mielenkiintoinen ilmiö

On Microsoft mafia aika hyvin onnistunut aivopesemään ihmiset kun niin moni _tosissaan_ uskoo, että ubuntu tai ylipäätään linux-ytimen ympärille rakennettu distro on jollakin lailla taatusti laiton. Laittomuutta ei edes perustella mitenkään. Ubuntunhan täytyy olla laiton ja rikollisten hakkereiden tekele rikolliseen käyttöön, koska se ei ole Microsoftin tuote.

Ihmisille ei siis ole selvää mikä merkittävä ero on piratewaren ja FREEWAREN, eli vapaan open source ohjelman välillä. open source on vapaa, ilmainen ja kaikkien muokattavissa oleva lähdekoodi kun taas piratismi on toisen omistaman ohjelman varastamista. Ubuntun tai minkään muunkaan Linux-distron kohdalla kyse ei ole piratismista vaan open sourcesta, jolloin joku ihan oikeasti tekee ilmaiseksi jakoon ohjelman, joka on täysin laillinen imuroida ja käyttää sekä levittää edelleen.

Se ilmeisesti ihmisille täysin käsittämätöntä tässä Microsoftin hallitsemassa kaupallisessa ohjelmistohelvetissä, että joku laittaa kapuloita rattaisiin julkaisemalla LAILLISESTI open sorsaan perustuvia käyttöjärjestelmiä ja niille ohjelmia. Siitähän linux-yhteisössä on kyse, että tehdään hyvää työtä yleensä ihan ilmaiseksi vapaaseen levitykseen yhteisen hyvän nimissä ja jotta meillä olisi hyvä, toimiva ja turvallinen käyttöjärjestelmä. Kuka tarvitsee enää maksullista ja kallista Windowsia mihinkään kun sille on laillinen ihan ilmainen vaihtoehto, joka on lisäksi niin paljon Windowsia parempi?

Ubuntu on laillinen, täysin vapaa ja ilmainen käyttöjärjestelmä, jonka lataaminen, asentaminen, käyttäminen ja edelleen levittäminen on täysin LAILLISTA.

Kyse on tosiaan open sourcea käyttävän yhteisön ihan itse kehittämästä käyttöjärjestelmästä, joka ei maksa käyttäjälleen mitään. Eikä se maksa yhteisön jäsenillekään mitään. Ainoa, jonka taskuista open source käyttöjärjestelmä vie rahaa on Microsoft joka maksaa kaupallisina tappioina sen lystin, että yhä useampi vaihtaa ilmaiseen linuxiin, yleensä Ubuntuun. Mehän emme välitä Microsoftin tappioista. Sen tuote ei ole Ubuntun rinnalla mitenkään kilpailukykyinen, joten Microsoft joutaa mennäkin konkurssiin. Microsoftin asema heikkenee koko ajan linuxin leviämisen myötä. Kiinan markkinat Microsoft menetti jo, koska Kiinalaiset valitsevat linuxin jota saa ilmaiseksi.

MIcrosoft on koettanut syyttää Linuxin kehittäjiä omien patenttiensa rikkomisesta pystymättä osoittamaan yhtäkään rikkomusta oikeudessa toteen. Linux ei nimittäin perustu Windowsin suljettuun ja salaiseen lähdekoodiin eikä edes unixiin. Microsoft itse rikkoo mm. Applen ja IBM:n patentteja härskisti ja on siitä tuomittukin oikeudessa.

Ollaan me reilut 10 000 linux-käyttäjää pirunmoisia hakkereita ja rikollisia kun emme osta enemmistön tavoin Windowsia vaan vaadimme laatua ja luotettavuutta käyttöjärjestelmältä. Minäkin olen kääntynyt Windows-käyttäjästä Ubuntukäyttäjäksi enkä koskaan tule asentamaan koneeseeni yhtäkään Microsoftin tuotetta. En tarvitse mitään ylikansalliselta röyhkeältä jättiläiseltä, koska saan paremmat softat ihan ilmaiseksi laillisesti Ubuntun käyttäjänä.

Sinä päivänä kun korkein oikeus toteaa Linuxin olevan laiton koska se rikkoo kaupallista järjestelmää vastaan meistä Linux-käyttäjistä tulee rikollisia. Yksikään meistä ei varmasti palaa käyttämään "laillista" Windowsia siltikään.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei se oikeus tule tekemään sitä koskaan, jos tekeekin niin sekin päätös kumotaan....

Äänestä

Calma, Bukefalo, calma. Koirat haukkuvat, karavaani kulkee.

Äänestä

"Sinä päivänä kun korkein oikeus toteaa Linuxin olevan laiton koska se rikkoo kaupallista järjestelmää vastaan"

sinä päivänä korkein oikeus tuomitsee myös itsensä rikolliseksi :)
arvaa vain mitä sielläkin käytetään palvelimissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olen siis rikollinen kirjoitti:

On Microsoft mafia aika hyvin onnistunut aivopesemään ihmiset kun niin moni _tosissaan_ uskoo, että ubuntu tai ylipäätään linux-ytimen ympärille rakennettu distro on jollakin lailla taatusti laiton. Laittomuutta ei edes perustella mitenkään. Ubuntunhan täytyy olla laiton ja rikollisten hakkereiden tekele rikolliseen käyttöön, koska se ei ole Microsoftin tuote.

Ihmisille ei siis ole selvää mikä merkittävä ero on piratewaren ja FREEWAREN, eli vapaan open source ohjelman välillä. open source on vapaa, ilmainen ja kaikkien muokattavissa oleva lähdekoodi kun taas piratismi on toisen omistaman ohjelman varastamista. Ubuntun tai minkään muunkaan Linux-distron kohdalla kyse ei ole piratismista vaan open sourcesta, jolloin joku ihan oikeasti tekee ilmaiseksi jakoon ohjelman, joka on täysin laillinen imuroida ja käyttää sekä levittää edelleen.

Se ilmeisesti ihmisille täysin käsittämätöntä tässä Microsoftin hallitsemassa kaupallisessa ohjelmistohelvetissä, että joku laittaa kapuloita rattaisiin julkaisemalla LAILLISESTI open sorsaan perustuvia käyttöjärjestelmiä ja niille ohjelmia. Siitähän linux-yhteisössä on kyse, että tehdään hyvää työtä yleensä ihan ilmaiseksi vapaaseen levitykseen yhteisen hyvän nimissä ja jotta meillä olisi hyvä, toimiva ja turvallinen käyttöjärjestelmä. Kuka tarvitsee enää maksullista ja kallista Windowsia mihinkään kun sille on laillinen ihan ilmainen vaihtoehto, joka on lisäksi niin paljon Windowsia parempi?

Ubuntu on laillinen, täysin vapaa ja ilmainen käyttöjärjestelmä, jonka lataaminen, asentaminen, käyttäminen ja edelleen levittäminen on täysin LAILLISTA.

Kyse on tosiaan open sourcea käyttävän yhteisön ihan itse kehittämästä käyttöjärjestelmästä, joka ei maksa käyttäjälleen mitään. Eikä se maksa yhteisön jäsenillekään mitään. Ainoa, jonka taskuista open source käyttöjärjestelmä vie rahaa on Microsoft joka maksaa kaupallisina tappioina sen lystin, että yhä useampi vaihtaa ilmaiseen linuxiin, yleensä Ubuntuun. Mehän emme välitä Microsoftin tappioista. Sen tuote ei ole Ubuntun rinnalla mitenkään kilpailukykyinen, joten Microsoft joutaa mennäkin konkurssiin. Microsoftin asema heikkenee koko ajan linuxin leviämisen myötä. Kiinan markkinat Microsoft menetti jo, koska Kiinalaiset valitsevat linuxin jota saa ilmaiseksi.

MIcrosoft on koettanut syyttää Linuxin kehittäjiä omien patenttiensa rikkomisesta pystymättä osoittamaan yhtäkään rikkomusta oikeudessa toteen. Linux ei nimittäin perustu Windowsin suljettuun ja salaiseen lähdekoodiin eikä edes unixiin. Microsoft itse rikkoo mm. Applen ja IBM:n patentteja härskisti ja on siitä tuomittukin oikeudessa.

Ollaan me reilut 10 000 linux-käyttäjää pirunmoisia hakkereita ja rikollisia kun emme osta enemmistön tavoin Windowsia vaan vaadimme laatua ja luotettavuutta käyttöjärjestelmältä. Minäkin olen kääntynyt Windows-käyttäjästä Ubuntukäyttäjäksi enkä koskaan tule asentamaan koneeseeni yhtäkään Microsoftin tuotetta. En tarvitse mitään ylikansalliselta röyhkeältä jättiläiseltä, koska saan paremmat softat ihan ilmaiseksi laillisesti Ubuntun käyttäjänä.

Sinä päivänä kun korkein oikeus toteaa Linuxin olevan laiton koska se rikkoo kaupallista järjestelmää vastaan meistä Linux-käyttäjistä tulee rikollisia. Yksikään meistä ei varmasti palaa käyttämään "laillista" Windowsia siltikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu