Yle: Hannulle uusi syyte

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/wincapitan_kailajarvelle_myos_syyte_kiinteistokaupoista_2409779.html

WinCapitan Kailajärvelle myös syyte kiinteistökaupoista
julkaistu tänään klo 16:47, päivitetty tänään klo 16:54

Sijoitusklubi WinCapita-jutun pääepäillylle Hannu Kailajärvelle on tulossa uusi syyte. Haastehakemus on jätetty Vantaan käräjäoikeuteen.

Syyttäjä Mika Appelsinin mukaan jutussa on kyse kiinteistökaupasta. Kailajärveä syytetään avunannosta törkeään veropetokseen ja veropetokseen. Muilta osin Appelsin ei halunnut avata asiaa.

Tiettävästi kyse on muutamista kymmenistä tuhansista euroista.

Myös Wincapita-jutussa epäiltynä olevaa naista syytetään veropetoksesta ja avunannosta törkeään veropetokseen kiinteistökaupoissa.

Syyttäjän arvion mukaan uudet syytteet käsitellään vasta pääjutun jälkeen.

YLE Uutiset
15157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

valuuttakauppias on yhtä hyvä kiinteistökauppias?

Äänestä

Siitä se hissataan Hanskille seiska tuomiota. :) Good on ya!

Äänestä

Mistähän tuossakin on taasen kysymys?
Appelsin raukkamaisesti heittää varjon Kailajärven niskaan kertomatta sitten sen enempää koko asiasta.

Pakkohan se on jotakin yrittää ja kaikki tunnutaan kaivelevan, mutta miten käy tuomioiden???

Äänestä
  • "Mistähän tuossakin on taasen kysymys?"


    Onko ymmärryksessä vikaa? Tuossahan tuo seisoo ihan selvästi, törkeä veropetos ja veropetos. Kiinteistökauppoihin kun nuo liittyy niin ei tarvitse mahdoton ennustaja olla kun älyää että Kailajärvi on toiminut bulvaanina jollekin toiselle ja ottanut verot omaan piikkiin. Jos et älyä niin tässä rautalangasta:

    Myyjä A omistaa sijoitusasunnon jonka hankintahinta 200000e, mutta nykyinen hinta 400000e. Jos myyjä A möisi asunnon joutuisi hän maksamaan 28% myyntivoitosta veroa eli 56000e. Noh nyt on onnekkaasti löytynyt Kultasydän Hannu joka on "ostanut" (siis vain paperilla) asunnon Myyjä A:lta 200000 eurolla ja myynyt sen samantien 400000 eurolla. Sen jälkeen Hannu on antanut rahoista esim 380000 euroa Myyjä A:lle ja pistänyt 20000e omaan taskuun. Verovelvollisuus on lävähtänyt Hanskin piikkiin mutta eihän Hannu ole tuommoisista veroista ennenkään välittänyt.

    Nyt vaan ovat jääneet kiinni luultavammin tämän WC tutkinnan yhteydessä ja asia puidaan myöhemmin. Taas tuli veronmaksajille lisää kustannuksia Hannun tempuista.

    Äänestä

  • ristus että on tyhmä kirjoitti:

    "Mistähän tuossakin on taasen kysymys?"


    Onko ymmärryksessä vikaa? Tuossahan tuo seisoo ihan selvästi, törkeä veropetos ja veropetos. Kiinteistökauppoihin kun nuo liittyy niin ei tarvitse mahdoton ennustaja olla kun älyää että Kailajärvi on toiminut bulvaanina jollekin toiselle ja ottanut verot omaan piikkiin. Jos et älyä niin tässä rautalangasta:

    Myyjä A omistaa sijoitusasunnon jonka hankintahinta 200000e, mutta nykyinen hinta 400000e. Jos myyjä A möisi asunnon joutuisi hän maksamaan 28% myyntivoitosta veroa eli 56000e. Noh nyt on onnekkaasti löytynyt Kultasydän Hannu joka on "ostanut" (siis vain paperilla) asunnon Myyjä A:lta 200000 eurolla ja myynyt sen samantien 400000 eurolla. Sen jälkeen Hannu on antanut rahoista esim 380000 euroa Myyjä A:lle ja pistänyt 20000e omaan taskuun. Verovelvollisuus on lävähtänyt Hanskin piikkiin mutta eihän Hannu ole tuommoisista veroista ennenkään välittänyt.

    Nyt vaan ovat jääneet kiinni luultavammin tämän WC tutkinnan yhteydessä ja asia puidaan myöhemmin. Taas tuli veronmaksajille lisää kustannuksia Hannun tempuista.

    " "Mistähän tuossakin on taasen kysymys?"

    Onko ymmärryksessä vikaa? Tuossahan tuo seisoo ihan selvästi, törkeä veropetos ja veropetos. Kiinteistökauppoihin kun nuo liittyy niin ei tarvitse mahdoton ennustaja olla kun älyää että Kailajärvi on toiminut bulvaanina jollekin toiselle ja ottanut verot omaan piikkiin. Jos et älyä niin tässä rautalangasta: "

    Sinun ymmärryksessäsi ainakin on vikaa, sillä se mistä tuossa oli oikeasti kysymys ei selviä syytteen nimikkeellä, kuin sen paremmin sinun fiktiivisellä esimerkilläsikään, että vedä rautalanka kaulaasi.

    Äänestä

  • katalaa vihjailua kirjoitti:

    " "Mistähän tuossakin on taasen kysymys?"

    Onko ymmärryksessä vikaa? Tuossahan tuo seisoo ihan selvästi, törkeä veropetos ja veropetos. Kiinteistökauppoihin kun nuo liittyy niin ei tarvitse mahdoton ennustaja olla kun älyää että Kailajärvi on toiminut bulvaanina jollekin toiselle ja ottanut verot omaan piikkiin. Jos et älyä niin tässä rautalangasta: "

    Sinun ymmärryksessäsi ainakin on vikaa, sillä se mistä tuossa oli oikeasti kysymys ei selviä syytteen nimikkeellä, kuin sen paremmin sinun fiktiivisellä esimerkilläsikään, että vedä rautalanka kaulaasi.

    Semmonen kiinnostaa että vituttaako se kuinka paljon kun aina veikkaa väärää hevosta?

    Äänestä

Noinhankin sen veropetoksen on voinut tosiaan tehdä.
Aika selvä juttu.
Kakkua tulee lisää ja lisää

Äänestä

Enemmän tulee Hannulle kakkua kuin Frygylle tai Uotille. Hannun Wincaputista summa on sellainen 36 miljoonaa mummoa, sitten vielä tuosta veropetoksesta tuomio ja vielä kirsikkana Hannu on aiemmin tuomittu taparikollinen, joka on jatkanut rikollista toimintaansa ehdollisen vankeustuomionsa aikana. 7 ylittyy varmasti, mutta meneekö jopa yli 8?

Äänestä

wincapitassa taitaa olla enemmänkin kiinteistökusettajia, tampereellahan on eräs suursponsori kuulemma ostellut kiinteistöjä wincapita kusetus rahoilla.
ei muuta kun pojille pallo jalkaan ja pitkäksi aikaa.

Äänestä

Ja jännää riittää myös sponsori leirissä. Poliisi varmaankin syynää aika tarkkaan poikien tilit ja bisnekset. Voi olla että sieltäkin löytyy sellaista joka ei kestä päivänvaloa.

Äänestä
  • ihan varmasti tulee löytymään, ja tuomioita ropisee.
    voi olla monellakin jännät paikat ja lirut housussa.

    Äänestä

Taas aivan perätön syyte. Ruotsin punainen mökki ostettiin täysin laillisesti Hannulle, ja Hannu on maksanut koko kauppahinnan ja kaikki asiaan kuuluvat verot.

Äänestä
  • Siitäkö tässä oli kysysmys?

    Äänestä

  • Oot sie varma noista veroista vai huutelet vaan joutessasi?

    Äänestä

  • Jäsen 333 kirjoitti:

    Oot sie varma noista veroista vai huutelet vaan joutessasi?

    Pikkupoika oli isänsä kanssa autoajelulla. Kun he palasivat kotiin, äiti kysyi lapselta: – No ketä näitte matkalla? – Kolme kusipäätä, viisi idioottia ja neljä homoa!
    FacebookEmailShare

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutta kehiin kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/wincapitan_kailajarvelle_myos_syyte_kiinteistokaupoista_2409779.html

WinCapitan Kailajärvelle myös syyte kiinteistökaupoista
julkaistu tänään klo 16:47, päivitetty tänään klo 16:54

Sijoitusklubi WinCapita-jutun pääepäillylle Hannu Kailajärvelle on tulossa uusi syyte. Haastehakemus on jätetty Vantaan käräjäoikeuteen.

Syyttäjä Mika Appelsinin mukaan jutussa on kyse kiinteistökaupasta. Kailajärveä syytetään avunannosta törkeään veropetokseen ja veropetokseen. Muilta osin Appelsin ei halunnut avata asiaa.

Tiettävästi kyse on muutamista kymmenistä tuhansista euroista.

Myös Wincapita-jutussa epäiltynä olevaa naista syytetään veropetoksesta ja avunannosta törkeään veropetokseen kiinteistökaupoissa.

Syyttäjän arvion mukaan uudet syytteet käsitellään vasta pääjutun jälkeen.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu