Näin unta jossa Hitler oli vankina Suomessa. Häntä pidettiin vankina asuintaloni eräässä rapussa, ylimmässä kerroksessa jonne sitten sain salakuljetettua kengät joiden avulla Aatu pakeni vankeudestaan. Hitlerin pariskunta tuli käymään kodissanikin ja siellä joimme alkoholipitoista juomaa ja lopulta Aatu olikin jo linnoittautuneena johonkin huoneeseen jossa sitten suoritti Evan kanssa itsemurhan.
Olenemme yksimielisiä siitä, että Hitler tuli uniini sen vuoksi, koska olen katsellut häntä koskevia dokumentteja sekä kuunnellut pätkiä hänen puheistaan tässä viimeisimmän viikon. Jo näinkin lyhyessä ajassa tulee minulle täysin tuntematon henkilö uniini ja pidän sitä esimerkkinä siitä, että nukkuessani alitajuntani työstää käsityksiäni Hitleristä.
Jättäkäämme Adolf nyt hetkeksi rauhaan ja keskittykäämme toiseen hahmoon joka on varmaankin puskenut monienkin uniin, Jeesukseen. On ihmisiä jotka uskovat Jeesuksen näyttäytyneen heille. Jotkut näkevät Jeesuksen, toiset Marian ja kolmannet jotain muita enkeleitä tai piruja. Seuraavaksi muutama oletus aivojen toiminnasta jotta ymmärtäisimme mitä sen jälkeisellä kirjoituksellani tarkoitan.
Viikon Hitleröinnin jälkeen Adolf Hitler tuli uneeni. Voisiko kokeen toistaa siten, että katselisin ohjelmia Jeesuksesta ja lukisin Raamattua iltaisin? Mitä jos Jeesus tulisi uneeni ja käskisi minun katua syntejäni? Olisiko se sama asia, kun Hitler tuli uneeni ja selvitti päätymistään itsemurhaan? Mielestäni olisi. Lienee useimmat meistä ovat huomanneet, että iltasella katsottu kauhu/jännityselokuva on sitten tullut uniin tavalla tai toisella. Joku on paennut Alienia ja toinen on taistellut Terminatoria vastaan. Ehkä joku teistä on lentänyt unissaan?
Jos unemme ottavat teemansa päiviemme kulusta sekä syvistä haluistamme kuten lentäminen, niin onko mikään ihme jos toiset näkevät uskonnollisia unia? Ottaen vielä senkin huomioon, että mikäli uskonnollinen henkilö onnistuu näkemään uskonnollisen unen niin hän silloin voisi pitää sitä viestinä uskontonsa kohteelta? Tämä olisi omiaan vahvistamaan kyseisen henkilön uskontoa ja näinollen taas nostattaisi uskonnollisten unien kokemisen mahdollisuutta.
Jos Jeesus ilmaantuu uskovaisen uneen niin se on viesti Jumalalta, että ota hyvä ihminen Jeesus sydämeesi, että saat ikuisen elämän jne jne. Jos Hitler ilmaantuu uneeni niin tarkoittaako se sitä, että minä olen uudelleensyntynyt Adolf Hitler ja että minun tulee nostattaa kolmas valtakunta uudelleen voimiinsa? Ei tietenkään. Kyseessä on aivojeni tapa purkaa kokemuksiaan unen muodossa. Mutta entäpä Jeesus?
Jeesus on Jumalan poika ja siksi unessa ilmestyvä Jeesus on viesti Jumalalta. Sehän on päivänselvää vai mitä? Periaatteessa uskovaisen ihmisen joka on kokenut mainitun tapauksen pitäisi uskoa myös siihen, että mikäli Hitler ilmestyisi hänen unessaan ja kertoisi tälle tämän olevan uusi Adolf, niin hänenhän pitäisi ottaa myös tämä viesti todesta? Tuskinpa hän ottaa. Miksi ei?
Uskoisin, että kyseessä on opittu ominaisuus. Jeesusta ja Jumalaa pidetään naminami-ihanina ja Hitleriä pidetään hulluna mörkönä. Jos ihminen opetetaan lapsuudestaan asti sokeasti uskomaan johonkin tiettyyn asiaan niin silloin hän siihen myös uskoo. Kerrankin näyttivät televisiossa jotain dokumenttia missä lapset itkivät, koska amerikkalaisilla lapsilla on niin hirveä kohtalo, koska amerikassa syödään lapsia. Voinette arvata, että mitä tällä aivopesulla haluttiin saada aikaan.
Jos unessa ilmestyvä Jeesus on todellinen niin silloinhan unessa ilmestyvä Hitler on jumala vai mitä? Ei ehkä meidän mielestämme, mutta kenties joillain muilla forumeilla saatettaisiin tähän teoriaan yhtyäkin..
Olenemme yksimielisiä siitä, että Hitler tuli uniini sen vuoksi, koska olen katsellut häntä koskevia dokumentteja sekä kuunnellut pätkiä hänen puheistaan tässä viimeisimmän viikon. Jo näinkin lyhyessä ajassa tulee minulle täysin tuntematon henkilö uniini ja pidän sitä esimerkkinä siitä, että nukkuessani alitajuntani työstää käsityksiäni Hitleristä.
Jättäkäämme Adolf nyt hetkeksi rauhaan ja keskittykäämme toiseen hahmoon joka on varmaankin puskenut monienkin uniin, Jeesukseen. On ihmisiä jotka uskovat Jeesuksen näyttäytyneen heille. Jotkut näkevät Jeesuksen, toiset Marian ja kolmannet jotain muita enkeleitä tai piruja. Seuraavaksi muutama oletus aivojen toiminnasta jotta ymmärtäisimme mitä sen jälkeisellä kirjoituksellani tarkoitan.
Viikon Hitleröinnin jälkeen Adolf Hitler tuli uneeni. Voisiko kokeen toistaa siten, että katselisin ohjelmia Jeesuksesta ja lukisin Raamattua iltaisin? Mitä jos Jeesus tulisi uneeni ja käskisi minun katua syntejäni? Olisiko se sama asia, kun Hitler tuli uneeni ja selvitti päätymistään itsemurhaan? Mielestäni olisi. Lienee useimmat meistä ovat huomanneet, että iltasella katsottu kauhu/jännityselokuva on sitten tullut uniin tavalla tai toisella. Joku on paennut Alienia ja toinen on taistellut Terminatoria vastaan. Ehkä joku teistä on lentänyt unissaan?
Jos unemme ottavat teemansa päiviemme kulusta sekä syvistä haluistamme kuten lentäminen, niin onko mikään ihme jos toiset näkevät uskonnollisia unia? Ottaen vielä senkin huomioon, että mikäli uskonnollinen henkilö onnistuu näkemään uskonnollisen unen niin hän silloin voisi pitää sitä viestinä uskontonsa kohteelta? Tämä olisi omiaan vahvistamaan kyseisen henkilön uskontoa ja näinollen taas nostattaisi uskonnollisten unien kokemisen mahdollisuutta.
Jos Jeesus ilmaantuu uskovaisen uneen niin se on viesti Jumalalta, että ota hyvä ihminen Jeesus sydämeesi, että saat ikuisen elämän jne jne. Jos Hitler ilmaantuu uneeni niin tarkoittaako se sitä, että minä olen uudelleensyntynyt Adolf Hitler ja että minun tulee nostattaa kolmas valtakunta uudelleen voimiinsa? Ei tietenkään. Kyseessä on aivojeni tapa purkaa kokemuksiaan unen muodossa. Mutta entäpä Jeesus?
Jeesus on Jumalan poika ja siksi unessa ilmestyvä Jeesus on viesti Jumalalta. Sehän on päivänselvää vai mitä? Periaatteessa uskovaisen ihmisen joka on kokenut mainitun tapauksen pitäisi uskoa myös siihen, että mikäli Hitler ilmestyisi hänen unessaan ja kertoisi tälle tämän olevan uusi Adolf, niin hänenhän pitäisi ottaa myös tämä viesti todesta? Tuskinpa hän ottaa. Miksi ei?
Uskoisin, että kyseessä on opittu ominaisuus. Jeesusta ja Jumalaa pidetään naminami-ihanina ja Hitleriä pidetään hulluna mörkönä. Jos ihminen opetetaan lapsuudestaan asti sokeasti uskomaan johonkin tiettyyn asiaan niin silloin hän siihen myös uskoo. Kerrankin näyttivät televisiossa jotain dokumenttia missä lapset itkivät, koska amerikkalaisilla lapsilla on niin hirveä kohtalo, koska amerikassa syödään lapsia. Voinette arvata, että mitä tällä aivopesulla haluttiin saada aikaan.
Jos unessa ilmestyvä Jeesus on todellinen niin silloinhan unessa ilmestyvä Hitler on jumala vai mitä? Ei ehkä meidän mielestämme, mutta kenties joillain muilla forumeilla saatettaisiin tähän teoriaan yhtyäkin..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uneksin itsestäni. Olen jumala?
Itse asiassa tuo ei ole uusi ajatus. Yllättäen Karl Custav oli samoilla linjoilla.
Suurin syy siihen miksi vain ja ainoastaan jesse unet ovat valideja, löytyy uskovaisten ajtaus maailmasta, jossa julle ja jesse ovat ainoita todellisia ja/tai relevantteja unen aiheita. Liittyy heidän paradigmaansa, josta ei luovuta vaikka mikä tulisi...
Kierrätyksellä on tätä maailmaa pyöritetty jo pitkään, mutta tässä nähdään se, että täysin toisistaan tietämättömät ihmiset toisinaan funtsivat samoja asioita kuten minä ja tämä Karl Custav. Ken hän muuten oli/on?
Taisi olla Carl Gustav Jung.
Pitää ymmärtää, että on tehnyt 12h työpäivää, että Turingin koneet pysyisi kunnossa...
On unia ja sitten ei ole.
Jos uniin ilmentyvät olennot ovat Jumalia, niin minun Jumalani on kaunis, siinä 170´ cm, sorja uhkearintainen (muttei valaanmuotoinen) pitkähiuksinen brunetti, jolla on kauniin vihreät silmät ja joka tykkää seksistä.
Ahhumm...
Sillä unikuvia voi työntyä myös valvetajuntaan tietyissä poikkeustilanteissa (esimerkiksi aistiärsykkeiden väheneminen voi tehdä sen: ei ole mikään sattuma että merta kauan tuijottaneet merimehet näkivät merenneitoja ja pitkiä suoria teitä ajavat autokuskit aaveliftareita!) Ihminen voi myös herätä puolittain sellaiseen tilaan, jossa tietoinen mieli pelaa, mutta uni tunkee edelleen tajuntaan. Monet ufosieppauskokemukset ovat luultavasti näitä valeunia.
Mitäpä sitten, kun ihmisen maailma pyörii uskonnon ympärillä ja alitajunta on oikein kunnolla kyllästetty Jeesuksilla ja Jumalilla, enkeleillä, piruilla, pyhimyksillä ja muilla? No, silloin todennäköisyys on suurempi, että tietoisuuteen tunkeva unikuva on joku näistä. Ihmisen tiettyjä aivoalueita voi myös mangeettikentällä ärsyttämää näyttämään eritoten uskontoon liittyviä näkyjä. Vaurio tai kasvain tässä aivoalueessa voi aiheuttaa näitä näkyjä ilman ulkoista puuttumista.
Tätä minä juuri hain takaa. Minusta vain tuntuu niin oudolta, että aikuiset ihmiset jotka tiedostavat myös sen, että tällainen on mahdollista, silti pitävät näkyjään todellisina. Warum -sanoi Aatukin aikoinaan.
Sähköllä aivokuorta stimuloitaessa on saatu aikaiseksi "uni kuvia", potilas on kuitenkin koko ajan ollut tietoinen ja hereillä.
ei, hitler ei ollut jumala, muuten hän olisi onnistunut suunnitelmissaan.
...tiedät mitkä hänen suunnitelmasa lopulta olivat ja onnistuiko hän niissä?
Mikäli hänellä oli tarkoitus näyttää ihmisessä piilevä pahuus ja todentaa se mihin ihminen pystyy pahuudessaan, hän onnitui oikein hyvin. Se, että Saksa sattui häviämään sodan sattoi olla myös suunniteltua. Oikeastaan Hitler itse muutamissa kohdin varsin aktiivisesti edesauttoi Saksan häviämistä.
Sinänsä mielenkiintoista, että unista ei ole vieläkään sanottu viimeistä sanaa, vaikka ne ovat olleet psykologian saralla tärkeimpien tutkimuskohteiden joukossa koko tämän tieteenhaaran olemassaolon ajan. Kuten monilla muillakin psykologian osa-alueilla, unitutkimuksessa on juututtu premissiin, jonka mukaan ilmiö x voidaan selittää antamalla sille nimi. Edistystä on kuitenkin tehty.
Freud oli sitä mieltä, että unet ovat pohjimmiltaan toiveiden ilmentymiä. Tiedostamattomasta alitajunnasta nämä halut ja oikut kuplivat esille, kun kaikki valveilla meitä rajoittavat estot poistuvat. Mutta itsesensuurin seurauksena nämä halut naamioivat itsensä niin, ettei niitä voi suoraan havaita unen ilmiasusta. On sinänsä samantekevää tapahtuuko tämä sensuuri unennäkemisen aikana, heräämisen jälkeen vai vasta unesta kerrottaessa. Tärkeää on se, että sitä tapahtuu.
Mitä taas tulee unien jumalalliseen alkuperään, Jung liputti kovastikin tämän asian kannalla. Pitää toki muistaa, että Jungille nämä jumalat edustivat vain henkisiä rakennelmia, eivät siis mitään yliluonnollista. Jung päätyikin omissa unia koskevissa päätelmissään, joissa häntä opastivat kaikki unissa kohdatut, alitajunnan syövereistä ilmestyneet arkkityypit, siihen tulokseen että kaikki ihmisen ongelmat ovat noin 30 ikävuoden jälkeen pohjimmiltaan uskonnollisia. Sitä ennen ne ovat seksuaalisia.
Hassuna yksityiskohtana mainittakoon, että Jung oli 32-vuotias tavatessaan Freudin ensimmäistä kertaa.
kertokoon sen unena, ja jolla on Jumalan sana kertokoon sen Jumalan sanana. Mitä tekevät oljet jyvien seassa?" (Jer.23:28).
Sen verran Aatusta että, kun moraali ja oikeudenmukaisuus jätetään ajattelusta pois siis ajatus, kaikilla ihmisillä oikeus elämään ja onneen jää kuvioista veks, nousee toinen toistaan kammottavimpien ja itsekkäänpien järjestelmän kannattajia esiin. Kun ollaan ilman edellä mainittuja arvoja, on aivan sama ja miten hallitaan ja ketä, koska aina lähdetään vain pienen tai erityisen ryhmän tarpeista ei kokonaisuudesta. Mikään järjestelmä moraalin ja oikeudenmukaisuuden ulkopuolella, ei ole toistaan voiva tuomita, siihen perustui natsien röyhkeä käytös ja ylimielisyys, he seisoivat oikeana pitävänsä ajatuksen takana.
MUTTA, en muista mihin lahkoon Hitler kuului, mutta Hitler kuului johonkin, oliko se saatananpalvonnan lahkoon tai satanismi lahkoon, en nyt muista. Muistaako kukaan muu?
Muistaakseni Aatu valisti jotain tuhatvuotisesta valtakunnasta sekä lisäkseen hän käytti hakaristiä sekä muita "okkultistisia" ajankohtia(?)/symboleja joten sen perusteella veikkaisin hänen olleen kristillismytologinen okkultisti.
Yhdessä linkissä puhutaan Thule nimisestä salaseurasta, johon Aatu olisi liittynyt 1919 ja että hänen opettajansa(okkultismi) olisi ollut mies nimeltä Dietrich Eckert?
jep
...
Mitä olet mieltä Hitlerin "positiivisista" vaikutuksisita? [Laboratorio] Eläinten oikeuksisista tupakoinnin lopettamis kampanjoihin jne. Saako niistä puhua ja krediitit Aadolfille antaa?
Oma mielipiteeni on kyllä. Onhan olemassa sanontakin; ei mitään niin pahaa, ettei jotain hyvää, tai jotain sinne päin. Yleinen mielipide turuilla ja toreilla tuntuu olevan, ettei kyseisisten asioisten alkuperästä saa edes puhua, tai ainakaan keskustella kenen idea pankista ne ovat lähtöisin. Itse asiassa, ihmiset eivät, suurin osa, taida olla edes tietoisia Hitlerin kyseisistä yrityksistä "parantaa maailmaa". Johtunee siitä, että voittajat ovat niitä jotka historian kirjoittavat?
No siis kun ajattelee, jos meille lapsesta lähtien, siis siitä lähtien kun alamme henkisesti ja fyysisesti oppia, jos meille siitä ajasta lähtien alettaisiin opettamaan, että Muumit on Jumalia! Niin tottakaihan me myöhemminkin uskottaisiin siihen alitajuisesti, eikös? Kristinusko luotiin, että maailmassa ei vallitsisi anarkia ja täydellinen "Tee mitä haluat" -meininki. Eli maailmassa Ei saa olla sellainen kuin haluaa, sen takia että joku puolijauhoinen hölöperse keksi jonkun uskonnon/kultin! Mutta Satanismi korjaa kaiken tuon! Säännöt, joita on, ei edes TARVITSE opetella ulkoa, koska ne luonnistuvat ihan sillä kun käyttää järkeään arkielämässä! Kristinusko opettaa suvaitsevaisuutta (ja kaikkea muuta paskaa), missä helvetissä se suvaitsevaisuus- osa on? Sitä ei ole! Koska jopa kristinuskoisilla, on järki päässä! (uskokaa tai älkää) Tiedän monia, jotka vakuuttavat itseään kristinuskoiseksi, mutta elävät suurimmilta osaltaan Satanismin sääntöjen mukaan! Kristinuskoinen? Vai Satanisti? Lukija päättäköön sen. -KIITOS-
Tervehdys.
Tässä vähän tietoa Hitleristä. Hitler ei todellakaan ollut mikään jumala. Hitlerin valtakunta oli tuomittu epäonnistumaan alusta alkaen.
Hitler yritti perustaa kahdeksannetta valtakuntaa, mutta epäonnistui ja seuraukset näimme toisen maailmansodan muodossa.
Hitlerin maaginen kasvu ei ollut luonnollista, vaan Hitlerin maagiset kyvyt avattiin huumeiden avulla. Hitlerin ei edes olisi pitänyt mennä politiikaan, siinä toinen virhe valtakunnan luomisessa.
SS-komentaja Heinrich Himmler piti kolmannen valtakunnan keskuksessa Weiwelsburgin linnassa spiritistisen istunnon, jossa meedio vaivutettiin transsiin ja yhteys otettiin henkiin, jotka vastaavat valtakunnan toteutumisesta ja ne sanoivat, että Hitler oli väärä messias eli ei hän, jota on odotettu.
Aurinkosymboliikka Hitlerin merkeissä tarkoittaa/imitoi auringonjumala Sol Invictuksen/Horuksen/Luciferin merkkiä ja oli heikko yritys yrittää vahvistaa valtakuntaa ja oli esimerkki siitä minkälainen valtakunta ei saa olla.
Hitlerin tutkimukset geeniteknologian saralla olivat heikko yritys poistaa ihmisten geneettisiä virheitä. Tässä täytyy muistaa Luciferin lupaus ihmisten täydellistymisestä, eli geenivirheiden poistosta, minkä Samael/Ildabaoth/Yahwe laittoi ihmisiin alentaakseen keinotekoisesti ihmisten elinikää.
Hitlerin valtakunta oli epäonnistunut harjoitus, osa maallistuneen käärmeen veljeskunnan yritystä päästä valtaan, osa veljeskunnasta nimittäin halusi omaa valtaa vähän liikaa eikä pitäytynyt alkuperäisessä suunnitelmassa, tuloksena oli Hitlerin kolmas valtakunta.
Hitler riivattiin sen takia, ettei kyseinen valtakunta olisi päässyt toteutumaan, koska kyseinen valtakunta olisi ollut perversio siitä mikä on määrä tulla.
Pieni paljastus loppuun Jeesus=Lucifer. Kristityt eliminoivat Jeesuksen sen takia, ettei valtakunta olisi päässyt toteutumaan. Mooses ei kuulunut myöskään Yahwen joukkoihin, kyseinen henkilö nimittäin kantoi Caudeacusta eli Hermeksen sauvaa, kyseinen merkki jonka voi nähdä vaikka apteekin laskuissa on yksi Luciferin symboleista, sauva symboloi valon ylivaltaa pimeydestä ja valaistumista.
Muistutan, että tämä nykyinen maailmanjärjestys on seitsemäs ja olemme menossa kohti kahdeksatta maailmaa. Kahdeksen symboloi Luciferin uutta maailmaa.
Katselkaa taivaita kahdeksas kesäkuuta kun venus kulkee auringon läpi aiheuttaen neljän planeetan konjunktion.
Toivottavasti tämä vastaa kysymyksiinne Hitleristä.
BFang.
Ei voi sanoa kuin, että kukin tulkoon autuaaksi uskossaan...