Eniten pelkäävät ne, jotka ovat jo kerran onnistuneet pelastamaan lapsensa laittomasta huostaanotosta. Järjestelmä pakotti sosiaalitoimen huostaanottoon, vaikka viranomaiset eivät löytäneet lainmukaisia huostaanottoperusteita perheestä.
Toinen vaihtoehto on, että omaa sairasta vallanhaluaan toteuttava sosiaalityöntekijä halusi antaa "opetuksen" perheelle.
Molemmissa esimerkeissä lapsi saatiin vanhempien taistelulla kotiin - ihme kyllä. Lasten elämä jatkui hyvin kotona, kuten oli jatkunut aina ennenkin ja järjestelmä olisi ollut tyytyväinen, kunhan vain vanhemmat olisivat tajunneet pitää suunsa kiinni julkisuudessa. Suomessa ei tunneta sananvapautta lastensuojelurikollisuuden suhteen, siitä avoimesti puhuvat ja kirjoittavat joutuvat järjestelmän mustalle listalle välittömästi.
Järjestelmän uhreja ovat myös ne sosiaalityöntekijät, jotka haluaisivat hoitaa työnsä lakien mukaan ja moraalisesti oikein. Nimenomaan siitä löytyy syy työntekijöiden vaihtuvuuteen, ei niinkään hankalissa vanhemmissa, kuten julkisuudessa mm. paloniemeläiset ovat antaneet ymmärtää.
Jos huostaanottoon on laillinen peruste, vanhemman täytyy olla älyllisesti kehitysvammainen, henkisesti hyvin sairas tai päihteiden vaikutuksen alainen, jos hän ei sitä ymmärrä ja myönnä. Koska järjestelmä toimii laittomasti, ovat 'paloniemeläiset' leimanneet kaikki laittomista huostaanotoista puhuvat vanhemmat edellä mainittuihin ryhmiin kuuluviksi, mikä ei todellisuudessa pidä ollenkaan paikkaansa. Ne sosiaalityöntekijät, jotka näkevät systeemin mädännäisyyden, vaihtavat työpaikkaa.
Lämmin kiitos muutamalle helsinkiläiselle sosiaalityöntekijälle, jotka ovat vuosia jaksaneet taistella vääriä huostaanottoja vastaan järjestelmän sisältä päin. Heidän asemansa ei käy kateeksi, koska laittomuuksien teolta he eivät täysin välty, siitä pitävät eräät psykiatrit huolen, jotka kirjoittavat lähetteitä ls-laitoksin lapsille, jotka eivät sinne kuuluisi, he kuuluisivat terveydenhuoltoon, ei lastensuojeluun. Ja sossu ei voi vastustaa erikoislääkärin kirjoittamaa lähetettä, koska hän itse ei ole lääkäri...
Mutta noissakin laittomissa ls-tilanteissa nuo ko. sossut tekevät kaikkensa, että perheen asiat hoidettaisiin muuten mahdollisimman inhimillisesti ja lakien mukaan. Yhtään lasta ei ikinä olisi pelastettu laittomista huostaanotoista ja hirveistä sijaishuollon paikoista, jos nuo rohkeat ja rehelliset sosiaalityöntekijät eivät jaksaisi omassa ristiriitaisessa työssään.
Ikävä kyllä kaikki sosiaalityöntekijät eivät ole rehellisiä ja lasten oikeuksia ja etua rohkeasti ajavia työntekijöitä... Se lisää perheiden pelkoa lastensuojelua kohtaan entisestään.
Toinen vaihtoehto on, että omaa sairasta vallanhaluaan toteuttava sosiaalityöntekijä halusi antaa "opetuksen" perheelle.
Molemmissa esimerkeissä lapsi saatiin vanhempien taistelulla kotiin - ihme kyllä. Lasten elämä jatkui hyvin kotona, kuten oli jatkunut aina ennenkin ja järjestelmä olisi ollut tyytyväinen, kunhan vain vanhemmat olisivat tajunneet pitää suunsa kiinni julkisuudessa. Suomessa ei tunneta sananvapautta lastensuojelurikollisuuden suhteen, siitä avoimesti puhuvat ja kirjoittavat joutuvat järjestelmän mustalle listalle välittömästi.
Järjestelmän uhreja ovat myös ne sosiaalityöntekijät, jotka haluaisivat hoitaa työnsä lakien mukaan ja moraalisesti oikein. Nimenomaan siitä löytyy syy työntekijöiden vaihtuvuuteen, ei niinkään hankalissa vanhemmissa, kuten julkisuudessa mm. paloniemeläiset ovat antaneet ymmärtää.
Jos huostaanottoon on laillinen peruste, vanhemman täytyy olla älyllisesti kehitysvammainen, henkisesti hyvin sairas tai päihteiden vaikutuksen alainen, jos hän ei sitä ymmärrä ja myönnä. Koska järjestelmä toimii laittomasti, ovat 'paloniemeläiset' leimanneet kaikki laittomista huostaanotoista puhuvat vanhemmat edellä mainittuihin ryhmiin kuuluviksi, mikä ei todellisuudessa pidä ollenkaan paikkaansa. Ne sosiaalityöntekijät, jotka näkevät systeemin mädännäisyyden, vaihtavat työpaikkaa.
Lämmin kiitos muutamalle helsinkiläiselle sosiaalityöntekijälle, jotka ovat vuosia jaksaneet taistella vääriä huostaanottoja vastaan järjestelmän sisältä päin. Heidän asemansa ei käy kateeksi, koska laittomuuksien teolta he eivät täysin välty, siitä pitävät eräät psykiatrit huolen, jotka kirjoittavat lähetteitä ls-laitoksin lapsille, jotka eivät sinne kuuluisi, he kuuluisivat terveydenhuoltoon, ei lastensuojeluun. Ja sossu ei voi vastustaa erikoislääkärin kirjoittamaa lähetettä, koska hän itse ei ole lääkäri...
Mutta noissakin laittomissa ls-tilanteissa nuo ko. sossut tekevät kaikkensa, että perheen asiat hoidettaisiin muuten mahdollisimman inhimillisesti ja lakien mukaan. Yhtään lasta ei ikinä olisi pelastettu laittomista huostaanotoista ja hirveistä sijaishuollon paikoista, jos nuo rohkeat ja rehelliset sosiaalityöntekijät eivät jaksaisi omassa ristiriitaisessa työssään.
Ikävä kyllä kaikki sosiaalityöntekijät eivät ole rehellisiä ja lasten oikeuksia ja etua rohkeasti ajavia työntekijöitä... Se lisää perheiden pelkoa lastensuojelua kohtaan entisestään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietysti he pelkäävät, joilla jo on kokemusta ls:sta, KOSKA HE TIETÄVÄT, että TODELLISEEN PELKOON ON AIHETTA!