Tuossa jokunen päivä oli tv:ssä teatteriohjaaja, joka sanoi jotenkin niin, että tuntuu pahalta, kun teatteriesityksiä arvostellaan (lehdissä) kevein perustein. Varmaan se voi tuntua pahalta, mutta eikö teatteriesitystä kuitenkin voi arvostella jokainen sen nähnyt?
Jos pesen pyykkiä ja pestyyn lakanaan jää läntti pesuainejäämää niinkuin olisi lokki siihen paskantanut, tai vaihtoehtoisesti, jos lokki sattuu paskantamaan ulkona kuivuvaan lakanaan, eikö silloin muka ole oikeus sanoa, että "onpas tuossa lakanassa tahra, vaikka on vastapesty".
Mitä oikein on tämä taiteenharjoittajien herkkänahkaisuus arvostelua kohtaan? He sanovat, että kaikki eivät ymmärrä miten paljon työtä on tehty, että tämmöinen teos on saatu aikaiseksi. No, on siinä joskus istumista teatterissa katsojalla tai kirjan lukijalla, jos nyt ei vain satu teos miellyttämään. Miksi sellaista ei saisi sanoa julkisesti! Katsojat joutuvat vielä maksamaan sen esityksen seuraamisesta tai kirjan lukemisesta. (Ehkä juuri tästä syystä kirjastot ovatkin niin suosittuja? Ei ainakaan tarvitse maksaa, jos kirja osoittautuukin kehnoksi.)
Minusta taidetta saa arvostella. Jos taiteentekijät tekevät taidettaan ihmisille, jotka hakeutuvat heidän taiteensa pariin toisten kirjoittamien arvostelujen perusteella, niin onkos se nyt kovinkaan ylevää? Tuskin ainakaan sen ylevämpää kuin on kirjoittaa arvosteluja, joissa sanotaan suoraan, että lakanassa on lokinpaskaa.
Saako teatteriesitystä arvostella?
2
182
Vastaukset
- amateuri
Saa arvostella ja pitääkin! Mutta esimerkiksi jos puhutaan kriitikoista, jotka kirjoittavat lehtiin, niin kyllä heillä pitäisi olla jonkinnäköistä tuntemusta/kokemusta teatteria kohtaan yleisellä tasolla ennestään (esim. itse harrastanut joskus)... Itseäni ainakin ärsyttää se, kun joku amatöörikriitikko kirjoittaa asiasta josta ei mitään tiedä; ja sen ansiosta monikin ihminen saattaa jäädä kotiin teatteriesityksen sijaan. Yhden kriitikon mielipiteen ansiosta!! Paras kriitikko olet sinä itse: siispä lähde avoimin mielin teatteriesityksiin ja muodosta arviosi oman kokemuksen perusteella :))
- joona1234
Kyllä minun mielestäni teatteria saa arvostella. Hyivn julkista touhua ja ihmisille sitä tehdään. Eikä kaikki niitä arvosteluja sellaisenaan sulata kuitenkaan.. .)
Kun koreografi röyhtäisi Tampereen teatterin Onnenmaa -esityksessä
http://www.5tuntia.com/2011/09/kun-koreografi-royhtaisi-tampereen.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432181Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151430Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141386Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711245Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21958Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist162838Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75742
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57736Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675