"Puolustin 12v. poikani oikeuksia koululla, kun hänelle yritettiin antaa toista rangaistusta samasta asiasta. Olin asian suhteen oikeassa, mutta rehtori teki minusta rikosilmoituksen, pelätessään maineensa puolesta., missä mikään ei lakikirjan mukaan toteudu. Kuulustelussa olin töykeä töykeälle kuuliustelijalle. Kun valitin kaversita tutkinnanjohtajalle, oli kaveri seuraavana aamuna 4 poliisin kanssa kotioven takana valmiin tarkaistukseen"
"En tehnyt rehtorista valituksia tai kanteluita mihinkään aluksi. Olin yhteydessä asian suhteen opetusvirastoon ja olin oikeassa. Kotietsinnän syy oli virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, joka ei täyty miltään osalta. Vain yhden moukkamaisen poliisin kunniaa oli moukkamaisen poliisimiehen mielestä loukattu, se riitti."
"poliisi tekee kotietsinnän ja vie vaikka tietokoneet mukanaan ja tutkii ne. Koneista ei tietenkään löytynyt mitään. Koneet olivat noin viikon poliisilla, saipa poliisi kiusata yhtä perhettä, ei muuta."
"Syyttäjä saa syyttää, on kuulemma vielä tunnetusti oikein epäasiallinen henkilö. Ehdotti rehtorille, että hakee minulle laajennettua lähestymiskieltoa. No vastapuoli haki. Tuomari totesi että mitkään kohdat eivät täyty. Ripitti vastapuolen asianajajaa ja minä nautin. Voitin jutun 100-0 ilman avustajaa. Eli tämän syyttäjän kohdalla ei täyttyminen ole todellakaan lähellä automaattisesti. Moni lakia lukenut on lukenut juttuni ja kaikki sitä mieltä, että virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ei toteudu miltään osit"
Poliisin määrärahat tuhlaantuu tälläisiin "kunnianloukkaus" juttuihin, kun herkkähipiäiset ihmiset nykyään nostavat joka pikkuasiasta kauhean haloon ja tehtailevat rikosilmoituksia mitättömistä asioista. Sitten poliisit poraavat LISÄÄ RAHAA VEROMAKSAJILTA??
Minä en ainakaan halua maksaa lisää veroja tälläisten typerien juttujen takia.
Mihinkä maalaisjärki on kadonnut?
Tässäkin jutussa näkee että poliisi kuvittelee olevansa Jumala, jolle ei tule sanoa vastaan. Jos joku edes hiukan korottaa ääntään, niin poliisi alkaa häiriköimään perhettä kotietsinnöillä, takavarikoilla ym vainoamisella.
Onko ihme etteivät kansalaiset enää kunnioita poliisia?
"En tehnyt rehtorista valituksia tai kanteluita mihinkään aluksi. Olin yhteydessä asian suhteen opetusvirastoon ja olin oikeassa. Kotietsinnän syy oli virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, joka ei täyty miltään osalta. Vain yhden moukkamaisen poliisin kunniaa oli moukkamaisen poliisimiehen mielestä loukattu, se riitti."
"poliisi tekee kotietsinnän ja vie vaikka tietokoneet mukanaan ja tutkii ne. Koneista ei tietenkään löytynyt mitään. Koneet olivat noin viikon poliisilla, saipa poliisi kiusata yhtä perhettä, ei muuta."
"Syyttäjä saa syyttää, on kuulemma vielä tunnetusti oikein epäasiallinen henkilö. Ehdotti rehtorille, että hakee minulle laajennettua lähestymiskieltoa. No vastapuoli haki. Tuomari totesi että mitkään kohdat eivät täyty. Ripitti vastapuolen asianajajaa ja minä nautin. Voitin jutun 100-0 ilman avustajaa. Eli tämän syyttäjän kohdalla ei täyttyminen ole todellakaan lähellä automaattisesti. Moni lakia lukenut on lukenut juttuni ja kaikki sitä mieltä, että virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ei toteudu miltään osit"
Poliisin määrärahat tuhlaantuu tälläisiin "kunnianloukkaus" juttuihin, kun herkkähipiäiset ihmiset nykyään nostavat joka pikkuasiasta kauhean haloon ja tehtailevat rikosilmoituksia mitättömistä asioista. Sitten poliisit poraavat LISÄÄ RAHAA VEROMAKSAJILTA??
Minä en ainakaan halua maksaa lisää veroja tälläisten typerien juttujen takia.
Mihinkä maalaisjärki on kadonnut?
Tässäkin jutussa näkee että poliisi kuvittelee olevansa Jumala, jolle ei tule sanoa vastaan. Jos joku edes hiukan korottaa ääntään, niin poliisi alkaa häiriköimään perhettä kotietsinnöillä, takavarikoilla ym vainoamisella.
Onko ihme etteivät kansalaiset enää kunnioita poliisia?
Vastaukset 25
Vanhimmat
No tulipahan vaan todettua taas, että teitä idiootteja paskanjauhajia on palstat pullollaan...Jätitkös tarkoituksella oikeat syyt rangaistukseen kertomatta???
"Poikani 12v heitteli lumipalloja ala-asteellaan. Opettaja meni kieltämään ja poikani heitti vielä lumipallon. Opettaja lähti hihasta vieden viemään poikaani kansliaan. Poikani repäisi itsensä opettajan otteesta ja sai tästä 2 tuntia jälki-istuntoa.Poikani suoritti rangaistuksen. Koulun rehtori halusi halusi kuitenkin rankaista samasta asiasta toistamiseen. Sanoin että niin ei voi tehdä ja sain tietää olleeni oikeassa opetusvirastosta.Kun todistin tämän rehtorille, hän teki minusta rikosilmoituksen, koska pelkäsi että teen hänestä valituksia.Olimme olleet jo aiemmin tekemisissä, kun poikani oli pahoinpidelty koulun pihalla.
Jouduin kuulusteluun. Minulla meni sukset ristiin toisen kuulustelijan kanssa. Olin ollut silmälaikkauksessa ja halusin pitää tummat lasit silmällä kirkkaassa kuulusteluhuoneessa. Toinen kuulustelija oli tyly ja sanoi hyökkäävästi että en tarvitse niitä. Sanoin että hänen kapasiteettinsa ei riitä arvioimaan sitä asiaa. Tämän jälkeen 2,5 tuntia kuulustelua, vettä ei annettu vaikka pyysin. Lopuksi "loukattu" poliisi halusi tehdä minusta rikosepäiltyn, toinen sanoi toisen kaverin poissa ollessa että en ole rikollinen.
Tein valituksen toisesta kuulustelijasta tutkinnan johtajalle ja seuraavana päivänä hän oli 3 poliisin kanssa oveni takana valmiina kotitarkastukseen. 4 tietokonetta takavarikoitiin. En vieläkään tiedä miksi, koska en kuulusteluissa kieltänyt mitään ja kyse oli naurettavasta asiasta. Tutkinnan johtaja luultavsti halusi läksyttää "hankalaa" kansalaista.
Meni monta kuukautta ja poliisi sai esitutkinnan lähetettyä syyttäjälle. Syyttäjällä asia oli 8 kk ennen kuin hän päätti syyttää minua virkavallan väkivaltaiseta vastustamisesta. Ei siis poliisin suhteen vaan rehtorin.
Nyt on mennyt 24 kuukautta ja eilen rehtori ei tullut oikeuteen sairastuttuaan kuulemma, asian käsittely venyy venymistään. Olen menettänyt stressin takia terveyteni. En ollut aiemmin koskaan poliisin kanssa tekemisissä ja olen hyvässä työssä ja kasvattanut 2 hienoa poikaa.
Poliisi haluaa minusta rikollisen, koska niskuroin kuulustelijalle ja annoin tiukkaa palautetta naispuoliselle tutkinnan johtajalle. Rehtori on myös nainen. Nokkinsa ottanut kuulustelija oli mies.
Kukaan ei ole tajunnut tässä jutussa nimikettä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. En ole uhannut rehtoria millään muotoa, vain todistanut hänelle olleeni oikeassa poikani asian suhteen.
Nyt asiaan tullut selvyys. Jos rikoksesta voi saada 6 kk tai yli, voi tehdä kotitarkastuksen rikoksesta epäillyn kotiin. Edes virkamiehen vastustaminen ei tässä jutussa täyty, kun olin ollut oikessa asian suhteen. Poliisin kostonhimo on syynä.
Ajatelkaa oikeasti, näin voi tapahtua Suomessa tavalliselle perheen isälle. Aion viedä asian mediaan, tulevaan oikeusistuntoon en usko.
Minun perheeni elämän poliisi on tuhonnut, samoin terveyteni. En tule nöyrtymään ja olen valmis vaikka mihin.
Ajatelkaa, jos joutuisitte tavallisena ihmisenä tämän tapaiseen helvettiin. Rahaa on palanut.
Tuntuu pahalta. Minulle ei kerrottu mitä koneilta etsittiin. Ajatelkaa, kumipallon heitosta lähtenyt painajainen, josta ei pääse eroon. Tämä oli poliisin mielivaltaa pahimmillaan. Tässä haluttiin näyttää, että poliisia pitää nöyränä myötäillä, vaikka poliisi olisi väärässä. Kun tuomio joskus tulee, teen kanteun poliisin toimista. Ei ne tietenkään siitä mitään tuomiota saa, mutta onpahan tehtävä selvityksiä kyseisen naispuolisen tutkinnanjohtajan. Aina mahdollisuus, että kyseinen henkilö on tehnyt vastaavaa aiemminkin ja siitä valitettu.
Vaimo ja lapset järkyttyivät pahasti kun kello 7 aamulla tunkeuduttiin kotiin. Tosi miehekästä toimintaa. Kaverilla jolle annoin kuulustelussa napakkaa palautetta seisoi oven takana voitonriemuinen virne kasvoillaan. Naapurit ihmettelivät rynnäkköä.
Luulisi poliisilla olevan tärkeämpääkin tehtävää ihan oikeasti. Itse olen menettänyt uskoni Suomen oikeusjärjestelmään ja halveksin poliiseja. Annan koko jutun medialle, se on parempi oikeuslaitos."
Tässä koko juttu...
Ja aivan epäilemättä tässä oli koko tarina ja täysin puolueettomasti.
Eli jätit kertomatta sen kuinka jauhoit paskaa näillä huumoripalstoilla siitä rehtorista nimeltä mainiten ja samoin kävi sen lataamasi lapsipornon kanssa??? Hyi saatana miten iljettävä paska olet...
Valitettavasti tarinasi oli hyvin tutun oloinen, juuri näin virkamiehet ja poliisi toimivat, kun heidän asemaansa uhataan. Tsemppiä ja jaksamista, ehkä syyttäjä on oikeasti lukenut lakia ja tajuaa asioiden oikean laidan. Itsellä oli aikoinaan lähes yhtä absurdi rikosepäily, joka ei johtanut mihinkään muuhun kuin syyttämättäjättämispäätokseen "ei näyttöä rikoksesta". Muista kannella asiasta oikeusasiamiehelle, kiusa se pienikin kiusa, vaikka kantelua ei kunnolla tutkitakaan. Kannattaa kannella kotietsinnästä ja monesta muustakin asiasta, niin saavat poliisit selitellä tekosiaan.
Olisit tehnyt poliiseita rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta niin olisi laki löytynyt niille ylimielisille poliiseille. Tämän kaltaisten juttujen takia itse ne luota poliiseihin ollenkaan kun pienipalkkaiset poliisit ovat luonnevikaista väkeä.
Poliisit väärentelee asiakirjoja, sekä tulee tarvittaessa valehtelemaan oikeuteen. Helppoa, koska syyttäjät ja tuomarit ovat aina poliisin puolella. Ne pystyy viemään täysin keksityn tarinan läpi oikeudessa niin, että tuomio tulee ja on pysyvä.
Kyllä, juuri näin, ilkeyttään vain syyttömiä tuomitsevat tässä Suomen laajuisessa salaliitossa.
Ei toki kaikki syyttömiä ole eipäs ruveta heti liioittelemaan. Mutta mitään tilastoja ole siitä, että kuinka paljon niitä oikeasti syyttömiä tuomitaan esim. sen perusteella että kytän mulkku tulee antamaan käsi lakikirjan päällä väärän valan. Niitä on paljon.
Ruveta liioittelemaan? ettehän te idiootit ole mitään muuta tehneetkään...
"Kotiestinnästä on annettava määräys ennen kun astuvat sisään - kerran olen saanut, kun neljä kertaa on kotietsintä tehty. Periaatteessa määräyksessä pitäisi lukea mitä aikovat etsiä ja löytää. Esim. jos eivät väitä sinun varastaneen tietokoneita tai laittaneen koneiltasi viestiä, heillä ei ole mitään oikeutta penkoa lumipallojen heittelyn takia tiedostojasi. Kotietsinnästä on pidettävä pöytäkirjaa ja sinulla on oikeus saada pöytäkirja."
Joo no SUOMEN polisi ei todellakaan noudata mitään lakia mitä kotietsintöihin tulee!
Poliisi tulee kotiisi koska tahansa ja vie mitä tahansa, jos tahtoo. Tästä syystä ei kannata olla yhtään missään tekemisissä yhdenkään poliisin tai heidän läheistensä kanssa! Kun sukset menevät ristiin, poliisi alkaa vainoamaan ja terrorisoimaan perhettänne!
"Nyt minulla on videokamerat valmiina ja nauhalle menee, jos ex-mies ja ystävänsä poliisit tulevat taas tekemään kotietsintää. Edellisen asian laitoin poliisihallintoon tutkittavaksi, mutta eihän korppi korpin silmää noki. Seuraavat julkaistaan tv:ssä ja you tubessa, joten sillä uhkailu on ilmeisesti taannut nimulle nyt rauhan. Muista, että poliisilla tai muulla viranomaisella ei ole kunniaa, joten saat rauhassa kerätä dokumettejä miten tutkinta sujui ja noudatettiinko siinä esitutkinta lakia."
Eli tässäkin tapauksessa toteutui se kauhuskenario että poliisi käyttää oikeuksiaan, häiriköidäkseen exäänsä? Nytkin poliisi voi jo tehdä exänsä tai vihamiehensä elävästä helvetin. Miettikää mitä ne tekee kun ne saa oikeuden hakkeroitua kenen tahansa kotitietokoneille ja asentaa sinne ihan mitä tahansa?
Poliisikin tietää ettei voi jäädä kiinni väärinkäytöksestään, koska Suomessa ei ole puolueetonta elintä joka tutkii poliisin rikokset. Pahimmassakaan tapauksessa poliisi voi saada ainoastaan pienet moitteet, vaikka tekisi mitä laittomuuksia.
Suomen kansalaisten oikeusturva ja yksityisyyden suoja on vakavassa vaarassa!
Kamalaa.
Kyllä vainoharhaisuus on kamalaa. Ei ole poliiseilla helppoa, ei.
Jos juttu on noin kun sen kuvailit, niin etsi käsiisi hyvää lainopillista apua ja älä jätä asiaa silleen. Tee vähintää kantelu noista poliisiseista ja niiden esimiehistä ja tarvittaessa muistakin. mIssä poliisipiirissä ko. tapaus on tehty.????
Mä epäilen, että poliisin olematonta kunniaa ei voi loukata. Eihän niitä koske ede ihmisoikeudet koska poliisit eivät ole ihmisiä vaan koiranoksennuksia ja paskakasoja, joita koskee korkeintaan eläinsuojelulaki jos sekään.
Avohoito
Avohoidon tasoa on ehdottomasti nostettava. Mielenterveyspotilaat on sysätty poliisin ja oikeuslaitoksen murheeksi.
Joo täytyy olla "hullu" kun vaatii oikeuksiaan eikä tajua oma parastaan ja hyväksy mukisematta viranomaisten täysin järjettömiä päätöksiä ja tekoja?
Tuolla samalla perusteellahan entisessä neukkulassa pistettiin kansalaisia vuosikausiksi mielisairaalaan, koska "täytyihän olla täysin sekaisin ja hullu jos meni arvostelemaan niin täydellistä järjestelmää kun kommunismi?"
Samaa rataa Suomalaisviranomaiset näköjään jatkavat?
Yllättyisit jos kertoisin sinulle muutamasta ihan suomalaisesta sopimuksesta jotka eivät kestä päivänvaloa, eivätkä varsinkaan sitä jos joku journalisti laittaa totuuden lehteen. Tiedän nyt sattumalta Soneran eräästä sopimuksesta joka ei oikeasti kestä päivänvaloa paljastuessaan. Vastaava kansalaisen oikeuksia rajoittava salainen sopimus on hieman eri sanamuodossa laadittuna myös DNA:lla. Elisa lienee sopimuksen ulkopuolella. Sen sopimuksen toinen allekirjoittaja on poliisi instituutiona ja sopimuksella on eduskunnan hyväksyntä.
Voin noin huvikseni kertoa sinulle myös Intelin prosessoreihin liittyvän faktan joka ei ole edes salaliitto. Intel on jättänyt uudempiin prosuihinsa NSA:n ja poliisin mentävän aukon, jonka kautta koneella tapahtuvia asioita ja prosesseja on täysin mahdollista seurata. Aukon käyttäminen vaatii vain salasanan tuntemisen. Aukon käyttäminen kuitenkin edellyttää, että koneeseen on asennettu Microsoft Windows.
Microsoft Windowsin mukana koneelle ujuttautuu COFFEE-nimellä tunnettu yksinomaan rikostorjuntaan poliisin käyttöön tarkoitettu vakoiluohjelma, jonka tappaminen vaatii ihan oman erikseen siihen tarkoitukseen kirjoitetun ohjelmansa, jonka hakkerit tekivät, vieläpä täysin oikein toimivaksi.
Useimmat Windows-käyttäjät eivät ymmärrä, että koneelle on valmiiksi ujutettu Microsoftin itse koodaama vakoilusofta jonka löytäminen ilman Windowsin ytimen tuntemusta on täysin mahdotonta. Jos Windows olisi open sourcea kuten Linux on niin jokainen meistä Linux-käyttäjistä osaisi etsiä sen Microsoftin tuholaisen ja tappaa sen koneelta ja jaosta lopullisesti. Siksi Linuxin distroille ei ole olemassa yhtäkään vakoiluohjelmaa, virusta, malware-ohjelmaa tai adware-ohjelmaa. Tämä käyttäjäkunta pitää käyttöjärjestelmänsä aktiivisesti täysin puhtaana, myös poliisin käyttämistä vakoiluohjelmista
Meidän Linux-käyttäjien ei edes tarvitse vaivautua kirjoittelemaan niitä viruksia ja spyware-saastoja Windowsille, nimittäin Windows-käyttäjät tekevät sen itse niin paljon paremmin. Me keskitymme pitämään Linuxin puhtaana ja vakoilulta piilotettuna.
Salaliitoista en tiedä, mutta varmin tapa alistua vakoilun uhriksi on asentaa koneeseensa Windows. Onneksi minun ei nyt tarvitse sitä riskiä ottaa, koska tarvitsen jokapäiväiseen elämääni vain Ubuntun. Kaiken muun sen ympärillä saa ilmaiseksi open source-ohjelmina. Loppui muuten tarve piratismiinkin kun vaihdoin Ubuntuun. Miksi varastaa kun saat laillisestikin ilmaiseksi?
Windows houkuttelee piratismiin.
tuosta "coffee"-jutusta.
Saamasi pitää:
Microftin oma tunnustus osoitteesa: http://www.microsoft.com/industry/government/solutions/cofee/default.aspx
ja täällä artikkeli aiheesta: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1561543/microsoft-cofee-leaks-web
Wikpediassakin löytyy: http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Online_Forensic_Evidence_Extractor
Täällä: http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/ybenjamin/detail?entry_id=51360
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2008/04/30/microsoft-jakaa-poliiseille-tietokoneen-salat-paljastavaa-usb-asemaa/200812028/7 (juttu on puoliksi paskaa, tuo kyseinen vakoilusofta asentuu aina Windowsin mukana)
Vieläkö haluat lisätodisteita?
ja näin Coffee tapetaan koneelta
http://www.geek.com/articles/chips/hackers-counteract-microsoft-cofee-with-decaf-20091215/
Ja tämän takia minun koneessani nimenomaan EI ole Windows asennettuna vaan Linux. Sitäpä ei vakoilla, eli poliisi ei tiedä mitä teen koneellani, Kaiken lisäksi inux ydin on erittäin hyvin turvassa spyware-ohjelmilta, koska järjestelmän arkkitehtuuri ei salli tuntemattomien ohjelmien asentumista tai injektointia linuxiin millään ja tällaisen ohjelman keittäjän pitäisi muutenkin tietää rootin salasana päästäkseen edes roottiin käsiksi. Käyttäjäyhteisö pitää linuxin aktiivisesti puhtaana kaikesta saastasta.
Linux on täysin turvallinen kun käyttää palomuuria, antivirus softaa varmuudenvuoksi ja truecryptiä koneen salaamiseen ja salaa vielä swappinsa erikseen, niin sieltäkään ei vuoda mitään ulos koneelta. Ei voi siis vakoilla mitä koneella tehdään milloinkin. Ei kukaan. Truecryptim murtamiseen menee keltä tahansa poliisilta miljoonien vuosien ajan aikaa. Kuka elää niin kauan?
Poliisin vakoilu loppuu siihen kun Windows saa osakseen uninstallin, kovalevy formatoinnin ja uudelleen partitioinnin ja sitten Windowsin haudalle asennetaan Linux. Se on poliisilta valot pois aina sen tietokoneen kohdalla josta Windows lähti pois.
Linux nyt vain on niin paljon turvallisempi kuin Windows, että ei ole mitään järkeä päästää Bill Gatesia vakoilemaan tekemisiäsi. Niinpä ei ole mitään syytä asentaa Windowsia, joka on poliisille varma portti koneelle. Tulkaapa kytät Linuxista läpi.
No johan nyt... mä jo luulin että tämä on huumoripalsta, mutta täältähän löytyy joku joka ilmeisestikin on näitä foliohattuisia mielenterveystyön alasajon uhreja. Pitäisiköhän sulla varata aika sillä Linux-käyttöjärjestelmän sisältävällä koneellasi kunnalliselle mielenterveyshoitajalle ennekuin vahingoitat itseäsi tai jotain sivullista? Siis ihan oikeasti se olisi paikallaan...lukaises itse tuo tekstisi ja vedä johtopäätös asiasta...
Ei siinä tartte olla foliohattuinen, että tietää, että poliisilla on nykyisin laissa annettu mahdollisuus vakoilla ihmisten tietokoneita, mutta toistaiseksi vain jos koneessa on Windows tai Applen käyttöjärjestelmä asennettuna (niissä on takaportti poliisia varten).
Linuxin arkkitehtuuri estää vakoiluohjelmien asentamisen ja takaporttien jättämisen systeemiin, koska Linux kaikissa distroissaan on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä. Kuka tahansa voi ihan itse todeta, että vakoilusoftaa tai takaportteja ei ole. Siksi toiseksi Linux distrojen kohdalla hyvin, hyvin moni koodaaja tarkistaa koodin, jolloin poliisin vakoilukeinot löytyisivät armotta, jos niitä olisi Linuxiin yritetty piilottaa.
Linuxille on olemassa myös ohjelma joka valvoo koneella tapahtuvia muutoksia ja pitää niistä kirjaa. Poliisin asentama softa löytyy sillä heti ja on poistettavissa suoraan pakettien hallinnasta tai päätteellä.
Linux on siitäkin varma käyttis, että siihen eivät virukset ja muut örkit juuri tartu. Kas kun hyökkääjän pitäisi päästä rootille asti voidakseen saastuttaa koneen ja silti haittaohjelma on helposti poistettavissa.
Avoin lähdekoodi on siitä hieno asia, että aina löytyy sananvapautta puolustavia hakkereita jotka huolehtivat Linuxin puhtaudesta. Meitä LInux-käyttäjiä ei vakoilla ulkopuolelta käsin, eikä varsinkaan poliisi jollain säälittävällä keyloggerilla tai takaportin kautta.
mistä näitä urpoja piisaa
"Take the blue pill, where "the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe", or to take the red pill, where "you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes."
Eli valitse sininen pilleri, jatkat Windowsin käyttäjänä, heräät huomennakin aamulla ja uskot mitä ikinä haluatkaan uskoa, tai ota punainen pilleri, valitset Linuxin ja näytän sinulle miten syvälle kaninkolo menee.
Minä valitsin sen punaisen. Tältä puolelta näkee miten kiero ja väärässä Windows-vetoinen maailma on. Linux antaa vapauden ja vapauttaa systeemistä. Pitkän päälel Linux antaa mahdollisuuden hallita systeemiä koska mikä tahansa on kirjoitettavissa auki tai uusiksi avoimen lähdekoodin maailmassa. Jopa suljetut Windowsille tarkoitetut ajurit.
"Olisit tehnyt poliiseita rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta niin olisi laki löytynyt niille ylimielisille poliiseille."
Valitettavasti se laki joka takaa oikeuden valittaa laittomista kotietsinnöistä, hyväksyttiin vasta viime perjantaina, eli tod.näk. vasta sen jälkeen tapahtuneista kotietsinnöistä voi valittaa?
"Kotietsinnän kohteena ollut voi selvityttää kotietsinnän laillisuuden jälkikäteen tuomioistuimessa. Tämä koskee sekä etsinnän edellytyksiä että etsintämenettelyä."
Ikäväkyllä poliisille myönnettiin samalla oikeudet hakkeroitua jokaisen Suomen kansalaisen kotikoneille, joten enää ei ole niin paljon tarvetta livekotietsintöihin kun tästälähtien poliisi tekee sen etänä!
Poliisi ei edes voi jäädä kiinni laittomista kotietsinnöistä kun ne tekee sen salaa. Et voi mistään tietää onko koneellesi hakkeroitunut rikollinen vai poliisi?
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskunta-myonsi-poliisille-valtuudet-telekuunteluun/892185