Isabella vai Europa?

Tästä asiasta on keskusteltu (jankattu) palstalla varmaan monesti, mutta kysyn nyt tuoreimmat mielipiteet. Kummalle kannattaa lähteä 30-40vuotiaalla ryhmärämällä bilettämään lauantain iltalähdölle? Isabellalta on kokemuksia viime vuodelta, mut edellisestä Europan käynnistä on vuosia.

Parin viikon päästä olis tarkotus lähteä ja hyttihinnat näytti olevan suunnilleen samanlaiset. Eiköhän pahimmat jääsumatkin ole siks purkautuneet :D Kiitos asiallisista vastauksista!
11336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

isabella on pieni ja vanha ja alkaa olla erittäin kulunut, europa on isompi, suuremmat ja mukavemmat "yökerhotilat" ja disko yms.
jos nämä painavat niin ehdottomasti europa, sekin on jo kohtuullisen vanha eikä todella enään parhaassa kunnossa, mutta edelleenkin suuren laivan tuntua verrattuna ahtaaseen isabellaan.

Äänestä
  • Isabella on silja europaa pienempi, hieman vanhempikin. Plussana isabellalla on paremmin pidetty ja huollettu laiva,
    Silja europassa alkaa näkyä nuo tallinkin säästökuurit, hyttikäytävien matot puhkikuluneita, pistorasiat repsottavat hyteissä.
    Lisää löydät textiä tuolta enemmän asialle vihkiytyneeltä FCBS:ltä, esimerkiksi tuolla keskustelu s europan ja sfestivalin tulevaisuus valoittavat asiaa tätä palstaa asiantuntevammin (mm. valokuvia s europan nykytilsta).

    Tämä kommentti taas aiheuttaa porua, siitä vaan, ei se kuitenkaan todellisuutta muuta.

    Jos itse haluaisin vertailun kysymästäsi asiasta, en sitä täältä kysyisi tai saati luottaisi sen tulokseen. Täällä tapellaan vain kumpi on kampi eikä sitäkään ole vielä saatu selville ...

    Äänestä

Ei missään tapauksessa Isabella, vanha, kulunut ja likainen niinkuin siraslaivansakin

Äänestä

Kyllä Euroopan sviitit ovat mukavampia. Etenkin ne sivusviitit. Niistä kun näkee kans sivulle.

Äänestä

On ihan turha verrata Europaa ja Isabellaa. Isabellan konsepti on sama kuin laivoilla jo 1960 luvulla, noudattaa samaa vanhanaikaista linjaa kuin kymmeniävuottavanhat ruotsinlaivat.

Äänestä
  • Olipas outo kommentti. Europa on rakennettu Viikkarin konseptilla, se on sisuksiltaan hyvin samanlainen kuin Viikkarin laivat, erityisesti juuri Isabella. Ravintolat esim. ovat melko lailla samoilla paikoilla, niin alacarte, buffet kuin "pikaruokalakin". Europa on mitoiltaan isompi, mutta kun olet laivassa sisällä, sitä ei juurikaan huomaa. Hyttejä Europalla on enemmän, erityisesti niitä parempitasoisia eli Isabellan kahta sviittiä vastaan Europalla on kuusi ja Isabellan neljää LXA-hyttiä vastaan Europalla on kymmeniä deluxeja. Mutta idealtaan ne ovat siltikin hyvin samanlaisia, minkä huomaa, jos oikeasti käy molemmilla laivoilla. Jos ei käy, vaan arvostelee vain mielikuvien perusteella, niin se on eri juttu. Eli juuri niitä laivoja voi hyvinkin verrata. Ja voiton ratkaisee kunkin oma makumieltymys.

    Äänestä

  • Silja Europahan edustaa tuota samaa (sama konsepti) VIKING-tyyliä, sama perusrakenne, hyvät näköalat merelle toisin kuin taas aikoinaan silja linen tyyliin rakennetut.

    Nämä kommentoijat ovat täällä välillä niin hauskoja, tämäkin "vanhanaikaista on" kehuu ja haukkuu samalla kertaa samaa asiaa. Niin se menee kun luulee nimen vielä jotain merkkaavan.
    Vanhan aikaista kommentointia edellisellä, heh !

    Äänestä

  • höps! kirjoitti:

    Olipas outo kommentti. Europa on rakennettu Viikkarin konseptilla, se on sisuksiltaan hyvin samanlainen kuin Viikkarin laivat, erityisesti juuri Isabella. Ravintolat esim. ovat melko lailla samoilla paikoilla, niin alacarte, buffet kuin "pikaruokalakin". Europa on mitoiltaan isompi, mutta kun olet laivassa sisällä, sitä ei juurikaan huomaa. Hyttejä Europalla on enemmän, erityisesti niitä parempitasoisia eli Isabellan kahta sviittiä vastaan Europalla on kuusi ja Isabellan neljää LXA-hyttiä vastaan Europalla on kymmeniä deluxeja. Mutta idealtaan ne ovat siltikin hyvin samanlaisia, minkä huomaa, jos oikeasti käy molemmilla laivoilla. Jos ei käy, vaan arvostelee vain mielikuvien perusteella, niin se on eri juttu. Eli juuri niitä laivoja voi hyvinkin verrata. Ja voiton ratkaisee kunkin oma makumieltymys.

    ihan totta, saman on huomannut muillakin viikarin laivoilla, ei oel tosiaan kovin suurta koko eroa sisällä. nämä turun ja helsingin laivat ovat ihan samaa koko luokkaa kuin Rosella, koko eroa tuo 30 m jota tuskin huomaa.

    Vasta Cinderella on oieestaan suurempi kuin muut viikkarin muut. Eihän tosiaan tuo 990 neliön kokoa huomaa ollenkaan.......................

    Äänestä

  • tyhmäkös oot kirjoitti:

    ihan totta, saman on huomannut muillakin viikarin laivoilla, ei oel tosiaan kovin suurta koko eroa sisällä. nämä turun ja helsingin laivat ovat ihan samaa koko luokkaa kuin Rosella, koko eroa tuo 30 m jota tuskin huomaa.

    Vasta Cinderella on oieestaan suurempi kuin muut viikkarin muut. Eihän tosiaan tuo 990 neliön kokoa huomaa ollenkaan.......................

    Tyhmähän sie olet!

    mitassa eroa on 35-50 metriä, leveydessä 3,5 - 5 metriä ja korkeuttakin melkosesti enemmän. Kokoero on siis rosellaan verrattuna 3-4 kertainen.

    Kirjoitustaitosi huomioiden ymmärrä virhelaskelmasi, eihän ala-asteikäiseltä voi vaatia....

    Äänestä

Totta kai Europa on viikarin tyyliä. Viikarillehan se alkujaan rakennettiinkin.

Äänestä

Kummatkin hyviä laivoja

Ekaksi VikingLine mokasi kun otti Isabellan pois

Heti perään TallinkSlja mokasi ja otti Europan pois.

Nyt olisi TallinkSiljalla hyvä sauma laittaa Isabelle turku-tukholma iltalaivaksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jääristeilijä kirjoitti:

Tästä asiasta on keskusteltu (jankattu) palstalla varmaan monesti, mutta kysyn nyt tuoreimmat mielipiteet. Kummalle kannattaa lähteä 30-40vuotiaalla ryhmärämällä bilettämään lauantain iltalähdölle? Isabellalta on kokemuksia viime vuodelta, mut edellisestä Europan käynnistä on vuosia.

Parin viikon päästä olis tarkotus lähteä ja hyttihinnat näytti olevan suunnilleen samanlaiset. Eiköhän pahimmat jääsumatkin ole siks purkautuneet :D Kiitos asiallisista vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu