Tänään hesarissa asiantuntijakirjoitus joka
kertoo että Ay-liike on epädemokraattisin organisaatio
Suomessa. Sen vaalit pelkkä kulissi sillä johtavat poliitikot jakaa kaiken
keskenään jäseniä kuulematta.
kertoo että Ay-liike on epädemokraattisin organisaatio
Suomessa. Sen vaalit pelkkä kulissi sillä johtavat poliitikot jakaa kaiken
keskenään jäseniä kuulematta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet oikeassa, dosentti Markku Salomaa esittää erittäin selvällä ja tajuttavalla kirjoituksellaan ruman totuuden harvainvallasta.
Ay-liikkeen jäsenten tulisi lukea tämä kirjoitus, vaikka ikäväkseni uskonkin, ettei sitä lueta.
On paljon helpompi mennä massan mukana kuin ajatella omilla aivoillaan.
Ay-liike ja varsinkin sen johto on organisaatio jota ei kontrolloi kukaan.
Toimintaa ei pääse seuraamaan sen enempää jäsenet kuin viranomaiset.
Se toimii täysin lain tavoittamattomissa käyttäen suurta valtaa ilman
mitään vastuuta.Sen omilla työntekijöillä ei ole mitään oikeuksia.
Totta Mooses.
Kotkalaiset eivät osaa lukea kuin Pravdaa.
Tietääkö kukaan paljonko on tullut liitoille tappioita sijoitustoiminnasta? Ei tietenkään kukaan tiedä ja etenkään jäsenet ei voi tietää tällaisia asioita, koska puheenjohtajat päättävät millaisia asioita jäsenet ymmärtävät.
Pörssiyhtiöt ovat paljon avoimempia ja kontrolloidumpia kuin ay-liike.
Sen miljoonien pyöritystä kontrolloi vain sisäpiiri. Ei jäsenet eikä yhteiskunta.
Minua ei kiinnosta pätkääkään mikä on porvarin mielipide ja en myöskään suostu lähtemään heidän kelkkaan työläisiä vastaan.
Porvari maksattaa kyllä teillä kaiken, kun kateuden sokaisemana hyökkätte omaa viimeistä puolustusjärjestelmää vastaan.
Esimerkki: kumman tuntipalkka on julkistatietoa työmaalla työläisen vai toimihenkilöiden ja johtajien !
Kysymys. Jos työläisten yhteenliittymä järjestelmä puretaan, niin mikä on yksittäisen työntekijän työkorvauksen kehitys ?
Jos ay-liikkellä on siis sisäinenongelma, on se korjattava.
Tosin minun sormeni kyllä osoittaa keskusjärjestöihin, eikä liittotasolle niinkään.
Liittojen toimintaa kuitenkin johtaa demokratia päivä päivältä enemmin eli suuret ikäluokat ja niiden luomat diktaatorit ovat historiaa.
Toimihenkilöunioni lienee ainoa jolla on vahva ja todella viisas johtaja, mutta kenttä onkin sitten paskahousuja täynnä.
Nyt kun annoit kommenttisi niin voitko kertoa luitko edes tämän aamun hesarista kyseisen dosentin debatin?
Vastaus lienee selvä, eli et lukenut.
Ei kai purkamista kukaan vaatinut vaan demokratiaa,läpinäkyvyyttä,vallan siirtämistä jäsenille vaalien kautta,taloustietoja. Vai haluatko että ahoset alkaa pyörittelemään rahoja miten itse haluavat.
Jotain on muututtava ennen kuin liityn takakaisin.
Ei kulje Hesari meidän postilaatikkoon, vastaus perustuu puhtaasti esitettyihin väitteisiin täällä.
Hei ihan totta, kuka tavallisesta perusjäsenistöstä jaksaa kuunnella demokratiaa, läpinäkyviä asioita ja taloustietoja.
Perusjäsentä kiinnostaa oma palkkakehitys ja asetelma että jos tulee ongelma niin joku liitosta tulee ja siivoa sen pois, siis ihan perustervettä mitä minä saan ajattelua.
Varmaankin otat edut jotka maksavienjäsenten myötä saat sopimuksen syntyessä ?
Tuota sanotaan vapaamatkustajaksi, joka myös yhteiskuntajärjestelmässä on se ikävin tapaus.
Kuten Lindelöfillä on valtuusto, niin lienee Ahosellakin joka ohjaa toimintaa.
Ahonen laittoi piipun suuhunsa ja laukaisi eli meni sanomaan kyllä totuuden eli hyvälle pitää maksaa, mutta vaikka hallinnonjäseneltä se on viisas totuus, niin piti muistaa ketä hän on sielä edustamassa eli työläisiä ja heidän rahojaan.
Hauskastipa esitit: Vastaus perustuu puhtaasti esitettyihin väitteisiin täällä. (Tarkoittanet Suomi24 saitin Kotka-osiota)
Ja hei ihan totta, jos kukaan perusjäsenistä ei halua kuunnella demokratiaa, läpinäkyviä asioita ja taloustietoja, niin miksi sellainen perusjäsen sitten yleensäkään äänestää.
Tunnut olevan kovin kiinnostunut omasta palkkakehityksestäsi, mikä on tietysti luonnollista, mutta oletko varma, että liittosi ajaa juuri sinun etuasi?
Kutsut liittoon kuulumattomia vapaamatkustajiksi, jotka ovat mielestäsi uhteiskunnan ikäviä tapauksia. Tällä kommentilla ei ´puheellasi ole painoarvoa, ainakaan mikäli uskot Suomessa vallitsevan demokratian.
Mielestäsi Jouko Ahonen teki "poliittisen itsemurhan" edustaessaan "herrojen hallituspalkkioita". Oliko syynä pelkästään Jouko Ahosen unohdus ketä hän edustaa, vai onko se tapa jo iskostunut muihinkin ammattiyhdistysten hallituksiin.
Ymmärrän sinua aika hyvin, sillä kotkalaisena olet saanut todennäköisesti sosialistisen kasvatuksen, ja seurauksena on uskosi ay-liikkeen voimaan.
Toivon tosissani, että kävisit vaikkapa kirjastossa lukemassa viime sunnuntain Helsingin Sanomien Sunnuntai debatin.
Politiikasta sen verran, että:
Meille kerrotaan, että saamme äänestää valitsemaamme henkilöä. Todellisuudessa saamme äänestää eri puolueiden hyväksymiä eri ehdokkaita, jotka puolue laittaa omaan sisäiseen järjestykseensä.
Meille kerrotaan, että saamme äänestää maallemme presidentin, mutta äänestää saamme ainoastaan poliitikkojen valitsemista henkilöistä.
Ay-liike on samankaltainen, te jäsenet saatte äänestää jäsenkokouksissa, mutta suuremmat päätökset tapahtuvat samoin kuin politiikassa "harvanvallassa", eli jäsenenä, sinun oikeuksiasi mitätöidään pienen joukon keskinäisellä päätöksellä.
Poliittinen puhe tarttuu helposti korvaan, ja jatkuvasti toistetut valeet tuntuvat muuttuvan totuudeksi. Toisten mustamaalaaminen on tuttua kaikille osapuolille, ja useat kaltaisesi alkavat uskoa mitä ihmeellisempiä asioita vain koska joukossa tyhmyys lisääntyy.
Tietysti on vaikea ymmärtää kaikkea uutta, ja hyväksyä ettei ihan kaikki opittu ja uskottu ole aina totta, eikä oikein omaa parastaakaan.
Pieni murjaisu vielä lopuksi:
"Luotettavan tiedon" (Lainaus 7 päivää lehdestä) mukaan, Matti rakastaa Merviä, ja Mervi.....................
"Luotettavan tiedon " (Lainaus Ilta Sanomien)mukaan .............................
"Luotettavan tiedon" mukaan (Lainaus oikeusministeriön tiedotteesta) Myymälävarkauksien määrä on huomattavasti vähentynyt.........(tänään HS)
Näkemyksiä on monia, mutta se on myös rikkaus kuten politiikan vastavoimat.
Perusjäsen äänestää jotta olisi vastavoima kapitalistille.
Kuten muutkin olen myös minä kiinnostunut korvauksesta jota työsuorituksesta saa, sekä sen kehityksestä jota tuleva inflaatio nakertaa.
Itse en yleiskorotusta yksilönä saisi työantajalta ostovoimani ylläpitämään, mutta liiton yhteisellä voimalla on edes edellytys, josta valitettavasti pääsee sitten myös vapaamatkustajat nauttimaan ollessa samalla sopimusalalla.
Demokratiaa on todella hieno asia, mutta en maksa myös takanani jonossa olevan vilmaroosan kaljaa.
Mielestäni Ahonen sanoi totuuden kun oli oppinut niin puhumaan, hän vain unohti ettei pidä vaimon kuullen kehua naapurinakan tissejä.
Toki ay-liikkeessä puhutaan liikaa nykyään naapuriakan tisseistä eli kannetaaan huolta työnantajan ongelmista vaikka omiakin on ihan riittämiin.
Mitä tulee harvanvaltaan, niin kyllä se on kuin taloyhtiöiden hallituspaikkojen jaossa eli huutajia riittää, mutta vastuunkantajia niin kovin vähän.
Juu uskon ay-liikeeseen edunvalvontaan vastavoimana työnantajanliikkeille ja olen yhteiskuntaverojen kannattaja sosiaalietujen säilyttämiseksi eli minulta saa ottaa jotta edellytys inhimilliseen elämiseen suodaan myös niille joilla ei olisi muuten siihen edellytyksiä.
Luen Hesarin jos eteeni sattuu, mutta maailma on täynnä hienoja mukaansa tempaavia tekstejä, niin ajankohtaan osuviaa kuin kuvittellisia.
Kirjoitus ja asia virheistä sen verran että olisin akateeminen opettaja enkä duunari, jos kiinnostus ja lahjakkuus olisi siihen ohjannut.
Perusjäsen äänestää jotta olisi vastavoima kapitalistille.
Voi punikkien punikki. Sekö on ay-liikkeen jäsenen äänestyksen syy; en enää ihmettele seurauksia.
Jos ay-liike tosissaan ajaisi työntekijöidensä etua niin pienipalkkaisille olisi "taisteltu" vähintään 15 € suuruinen tuntipalkka ja paremmat "työolot" jo kauan sitten. Mutta harvainvallalle se ei sovi; menisi omat edut "jäsenistölle".
Onneksi olen jo eläkkeellä.
Kirjoitus ja asia virheistä sen verran että olisin akateeminen opettaja enkä duunari, jos kiinnostus ja lahjakkuus olisi siihen ohjannut.
Kapitalismi.
joustaviin työmarkkinoihin, jotka takaavat sosiaalisen liikkuvuuden, ilman orjuutta tai maaorjuutta ja lakiin perustuvia tai institutionaalisia rajoituksia, kuten minimipalkkoja tai ammattiyhdistyksiä.
Juu tuon tekstin haluaa kaikki työläiset osaksi työehtosopimusta ?
Työelämässä palkkatyöstä saanee jo tuon 15 euroa, mutta ei toki niiltä aloilta joissa järjestäytyminen on vähän sitä sun tätä.
Ovatko huonot työolot työnantajan (kapitalistin) vai ay-liikkeen ja työntekijöiden vika ? Kumpi siis luo työolot ja kumpi pyrkii parhaansa mukaan niitä parantamaan, tosin kiitokseksi kun toinen osapuoli ei suostu saa yrittänyt "paskat niskaan".
Juu meitin teinikin aina haluaa kaikkea, mutta kun ei saa, niin "huonot vanhemmat".
Jäseniä ei kiinnosta pätkän vertaa, mihin rahat sijoitetaan. Heille tärkeintä on, että liitolla on hyvin hoidettu talous ja jäsenmaksut alhaiset. Itse olen istunnut metalliliiton valtuustossa hyväksymässä talousarvion, joten sitä ei päätä mikään pikkupiiri. Demokratia ei voisi pelata paremmin. Jäsenet äänestävät liittokokousedustajat. Liittokokousedustajat päättävät nelivuotiskauden linjat ja valitsevat kokousedustajista liittotoimikunnan, valtuuston ja tarvittaessa puheenjohtajan. Liittokokouspöytäkirja jossa linjataan nelivuotiskauden tavoitteet on netissä jokaisen luettavissa. Laita linkki niin katsotaan millainen ammattilainen haukkuu AY-liikettä.
Ei AY liike ole ikinä mitään saanut aikaan.
Pieniä palkankorotuksia. Kesälomat. 5 päiväisen työviikon.
Ilta ja Yölisät. 8 tunnin työpäivän. Pekkaset. Palkalliset sairaslomat.
Kahvi ja ruokatunnit. Kilometrikorvaukset. Arkipyhäkorvaukset jne jne...
Ihan turhia kaikki. Olisi työnantaja ne muutenkin antanut.
Liity vaan YTK:hon ja asiasi ovat hyvässä hoidossa.
Terveisin Työnantajasi.
Niinpä, sitä minäkin tuossa tulin ajatelleeksi, että milloinkas ne Loimaan liiton jäsenvaalit taas olivatkaan?
Ay liike on työläisen kurissapitojärjestö. Ei sen asioita hoitava.
Tarkoittanet, valvoo että sopimusta noudatetaan molemminpuolin.
Sopimusta noudatetaan molemmin puolin. Hah hah hah. Entäs laittomat lakot?
Molemmat osapuolet menevät työtuomioistuimeen, mutta päätös on joskus että työtaistelu on ollut laiton, mutta ei tarkoita ettei tavoitetta saavutettu.
Persutko täällä AY liikettä haukkuu ?
No tiesihän sen. Oikeistopuolue !
Samanlainen "Työväenpuolue" kuin Kokoomuskin.
Pieni varoituksen sana teille Porvariduunareille...
Onko lääkitys kohdallaan jos pitää itse kysyä ja vastata.
Ei taida kommunistiduunarillakaan mennä kovin hyvin
ilman neuvostoliittoa...