Miksi valheita levitetään jatkuvasti

Lainaus sosiaaliportista:

"Huostaanottoon ja sijaishuoltoon turvaudutaan vain, jos kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä. Lisäksi huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan ryhtyä vain, jos avohuollon tukitoimet eivät ole olleet mahdollisia, sopivia tai ne ovat osoittautunet riittämättömiksi . On myös arvioitava, että sijaishuolto on lapsen edun mukaista ."

Miksi näitä valheitä viljellään jatkuvasti, kun Lastensuojelun Keskusliiton julkaiseman haastattelututkimuksen mukaan SOSSUT ITSE kertoivat mm, että avohuollon tuet eivät ole edes käytössä lähes puolessa tehtyjä huostaanottoja?

Tuo sivu on päivitetty tänään ja sama valehtelu jatkuu kuin ennenkin!

Miksi ei sanota suoraan, että TUO ON IHANNE, johon lakien mukaan tulisi pyrkiä, mutta niin ei käytännössä tapahdu? Mitä valehtelulla voitetaan muuta kuin suri kansan enemmistö ei nosta rajua mekkalaa niistä rikoksista, joita lastensuojelussa tapahtuu, koska niistä ei tiedetä?

Siis rikosten halutaan jatkua tulevaisuudessakin, ei ole mitään halua tehdä huostaanottoja LAKIEN MUKAAN, lasten hyvinvoinnista ei todellisuudessa ole mitään väliä. Ja ennen kaikkea huostaanottojen estäminen tuntuu olevan Suomessa juttu, johon suhtaudutaan kaikkein nihkeimmin.
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Viranomaisvalheista kirjoitti:

Lainaus sosiaaliportista:

"Huostaanottoon ja sijaishuoltoon turvaudutaan vain, jos kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä. Lisäksi huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan ryhtyä vain, jos avohuollon tukitoimet eivät ole olleet mahdollisia, sopivia tai ne ovat osoittautunet riittämättömiksi . On myös arvioitava, että sijaishuolto on lapsen edun mukaista ."

Miksi näitä valheitä viljellään jatkuvasti, kun Lastensuojelun Keskusliiton julkaiseman haastattelututkimuksen mukaan SOSSUT ITSE kertoivat mm, että avohuollon tuet eivät ole edes käytössä lähes puolessa tehtyjä huostaanottoja?

Tuo sivu on päivitetty tänään ja sama valehtelu jatkuu kuin ennenkin!

Miksi ei sanota suoraan, että TUO ON IHANNE, johon lakien mukaan tulisi pyrkiä, mutta niin ei käytännössä tapahdu? Mitä valehtelulla voitetaan muuta kuin suri kansan enemmistö ei nosta rajua mekkalaa niistä rikoksista, joita lastensuojelussa tapahtuu, koska niistä ei tiedetä?

Siis rikosten halutaan jatkua tulevaisuudessakin, ei ole mitään halua tehdä huostaanottoja LAKIEN MUKAAN, lasten hyvinvoinnista ei todellisuudessa ole mitään väliä. Ja ennen kaikkea huostaanottojen estäminen tuntuu olevan Suomessa juttu, johon suhtaudutaan kaikkein nihkeimmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu