--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kansanedustajia on syytä epäillä rikoksen avunannosta. (Asia rikospoliisille ja oikeuskanslerille)
Lähetetty: 7.3.2011 12:30
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kansanedustajia on syytä epäillä jatketun rikoksen avunannosta.
Kotkan kaupunginvaltuustossa päättäjinä toimivat kansanedustajat Jyri Häkämies, Sirpa Paatero ja Pentti Tiusanen tietävät, että Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää edelleenkin laitonta mustaa listaa. Se on asiakirja, johon on 26.8.1993 alkaen kerätty allekirjoittaneesta vääriä ja luvattomia tietoja, muiden muassa yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta ja luvattomia ei julkisia terveydentilaani koskevia tietoja.
Tosiasiassa töiden laiminlyöntejä ei ole ja osa mustaan listaan kerätyistä terveydentilaani koskevista tiedoista on vääriä ja epäasiallisia arvioita.
Kyseistä mustaa listaa ja mustan listan toisintokappaleita on käytetty päätöksenteossa ja viranomaisessa allekirjoittaneen vahingoksi. On myös syytä korostaa, että laittoman mustan listan vääriä tietoja on muissakin Kotkan kaupungin asiakirjoissa, joita on vuosia vahingokseni käytetty.
Törkeää asiassa on se, ettei Kotkan kaupunki edelleenkään suostu laitonta menettelyään lopettamaan eikä oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Törkeää on sekin, ettei laitonta menettelyä lopeteta, vaikka olen lainvoimaisella oikeuden 10/1046 päätöksellä 5.5.2010 sopinut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kanssa, että laiton musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään.
Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät tietävät tämän kaiken, mutta ovat enemmistöllä tähän mennessä vain tukeneet Kotkan kaupungin laittomuutta ja samalla suojelleet Kotkan kaupungin virkamiehiä. Samaa virkamiesten suojelua on harrastanut myös Häkämies, Paatero ja Tiusanen, jotka ovat antaneet tukea laittomuuden jatkamiselle. Täten kansanedustajien menettelyssä on myös rikoksen avunantoa koskeva dimensio.
Avainhenkilö pitkäaikaisessa väärien ja luvattomien tietojen väärinkäyttämisessä ja laittomuudessa on Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, joka lainoppineena on laatinut valheellisen asiakirjan, jota on oikeudessa käytetty allekirjoittaneen vahingoksi. Ruonalan laatimassa valheellisessa asiakirjassa on laittoman mustan listan perättömiä tietoja.
Törkeää asiassa on sekin, ettei Kotkan kaupunginhallitus ja korkeassa luottamusasemassa toimivat kansanedustajat edelleenkään suostu kaupungin laitonta menettelyä lopettamaan eikä kehottamaan kaupunginlakimies Ruonalaa oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Pyydän rikospoliisia ja oikeuskansleria huomioimaan tässä asiakirjassa esittämäni seikat ja puuttumaan tähän Kotkan kansanedustajien räikeään ja tahalliseen Kotkan kaupungin hallinnoiman laittoman asiakirjatietojen väärinkäytön ja väärien asiakirjatietojen oikaisun kieltäytymisen tukemiseen.
Pyydän rikospoliisia ja oikeuskansleria puuttumaan myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laittomuuteen, jossa Ruonalan pitkäaikaista laitonta menettelyä ja hänen laatimansa 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan vääriä tietoja ei suostuta oikaisemaan, vaikka laki niin velvoittaa.
Laittomuus rehottaa Kotkan kaupungin toiminnassa, mutta hävettääkö ketään edes? Ilmeisesti ei, koska Häkämies, Paatero ja Tiusanen ovat antaneet tukensa Kotkan kaupungin laittomuudelle. Tätä taustaa vasten Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on voinut jatkaa perättömiä kertomuksiaan todistajana kenenkään puuttumatta asiaan. Ja kun allekirjoittanut nyt taas kirjoittaa näistä Pulkkisen perättömistä todistajakertomuksista, niin miksi työsuojelupäällikkö Pulkkinen ei tee asiasta rikospoliisille tutkintailmoitusta?
Vastauksen edellä mainittuun kysymykseen tietävät kaikki asiaa seuranneet ja sen vuoksi työsuojelupäällikkö Pulkkinen on menettänyt luottamuksen, kuten myös puheena olevat kansanedustajat, jotka tahallisella avunannolla tukevat Kotkan kaupungin harjoittamaa laittomuutta.
Haminassa 7.3.2011
Asko Kervinen
Aihe: Kotkan kansanedustajia on syytä epäillä rikoksen avunannosta. (Asia rikospoliisille ja oikeuskanslerille)
Lähetetty: 7.3.2011 12:30
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kansanedustajia on syytä epäillä jatketun rikoksen avunannosta.
Kotkan kaupunginvaltuustossa päättäjinä toimivat kansanedustajat Jyri Häkämies, Sirpa Paatero ja Pentti Tiusanen tietävät, että Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää edelleenkin laitonta mustaa listaa. Se on asiakirja, johon on 26.8.1993 alkaen kerätty allekirjoittaneesta vääriä ja luvattomia tietoja, muiden muassa yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta ja luvattomia ei julkisia terveydentilaani koskevia tietoja.
Tosiasiassa töiden laiminlyöntejä ei ole ja osa mustaan listaan kerätyistä terveydentilaani koskevista tiedoista on vääriä ja epäasiallisia arvioita.
Kyseistä mustaa listaa ja mustan listan toisintokappaleita on käytetty päätöksenteossa ja viranomaisessa allekirjoittaneen vahingoksi. On myös syytä korostaa, että laittoman mustan listan vääriä tietoja on muissakin Kotkan kaupungin asiakirjoissa, joita on vuosia vahingokseni käytetty.
Törkeää asiassa on se, ettei Kotkan kaupunki edelleenkään suostu laitonta menettelyään lopettamaan eikä oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Törkeää on sekin, ettei laitonta menettelyä lopeteta, vaikka olen lainvoimaisella oikeuden 10/1046 päätöksellä 5.5.2010 sopinut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kanssa, että laiton musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään.
Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät tietävät tämän kaiken, mutta ovat enemmistöllä tähän mennessä vain tukeneet Kotkan kaupungin laittomuutta ja samalla suojelleet Kotkan kaupungin virkamiehiä. Samaa virkamiesten suojelua on harrastanut myös Häkämies, Paatero ja Tiusanen, jotka ovat antaneet tukea laittomuuden jatkamiselle. Täten kansanedustajien menettelyssä on myös rikoksen avunantoa koskeva dimensio.
Avainhenkilö pitkäaikaisessa väärien ja luvattomien tietojen väärinkäyttämisessä ja laittomuudessa on Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, joka lainoppineena on laatinut valheellisen asiakirjan, jota on oikeudessa käytetty allekirjoittaneen vahingoksi. Ruonalan laatimassa valheellisessa asiakirjassa on laittoman mustan listan perättömiä tietoja.
Törkeää asiassa on sekin, ettei Kotkan kaupunginhallitus ja korkeassa luottamusasemassa toimivat kansanedustajat edelleenkään suostu kaupungin laitonta menettelyä lopettamaan eikä kehottamaan kaupunginlakimies Ruonalaa oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Pyydän rikospoliisia ja oikeuskansleria huomioimaan tässä asiakirjassa esittämäni seikat ja puuttumaan tähän Kotkan kansanedustajien räikeään ja tahalliseen Kotkan kaupungin hallinnoiman laittoman asiakirjatietojen väärinkäytön ja väärien asiakirjatietojen oikaisun kieltäytymisen tukemiseen.
Pyydän rikospoliisia ja oikeuskansleria puuttumaan myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laittomuuteen, jossa Ruonalan pitkäaikaista laitonta menettelyä ja hänen laatimansa 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan vääriä tietoja ei suostuta oikaisemaan, vaikka laki niin velvoittaa.
Laittomuus rehottaa Kotkan kaupungin toiminnassa, mutta hävettääkö ketään edes? Ilmeisesti ei, koska Häkämies, Paatero ja Tiusanen ovat antaneet tukensa Kotkan kaupungin laittomuudelle. Tätä taustaa vasten Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on voinut jatkaa perättömiä kertomuksiaan todistajana kenenkään puuttumatta asiaan. Ja kun allekirjoittanut nyt taas kirjoittaa näistä Pulkkisen perättömistä todistajakertomuksista, niin miksi työsuojelupäällikkö Pulkkinen ei tee asiasta rikospoliisille tutkintailmoitusta?
Vastauksen edellä mainittuun kysymykseen tietävät kaikki asiaa seuranneet ja sen vuoksi työsuojelupäällikkö Pulkkinen on menettänyt luottamuksen, kuten myös puheena olevat kansanedustajat, jotka tahallisella avunannolla tukevat Kotkan kaupungin harjoittamaa laittomuutta.
Haminassa 7.3.2011
Asko Kervinen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kotkan hallitus pitäisi vaihtaa, ei ne saa kervisasiaa muuta kuin suurenemaan!
Mikä on casen hinta kaikkiaan?