Töiden teko ei kannata

Jahas, taas tuli hylätty päätös helmikuulle koska olin saanut palkkaa 1400 e tammikuussa, viimeksi saanut palkkaa heinäkuussa.

Sossu vyörytti 700 e tammikuulle vaikka laskujen jälkeen käteen jäi vain 400e jolla ostettii kodin tavaraa ja vaatteita.

Ei vaan kannata käydä töissä sitäkään vähää mitä yritän hankkia työkokemusta koska olin nuori vastavalmistunut ja vakipaikkaa ei saa ennen kun on jonkin verran työkokemusta.
Eli jos en käy töissä ->pitkäaikaistyöttömyys
Jos käyn pätkätöissä ja hankin kokemusta-> edelleen kädestä suuhun elämistä, saan enemmän rahaa kun istun kotona vaikka töissä tykkään käydäkin

Kelan työmarkkinatukikin on 2 kuukautta myöhässä.

Vuokrat maksamatta ja näin se velkaantuminen alkaa.

Oi ihana hyvinvointivaltio Suomi
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aivan samaa mieltä. Saa enemmän rahaa kun istuu vain kotona, kuin on pätkätöissä hankkimassa kokemusta. Sitten valitetaan työkkäristä et ptää ottaa työpaikka vastaan mut onko järkeä kun saa vähemmän rahaa kun vain istuisi kotona.
Itsellänikin kävi että olin kesällä pätkätöissä, palkka ei ollut oikeen mitään mutta sossu laski vielä joulukuussakin ylijäämäksi rahani. sitten jäi vuokrat ym laskut rästiin kun ei vain ollut rahaa maksaa. Saati ostaa ruokaa.. Käskivät sossusta että voinhan mie koettaa lainata jostain rahaa, mutta se otettaisiin sitten tuloksi seuravaan hakemukseen. Että sellaista.

Äänestä

Köyhyyteen on vaan totuttava ja varauduttava säästämällä rahaa sukan varteen sitä hetkeä varten kun tuloja vyörytetään seuraaville kuukausille. Sosiaali- ja työttömyysturvalait että virastojen käytännöt on tunnettava.

Tuollaiset pätkätyötkin kannattaa tehdä siten, että saa osan palkasta ei verotettavana tulona. Vain tällä tavalla voi pärjätä tämän päivän Suomessa - tekemällä pienpalkkaista pätkätyötä. Tosin 1400 e nettona pätkätyöstä on jo paljon.

Äänestä

Jep. Meille on käyny samoin. Tai no, meil oli kiva soppatäti, neuvoi, että niitä töistä saamia rahoja ei saa siirtää kuin kaks kuukautta eteenpäin. Me oltiin lopetettu oma-alotteisesti asumistuki, kun miehel alko työt. Eli elettiin aluks vähil rahoilla. Sit kuitenki kävi niin, et kela makso takautuvasti asumistuet. Mies soitteli soppatädille siitä ja kyseli, että kannattaako ees toimeentulotukea hakea. Eli tammikuussa tuli kelarahat ja sopasta sanottiin, että maaliskuussa se ei enää vaikuta. Eli kaks kuukautta, ei yhtään enempää.
Noh, nyt asiat on toisin. Tää soppatäti jäi äitiyslomalle ja uus työntekijä siirtelee näitä haamurahoja edelleen.
200 euron edestä oottaa laskuja maksettavaks. Ja me pyydettiin, että saataisiin ainoostaan näihin laskuihin rahat. Mut ei niin ei. me tehään valitus. On niin työntekijästä kiinni, saako rahaa vai ei.
Meil on pari muksua ja kolmatta ootetaan.
Parin kuukauden työn takia ollaan köyhempiä ku ennen. laskupino kasvaa. ja töissä mies oli viime vuoden lopulla. Niitä rahoja ei oo enää missään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä.... kirjoitti:

Jahas, taas tuli hylätty päätös helmikuulle koska olin saanut palkkaa 1400 e tammikuussa, viimeksi saanut palkkaa heinäkuussa.

Sossu vyörytti 700 e tammikuulle vaikka laskujen jälkeen käteen jäi vain 400e jolla ostettii kodin tavaraa ja vaatteita.

Ei vaan kannata käydä töissä sitäkään vähää mitä yritän hankkia työkokemusta koska olin nuori vastavalmistunut ja vakipaikkaa ei saa ennen kun on jonkin verran työkokemusta.
Eli jos en käy töissä ->pitkäaikaistyöttömyys
Jos käyn pätkätöissä ja hankin kokemusta-> edelleen kädestä suuhun elämistä, saan enemmän rahaa kun istun kotona vaikka töissä tykkään käydäkin

Kelan työmarkkinatukikin on 2 kuukautta myöhässä.

Vuokrat maksamatta ja näin se velkaantuminen alkaa.

Oi ihana hyvinvointivaltio Suomi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu