Suomalainen lihavuusepidemia on jo maailmanlaajuisesti tunnettu käsite. Juuri todettiinkin, että suomalaiset aikuiset ovat pohjoismaiden lihavinta porukkaa. Suomalaiset ovat maailman kuitenkin yksi maailman koulutetuimpia kansakuntia, mistä mm. kertoo menestyminen kansainvälisissä kouluvertailuissa. Suomi on myös maailmanlaajuisesti edelleen hyvinvointivaltion maineessa, mistä syystä täällä kaikenlaiset pakolaiset ym. loisetkin viihtyvät. Mistä siis johtuu, että koulutettu ja fiksu kansakunta syö itsensä hengiltä?
Ennen maatalousyhteiskunnan aikaan kylänraitilla näki sorjia piikoja ja solakoita renkejä. Nykyisin kaupunkikuvaa hallitsevat lyllyvät ylensyöjät, jotka ovat matkalla mäkkäriin ym. syöttölään toteuttamaan tärkeintä tarvettaan eli syömistä. Suomalaiset ovat nykyisin kuulema paljon terveempiä kuin aikaisemmin. Hyvältähän kaikki labrapapereilla näyttää, kiitos yhä lisääntyneen lääkityksen! Totuus on kuitenkin, että suomalaiset ovat läskimpiä kuin koskaan.
Koko läskiepidemian taustalla on se, että suomalaisilla on asiat liian hyvin. On ruokaa, lämmin asumus ja mielin määrin hyödykkeitäkin, kiitos sossun vaikkei kävisi töissä ollenkaan. Laiskuus ja ruoka ovat huono yhdistelmä. Toisaalta suomalaiset uskovat liikaa liikunnan autuaaksi tekevään vaikutukseen painonhallinnassa. Tärkempää kun on kaikesta huolimatta se, mitä suuhunsa laittaa.
Kun suomalaisilla on asiat liian hyvin, ei tarvitse pohtia eloonjäämisen perimmäisiä kysymyksiä, kuten miten selvitään taas talvesta kuolematta nälkään. Ennen kuolo korjasi laiskat ja saamattomat. Nykyisin ihmisten ongelmat ovat niin pieniä, että syöminen on saanut ihmisten elämässä todella suuren roolin. Ihmiset elävät syödäkseen eivätkä syö elääkseen. Kaiken taustalla on itsepetos, joka johtuu ihmisen psyykkeen rakenteesta, joka selittää ylensyöntiongelman itselle edullisella tavalla. "En syönyt mitään, mutta silti lihoin".
Kauppojen hyllyt notkuvat eineksiä ja lisäainehöttöä. Vastapainona kaikkea terveyspaskaa, johon suomalaiset autuaasti uskovat. Heikkolaatuinen ja teollinen ravinto on pistänyt suomalaisten aineenvaihdunnan ja nälänhallinnan sekaisin. Harva edes nykyisin osaa laittaa ruokaa itse, koska kaikki läytyy valmiina pakastealtaalta. Uskotaan kevytmaitoihin, rasvattomiin tuotteisiin, kaiken pitäisi olla mahdollisimman kevyttä ja terveysvaikutteista. Unohtuu kuitenkin se perusasia eli henkilökohtainen energiantarve, joka ei muutu mihinkään niitä kevyttuotteita popsimalla.
Suomen kansan tulevaisuus ei hyvältä näytä.
Ennen maatalousyhteiskunnan aikaan kylänraitilla näki sorjia piikoja ja solakoita renkejä. Nykyisin kaupunkikuvaa hallitsevat lyllyvät ylensyöjät, jotka ovat matkalla mäkkäriin ym. syöttölään toteuttamaan tärkeintä tarvettaan eli syömistä. Suomalaiset ovat nykyisin kuulema paljon terveempiä kuin aikaisemmin. Hyvältähän kaikki labrapapereilla näyttää, kiitos yhä lisääntyneen lääkityksen! Totuus on kuitenkin, että suomalaiset ovat läskimpiä kuin koskaan.
Koko läskiepidemian taustalla on se, että suomalaisilla on asiat liian hyvin. On ruokaa, lämmin asumus ja mielin määrin hyödykkeitäkin, kiitos sossun vaikkei kävisi töissä ollenkaan. Laiskuus ja ruoka ovat huono yhdistelmä. Toisaalta suomalaiset uskovat liikaa liikunnan autuaaksi tekevään vaikutukseen painonhallinnassa. Tärkempää kun on kaikesta huolimatta se, mitä suuhunsa laittaa.
Kun suomalaisilla on asiat liian hyvin, ei tarvitse pohtia eloonjäämisen perimmäisiä kysymyksiä, kuten miten selvitään taas talvesta kuolematta nälkään. Ennen kuolo korjasi laiskat ja saamattomat. Nykyisin ihmisten ongelmat ovat niin pieniä, että syöminen on saanut ihmisten elämässä todella suuren roolin. Ihmiset elävät syödäkseen eivätkä syö elääkseen. Kaiken taustalla on itsepetos, joka johtuu ihmisen psyykkeen rakenteesta, joka selittää ylensyöntiongelman itselle edullisella tavalla. "En syönyt mitään, mutta silti lihoin".
Kauppojen hyllyt notkuvat eineksiä ja lisäainehöttöä. Vastapainona kaikkea terveyspaskaa, johon suomalaiset autuaasti uskovat. Heikkolaatuinen ja teollinen ravinto on pistänyt suomalaisten aineenvaihdunnan ja nälänhallinnan sekaisin. Harva edes nykyisin osaa laittaa ruokaa itse, koska kaikki läytyy valmiina pakastealtaalta. Uskotaan kevytmaitoihin, rasvattomiin tuotteisiin, kaiken pitäisi olla mahdollisimman kevyttä ja terveysvaikutteista. Unohtuu kuitenkin se perusasia eli henkilökohtainen energiantarve, joka ei muutu mihinkään niitä kevyttuotteita popsimalla.
Suomen kansan tulevaisuus ei hyvältä näytä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhutpa painavaa asiaa! Ihan sitä itteänsä. Mutta kukapa on halukas piirun vertaa antamaan periksi, menemään "ajassa taaksepäin".
Vaan viime kädessä on kyse kuitenkin valinnasta: meneekö eurojensa kanssa sinne mättö-mäkkäriin tai muuhun vastaavaan vai ostaako kaupasta porkkanoita, perunoita, ruisjauhoja, kaalia, kananmunia, lihaa, kalaa jne. jne. ja valmistaa ruokansa itse. Ostaako kaupan hyllyltä halpis-hilloa - jossa marjoja surkea kolmannes - vai hannkiutuuko syksyllä metsään ja noukkii sieltä puolukat ja mustikat, tatit ja kanttarellit. Istua röhnöttääkö kaiket illat ja joskus päivätkin tv:n tai tietsikan edessä ja hakee kaupasta pakasteranskiksest ja nakit vai leipooko itse, raastaako salaatin, hauduttaako kastikkeet? Nämä ovat valintoja. Ja perheen valintojen kautta tavat siirtyvät lapsille. TÄstä pitäisi puhua enemmän.
HEI !
Lukekaapa suomalaiset ph-ihme ,siinä ratkaisu suomalaisten kuoleminen ylipainoon ja siitä johtaviin sairauksiin.
t.nina
No kerropa mikä on tuo pH-ihme.
Onkos tuo nopeasti tarttuvaa, kun puhutaan epidemiasta? Millä mä estän tarttumisen? Kulkeeko tuo pisaratartuntana?
Ja menneisyydestä. Maatalousyhteiskunnassa oli jo 1800 luvulla parhaimmillaan yli 200 kiloisia tilan isäntiä, eikä silloin tainut olla mäkkäreitä yms syöttölöitä, josta olisi voinut hakea purilaiset tai pitsat. Kuka tuon osaisi selittää parhain päin päälaelleen? Piiat ja rengit varmaan olivatkin sorjia, en mää sitä kiellä.
Olisiko sitten parempi mennä takaisin maatalousyhteiskuntaan? Toimistotyötä tekeviä olisi vain erittäin pieni vähemmistö. Suurin osa saisi palkan vaikkapa metsän kaatamisesta, peltotöistä ja vaikka ojankaivuusta ja sellaiseen verrattavasta ruumillisesta työstä. Ei siinä mietittäisi ulukomaan matkoja, kesämökkejä, hiihtolomia, kauheusleikkauksia jne jonninjoutavia.
Olisi tietyllä tavalla toivottavaa, että olisi jokin nälänhätä myös länsimaissa, jolloin ruoka olisi taas arvossaan. Ja myös aikuisen kokoiset ihmiset. Nyt ruoka ei ole arvossaan. Siinä vaiheessa varmasti myös unohdettaisiin rasvattomat tuotteet ja rasva olisi jälleen ruuassa arvossaan. Ja kaikenmaailman rasvan korvaavat hötöt loistaisivat poissaolollaan.
Ei Suomen kansan turmelus kyllä rasvakudoksessa piile, oli sitä miten paljon tahansa.
"Ei Suomen kansan turmelus kyllä rasvakudoksessa piile, oli sitä miten paljon tahansa."
aivan oikein! suomi on juottola, eniten täällä on alkoholisteja väestölukuun nähden. jos nyt taas laitettas ne faktat kuntoon.