"No Windows 8 Tablet OS Until 2012?"
Microsoftin kohtaloksi näyttää jäävän marginalisoituminen vanhanaikaisen PC:n käyttöjärjestelmäksi. Tehokkaissa pienemmissä laitteissa yhtiö on pihalla kuin lumiukko.
----------------------------------------------
In developing a version of Windows for ARM, Microsoft is looking to ensure that its venerable OS has life in the tablet era. But the significant work involved in coding the software for an entirely new platform creates the risk of significant delays and at least another year of Apple and Google having the tablet market virtually to themselves and their partners.
Goldman Sachs analyst Bill Shope voiced his concerns about the situation in a recent research note, in which he said tablets could replace one in three PCs this year.
"We expect the vast majority of these devices to run the ARM architecture with either iOS or Android as the operating environment. If this is the case and our tablet forecast is anywhere near accurate, this would be the first time in three decades that a non-Wintel technology has made legitimate inroads into personal computing," wrote Shope.
http://www.informationweek.com/news/windows/operatingsystems/showArticle.jhtml?articleID=229300381
Microsoftin kohtaloksi näyttää jäävän marginalisoituminen vanhanaikaisen PC:n käyttöjärjestelmäksi. Tehokkaissa pienemmissä laitteissa yhtiö on pihalla kuin lumiukko.
----------------------------------------------
In developing a version of Windows for ARM, Microsoft is looking to ensure that its venerable OS has life in the tablet era. But the significant work involved in coding the software for an entirely new platform creates the risk of significant delays and at least another year of Apple and Google having the tablet market virtually to themselves and their partners.
Goldman Sachs analyst Bill Shope voiced his concerns about the situation in a recent research note, in which he said tablets could replace one in three PCs this year.
"We expect the vast majority of these devices to run the ARM architecture with either iOS or Android as the operating environment. If this is the case and our tablet forecast is anywhere near accurate, this would be the first time in three decades that a non-Wintel technology has made legitimate inroads into personal computing," wrote Shope.
http://www.informationweek.com/news/windows/operatingsystems/showArticle.jhtml?articleID=229300381
Vastaukset 8
Vanhimmat
Veikkaan kuitenkin että Microsoft lopulta ottaa osansa tableteissakin. Siinä missä se ei pärjää tekniikalla niin isolla rahalla lobbaamalla ja mustamaalaamalla sekä kyseenalaisia tutkimuksia järjestelemällä kuluttajien FUDaamiseksi se on aina osannut viritellä. Kunhan toimiva W8-tabletti pullahtaa pihalle niin alkaa tietoteknisen historian suurin mustamaalauskampanja yhdistettynä omakehu-kampanjaan.
Toistaiseksi näyttää siltä että puhelin- ja tablettirintamalla saavat muutkin sentään viritellä jotain kun Microsoft ryömii omissa onnettomuuksissaan joka on suora seuraus sen ylimielisyydestä. Microsoft on aina yrittänyt ohjata kuluttajia vaikka kuluttajat ohjaavat kehitystä. Aivan kuten Internet josta se meinasi myöhästyä koska näki Internetin tarpeettomana, seuraavaksi olikin kova homma saada Netscape poljettua maanrakoon ja IE pinnalle pulttaamalla se windowsiin. Kun pulttaamiselle lopulta näytettiin punaista korttia alkoi IE:n syöksy alaspäin.
Nyt Microsoft näki sekä älypuhelimet että tabletit tarpeettomina ja onkin kuhmu päässä jyystämässä jotain toimivaa kasaan molemmilla saroilla. Ei taas ymmärtänyt mitä kuluttajat haluavat.
Miniläppäreihin en ota kantaa enkä ehdi sillä lupasin pojan kanssa katsoa Poliisit. Miniläppäreitä on muutenkin käsitelty jo ihan riittävästi.
Koskas niitä Ubuntu tabletteja on saatavilla, Canonical on ulkona bisneksestä kokonaan?
Perinteiset linuxjakelut ovat pudonneet kelkasta jo aikaa sitten, ei näy miniläppäreissä, ei tableteissa. Google väsäs nopsaan Androidin ja pesi vanhat linuxjakelut tuosta vain. Muutama vuosi eikä kukaan enää edes muista Debiania, Ubuntua, Mandrivaa jne.
Mitäs väliä sillä on mikä linux-jakelu on kyseessä? Taidat olla taas niitä katkeria Android-faneja jotka kehuu ja mustamaalaa Windowsia ihan syyttä suotta. Lopeta jo se pingviinin peräsuolen nuolenta ja asenna vaikka debian windowsin tilalle.
Kippis lolololol
Ihan mielenkiintoinen näkökanta. Android saattaa olla käyttis, joka kelpaa yleisesti kansalle. Eikä kehittämisessä kauaa nokka tuhissut, kun laitettiin resulssit kohilleen.
Siinä Linux-kulttiporukka valuu kellareihin, kun kansa käyttää Androidia.
Toi viimeinen lause voi olla totta elävässä elämässä.
Ahaa, eli enää ei se distrojen määrä olekaan rikkaus vaan Android riittää?
Älä nyt mene tuohon vaan kohtaa faktat! Android osoitti sen ettei linuxporukan väite pidä paikkaansa että Microsoft estäisi linuxjakeluiden yleistämisen. Kyllä vaihtoehdot kelpaavat laitevalmistajille jos niissä nähdään kaupallista potentiaalia.
Canonical on yli puoli vuosikymmentä aktiivisesti ajanut Ubuntua laitemarkkinoille onnistumatta, Ubuntu sertifioituja koneita kyllä tulee mutta ei Ubuntu ensiasennettuina, SUSEa ei näy laitteista vaikka Novell puurtaa ja puurtaa eikä näy Red Hatiakaan. Jokin näissä perinteisissä linuxjakeluissa on pahasti vituillaan koska laitevalmistajat eivät niihin usko!
Kyllä niitä linuxeja vaan porukat asentelee enenevissä määrin koneilleen dualboottina, livenä, toiselle koneelle tai ihan ainoaksi käyttikseksi. Määrät ei tietenkään ole läheskään esiasennettujen windowsien luokkaa ja linuxien yksi ongelma pienemmissä jakeluissa on tuen jatkuvuus. Tukiasiat on Androidissa kunnossa kun on iso firma ja paljon rahnaa takana.
Itsellä ei mitään ongelmia käyttää W7:aa toisella koneella. Ubuntu on HTPC-koneella, sillä voi myös hoitaa pankkiasiat ja nettiostokset.
Jos päivitykset joskus loppuisi Ubuntusta niin aivan varmasti etsin tilalle jonkun vastaavan jakelun joka miellyttää ja sopii tarkoituksiini. Onneksi on varaa mistä valita, eikä maksa mitään.
"Android osoitti sen ettei linuxporukan väite pidä paikkaansa että Microsoft estäisi linuxjakeluiden yleistämisen"
Ei pysty estämään linuxjakeluiden yleistymistä. Siitähän tästä on kyse. Jos kyseessä olisi heikompi firma kuin Google olisi Microsoft yrittänyt estää vimmatusti Linuxin yleistymisen älypuhelimissa ja tableteissa.
Distrojen määrä on edelleen se rikkaus, Android on vain yksi linuxista kehitetty käyttöjärjestelmätasoinen sovellutus eli jakelu.
Syy miksi Microsoft ei estä sen leviämistä on yksinkertaisesti se että Microsoftilla ei tällä kertaa ole mitään työkalua eli omaa jakelua jolla sitä voisi estää. Mikkis on täysin ulkona tällä hetkellä koska sillä ei ole mitään vastaavaa jonka avulla se voisi ankkuroitua FUDiin. Koska Androidin "sekavuuden" kampanjointi ei tuottanut tulosta puhelinpuolella niin tilanne on hankala Microsoftin kannalta.
Otetaan nyt sitten kuitenkin ne miniläppärit vähän puheeksi, kun linuxminit alkoivat käymään kaupaksi viritteli Microsoft välittömästi XP:n mineihin ja antoi sille jatkoaikaa ja myi lisenssit 10€ hintaan ihan vain tumpatakseen linuxminit. Ja erilaisia testejä ja "kuluttajat palauttavat" viestejä alkoi ilmaantumaan vaikka jälkeenpäin puolueeton taho todisti ettei palautusmäärät juurikaan poikenneet toisistaan.
"Canonical on yli puoli vuosikymmentä aktiivisesti ajanut Ubuntua laitemarkkinoille onnistumatta"
"Yli puoli vuosikymmentä" = yli viisi vuotta. Microsoft on ollut PC-markkinoilla alusta asti eli 25 vuotta tai enemmänkin koska se perustettiin vuonna 1975 eli miten ton nyt haluaa laskea, 36 vuotta tai windowsin 25 vuotta. Kun Microsoft oli kopioinut ja lisensoinut riittävästi siitä tuli niin iso pelaaja pc-markkinoilla että se kykeni taklaamaan muut ulos. Yleisin virheellinen väärinkäsitys on että Microsoft olisi innovoinut pc-tekniikan, lähinnä se on aina perustunut yritysostoihin jonka jälkeen tekniikat on nimetty Microsoftiksi. Lisenssejä toki on tehty matkalaukkukaupalla.
Dell ja HP edelleen myyvät esiasennettua linuxia, niin ubuntua kuin red hatia tai susea. Laitevalmistajat kyllä uskovat niihin mutta kuluttajat eivät, siitä Microsoft on pitänyt tarkasti huolen ;) Ne kuluttajat jotka ajattelevat itsenäisesti tosin näkevät tämän retkutuksen eivätkä oikein tahdo uskoa siihen.
Mihin helvettiin tarvii jotain CCleaneria? Tai virusskanneria? Jokin siinä käsityksessä on "pahasti vituillaan" koska valistuneet kuluttajat eivät siihen usko!