perse paljaana ja sulkahattu päässä New Yorkin kaduilla ja käyvätkö he poppamiehellä kun mahaan koskee ja kuuntelevatko he suden ulvontaa kun haluavat tietää huomisen säätilan ? No eivät. He ymmärtävät elää tätä päivää. Miksi meitä on rangaistu eräällä nimeltä mainitsemattomalla vähemmistöllä, joka elää sitkeästi keskiajalla ja on vielä ylpeä siitä? Osaako joku kertoa?
Kulkeeko Amerikan intiaanit
Kyselijä,,
9132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jospa se siitä kun et jaksa enää vinkua niin rauhotut itestään!
Amerikan alkuperäisväestön, so. intiaanien historiaan perehtyneenä ja aiheesta peräti yliopistollisen kurssin suorittaneena haluaisin sanoa, että Amerikan intiaanit eivät suinkaan vapaaehtoisesti sopeutuneet, vaan heidät "sopeutettiin" väkipakolla. Heiltä riistettiin väkivalloin, kiristyksellä, uhkailuilla ja muilla pakkokeinoilla omat asuma-alueensa. Heidät tungettiin laitamaille karuihin reservaatteihin, joissa maanviljelykin oli hankalaa maaperän karuuden takia.
Heiltä riistettiin oikeus oman elämäntapansa ja uskontonsa harjoittamiseen ja käännytettiin pakkokeinoin kristityiksi. Näin tuhottiin tasanko- ja vuoristointiaanien loistava kulttuuri.
Pohjois-Amerikan intiaanit eivät suinkaan kulkeneet p-se paljaana, paitsi ehkä aivan pienet lapset. Heidän vaatteensa tehtiin taidolla käsitellyistä peurannahoista, ja ne koristeltiin upeilla kirjailuilla ja koristehelmillä.
Tapasin kerran Inarissa Alkuperäiskansojen elokuvafestareilla lakota- eli siouxheimon edustajan, todella hienon vanhan herrasmiehen, jonka kanssa meillä oli pitkä ja antoisa keskustelu. Hän oli toden totta pukeutunut "jenkki-univormuun" eli pikkutakkiin, farkkuihin ja nauhakenkiin. Pitkät harmaat hiuksensa hän kuitenkin piti kahdella letillä, joihin oli solmittu sulkanauhoja koristeeksi. Hänellä, kuten useimmilla Amerikan intiaaneilla, oli kaksi nimeä: virallinen englanninkielinen sekä intiaaninimi: hänen nimensä oli Blue Elk Boy, eli Sininen Hirvipoika.
Intiaanit, kuten saamelaisetkin, kokivat "kulttuuriherätyksen" 1970-1980 -luvulla, ja tällöin palattiin laajalti esi-isien tapoihin ja uskontoon. Sama kehitys jatkuu edelleen. Intiaanien keskuudesta on noussut monia suurmiehiä: Istuva Härkä (joka löi USA:n armeijan joukot Little Big Hornin taistelussa, muistaakseni v. 1864), Hullu Hevonen, Punainen Pilvi, Kymmenen Karhua, Geronimo... Intiaanit noudattavat tänäkin päivänä hyvin paljon alkuperäisuskontoaan ja - tapojaan.
On positiivista, että olet kiinnostunut intiaaneista. Suosittelen lukemistoksi Rani-Henrik Anderssonin ja Markku Henrikssonin kirjaa "Intiaanit - Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen historia". Mikä lisää tietoa, se vähentää luuloja.
Parhain terveisin
Mirkku
Intiaanit on hyvää porukkaa kuten mustalaisetkin, kulttuurillisesti, luonnon kansaa ja hyviä hevosmiehiä kuten mustalaistekin, villejä ja vapaita vaikka amerikkalaiset tappoivat noin 60miljoonaa intiaania kun valloittivat amerikan maat!
Mustalaiset muuten olivat ensimmäisiä orjia keitä kuljetettiin briteistä uuteen amerikkaan,tässäkin viralliset tiedot heittävät noin vuosisadalla,tiedä mikä intressi senkin historian tiedon salaamisessa ollut..
Se että nykyään Intiaanit ja mustalaiset ovat huonossa jamassa varsinkin länsimaissa ei ole heidän oma syynsä vaikka länsimaalaiset näin tahtovat uskovan ja syyttävän,historia kertoo paljon mutta siitäkin länsimaalaiset kylmästi heittävät että onhan teillä tänäpäivänä oikeuksia ja vapauksia olla ja elää, eivät he kykene ymmärtämään sitä mitä ovat aiheuttaneet ennen kuin he joutuvat kokemaan sen itse!
Intiaanien kielestä - kuten romanienkin kielestä, uupui sanoja monelle yleselle asialle,
kuten esm, intiaaneilla ei ollut sanaa; harmaa, ja kun ei sille ollut sanaa eivät intiaanit myöskään nähneet sitä variä.
Niin että siinä se intiaanien ja romanien yhteys, sanojen ja käsitteiden nikkuus, joa johtaa sitten siihen kun se johtaa...
Vastaavasti intiaaneilla oli kymmeniä sanoja ja ilmauksia esimerkiksi sanalle "hevonen", kuten saamelaisillakin on kymmeniä ilmauksia sanalle "poro". Sama pätee muihin omaan elämään liittyviin ilmauksiin.
Joten niukkuudesta ei voi puhua, ainoastaan kulttuurin erilaisuudesta. Se, mitä koetaan tärkeänä, sille on monta ilmausta. Sanoohan suomalainen sananlaskukin: "Rakkaalla lapsella on monta nimeä".
Väheksytkö intiaanien älykkyyttä omien mittapuittesi mukaan? Siinä teet suuren virheen, kuten tekivät monet amerikkalaiset valtaväestön edustajat.
t. Mirkku
Intiaaneilla on hyvä sanonta; Ennen kuin kalpea naama tuli näille maille, meillä oli kaikkea, puhdasta vettä riitti kaikille, ruokaa riitti kaikille, metsät oli runsaita ja täynnä elämää, meillä ei ollut rahaa mutta silti kaikkea riitti kaikille.
Kalpea naama kun tuli tänne niin se luuli voivansa parantaa tätä systeemiä.
Katsokaa tänä päivänä näkee seuraukset miten kalpea naama parantaa valmiiksi täydellistä systeemiä, nimeltä luonto!
Kuinka käy jos ja kun lännestä katkee sähköt lopullisesti, rikkaimmat käynnistää generaattorit ja elää loppuun onnellisesti? Ei taida vaan polttoaine riittää loputtomiin? Mitenkäs käy köyhemmä väen, joita on ylivoimaisesti suurin osa väestöä? Jakavatko he kaiken vähän keskenään? Onko oma varaisuus sillä tasolla että selvitään talven yli?
Kyllä se vaan on niin että ken osaa kunnioittaa luontoa niin ihmisen kuin maan ja kaiken elämän on aidosti älykäs, muu on teko älykkyyttä ja sortuu omaan nokkeluuteensa lopulta!.
Olen samaa mieltä! Luonnon kunnioittaminen, sekä ihmisen ja luonnon ykseyden kunnioittaminen on selviytymisen perustekijä. Ihmisen kuuluu ottaa luonnosta se, minkä tarvitsee elääkseen - kaikki sen ylimenevä on tarpeetonta ja liiallisuutta.
Tämän vuoksi ns. luonnonkansat, kuten juuri intiaanit ja saamelaiset, ovat onnellisia, koska heillä luonnon ja ihmisen ykseys pelaa. Intiaanit kävivät toki sotia keskenäänkin, mutta silti maita ja ruokaa riitti kaikille - kunnes kalpeanaamat tulivat. He halusivat kaiken: maat, vedet, riistan, viljan. Valjastaakseen sen hyötykäyttöön ja tuhotakseen alkuperäisen luonnon.
Kuten eräässä tunnetussa Lapin laulussa sanotaan:
Ei pärjää Lapin taivaan alla
tiedolla ja tekniikalla:
luonto herra on ja siksi jää.
t. Mirkku
Kysymys käsittelee viestintää, eikä sillä ole mitään tekemistä väheksymisen kanssa.
Intiaanit eivät tunne sanaa, harmaa, koska sellaista ei luonnossa esiiny, harmaa susi esim, on ruskea punaisen- valkoinen- musta, mutta edistyksellien viestintä on ollut pakokoitettu antammaan talle compinaatiolle sanan,' harmaa'
. Intiaani niin kun muutkin luononkansat näkevät värit sellaisena kuin ne ovat, ja sen mukaan vocobylarystä tulisi värien kohdalla pitkä erivärinen selittely, niin että se on taitettu tälläiseksi väriksi sanaan harmaa.
Arjalaisten kielessä on laivan annkurilla nimi; Nava-bandhan-kilaha, sananmukaisestti; 'naulla laiva meren pohjaan',
On selvää että kun alkukielillä, nimet ja kasitteet kerrotaan monin sanoin on ollut pakko löytää lyhyt yleiskästi, jotta viestinästä tulis edes jonkiilainen.
kysyjälle , vanhakansa tapasi sanoa ,kun kysymys oli idioottimainen, mees poika paneen kysyjän persiiseen tulppa kun taas näkyy selkäranka falskaavan. se on kuule nyt vaan niin että köyhän passaa olla nöyrä, mistä tiedän että olet köyhä, varakkaat ei aikaansa tällä foorumilla tuhlaile.