Talviloma alkoi ja tietenkin heti iski flunssa ja kuumeen tuntuakin on, toisena päivänä tuo digitaalinen kuumemittari näytti vähän päälle 37 astetta mutta nyt väittää vaan 35,2C samalla lailla kainalosta mitattuna vaikka tuntuisi että on enemmän kuumetta kun paleltaa ja iho on kananlihalla. Testasin että mittari näyttää kovempia lukemia laittamalla anturipään mittaamaan läppärin puhallusilmaa, meni yli 42 asteen ja asteikon ylikin kun mittari näytti lopuksi vain H kirjainta :P
Jos mittari kumminkin olisikin kunnossa, eikö vain vähän päälle 35 astetta ole jo vähän liian alhainen lämpö tällaiselle 36v miehelle? Vitun digipaskat, pitääkö tässä ostaa vanhanaikainen elohopeakuumemittari jotta saisi luotettavasti asiantilan selville...
Jos mittari kumminkin olisikin kunnossa, eikö vain vähän päälle 35 astetta ole jo vähän liian alhainen lämpö tällaiselle 36v miehelle? Vitun digipaskat, pitääkö tässä ostaa vanhanaikainen elohopeakuumemittari jotta saisi luotettavasti asiantilan selville...
Vastaukset 3
Vanhimmat
no mulla on 3 digiaalista ja 2 elohopee mitä lie. digitaaliset näyttää 0,3-0,4 liian vähän.
on se kumma, elektroninen laite pitäisi olla tarkempi kuin tuollainen nesteen laajenemiseen perustuva museokapine, pitäisikö digitaalista kuumemittaria käyttää kalibroitavana silloin tällöin?
en tiä mutta jo se näyttää 35,8 36,3 ja 36,7 peräkkäisillä aika epävarma on, merkkejä meilä on 3 eriä, elohoppee näyttää kerralla yhden ja silllä varmistuu helpommin kuume