Niin, tietääkö kukaan, miten jos vaihtaa esim ulkoseinän parempaan u-arvoon.
Eli lisäeristys, esim vanha u-arvo 0.26 ja uusi u-arvo 0.17. Paljonko se vähentää sähkönkulutusta - siis lämmitystä ajattelen.
Jos u.arvo on W/m2K niin eikö sitten kerrata pinnalla (m2) ja sisä- sekä ulkolämpötilan ero (K)...??? Sittenhän me saadaan heti wateissa...EIKÖ???
Onko jossain jonkinlaista excel-lasku ohjelmaa??
U-arvo ja lisäeristäminen - sähkökulutus
Tero TIkkalaalaaa
11
3721
Vastaukset
- EiKukaanVastaa
EU-direktiivin mukaan meillä pitäisi olla käytössä tälläinen laskuri.
Siis energiatodistus.
Mutta (äly) Vapaavuori on laittanut kaavoihin erilaisia kertoimia varsin vapaasti niin ettei lopputuloksessa ole mitään tolkkua.
Kertoimilla pyritään ohjaamaan rakentamista johonkin suuntaa. Kun vaan tietäisi mihin. Ilmeisesti vaalirahan maksajan suuntaan.
Kannattaa hakea laskuria ulkomailta jos kielitaito riittää. - ffdddfff
imuta netistä dof-techin lämpö tai energia ohjelman demo. sillä voipi laskeskella noita kuluja.
- yksinkertaista
Karkeasti voit haarukoida suoraan u-arvojen suhteilla. Jos eristävyys tuplataan joka paikasta, niin lämmityskulut puolittuu.
- einuinyksinkertaista
Käytännössä ulkoseinien eristämisellä aloittajan mukaan muutaman kympin säästö vuodessa. Voi olla aluksi hieman enemmän koska tulee samalla tiivisteltyä vanhoja hiirien tekemiä reikiä. Uusia reikiä tulee muutamassa vuodessa takaisin.
Laskentaohjelmien pitäisi ottaa huomioon eri rakennusosien merkitys energian kulutuksessa. Ulkoseinien osuus on vain noin 10% kokonaiskulutuksesta joten ihan sama miten tekee ulkoseinät. Vaikka kaksinkertaisella telttakankaalla.
Uusista rakennuksista esimerkiksi allergiatalo tehty ilman eristeitä. Energian kulutus samaa tasoa kuin muissakin toimistorakennuksissa.- prosenttilaskut
" Ulkoseinien osuus on vain noin 10% kokonaiskulutuksesta joten ihan sama miten tekee ulkoseinät. Vaikka kaksinkertaisella telttakankaalla."
Jos seinä olisi kaksinkertaista telttakangasta, niin taitaisi sitten olla sen lämmön hukan osuus 90% ja olisi ihan yhdentekevää että onko ikkunassa lasia vai ei...
- KukaVastaa
Dof-tech laskee niitä "virallisia" energiaselvityksiä ja energiatodistuksia.
Et saa siitä ulos oikeita muutoksen aiheuttamia arvoja. Liioittelukertoimet käytössä. > vanha u-arvo 0.26 ja uusi u-arvo 0.17. Paljonko se vähentää sähkönkulutusta
arvataan nyt ensialkuun jotakin kunnes joku laskee tarkemmin
0,09 W/(neliö x aste) x 6000 h x 20 astetta x 100 neliötä = 1080 kWh
siis lämmityskauden 6000 tunnin keskilämpötila muutaman asteen miinuksella ja erotus lasketaan 17 tai 18 asteen sisälämpötilaan, seinää sata neliötä
(seinät entistä lämpimämmät, sisälämpöä voi ehkä vähän alentaa)
saa korjata paremmaksi- kukaVastaaa
Tuota 1080 kwh voi korjata vaikka kertoimella 0.3 koska ulkoseinä kyseessä. Yläpohjassa säästö voi olla taas teoriaa hieman suurempi. Siis ottamatta kantaa siihen onko laskukaava sinnepäinkään suuruusluokka kuitenkin suunnilleen oikaan suuntaan. Luultavasti.
Paljon myös riippuu käytetystä eristeestä. Osalla eristeistä u-arvo vaihtelee paljon kosteuden mukaan. Puulämmittäjät huomaavat tämän kun syksyllä menee tavaraa 50% enemmän kuin kevät talvella.
Sijoituksen takaisinmaksuajat säästöinä jokatapauksessa 50 - 500 vuotta. Se talo on suunniteltu kestämään sen 50 vuotta...
Käytännössä todennäköisesti esimerkiksi vtt:llä olisi mahdollisuus tehdä todellisia arvoja antava laskentamenetelmä hyvinkin helposti jos vain politiikot sen sallisivat. Suomessa kaikki rakennukset suunnilleen samanlaisia parakkeja ja niitä olisi helppo vertailla ja jonkun laittaa tilastoja energian kulutuksesta paperille.- satku vuodessa
Ei kai sillä nyt ole johtumishäviöiden kannalta mitään merkitystä että puhutaanko seinästä vai yläpohjasta?!? as77 arvio lienee hyvin lähellä totuutta, tuhannen kilovattituntia vuodessa, siitä voi laskea että paljonko asian eteen kannattaa polttaa rahaa remontissa, kun saavutettu säästö on satkun vuodessa.
Lisäeristys kannattaa tehdä ulkovuoren uusimisen yhteydessä, mutta eristämisen ilosta sitä ei kannata tehdä.
- kukaVastaaMinäEnPuut
Tuntuma on sellainen että on merkitystä onko seinä vai katto. Onhan nuita jo vtt vuosikymmenet tutkinu.
Lasketaan säästö toisella tavalla.
Seinien osuus kulutuksesta n. 10% -> 3000 kWh vuodessa tai alle. Tästä 0,17/0,26 pois u-arvo muutoksella ollaan samassa ~1000 kwh/vuosi. - kake77
http://www.termex.fi/get.php?page_id=3033
Tuolla jotain
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau596855Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens414805- 752627
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat411979- 181738
- 301557
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,81512Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151329- 241234
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671137