narc.?

"millä huumeilla aloitit"

_Päihteillä_, amigo...

Alkoholilla ja tupakalla, tässä järjestyksessä. Seuraavaksi tuli kannabis. Sieniä, muskottia ja A:ta olen kokeillut, jokusen kerran on kokaiinia tarjottu. Nämä eivät ole mun kamaa, en ole kokeilua toistanut enkä toista, enkä enempiin tule sekoamaan.

Ongelmaa eroon pääsyssä ei siis ole ollut kovien huumeiden kanssa, kun en ole koskaan niitä varsinaisesti aloittanut. Alkoholin käyttö väheni muutamaan olueen kuukaudessa ihan luonnollisesti, sen aiheuttama päihtymystila ei ole fyysisesti miellyttävä ja jo 1 viinipullo sotkee motoriikan täysin, joten soittaminen on mahdottomuus.

Tupakasta en taida eroon päästä kuin piilukirveellä. En uskalla enää askeja ostaa, niitä kuluu äkkiä 2 - 3 päivässä (25 savuketta / aski...), Drum-toppa kestää vajaan viikon.

Kannabiksen kanssa systeemi on vajaan 20 vuoden jälkeen edelleen se, että otan jos siltä tuntuu, jos ei, en ota. Toleranssin kasvamiseen en osaa just mitään sanoa... minä väännän edelleen vajaan puolen gramman heinäpussukasta sen viisi - seitsemän jointtia, jolla saa suunnilleen samanlaisen vaikutuksen kuin parilla oluella. Tämä pätee myös vaikka polttelisin päivittäin.

"mitenkä näin päälisin puolin kannabis vaikuttaa siellä"

Laadukkaalta :-D

Eivais, kannan asema tuntuu olevan alkoholiin verrattava. Käyttö pääsääntöisesti suvaitaan, esim. työpaikoilla linja on se, että työaikana ei päihteilyä sallita. Pienimuotoinen kotikasvatus on sallittua, 5g kertaostos saman päivän aikana, hallussapitorajaa en tiedä. Viime viikonloppuna turisin eräiden Groen Linksin (paik. Vihreät) edustajien kanssa, ja tuli puhetta Meriläisen tapauksesta. Hilpeän huvittunut reaktio kertoo asiasta paljon. Tämä kyllä riippuu paikasta, kunta saa vapaasti määrätä esim. politiikkansa coffeeshoppien suhteen, ymmärtääkseni protestanttivoittoisella alueella suhtautuminen on tiukempaa.

Amsterdam on erityistapaus, jopa paikallisten silmissä.

Coffeeshoppeja valvotaan tiukasti. Kovien huumeiden esiintyminen johtaa armotta luukun sulkemiseen epämääräiseksi ajaksi ja mikäli uudelleen avaaminen sallitaan, kannabiksen myyntilupa on kiven takana. Näin kävi esim. Londonille viime vuonna, aukesi syksyllä uudelleen kahvilana oltuaan puoli vuotta kiinni naulattuna.

Coffeeshopissa saa olla varastossa 500g kannabista eri muodoissaan. Ylittäminen johtaa myyntiluvan menetykseen epämääräiseksi ajaksi, vaikka ylitys ei olisi 10 grammaa suurempi. Dolphins puolestaan valitettavasti kompastui vastikään tähän.

Ylläoleva siis otsakkeella AFAIK. Mulla on jossakin ihan virallistakin tietoa, katsotaan josko loman jälkeen muistan laittaa linkit.

Hivenen on kuitenkin kaksijakoinen suhtautuminen. Legalize-partyja järjestetään täälläkin, kesäkuun alussa on seuraava street rave.

Tosin Hollanti yrittää rajusti vähentää kannabisturismia, katsotaan mitä lähivuodet tuovat tullessaan...

Porttiteoria, missä mielessä?

Kannabis ei aineena varmasti johda vahvempiin. Mielestäni kyse on siitä, millaista kokemusta haetaan, ja tällöin puhutaan käyttömääristä ja -tavasta. IMHO Alkoholismin tunnusmerkit pätevät myös narkomaniaan.

Laittomuus ja valestus edesauttavat vahvempiin siirtymistä, samoin metabolien testaaminen. Tunnetusti hampun aineenvaihduntatuotteet ovat päihteistä ne hitaimmin poistuvat; ja kaveri jolla ei ole faktatietoa aineista saattaa äkkiä hyväksyä poltettavan heroiinin kun laattaa ei ole tarjolla.