Horowitz: "IE on täyttä sontaa"

Toinen toistaan dramaattisemmat ilmoitukset IE-selaimesta löytyneistä bugeista aiheuttavat nykyisin vain haukotuksia. Monet ovat jo ajat sitten luopuneet koko kuppaisesta selaimesta. Näin neuvoo kaikkia tekemään myös Michael Horowitz blogissaan.

http://blogs.computerworld.com/17583/internet_explorer_bug_yawn
13179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Asentuu heti koneelle kun tulee valmiiksi !!!

    Äänestä

  • on parhaista parhaimpien parhain!

    Äänestä

  • meidän tuote kirjoitti:

    on parhaista parhaimpien parhain!

    Firefox on säälittävintä kuraa mitä on. Asennan Firefoxiin lisäosan (UUDELLEEN KÄYNNISTYS), asennan Firefoxiin skinin (UUDELLEEN KÄYNNISTYS!). Voi vittu miten muinaishistoriallista uudelleen käynnistystä WTF!!!???

    Firefox koodaajat voisivat tappaa itsensä, saatanan ammattitaidottomat uudelleen käynnistelijät!

    Äänestä

  • Firefox=PASKA! kirjoitti:

    Firefox on säälittävintä kuraa mitä on. Asennan Firefoxiin lisäosan (UUDELLEEN KÄYNNISTYS), asennan Firefoxiin skinin (UUDELLEEN KÄYNNISTYS!). Voi vittu miten muinaishistoriallista uudelleen käynnistystä WTF!!!???

    Firefox koodaajat voisivat tappaa itsensä, saatanan ammattitaidottomat uudelleen käynnistelijät!

    Linuxjakeluita ei tarvitse yleensä uudelleen käynnistää mutta Firefoxin takia se on todella riesa tämä uudelleen käynnistäminen.

    Uudelleen, uudelleen huutaa Firefox kuin Teletappi. Käynnistetääs uudelleen ja katsotaan joskos säälittävä homopaska Firefox antiikikura toimisi!!!

    Fiorefox on kuin muinaisjäänne selainten kivikaudelta, totaalinen PASKA!

    Äänestä

  • Firefox=PASKA! kirjoitti:

    Firefox on säälittävintä kuraa mitä on. Asennan Firefoxiin lisäosan (UUDELLEEN KÄYNNISTYS), asennan Firefoxiin skinin (UUDELLEEN KÄYNNISTYS!). Voi vittu miten muinaishistoriallista uudelleen käynnistystä WTF!!!???

    Firefox koodaajat voisivat tappaa itsensä, saatanan ammattitaidottomat uudelleen käynnistelijät!

    virusimuri noin paljon?

    Äänestä

  • Firefox=PASKA! kirjoitti:

    Firefox on säälittävintä kuraa mitä on. Asennan Firefoxiin lisäosan (UUDELLEEN KÄYNNISTYS), asennan Firefoxiin skinin (UUDELLEEN KÄYNNISTYS!). Voi vittu miten muinaishistoriallista uudelleen käynnistystä WTF!!!???

    Firefox koodaajat voisivat tappaa itsensä, saatanan ammattitaidottomat uudelleen käynnistelijät!

    HAHHAHHAH!! Firefoxiin sentään löytyy laajasti lisäosia, valitettavasti joidenkin kohdalla sekä lisäosien päivitysten kohdalla saattaa joutua näkemään sellaisen vaivan että käynnistää selaimen uudestaan. Itse saa kyllä valita avataanko selain samoilla välilehdillä vai kokonaan uudestaan.

    Itse en juurikaan käytä firefoxia mutta sen lisäosien laajuus on hyvällä mallilla, toisin kuin IE:ssa, katsokaa ja naurakaa, IE:n suosituimmat lisäosat, voi jumalauta

    http://ieaddons.com/fi/popular/

    Äänestä

  • FirefoxHAISEE!!! kirjoitti:

    Linuxjakeluita ei tarvitse yleensä uudelleen käynnistää mutta Firefoxin takia se on todella riesa tämä uudelleen käynnistäminen.

    Uudelleen, uudelleen huutaa Firefox kuin Teletappi. Käynnistetääs uudelleen ja katsotaan joskos säälittävä homopaska Firefox antiikikura toimisi!!!

    Fiorefox on kuin muinaisjäänne selainten kivikaudelta, totaalinen PASKA!

    onhan se vaikeampaa käynnistää uudelleen pelkkä selain kuin koko kone.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    HAHHAHHAH!! Firefoxiin sentään löytyy laajasti lisäosia, valitettavasti joidenkin kohdalla sekä lisäosien päivitysten kohdalla saattaa joutua näkemään sellaisen vaivan että käynnistää selaimen uudestaan. Itse saa kyllä valita avataanko selain samoilla välilehdillä vai kokonaan uudestaan.

    Itse en juurikaan käytä firefoxia mutta sen lisäosien laajuus on hyvällä mallilla, toisin kuin IE:ssa, katsokaa ja naurakaa, IE:n suosituimmat lisäosat, voi jumalauta

    http://ieaddons.com/fi/popular/

    Hyvä selain ei lisäosia kaipaa, ja vaikka niitä olisi tarjolla niin uudelleen käynnistystarve on silkkaa vittuilua!

    Minkä vitun takia Foxi kaipaa yksinkertaistenkin asioiden vuoksi uudelleen käynnistystä? Linuxpellet aina elämöivät siitä ettei päivitykset kaipaa uudelleen käynnistystä silti "linuxselain" vaatii sen joka saatanan käänteessä!!!

    Äänestä

  • Retrohaisee kirjoitti:

    Hyvä selain ei lisäosia kaipaa, ja vaikka niitä olisi tarjolla niin uudelleen käynnistystarve on silkkaa vittuilua!

    Minkä vitun takia Foxi kaipaa yksinkertaistenkin asioiden vuoksi uudelleen käynnistystä? Linuxpellet aina elämöivät siitä ettei päivitykset kaipaa uudelleen käynnistystä silti "linuxselain" vaatii sen joka saatanan käänteessä!!!

    Firefox kylläkin taitaa olla ensisijaisesti Windows-selain.

    Äänestä

  • Retrohaisee kirjoitti:

    Hyvä selain ei lisäosia kaipaa, ja vaikka niitä olisi tarjolla niin uudelleen käynnistystarve on silkkaa vittuilua!

    Minkä vitun takia Foxi kaipaa yksinkertaistenkin asioiden vuoksi uudelleen käynnistystä? Linuxpellet aina elämöivät siitä ettei päivitykset kaipaa uudelleen käynnistystä silti "linuxselain" vaatii sen joka saatanan käänteessä!!!

    Hyvä selain ei kaippaa ActiveX-osia olisi parempi sanonta. Sinunkin IE:si on täynnään Microsoftin jo sinne valmiiksi asentamia ActiveX-osia mutta et vaan tajua sitä. Ja koska siihen on näemmä melko turha asentaa ulkopuolisten tekemiä lisäosia koska niiden hyöty ja käytännöllisyys on surullisen minimaalista niin ymmärrän ettei sitä selaintakaan juuri tarvitse uudelleen käynnistellä.

    "Minkä vitun takia Foxi kaipaa yksinkertaistenkin asioiden vuoksi uudelleen käynnistystä"

    Suoraan sanoen en tiedä, kai se haluaa tarkistaa yhteensopivuuden kaiken muun kanssa ettei hajoita mitään, siten minä olen asian käsittänyt mutta teknisempää tietoa ei minullakaan ole, en ole selvittänyt koska en yleensä käytä firefoxia.

    " Linuxpellet aina elämöivät siitä ettei päivitykset kaipaa uudelleen käynnistystä.."

    Niin, käyttöjärjestelmää ei sen sijaan tarvitsekaan käynnistellä naurettavien pikkupäivitysten vuoksi. Windows useimmiten päivitysten jälkeen pyytää tai jopa vaatii sen. Selaimen reboot on kuitenkin hieman eri asia kuin OS:n reboot. Ja taitaa kyllä useimmat windowsohjelmat vaatia vähintään sen rebootin itsensä suhteen että pystyvät lataamaan uusimmat konffinsa ja surullisen usein ohjelma pyytää koko OS:n reboottia että pystyy latamaan oikeat rekisteritiedot.

    Nykyään Linuxia itseään ei tarvitse käynnistää uudestaan kuin kernelpäivityksen vuoksi eikä enää välttämättä senkään takia, periaateessa Linuxia ei tarvitse käynnistää enää ollenkaan uudestaan käyttöjärjestelmätasolla joskin se vaatii pientä säätöä jos haluaa sen sellaiseksi. Ubuntusta sen sijaan on tullut samanlainen kitisijä kuin windowsista että se on alkanut vaatia OS:n rebootia koska tekijät arvaavat etteivät ubuntun käyttäjät osaa linuxia käyttää joten helpointa on tehdä se windowsin tavalla. Kaikki palveluthan ovat linuxissa oikeasti käynnistettävissä ilman OS:n reboottia toisin kuin windowsissa.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Hyvä selain ei kaippaa ActiveX-osia olisi parempi sanonta. Sinunkin IE:si on täynnään Microsoftin jo sinne valmiiksi asentamia ActiveX-osia mutta et vaan tajua sitä. Ja koska siihen on näemmä melko turha asentaa ulkopuolisten tekemiä lisäosia koska niiden hyöty ja käytännöllisyys on surullisen minimaalista niin ymmärrän ettei sitä selaintakaan juuri tarvitse uudelleen käynnistellä.

    "Minkä vitun takia Foxi kaipaa yksinkertaistenkin asioiden vuoksi uudelleen käynnistystä"

    Suoraan sanoen en tiedä, kai se haluaa tarkistaa yhteensopivuuden kaiken muun kanssa ettei hajoita mitään, siten minä olen asian käsittänyt mutta teknisempää tietoa ei minullakaan ole, en ole selvittänyt koska en yleensä käytä firefoxia.

    " Linuxpellet aina elämöivät siitä ettei päivitykset kaipaa uudelleen käynnistystä.."

    Niin, käyttöjärjestelmää ei sen sijaan tarvitsekaan käynnistellä naurettavien pikkupäivitysten vuoksi. Windows useimmiten päivitysten jälkeen pyytää tai jopa vaatii sen. Selaimen reboot on kuitenkin hieman eri asia kuin OS:n reboot. Ja taitaa kyllä useimmat windowsohjelmat vaatia vähintään sen rebootin itsensä suhteen että pystyvät lataamaan uusimmat konffinsa ja surullisen usein ohjelma pyytää koko OS:n reboottia että pystyy latamaan oikeat rekisteritiedot.

    Nykyään Linuxia itseään ei tarvitse käynnistää uudestaan kuin kernelpäivityksen vuoksi eikä enää välttämättä senkään takia, periaateessa Linuxia ei tarvitse käynnistää enää ollenkaan uudestaan käyttöjärjestelmätasolla joskin se vaatii pientä säätöä jos haluaa sen sellaiseksi. Ubuntusta sen sijaan on tullut samanlainen kitisijä kuin windowsista että se on alkanut vaatia OS:n rebootia koska tekijät arvaavat etteivät ubuntun käyttäjät osaa linuxia käyttää joten helpointa on tehdä se windowsin tavalla. Kaikki palveluthan ovat linuxissa oikeasti käynnistettävissä ilman OS:n reboottia toisin kuin windowsissa.

    tarkennus; "Kaikki palveluthan ovat linuxissa oikeasti käynnistettävissä ilman OS:n reboottia toisin kuin windowsissa.

    Siis "uudelleenkäynnistettävissä".

    Äänestä

Kahta selainta on syytä välttää - IE ja Safari. Niiden tietoturva on onnetonta luokkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Toinen toistaan dramaattisemmat ilmoitukset IE-selaimesta löytyneistä bugeista aiheuttavat nykyisin vain haukotuksia. Monet ovat jo ajat sitten luopuneet koko kuppaisesta selaimesta. Näin neuvoo kaikkia tekemään myös Michael Horowitz blogissaan.

http://blogs.computerworld.com/17583/internet_explorer_bug_yawn

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu