Keskuspölynimuria ollaan valitsemassa. Harkinnassa on Royalin imuri. Vaikuttaa todella tehokkaalta ja ilmeisesti kestävämpikin tehokkaamman moottorin takia (myyjä vakuuttaa). Onko kenelläkään kokemusta nimenomaan Royalin imurista. Olemme harkinneet mallia, jossa on itsensä tärisyttämällä puhdistava suodatin Imuri tulisi KHH:N kaappiin, kuulemma reiìttämällä kaapin alaoven saa imurin sinne sijoitettua. Myyjä mainitsi myös, että mieluummin lyhyemmällä letkulla (max 6-7 m) kuin yhdellä pitkällä, parempi imuteho. Toinen vaihtoehtomme on Allawayn paketti.
Royalin keskuspölynimuri
Rakentaja
1015085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
eikös se imuteho ole sama onko koneelta 6m putkea ja 6m letkua tai 2m putkea ja 8m letkua?? eli aina imettävää matkaa on kymmenen metriä?? ainakin allawaylla joka meille tulee putkisto on sikakallista. koneisto laitetaan yläkerran vaatehuoneeseen joten yläkerrassa ei tarvita kuin metrin putki ja 9m letku ja lakertaan tulee samalle kohtaa porraskuilun seinässä alas putki. keittiöön kannattaa laittaa rikkaluukku jos mallistasi löytyy. asennus helppoa ja vaivatonta. kun käynnistys on kauko-ohjaimella ei koneen sijainnillakaan ole merkitystä.. letku säilytetään siivouskaapissa khh:ssa
maksaa yli kaksi kertaa enemmän kuin allawayn kone. kaksi moottoria --> lisää huoltokohteita.
linkosuodatin on hyvä idea... siinäkin oma moottori .... lisää liikkuvia osia. tovottavasti pelaa liikuvia osia hirveesti....
epäilen että nykyisen allavein tehot kyllä riittää..
Putkiin vähän mutkia niin tehoja löytyy...
ja letkun pituus vaikuttaa tehoihin varmasti....
Itsellä allaway 1900 10 metrin letkulla 3 imurasiaa. Viimeiselle rasialle n.20m putkea.
Tehot mielestäni aivan riittävät.
Luin vasta tutkimuksen jossa kerrottin että normaali imuri imee noin 70 % roskista, kun taas keskuspölyimurit 40-55%. Eikä ne äänettömiä ole jota väitetään ~60-70db. Tämä on VTT-tutkimus.
Unohda metrien letkun raahamisen ja turhat lupaukset. Puhtaampaa jälkeä saat normaali-imurilla!!
äänistä....
Yleensä keskusyksikkö pannaan johonki toissijaiseen tilaan jossa ei äänistä ole paljon haittaa.
Jos vähä-äänistä vekotinta kaipaa on keskuspölyimuri paras vaihtoehto.
>letkun raahamisen
No joo letku painaa kilon pari. eikä jää ovenpieliin kiinni niin kuin perässä vedettävät imurit..
>Luin vasta tutkimuksen jossa kerrottin että normaali imuri imee noin 70 % roskista, kun taas keskuspölyimurit 40-55%
Noin huonoa imuria ei ole edes rikkaimuri sarjassa.
Keskuspölyimurin paras ominaisuus on siinä että se pukkaa mikropölyn pihalle eikä takaisin sisätiloihin.
Kannattaa valita allaway tai puzer, molemmat suomalaisia. Niissä on nykyään pölypussi, joten imu säilyy hyvänä ja tyhjennys siistiä. royallissa pölyt kerääntyy pöntöön, jonka tyhjennys on pölyistä hommaa. Allawaylla ja puzerilla löytyy todella hiljaisia malleja, jotka on tarkoitettu komeroasennukseen. Käsittääkseni Royalin putkisto on luultavasti tavallista uponorin viemäriputkea, joka on alunperin tarkoitettu vedelle, eikä pölylle, tämä vähän epäilyttää, voin olla väärässäkin. Kokemuksesta voin sanoa, että allaway on varma valinta, isovanhemmillani on ollut jo yli 20v., eikä koskaan mitään vikaa ole ollut, pari lattiasuulaketta tosin on kulunut loppuun, mutta niitä saa uusia. Tosin imurin säännöllistä huoltoa ei saa unohtaa, mutta koska ainakin allaway on metallikuorinen on se turvallinen vaikka mootttori sattuisikin kärähtämään:)
Pikkusen tuntuu olevan kommentit aiheesta mutu-pohjaisia. Muutama tosiasia: 1) Olipa keskusimuri mikä tahansa niin putkisto syö n.40% imutehosta, joten aina kannattaa suunnitella putkisto hyvin ja käyttää mahd. lyhyttä imuletkua. 2) Royalin isoimmissa malleissa on kaksi 1500w:n moottoria, mikä paitsi lisää imutehoa huomattavasti, myös jatkaa moottorien käyttöiän moninkertaiseksi yksimoottorisiin nähden. Väittämä perustuu yksinkertaisesti siihen, että moottorit eivät joudu ylirasitukselle normaalioloissa, kuten yksimoottorisissa on lähes aina. 3) Moottoreita on siis vain kaksi, eikä kuten joku vastaajista mainitsi vielä muka kolmaskin puhdistustoimintoa varten. 4) Ilmaisku, jolla suodattimien puhdistus tapahtuu, on kotimainen patentti. Hieman samaa menetelmää käytetään monissa teollisuuden laitteissa suodatinpuhdistuksessa. 5) Royal on kalliimpi kuin yleisimmät imurimme, mutta sitä ei oikeastaan voida verratakkaan muihin, sillä se on täysin toisenlainen laite. 6) Tavallinen perässä vedettävä nykyaikainen imuri on todella Kuluttajaviraston testien mukaan jopa tehokkaampi kuin normaali yksimoottorinen keskuspölynimuri. Royal-imuri puolestaan menee kirkkaasti näiden yläpuolelle. Tekniikanmaailman Rakentajamaailma-lehti testasi v.-83 yleisimmät keskuspölynimurit mukaan luettuna Royal. Royal oli testien mukaan ylivoimainen voittaja.
Yhteenvetona: Kuluttajan on tehtävä hankintapäätös siltä pohjalta, että haluaako hän markkinoiden tehokkaimman imurin joka on myös pitkäikäinen ja joka ei tarvitse suodattimien käsinpuhdistusta, eikä suodatinvaihtoja, jotka nekin ovat yleensä kohtuuttoman kalliita. Tästä kaikesta on maksettava korkeampi hinta. Vai tyytyykö kuluttaja noin puolta heikompaan imutehoon, lyhyempään käyttöikään ja muistaako/viitsiikö hän säännöllisin väliajoin irroittaa suodattimen ja puhdistaa sen ja ostaa noin kerran vuodessa uuden, jotta kone toimisi edes tyydyttävästi. Tämän kaiken hän saa reilusti edullisemmin.
Royali sitä ja tätä ja paras. Aika kova myyntipuhe. Ettei olisi oma lehmä ojassa... Aika varauksella tuotakin täytyy lukea. -83 tehty vertailu... on varmaan kuule laitteet jo muillakin kehittynyt paremmalle tasolle kuin silloin!! että silleen...
Royalin esitteen mukaan on ollut 2003 tuo testi, ei -83.
Esitteessä on "Markkinoiden hiljaisin" - malli (CE 1350 Pölypussilla) myös, jota itse kaavailen.
15 l pussi, joka taitaa täyttyä kokonaan. Jälkiasennusmalli, jonka kehutaan olevan helppo asentaa (jopa 30 min).
HEPA-pussin siihen saa. Meillä esim. ei täysin ongelmatonta johtaa ulos poistoilmaa. HEPA tietysti maksaa enemmän, joten tutkailen vielä ulosvientiä..
Sitten näkyy olevan integroitava laite "Eco-Combi".
Tapiolassa Epsoossa on mielestäni luotettavan tuntuinen myyjä, Heikintori 2.krs, Kone- ja imurimyynti. Jaksaa näemmä vastailla tyhmempiinkin kysymyksiin, eikä vaikuta siltä, että koittaisi kaupata kalleimman tuotteen, vaan perustellusti järkevimmän.
Että valittiin 80-luvulla voittajaksi testissä. Heh! Se kai tarkoita, että tuotekehitys kannattaa lopettaa heti!
Enemmän tuotekehitystä, vähemmän onttoja myyntipuheita. Kannattaa kokeilla.
Kohtalaisesti:
http://www.keskuspolynimuri.info/