Sinua, sinua...

Chyden

http://www.youtube.com/watch?v=q05KjjzVdhQ

Tapani Kansa on tässä hyvässä iskussa, ääni soi, tulkinta on hyvä, lievä nenäänlaulaminen vähän haittaa.

Mutta tässä on vielä parempi esitys: Komea, herkkä. Varsinkin laulun loppu on sellainen, että Tapsa ei saa sellaista herkkyyttä kuin Suomen paras laulaja Kai Hyttinen saa:

http://www.youtube.com/watch?v=HJ7xYXv2uds&feature=related

42

924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eidep

      Täytyy sanoa, että Tapsa onnistuu hyvin, mutta Kujun esitys on vielä parempi. Ei ihme, että esim. Kaj. Chydenius pitää Hyttistä parhaimpana laulujensa tulkitsijana. Ja käsittääkseni ei kaveri ole ääntään missään kouluttanut. Ei ne Sibelius-Akatemiat aina ratkaise.
      Tapasan esitys on jotenkin oopperamaisempi ja sopimaton tähän lauluun.

    • Pianisssimo

      Tapani Kansan esitys on äärimmäisen hieno ja kokonaisvaltainen.Siinä on jäntevyyttä, voimaa ja herkkyyttä.Esitys ei herpaannu hetkeksikään ja laulaja on koko ajan läsnä esityksessään.

      • Varpuu-nen

        Kujun esitys on parempi. Herkempi, hän osaa myös laulaa hiljaa.


      • suokurppa
        Varpuu-nen kirjoitti:

        Kujun esitys on parempi. Herkempi, hän osaa myös laulaa hiljaa.

        Hyttisen ääni on niin yksitoikkoinen ja monotooninen,ettei sitä jaksa kuunnella.Ei todellakaan sovi herkkiin lauluihin.Nosta lippu salkoon ja muihin lallatuksiin se sopii.Timo K Mukan hienot runot pilasi täydellisesti.


    • Kamala biisi

      Tuo biisi on kauhea. Ei kestä kuunnella Tapsan, Kujun eikä keneenkään muunkaan laulamana.

    • A-Antti

      On tuo Hyttisen laulu herkkää. Ei ihme, että ammattipiireissä häntä arvostetaan eniten mieslaulajista.

    • tuuletie

      Itkin kun kuulin Kai Hyttisen esityksen. Valtavan herkkää tulkintaa. Paras esitys!

      • Åse

        Tapsa huutaa, ei kuulosta hyvältä. Venyttää sanoja omituisesti ja antaa ylimielisen vaikutelman itsestään.

        Kai Hyttinen laulaa hienosti, komeasti ja herkästi.


    • Vivald

      Mitä enemmän kuuntelin molempia esityksiä, sen paremmalta Kai Hyttisen esitys kuulosti. Hän saa säkeistöjen loppuun aikamoisen herkkyyden hiljaa laulamalla. Tapsa ei pysty samaan vaikka hänenkin esityksensä hyvä on. Tässä Tapsa on äänellisesti parhaimmillaan.

      • ****************

        Tapanille sopii hyvin juuri tämän tyyliset biisit. Pääsee käyttämään ääntä ja tulkintaa. Se täytyy todeta, että Tapanin ääni on vaan kehittynyt ja petraantunut noista ajoista . Kai Hyttisen laulua en nykyisellään ole kuullut joten en tiedä miten hänen laitansa on. Hyvin hänkin sen ainakin tuossa videolla laulaa vaikka ehkä vähän liian kireän kuuloinen ääni minun makuuni.


      • livenä kuullut

        Meneppä kuuntelemaan Tapsaa kirkkokonsertteihin. Vähintäänkin yhtähyvin laulaa niissä. Ei ääni ole ainakaan tippaakaan huonontunut .
        Iskelmärenkutuksissa Tapsan laulutaidot menee osin vähän hukkaan kun ei niissä pääsee ihan silleen äänivarojaan käyttämään kun tälläisissä vähän taiteellisemmissa lauluissa.
        Laulelmissa ja liedeissä Tapsa on parhaimmillaan.


      • Sepitini
        **************** kirjoitti:

        Tapanille sopii hyvin juuri tämän tyyliset biisit. Pääsee käyttämään ääntä ja tulkintaa. Se täytyy todeta, että Tapanin ääni on vaan kehittynyt ja petraantunut noista ajoista . Kai Hyttisen laulua en nykyisellään ole kuullut joten en tiedä miten hänen laitansa on. Hyvin hänkin sen ainakin tuossa videolla laulaa vaikka ehkä vähän liian kireän kuuloinen ääni minun makuuni.

        Tuntuu, että Tapanin ääni on vauhdikkaammissa lauluissa nasaalimpi kuin tuollaisissa herkemmissä tunnelmointi lauluissa.
        Tässä on esitys aivan noilta samoilta ajoilta kuin tuo "Sinua sinua rakastan" esitys on.

        http://www.youtube.com/watch?v=eOpGw6bN8eM


        (. Tuo "Sinua sinua rakastan " olisi ihanaa kuulla Tapsan laulavan nyttemmin uudestaan. Olisi varmasti upean kuuloista se.)


    • musica.

      Ei ole Tapsa äänellisesti parhaimmillaan tuossa ei todellakaan. Pari vuotta sitten Tapsa lauloi eräällä keikallaan tämän samaisen laulun ja se oli paljon sielukkaampi ja herkempi esitys kuin tuossa videolla. Ääni soi vahvasti ja jäntevästi mutta silti myös herkästi.Huomattavasti vaikuttavampi esitys kuin tuossa vaikkei videolla kuultu tulkintakaan huono ole.

    • Pedakomikko

      Tapani Kansan äänen sointi ei ole enää ollut pitkään aikaan samaa luokkaa kuin 80-luvulla. Se on täysin normaalia ikääntymiseen liittyvää. On aivan samaa kuin väitäisi, että Lasse Viren (Tapsan ikätoveri) juoksisi paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Laulu on hyvin paljon fysiikkaan sidottua ja iän mukana sointi huononee. Näin on käynyt Tapani Kansalle kuten kaikille muillekin ikääntyneille laulajille. En tiedä yhtään 60-vuotiasta laulajaa joka laulaisi paremmin kuin 40-vuotiaana.
      Eli turha väittää tälläistä.

      • Musacorner

        Tapsan ääni on iän myötä vaan parantunut kuten Kari Tapionkin.
        Kun laulaja pitää huolta fysiikastaan ja on kouluttanut ääntään ja hallitsee oikean tewkniikan se kestää parhaimmillaan seitämänkymppiseksikin huippuiskussa .
        Tapani Kansalla äänen nyansointi ja fraseeraus on vanhemmiten muuttunut vain parempaan suuntaan. Hän hallitsee äänensä ja osaa käyttää sen rikkaita sävyjä erinomaisesti hyödykseen.


      • ****************

        Ei ole samaa luokkaa, koska Tapsan ääenen sointi on nyt varttuneemmalla iällä vielä soinnikkaampi. Iän myötä Tapsan ääni on saanut syvyyttä ja täyteläisyyttä entisestään .
        Huippu-urheilu ja laulaminen on hiukan eri asia. Molemmissa on fysiikan oltava kunnossa, mutta laulamista ja tulkintoja pystyy kehittämään ja ammatissaan kehittymään vielä vanhemmalla iälläkin, kun taas huippu-urheilija ura maksimissaan kestää sen 15-20 vuotta. Josta ajasta se huippujakso jää ehkä viiteen vuoteen.


      • joku vaan

        Täysin ääliömäistä mennä vertaamaan jotain juoksijaa ja laulajaa keskenään. Kukaan juoksija ei ole parhaimmillaan yli viisikymppisenä, mutta hyvin moni laulaja on. Tapani kuuluu näihin laulajiin joiden ääneen ikä on vaikuttanut vain positiivisesti. Nyt siinä on sitä karismaa, henkistäsyvyyttä, sielukkuutta ja elämänmakua . Ei ihme ,että esim. Argenttiinassa kaikkien parhaiden tangolaulajien sanotaan olevan reilusti yli viisikymppisiä.


      • jade.

        Kari Tapio, Esko Rahkonen, Viktor Klimenko, Kari Piironen... Siinä muutamia esimerkkejä kotimaisista kevyenmusiikinlaulajista joiden ääni iän karttuessa on vaan parantunut. Ilo on ollut huomata ettei ikä ole Tapsan ääntäkään himmentänyt tippaakaan. Päinvastoin. Lauluääni oli miellyttävästi patinoitunut iän myötä saanut vähän pehmeitä soundeja lisää, ja muuttuen nyt myöhempinä vuosina vieläkin paremmaksi.
        On paljon biisejä jotka Tapsa laulaa tällä nykyisellä kokemuksella ja ammattitaidollaan paremmin kuin nuorempana.


      • hmm............
        jade. kirjoitti:

        Kari Tapio, Esko Rahkonen, Viktor Klimenko, Kari Piironen... Siinä muutamia esimerkkejä kotimaisista kevyenmusiikinlaulajista joiden ääni iän karttuessa on vaan parantunut. Ilo on ollut huomata ettei ikä ole Tapsan ääntäkään himmentänyt tippaakaan. Päinvastoin. Lauluääni oli miellyttävästi patinoitunut iän myötä saanut vähän pehmeitä soundeja lisää, ja muuttuen nyt myöhempinä vuosina vieläkin paremmaksi.
        On paljon biisejä jotka Tapsa laulaa tällä nykyisellä kokemuksella ja ammattitaidollaan paremmin kuin nuorempana.

        Totta. Kyllä aika monella yli kuuskymppisellä miesartistilla on aivan upea ääni .
        Tapani Kansalla myös. Tosin minusta hänen äänensä ei ole viimeiseen 16 vuoteen muuttunut mainittavsti suuntaan eikä toiseen. Ehkä hiukan se on tummunut, muttei paljon. Se on tietysti vaan hyvä että äänen sointi on säilynyt hienona.

        Viktor Klimenko edellä mainittiin. Hänhän on Tapsaa muutaman vuoden vanhempi ja hänenkin äänensä on säilynyt komeana :

        http://www.youtube.com/watch?v=btrFjZ_SXVk&feature=related


      • Anonyymi
        **************** kirjoitti:

        Ei ole samaa luokkaa, koska Tapsan ääenen sointi on nyt varttuneemmalla iällä vielä soinnikkaampi. Iän myötä Tapsan ääni on saanut syvyyttä ja täyteläisyyttä entisestään .
        Huippu-urheilu ja laulaminen on hiukan eri asia. Molemmissa on fysiikan oltava kunnossa, mutta laulamista ja tulkintoja pystyy kehittämään ja ammatissaan kehittymään vielä vanhemmalla iälläkin, kun taas huippu-urheilija ura maksimissaan kestää sen 15-20 vuotta. Josta ajasta se huippujakso jää ehkä viiteen vuoteen.

        Kansa värisyttää ja vinkuu muttei laula. Eläkkeelle vapiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa värisyttää ja vinkuu muttei laula. Eläkkeelle vapiseen

        Voi pojat ja työt. ukot ja akat jos tietäisitte mitä kaikkea Rantarockissa 1995 tapahtui !!!!  Tuo jumalattoman mustan bakkanaalin puikotusten synkät yöt Rantarockissa vuonna 95 !!! Kysykää Tapsuliinilta! Tapsuliini mm pani Peraa Rantarockissa 1995 ja se oli Tapsuliini joka kirkui sopraano-äänellään saadessan -taas kerran- vuosisadan orkun! Voi pojat ja työt. ukot ja akat jos tietäisitte mitä kaikkea Rantarockissa 1995 tapahtui !!!!  Tuo jumalattoman mustan bakkanaalin puikotusten synkät yöt Rantarockissa vuonna 95 !!! Kysykää Tapsuliinilta! Ja Peralta. Ja Siltsulta. Ja Klamydia-Klaudialta.


    • vikileks
    • vikileks

      Laitan vielä toisen kun tämä on hieno sävelmä
      http://www.youtube.com/watch?v=LHCqlHIjtjs&feature=related

    • Orpanab

      Esko Rahkonen ei ole osannut koskaan laulaa, on ollut kärsimystä kuunnella häntä. Tapani Kansan ääni ei soi enää niin kirkkaana kuin se on soinut 25-30 vuotta sitten. En ota kantaa muuten hänen tulkintaansa.

      • muusikonplanttu

        Tapanin ääni resonoi nykyään huomattavasti paremmin kuin 25-30 vuotta sitten. Miehekästä jylyä ja moniulotteista sointia äänestä löytyy.


    • OK.

      Kirkkaana ? Täytyykö 60- vuotiaan kuulostaa joltain kakskymppiseltä ! Hyi hitto onneksi niin ei ole. Elämä saa ja pitää kuulua ne juuri antaa ääneen niitä sävyjä ja värejä. Tapsan äänessä on upeaa syvältä tulevaa voimaa ja herkkyyttä joka sulkee kaiken ympärillä olevan sisäänsä. Siinä on samanlaista pehmeää ja lämminväristä sointia ja on nykyisellään hyvin antavaa kuultavaa .

      Ja kuten eräs kriitikko taannoin kirjoitti ,että Tapsan komea ääni on säilynyt ja itseasiassa sen ominaispiirteet on vaan vahvistuneet. Se soi, ei vuoda eikä ole huudettu käheäksi.
      Paikallislehdessä oli viimejoulun konsertista arvostelu jossa kriitikko totesi ,että vuodet ovat vaan kullanneet Tapanin ääntä . Harva kevyenmusiikin laulaja pystyy vangitsemaan ja laulamaan jopa pianonyansseja kuten Tapsa. Kritiikkiä antoi siitä että vanhemmiten tapani usein sortuu vähän liialliseen tyylittelyyn ja improvisointiin, mutta malttoi nyt pitää ylitulkitsemisen aisoissa..

    • rtduyer

      Tapani Kansan suurin tekninen ongelma on juuri tämä hiljaa laulaminen. Siihen hän ei ole koskaan pystynyt teknisesti oikein.
      Hänen äänensä ei ole siinä kirkkaassa soinnissa kuin 40-45 vuotiaana.

      Sille ei voi mitään, että täällä on ihmisiä jotka eivät tajua laulamisesta oikein mitään, eikä pysty kuulemaan.

    • Hieno ääni

      Tapani Kansan laulu on nykyisellään todella antavaa kuultavaa. Se soi hienosti kaikissa rekistereissä ( niin ala-keski- kuin ylärekisterissäkin ). Myös sävelpuhtaus ja painotukset ovat kohdallaan. Tapanilla oli nuorempana lauluissaan rytmityksen kanssa ongelmia, mutta iän myötä hän on saanut sitä kuntoon.

    • Ova L

      Onhan se todella puuduttavaa kuunneltavaa välillä. Ihan kun ei olisi mitään käsitystä mitä laulaa.
      Viime vuonna Iltalehden haastattelussa Tapsa useamman kerran korosti, että hänellä on jo ikää, eikä niitä lauluvuosia ole enää paljon jäljellä. Eli kyllä hän itse sen tiedostaa, että ei se ääni enää parhaimmillaan ole. Fanit tietenkin haluavat tälläistä illuusiota pitää vielä yllä. Totuus on toista.

      • Lorujaje

        Tapani sanoi viime vuonna Iltalehden haastattelussa myös ,että hänen äänensä on paremmassa kunnossa kuin koskaan:
        "Ääni on paremmassa kunnossa kuin koskaan. Inspiroidun siitä ,että se soi vuosi vuodelta paremmin "Tapani sanoo hymyilen ja toteavasti vähän niinkuin Räikkönen Ferraristaan.


        Tottakai on selviö että kun on kuuskymppinen ettei ole paljon lauluvuosia jäljellä verrattuna siihen , että hän on jo yli neljäkymmentä vuotta laulanut. Jokainen jo parikymppisenä uransa aloittanut yli viisi- kuuskymppinen laulaja tietää sen että lauluvuosia on jäljellä vähemmän mitä niitä on takana.

        Aivan hyvin Tapsa voi kuitenkin vielä kymmenenkin vuotta jatkaa uraansa jos intoa ja terveyttä piisaa.


      • Lorujaje

        Näin sanoo Tapsan iltalehden haastattelussa viime vuonna :

        " Tapani tunnustaa inspiroituvansa siitä, että hänen äänensä soi vuosi vuodelta paremmin. Siihen tulee uudenlaisia vivahteita, se on paremmin hänen hallinnassaan ja siinä on enemmän elämän makua.
        Pysyäkseen siinä kategoriassa missä olen on pidettävä instrumenttinsa kunnossa . Olen todella iloinen, että mies ja ääni pelaavat edelleen ammatillisesti hyvin. "


      • Lorujaje

        Viime vuoden joulukonsertista musakriitikko kirjoitti näin :
        Konsertti ei jättänyt ketään kylmäksi .
        Kansan komea baritoniääni pääsi ihailtavan runsaasti, rikkaasti ja värikkäästi esille perinteisissä joululauluissa.

        Ja Soinin kirkossa olleesta konsertista kirjoitettiin näin:

        Tapani Kansan tulkinnat Merikannosta ja Kuulasta toivat esille taiteilijan voiman esityksiin joissa ääntä tarvittiin, sitä löytyi riittävästi. Toisaalta konsertin parasta antia olivat korpirunoilija Einari Vuorelan luonnosta ammentavat runotekstit, joihin Edelman oli saanut toimivat sävellykset ja Kansa tulkitsi koskettavan herkästi, luoden hiljaisuudesta kumpuavan runon ja rakkauden sopusoinnun.

        Soinin kirkon urut eivät varmastikaan ole kaikista helpoimpia hallita, mutta säestäjäMikko Helenius, kiireisenä kanttorina suoriutui tehtävästään.
        Pianon tai flyygelin olemassa olo olisi vielä parantanut esityksiä, mutta Tapani Kansan ammattitaito ja pitkän uran tuoma kokemus kantoi koko konsertin ajan.


      • Jivejalka_
        Lorujaje kirjoitti:

        Viime vuoden joulukonsertista musakriitikko kirjoitti näin :
        Konsertti ei jättänyt ketään kylmäksi .
        Kansan komea baritoniääni pääsi ihailtavan runsaasti, rikkaasti ja värikkäästi esille perinteisissä joululauluissa.

        Ja Soinin kirkossa olleesta konsertista kirjoitettiin näin:

        Tapani Kansan tulkinnat Merikannosta ja Kuulasta toivat esille taiteilijan voiman esityksiin joissa ääntä tarvittiin, sitä löytyi riittävästi. Toisaalta konsertin parasta antia olivat korpirunoilija Einari Vuorelan luonnosta ammentavat runotekstit, joihin Edelman oli saanut toimivat sävellykset ja Kansa tulkitsi koskettavan herkästi, luoden hiljaisuudesta kumpuavan runon ja rakkauden sopusoinnun.

        Soinin kirkon urut eivät varmastikaan ole kaikista helpoimpia hallita, mutta säestäjäMikko Helenius, kiireisenä kanttorina suoriutui tehtävästään.
        Pianon tai flyygelin olemassa olo olisi vielä parantanut esityksiä, mutta Tapani Kansan ammattitaito ja pitkän uran tuoma kokemus kantoi koko konsertin ajan.

        Tapani on niitä harvoja miesartistejamme jolla ääni on kestänyt jo yli 40 vuotta eikä merkkejä sen soinnin hiipumisesta ole näkyvissä. Joku sanoi ,että ääni ei ole niin kirkas kuin 35 vuotiaana. Se nyt ei todellakaan ole negatiivinen asia jos vaikka kuusikymppisen laulajan ääni olisikin tummunut syvemmäksi ja lämminhenkisemmäksi . (Kellekkään ei varmaan ole tullut esim. Kari Tapion kohdalla kritisoida sitä asiaa )
        Viimesyksynä eräs kriitikko sanoin Kansan pitkälinjaisen fraseerauksen ja äänen lämminsävyisyyden muistuttavan hämmästyttävän paljon Georg Otsin ääntä. Eipä se Tapsan ääni siis iän myötä ainakaan milläänmuotoa huonommaksi ole muuttunut jos ja kun siihen on tullut vähän samanlaista sävyä kuin Georg Otsin ääneen.

        Aina ei toki tietenkään Tapanikaan kaikissa esityksissään onnistu. Tapsan esitykset ovat aina olleet melko vaihtelevia. Monasti todella upeita tulkintoja, mutta toisinaan taas jopa penkin alle menneitä.
        Syy siihen johtuu siitä miten on valmistautunut esitykseensä. Mikä on mieliala, onko väsynyt, jännittääkö, stressaako joku asia ? Kaikki tälläiset seikat tietenkin vaikuttavat laulusuoritukseenkin.

        Viimekesänä olin Tapanin lavakeikalla ja loppuvuodesta joulukonsertissa joissa molemmissa Tapani oli erittäin vapautuneen, rentoutuneen ja hyväntuulisen oloinen. Ääni soi kuin unelma. Ehkä komeammin kuin koskaan. Vaikka tuossa joulukonsertissa ei viimehetken järjestelyjen ja sen huonon tiedotuksen takia ollut kovin paljon porukkaa se ei Tapania haitannut vaan hän laittoi parastaan ja lauloi täydellisen upeasti.

        Parikymmentä vuotta sitten taas oli se toinen ääripää eli ehkä huonoin kokemani Kansan keikka . Laulu oli jäykän oloista, ääneenmuodostus kankeata ja vaivalloista. Tapani oli äreän ja rasittuneen oloinen eikä selvästikkään saanut parasta irti itsestään. Se ei siis johtunut iästä eikä muusta sellaisesta vaan joskus jokaiselle laulajalle sattuu myös niitä huonoja päiviä. Tälläisiä ailahtelevia keikkoja on Tapsalla ollut ainakin koko sen 38 vuoden ajan mitä olen hänen keikoillaan käynyt ( ei tosin ihan noin äärimmäisyyksistä toiseen ole mennyt esitykset ). Ehdoton enemmistö kokemistani Kansan keikoista on ollut onnistuneita, mutta sillointällöin on kohdalle osunut joku vähemmän onnistunutkin keikka. Joskus keikan aikanakin taso voi vaihdella. Eli samalla keikallakin saattaa olla monta aivan kertakaikkisen mahtavaa tulkintaa mutta sitten joku yksittäinen laulu voi mennä aivan plörinäksi.

        Ailahtelevaisuus esityksissä ehkä onkin juuri se Tapsan hienoinen akilleen kantapää laulajana, mutta kukaan laulaja/ihminen ei tietenkään ole kone että joka kerta onnistuisi parhaalla tavalla.


    • Tapsa rulez!

      Mitä ihmeellistä tuossa videon esityksessä on ? onhan se ihan komeen kuuloista mutta ihan normisuoritus Tapsalta. Riutalla sitävastoin lauloi viime kesänä " On tuolla jossain maa palmujen..." (en muista sen tangon nimeä) ja se vasta oli huikean komeaa kuultavaa !!!

    • että näin

      Totuus on se että Tapsan äänen perussoundi ei ole parissakymmenessä vuodessa muuttunut oikeastaan yhtään. Vähän yli neljäkymppisenä lauloi levylle Kultaniityt ja kun hän sen tänäpäivänä keikallaan laulaa se kuulostaa ihan samanlaiselta. Tai esim. Oskar Merikannon Anniina. Tätä porukka keikoilla just ihmettelee ,että miten sen ääni onkin säilynyt niin upeena.

      Ja se on totta ,että Tapsa on mieliala esiintyjänä ja se miten hän laulussaan kulloinkin onnistuu on hyvin pitkälti verrannollinen mikä milloinkin on fiiliksensä.
      Kuten Tapsa on sanonut kaikki hänen laulamisessaan on kiinni fiiliksestä.

    • Annikan PF

      Aika paha juttu jos Anniina kuulostaa samanlaiselta. Juuri kyseisessä laulussa Kansalla on ollut aina näitä intonaatio-ongelmia.
      Pari kertaa olen kuulut tämän laulun ja tunnen myötähäpeää. Olisi saanut jäädä laulamatta. Ehkä fiilis ei ole ollut kohdallaan?

    • Annu.

      Kumpikin on ihan surkeita. Ehdottomasti paras tulkinta on Sillanpään Jarin, vaikkakaan ei ole laittaa näytettä. Se on Jarin levyllä.

    • No nyt tälläkertaa olenkin yllättäen Annun kanssa samaa mieltä . Oon kuullut tuon Jari Sillanpään version tästä niin on se joteskin nätimmin laulettu.... silleen herkkävireisemmin.
      Harvinaista kyllä ,että joku Tapsan tulkinta jättää meikäläisen kylmäksi, mutta tämän esityksen kohdalla niin tapahtuu. Olen yrittänyt kuunnella tätä useampaan kertaan muttei vaan kolahtanut siihen malliin ,että sykähdyttäis kuten Tapsa normaalisti.
      On jotenkin vähän kolkon kuuloista tuo laulu, vaikka siinä näennäistä tunnetta onkin mukana. Kai Hyttisen versiosta en kyllä tykännyt senkään vertaa.

      • Annu.

        Jestas sentään ;D Pitääkö minun se vanha villasukka nyt valmistaa huomenna ateriaksi ;D
        No kai siitä ihan mureaa tulee jos panen kerman kera uuniin.


    • Kyllä pitää ! ;D Hyvää ruokahalua vaan ;) Eikä mitään lisukkeita saa laittaa . Suolaa korkeintaan voi ripotella vähän mausteeksi .

    • kujufani

      Hyttinen on kiva, mutta Kansa jumala. Ei sotketa eri sarjan miehiä keskenään...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14861
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    9. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe