Alankohan tulla vanhaksi :))

siintä päättelin, kun pientä rämppää tulee aina vaan uutta, kun edellisen saa hoidettua, niin kaksi tulee tilalle,

Onko täällä muilla samallainen kierre? Vai onko täällä tosi "tervaskantoi" johon ei mikään vaiva tai sairaus pysty?

Mitä mieltä ootte, onko yleiskunto huonontunut vai onko perintötekijät ehdoton ykkönen, joka vaikuttaa.

Omalla kohdallani pidän perintötekijöitä ensisijaisena .Astma ja allergia ajoi minut eilen lääkäriin.

Pyysin samalla päästä täydelliseen veren kuvaan, sen otatan joka vuosi, jos lääkäri antaa luvan, aina ei lupaa tule.

Saadaanko tästä aiheesta keskustelua?

Vai onko liian arka aihe ?
23109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sehän on tämä psykologinen vaikutus mikä huokuu näistä monestakin kirjoituksesta. Vaarallista on saman ikäluokan ihmisten kirjoittelu keskenään, siinä se ikääntyminen korostuu.

Isäni joka lähestyessään 90v puhui kyllä myös että 75v iässä hänellä oli semmoinen tunne että hän taitaa vanhentumassa olla, että pienikin mätäs saattaa kaataa miehen. Olipahan vaan hänkin seurannu näitä ikääntymisenkehityskulkuja, vaikka pyöräili autoilijoiden kauhuna melkein loppuun asti.

Äänestä
  • Ollaan kauan eläneitä, kolmatta ikää eletään ja sen edessä on paljon uutta, vanhuus, tosi vanhuus, aito vanhuus, peruuttamaton vanhuus, lopullinen vanhuus ja sitten vihoviimeinen jonka jatkeeksi ei vanhuus sana käy.

    Joten ollaan huoletta ja toivekkaita, paljon on vielä edessäpäin. Olemme selvinnet yli Eivis -Beatles ajat, saavuttaneet vanhuuden 64v ja sitten alkoi - se - pohdinta - mitä nyt?

    Pitkän iän perimään ja varhaisiän elämän olosuhteisiin ei ole ollut vaikustus mahdollisuutta, senjälkeen elintavat ovat olleet ja on oma valinta, sitten se kolmas sattuma - mitä se tarkoittanee- en tiedä - mutta edellä mainittujen yhteissumma kaiketi vaikuttaa lopputulokseen.

    Olen mietiskellyt vaikuttaako elämänlaatuun sittenkin perimä ja kohtalo, Karma, taivaankappaleiden vaikutus syntymähetkellä. Onko kohtalo sittenkin täysin arvaamaton, Korkeimman käsissä?
    Siihen emme ole voineet vaikuttaa millaiset vanhemmat olemme saaneet - perimä. Elämänhallinta mahdollisuuksineen on toinen tie.

    Tuttava totesi, siihen ei ole voinut vaikuttaa jos köyhään perheeseen köyhäksi syntyy, mutta jos köyhänä kuolee siihen on voinut vaikuttaa.

    Elämä on sittenkin kokemuksen arvoinen, tilanteet aina uusia, uusin mahdollisuuksin.Jos niitä sattumia hyvien haltijoiden antamina tielle tulee antavat neuutta potkua elon päiviin. Selviäminen vaikeista tilanteista antaa pohjaa itsetunnolle. Mitä kremppoja tiellä on ja tulee niissä auttaa lääketiede mutta oma asenne on tärkeä.

    Äänestä

  • Vai nii sie pijät vaarallisena saman ikäluokan kirjoittelemisa keskenää, mut sehä taitaakii olla melko lailla viisasta ajattelluu, siin voip hyvinkkii käyvä niin et saap tuplat ikkää lissää ku, kuuntelee saman ikäsen juttui.

    Olis se ihanata ku sais ijästää pois, jos haastelee ihteesä nuoremma kanssa, niin ikää lähtis veke ja alta aikayksikön, sehä vasta hienoo oliskii.

    Lasketaa leikkii vähäse, vaik tuntuu siltä, ettei kaik halua kullakkaa huumorista, miks elämä pittää olla nii yksoikosta et haastellaa vaa asiast ja sit ollaa niiku myrkyn nielly.

    Siun isälläis oli" pitkät geenit" ko hää eli nii vanhaks toivon mukaan sie oot periny issäis pirteyven ko hää paineli pyörällä viel 90 :nä autojen seas. oli vaa tarmokas pappa.

    Äänestä

  • Lorena* kirjoitti:

    Ollaan kauan eläneitä, kolmatta ikää eletään ja sen edessä on paljon uutta, vanhuus, tosi vanhuus, aito vanhuus, peruuttamaton vanhuus, lopullinen vanhuus ja sitten vihoviimeinen jonka jatkeeksi ei vanhuus sana käy.

    Joten ollaan huoletta ja toivekkaita, paljon on vielä edessäpäin. Olemme selvinnet yli Eivis -Beatles ajat, saavuttaneet vanhuuden 64v ja sitten alkoi - se - pohdinta - mitä nyt?

    Pitkän iän perimään ja varhaisiän elämän olosuhteisiin ei ole ollut vaikustus mahdollisuutta, senjälkeen elintavat ovat olleet ja on oma valinta, sitten se kolmas sattuma - mitä se tarkoittanee- en tiedä - mutta edellä mainittujen yhteissumma kaiketi vaikuttaa lopputulokseen.

    Olen mietiskellyt vaikuttaako elämänlaatuun sittenkin perimä ja kohtalo, Karma, taivaankappaleiden vaikutus syntymähetkellä. Onko kohtalo sittenkin täysin arvaamaton, Korkeimman käsissä?
    Siihen emme ole voineet vaikuttaa millaiset vanhemmat olemme saaneet - perimä. Elämänhallinta mahdollisuuksineen on toinen tie.

    Tuttava totesi, siihen ei ole voinut vaikuttaa jos köyhään perheeseen köyhäksi syntyy, mutta jos köyhänä kuolee siihen on voinut vaikuttaa.

    Elämä on sittenkin kokemuksen arvoinen, tilanteet aina uusia, uusin mahdollisuuksin.Jos niitä sattumia hyvien haltijoiden antamina tielle tulee antavat neuutta potkua elon päiviin. Selviäminen vaikeista tilanteista antaa pohjaa itsetunnolle. Mitä kremppoja tiellä on ja tulee niissä auttaa lääketiede mutta oma asenne on tärkeä.

    Lorenalle mie vastaan et, nii olla pitkä tie kuljettu, ja viel on jälellä matkaa ja sitä vaikeinta, jolloin meitä koetellaa kovasti, mut kyl myö ollaa jo päästy niin pitkälle että moni meijän ystävist on joutunt lopettaamaa tään taipaleen keske matkaa.

    Sie taijat uskoo Karman lakii, vai pietkö sie siint ajatuksest et tääl on kuitenkkii joku joka johdattaa kulkuumme, siint miekii oon epävarma mite nää asiat oikei männöö. Katoha ku maapallo on yks taivaan kappale vaa, niin voiks just tähä maapalolle tulla joku johdattelemaa, sitä mie oon ajatellu.

    Ohhoh,,,, menipäs tää nyt vakavaks, se taitaa vaa miun kirjotuksein olla näi vakavalla linjall, . Itse asia jäi vallan vähiin.
    Kirjotit hyvin oikeudemukaisen selostuksen ja siihe on vastattava et, jatketaa matkaa vaa, ja hyväs uskos, et aina parempaa päi ollaa menossa.

    Toivottavasti,,,,,, jokaine saap miettii mitä se tarkottaa.

    Äänestä

  • old_profile_32794 kirjoitti:

    Vai nii sie pijät vaarallisena saman ikäluokan kirjoittelemisa keskenää, mut sehä taitaakii olla melko lailla viisasta ajattelluu, siin voip hyvinkkii käyvä niin et saap tuplat ikkää lissää ku, kuuntelee saman ikäsen juttui.

    Olis se ihanata ku sais ijästää pois, jos haastelee ihteesä nuoremma kanssa, niin ikää lähtis veke ja alta aikayksikön, sehä vasta hienoo oliskii.

    Lasketaa leikkii vähäse, vaik tuntuu siltä, ettei kaik halua kullakkaa huumorista, miks elämä pittää olla nii yksoikosta et haastellaa vaa asiast ja sit ollaa niiku myrkyn nielly.

    Siun isälläis oli" pitkät geenit" ko hää eli nii vanhaks toivon mukaan sie oot periny issäis pirteyven ko hää paineli pyörällä viel 90 :nä autojen seas. oli vaa tarmokas pappa.

    Geenit ne ovat vaikuttamassa minullakin, ainakin eilen kuulin että olen harvinaisen höhlä, ettei minua kauan jaksa kukaan sietää. Viisaan olonen mies muuten oli Isäkin mutta puhu useasti sellaista höhlää leikkiä, hävetti poikasena minuakin välillä kuunnella sen ukon juttuja, tekeyty tahallaan sellaiseksi joutavaksi.

    Muuten en uskalla geenien perusteella pitkäikäisyyttä itselle povata. Jos vain osais olla leikkisän utelias ja tulla toimeen lähimmäisiä liikaa ärsyttämättä, vähemmälläkin riitelyllä saa tämän matkansa kuljettua

    Äänestä

On, on arka aihe. Sen vaan sanon, että vanhenemisen ohella sairastumisriski tai ainakin elimistön kulumisen ja luonnollisen rappeutumisen riski kasvaa koko ajan. Kun niitä ja näitä ilmaantuu, on syytä huomata itsessään ne terveet ja säästyneet alueet ja olla niistä tyytyväinen.
Kaksi on tärkeintä asiaa, aivotoiminnan riittävyys (hidastumisellakin pärjää) ja liikuntakyky, niin ja näkökyky myös. Kuuronakin pärjää paremmin kuin sokeana.
Annetaan itselle aikaa ja luovutaan siitä mistä on pakko luopua. Luopuminen on helpompaa, jos se tapahtuu vähitellen.
Who:n määritelmä terveydestä: ""terveys on täydellinen fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tila eikä vain sairauden puutetta".
Jos ei se tila ei nyt ihan täydellinen ikäisillämme ole, mutta kyllä terve silti tuntee olevansa vaikka olisi monia sairauksia.

ps. se olisi ikävää keskustelua, jos alettaisi kilpailla sairauksiemma kanssa. Myös sen koen epämiellyttäväksi, jos taas kehutaan kuinka hyvin on osannut elää ja terveytensä säilyttää. Se terveys kun ei aina ole omaa ansiota.

Äänestä
  • Katleija,,,,, ei vaa tulis mieleenkää kilpailla sairauksilla, joha se olis mautontakii, onha se nii et se on kaikkee muuta ku kilpailumiseen sopivaa asiaa, se voi toisillla olla hyvinkii tuskallisat, niiko tääl jokkuu kerto kipujensa olevan, mut päässeensä niistä lääkeen vaihdolla. Tai oikeammin lääkärin vaihdolla, on se vaan nii et lääkäreitä on kans moneks.

    Miulla palautu usko Terv. Keskus lääkäreihin ku olin aina käyny yksityisellä allergiasta ja astmasta, ja ei koskaa ollu miulle sanonu et miun nenässäin ois tulehdusta niiko tää Terv Kesk lääkäri heti totesi,

    Miul on olt hyvi allerginen nuha monet vuuvet ja mie oon ihmetelly et mite se on noi tukkone tuo nenä, mut nyt se selvis et siellä on tulehdusta joka hoidetaan pois.

    Ei se kallein ole aina parhain, pittää oikein noi sannoo.

    Ei oo ei,,,,,, se terveys aina itsestää selvää siin on isä ja äiti antaneet panoksensa, mie uskon näinikkää.

    Äänestä

KYLLÄ AIVAN VÄLILLÄ SELLAISIA TUNTEITA ON....mutta yritämme aina taas odottaa hetkeä parempaa.minulle toi särkyihini helpotusta särky lääke,joista käsin vuosia.Aina valitin ja vikisin,ei varmaan kaverillakaan kivaa ollut. tradolan 150mg pelasti minut .YKSITYIS LÄÄKÄRIN KAUTTA SAIN . tuntui että masennuin ,nyt vauhti on reipas ja iloinen.Elämäävoi ymmärtää vain taaksepäin,mutta sitä onelettävä eteenpäin.heta

Äänestä
  • tämä palsta on minun mieleeni. ei keljuiluja,eikä muutakaan ,joka olisi pahaa mieltä aikaan saanut.ONNELLISUUS ON PARAS KASVOJEN KOHOTUS.terveiset pohjoiskarjalasta,missä kultaa ja missiä juhlitaan.

    Äänestä

  • senjagdc kirjoitti:

    tämä palsta on minun mieleeni. ei keljuiluja,eikä muutakaan ,joka olisi pahaa mieltä aikaan saanut.ONNELLISUUS ON PARAS KASVOJEN KOHOTUS.terveiset pohjoiskarjalasta,missä kultaa ja missiä juhlitaan.

    Tännehän tulee vastauksia, kuin tyhjää vaan, Monica vastaa itselleenkin.

    Äänestä

  • Ketju jatkuu kirjoitti:

    Tännehän tulee vastauksia, kuin tyhjää vaan, Monica vastaa itselleenkin.

    (Ketju jatkuu 9.3.2011 16:40) :lle

    Monicahan vastasi Jjoutavalle eikä itselleen. No mitäs muuta kuuluu ;-) ?

    Äänestä

(monica 9.3.2011 16:34) :lle.

Aloitus poikii aina ajatuksia ja muistikuvia. Minulle tuli mieleen noista sairauksista kertomisista mieleen tuttu tilanne typaikkani kahvihuoneesta. Meillä oli eräs joka hyvin mielellään valitteli milloin mitäkin vaivaansa ja olihan hänellä kulumia.
Kun joku toinen sattui kertomaan säryistään ja vaivoistaan, tämä ystävämme innostui aina valittamaan omistaan, niin että muitten oli sen jälkeen vain häntä kuunneltava, kuulosti kyllä kilpalaulannalta.
En ole huomannut että palstalla kovin paljon olisi sairauksista puhutttu, mitä nyt tuo dementia on esillä ollut, mutta siitäkään ei niinkään omakohtaisesti.
Hyvin monilla on ollut kerrottavaa hyvästä kunnosta ikäänsä nähden, mikä sen mukavampaa.
Minä pidän itseni terveenä, vaikka minulta nämä suomalaiset kansantaudit löytyvätkin. Jonkun pillerinkin päivässä suuhun nappaan, mutta jokaisesta on keskustelut lääkärin kanssa käyty tarkkaan.
Kolesterolilääkkeen sai tuttu lääkäri aloittamaan, vaikka olin siitä jo kerran kieltäytynyt. Sainkin niistä statiineista senpäiväiset lihassäryt, että kesti 2 kk lääkkeen lopettamisen jälkeen ennen kuin säryt täysin loppuivat. Särkyä oli reisilihaksista purenta lihaksiin asti ja Buranaa oli otettava, jotta sai nukuttua. Minä joka en ole eläissäni särkylääkkeitä tarvinnut, kieltäydyin totaalisesti niistä statiineista.
Sitä paitsi omasta mielestäni 74 vuotiaan kok.kolesteroliarvo 4,7 hyvä kol.1,38 ja paha sellainen 2,2 ovat ihan tyydyttäviä. Benecol margariini paransi arvoja, muuta muutosta en ole tehnyt.

Äänestä
  • Te vaikutatte hyvä kuntoselta, meikä on varmaan huonompi teistä jokaista, sydän leiekattu, uuppumus lisääntyy, polvet ja lonka kipuilee, vanhuus on konkreettista joka päivä, vielä pari kolme vuotta sitten pystyin käveleen noin viiden km pituisia lenkkejä, nyt vaivaa kulumat polvissa, ei pysty kuin uimassa käymään, siellä käynkin päivittäin.
    Luulen perintötekijän vaikuttavan ihmisen ikään, luulen kuolevani jotain ennen kahdeksankymppistä, nyt olen hiukan yli seitemänkymmentä.

    Äänestä

  • tuonelan porteilla kirjoitti:

    Te vaikutatte hyvä kuntoselta, meikä on varmaan huonompi teistä jokaista, sydän leiekattu, uuppumus lisääntyy, polvet ja lonka kipuilee, vanhuus on konkreettista joka päivä, vielä pari kolme vuotta sitten pystyin käveleen noin viiden km pituisia lenkkejä, nyt vaivaa kulumat polvissa, ei pysty kuin uimassa käymään, siellä käynkin päivittäin.
    Luulen perintötekijän vaikuttavan ihmisen ikään, luulen kuolevani jotain ennen kahdeksankymppistä, nyt olen hiukan yli seitemänkymmentä.

    MIksi huonokuntoisempi, Sinä olet Sinä, hyvin olet selviytynyt sydän ja nivelien kulumista huolimatta. Pirteyttä se osoittaa kun jaksaa käydä joka päivä uimassa. Uiminen on hyvin tärkeää kremppojen kurissa pitämisen kannalta.

    Jos pitkät lenkit ovat muuttuneet lyhyemmiksi, lohdukkeena voi kertoa niin sitä käy suurimmalle osalle ihmisä 70v kun tulee mittariin. Jotenkin sitä 70v jälkeen väsähtää pikkuhiljaa, uupumus vaatii lepoa vaikka loikoilua päivisin.

    Harrastuksia pitää muuttaa, tasamaahiihto käy täydestä, pitkät kävelymatkat jäävät muistoihin. Ikä on taltuttaa tasaantumaan ja elämään siten kun hyvältä tuntuu. Kuolemaa ei pidä pohtia se tulee vuorenvarmasti aikanaan missä iässä tahansa.

    Yritetään ottaa jokainen päivä vastaan uutena haasteena, kiitollisena siitä että jokainen yö vei taas aamuun ja voimme seurata uuden päivän, kevään ja suven tuloa mielenkiinnolla.

    Äänestä

  • Onha se hyvä Katleija ku arvot on 5 ja alle sen, näi suositellaa, miul on vähä varmast kohollaa eli yli viitosen viimeks oli myöskin siinä 5.7 paikkeilla.

    Eikä suositellu lääkkeitä, miul on semmone muistikuva et vanhemmalla iällä saap olla vähä korkeimmat luvut, oonks mie vääräs ???

    Kolesterooli on meijä suvun vitsaus oikei jokane saaha tehhä töitä, et arvot pysyis jotenkkii liki suosituksessa.

    Mie oon kans kuullu huonoo siint kolesterooli lääkkeistä , et se onkii vaarallista ottaa, niiko siul on nyt kokemustakkii ja lopetit sen syömisen,

    Eiköhä ruokavaliolla saa paljo aikaseks,,,,, vai nii, et sie saat Benecolilla hyvvää aikaseks, ei uskois, mut kyllähä se totta taitaa olla, sitä nii monet syö.

    Miekkii oon syöny Benecoolii mut jos rehellisest sanon, nii en uskont sen vaikuttavan mitenkään, mut nyt pittää uskoo ko siekii sanot.

    Äänestä

  • old_profile_32794 kirjoitti:

    Onha se hyvä Katleija ku arvot on 5 ja alle sen, näi suositellaa, miul on vähä varmast kohollaa eli yli viitosen viimeks oli myöskin siinä 5.7 paikkeilla.

    Eikä suositellu lääkkeitä, miul on semmone muistikuva et vanhemmalla iällä saap olla vähä korkeimmat luvut, oonks mie vääräs ???

    Kolesterooli on meijä suvun vitsaus oikei jokane saaha tehhä töitä, et arvot pysyis jotenkkii liki suosituksessa.

    Mie oon kans kuullu huonoo siint kolesterooli lääkkeistä , et se onkii vaarallista ottaa, niiko siul on nyt kokemustakkii ja lopetit sen syömisen,

    Eiköhä ruokavaliolla saa paljo aikaseks,,,,, vai nii, et sie saat Benecolilla hyvvää aikaseks, ei uskois, mut kyllähä se totta taitaa olla, sitä nii monet syö.

    Miekkii oon syöny Benecoolii mut jos rehellisest sanon, nii en uskont sen vaikuttavan mitenkään, mut nyt pittää uskoo ko siekii sanot.

    Luettua tietoa: Kolesterolilääkket (statiinit) eivät kaikille aiheuta lihassärkyjä. Ne kenelle särkyjä tulee, johtuu (näin on tutkittu) ihan geenitasolla olevasta erosta ihmisillä.
    Minä uskon ihmisen elimistön toiminnan tarkoituksenmukaisuuteen. Jos kehoni reagoi kivulla, on se merkki jostain. Silloin kivun auheuttaja on yritettävä poistaa. Näin ajattelen kaikista kivuista. Särkylääke poistaa kiputuntemuksen ja syy jää jäljelle.
    Kolesteroliarvoja viitearvoja on laskettu kovasti viime vuosikymmenenä joten lääkettä suositellaan nykyään paljon helpommin kuin ennen. Johtuu kai siitäkin, kun siihen on kerran lääkkeet keksitty. Hyvä asia tiätty.
    Kuitenkin kaikki eivät ole yhtä mieltä ko asiasta, vaan toisinajattelijoiakin esiintyy.

    Äänestä

  • Katleija nelonen kirjoitti:

    Luettua tietoa: Kolesterolilääkket (statiinit) eivät kaikille aiheuta lihassärkyjä. Ne kenelle särkyjä tulee, johtuu (näin on tutkittu) ihan geenitasolla olevasta erosta ihmisillä.
    Minä uskon ihmisen elimistön toiminnan tarkoituksenmukaisuuteen. Jos kehoni reagoi kivulla, on se merkki jostain. Silloin kivun auheuttaja on yritettävä poistaa. Näin ajattelen kaikista kivuista. Särkylääke poistaa kiputuntemuksen ja syy jää jäljelle.
    Kolesteroliarvoja viitearvoja on laskettu kovasti viime vuosikymmenenä joten lääkettä suositellaan nykyään paljon helpommin kuin ennen. Johtuu kai siitäkin, kun siihen on kerran lääkkeet keksitty. Hyvä asia tiätty.
    Kuitenkin kaikki eivät ole yhtä mieltä ko asiasta, vaan toisinajattelijoiakin esiintyy.

    Monica kirjoitit: "Miekkii oon syöny Benecoolii mut jos rehellisest sanon, nii en uskont sen vaikuttavan mitenkään, mut nyt pittää uskoo ko siekii sanot."

    En olisi itsekään uskonut, mutta näin olen päätellyt. Kas kun kolesteroli oli ennen statiinilääkitystä 6,2 ja putosi sillä 3,9:ään mutta särkyjen vuoksi lopetin sen käytön.
    Siinä vaiheessa aloitin Benecolin käytön, muuten en muuttanut tapojani, sillä rasvojen käytön olin jo aikoja minimoinut.
    Ja toden totta pari vuotta kol ollut 4,5-4,9 tasolla. Lääkärini sanoi että Benecol laskee yhden 1,0 verran arvoja. Minulla se pitää paikkansa.
    Mutta niinkuin aina, ihmisten elimistöt eivät toimi samalla tavalla, tossa kolesteroliasiassakin on eri puolia. Sen arvoihin ei yksistään vaikuta mitä syöt, vaan maksakin osaa sitä itse valmistaa. Onhan sellaista perinnällistä korkeaa kolesterolia. He joita tunnen ovat olleet aika laihoja ihmisiä sattumoisin.

    Äänestä

juu, ei se sit kahto onks lihava vai laiha, jos saap suvun vitsauksena, sanon vitsauksen ku se on vitsaus joka kestää koko elämän, miekii oon varonu, mitä suuhusa oon pant, ettei tulis sitä kolesteroolii yllin kyllin.

Kyl se taitaa olla nii, et mie alotan uuvelleen Benecoolin syönnin, jos sit sais sen kolesteroolin ees vähäkkii alenemmaa, miust vaa se on nii ihmeelisen tuntusta niiko se olis, ( en löyvä sannaa,) se on kuitenkkii koostumukseltaa sellasta, et minuu lyö vastaa.

Mut pittää olla ajattelematta, miltä se näyttää ku maku ei muista erroo pahemmi.

Nytkö näist arvoist haastellaa niin onks kellää nii alhasta kehon lämpöö ku miul, se on 35.3 alhaisin lukema, yleensä se on 6 .2 ... näi alhane ku on nii mie oon ajatellu, et sentähe miun jalat on kylmät ne palelee aina jos ei oo vaa lämmintä jalassa, sisälläkkii. Kyl mie muutenkki palelen, jos ei oo vahvasti päällä, kun ulos mään.

Äänestä

Mie nyt laitan mitä mielee juolahtaa tuoho "alilämpöö". Voipha se olla siun ominaisuuteis, taitaa olla verenpainekin alhane. Mie oon huomannu et on kahenlaisii ihmisii, viluisii ja viluisen vastakohtii. Sen huomaa siinä, jos ikkunaa avataan ja tuuletetaan.
Harvemmi myö pyöriät palellaan, olenpa minäkin polvisuilla pärjännyt tämän talven. Tuon palelemisen olen kokenut vähän reilumman painonpudotukden kylkiäisenä,,joskus. On nääs kropalla polttoainetta lämmöntuotantoon, kun saa kaloreita ruoan mukana tarpeeksi. Kyllä 1000kcal ei riitä, silloin palentaa, ka ku ihmine tarvii tuon verra elimistön välttämättömii toimintoihi, ni sit se säätää termostaatin alemmaks, se ku ei kuiteskaa oo vahingollista.
Niihä se taloissakin energiaa säästyy säätämällä termostaatti kylmemmälle.

Äänestä

A ka ku tuo Kekäle käv tiälä, ja heä sano, et heälle suap tuua kymmene killuu potattii, ja ne sais viiä sinne Muhuse pihhaa.
Onko tämä joku murreketju, vai miks ei suomalainen ymmärrä? PUHUKAA SUOMEA, VAIKKA SANA PÄIVÄSSÄ!

Äänestä
  • Puppugeneraattorin ansiokkaita vastauksia Pihalla olijalle.

    Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että ollaan pihalla yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

    Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että ollaan pihalla ratkaisee ongelmia tutkittaessa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä.

    kukakohan?

    Äänestä

SUOMEA PARA TILL

Äänestä
  • Olen vielä enemmän pihalla, nyt en ymmärrä enää mitään! Mikä ihmeen puppu? Loppu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monica kirjoitti:

siintä päättelin, kun pientä rämppää tulee aina vaan uutta, kun edellisen saa hoidettua, niin kaksi tulee tilalle,

Onko täällä muilla samallainen kierre? Vai onko täällä tosi "tervaskantoi" johon ei mikään vaiva tai sairaus pysty?

Mitä mieltä ootte, onko yleiskunto huonontunut vai onko perintötekijät ehdoton ykkönen, joka vaikuttaa.

Omalla kohdallani pidän perintötekijöitä ensisijaisena .Astma ja allergia ajoi minut eilen lääkäriin.

Pyysin samalla päästä täydelliseen veren kuvaan, sen otatan joka vuosi, jos lääkäri antaa luvan, aina ei lupaa tule.

Saadaanko tästä aiheesta keskustelua?

Vai onko liian arka aihe ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu