VÄÄRYYDEN JA LAITTOMUUDEN YLLÄPITÄJÄT EIVÄT VOI PAUKUTELLA HENKSELEITÄ
Väitetty tappouhkaus tuli Kotkan kaupungintaloon kaupungin virkamiehen toimesta, jotta valheella saatiin Asko Kervinen jonkun kaupungin työntekijän tappouhkaajaksi.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf sai idean ruveta syyttämään tappouhkaajaksi Asko Kervistä vaikka tiesi 100 prosentin varmuudella levittävänsä väärää ja valheellista tietoa Kervisestä.
Väärällä ja valheellisella toiminnalla Kotkan kaupungintaloa nyt muka vartioidaan tappouhan alla kalliisti.
Kaupungin hallinnon jatkeena toimiva Kymen Sanomat sitten räväytteli lehteen uutisia Kotkan kaupuntaloon lähetetystä tappouhkauksesta tietäen asian olevan täysin perätön, mutta teki useita näyttäviä tappouhkausuutisia syyllistäen syyttömän Asko Kervisen.
Tämän kaiken valheen ja vääryyden Kouvolassa käräjäoikeus siunasi sananvapauden nimissä.
Käräjäoikeutta ei pätkääkään häirinnyt se seikka, että väitetty tappouhkaus ei koskaan tullut Kotkan kaupungintalolle Asko Kervisen toimesta, vaan se lähetettiin kaupungin virkamiehen vihatoimenpiteenä jatkolähetyksenä Kotkan kaupungintalon viranhaltijalle.
Oikeudenpalvelijan ja kaupungin viranhaltijan yhteistoiminnan tuloksena tappouhkauksen tekijäksi yhteisesti lanseerattiin viaton Asko Kervinen.
Oikeutta ja lakia kunnioittavana Perussuomalaisena ei minulla ole lain edessä oikeutta tätä perätöntä tappouhkauksen ilmiantoa ja laittomien mustien listojen oikaisematta jättämistä lakaista maton alle, vaan taistella oikeuden puolesta ja vaikka kaatua saappaat jalassa tämän kaikille tiedossa olevan vääryyden ja laittomuuden oikaisemiseksi.
Ylempi eliitti saa sanavapauden nimissa tehdä kenestä tahansa tappouhkaajan omien asioiden eteenpäin viemisessä duunarin vahingoksi.
Laki ei ole sama eliitillä ja duunarilla. Tämä todistettiin jälleen Kymenlaakson käräjäoikuden päätöksellä 8.3.2011.
Kotkassa rakennetulla visiolla tehtiin syyttömästä Asko Kervisestä tarkoituksella tappouhkaaja, jotta Kotkan kaupungin laittomien mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen oikaisuvelvoite saataisiin häivytettyä taka-alalle.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Väitetty tappouhkaus tuli Kotkan kaupungintaloon kaupungin virkamiehen toimesta, jotta valheella saatiin Asko Kervinen jonkun kaupungin työntekijän tappouhkaajaksi.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf sai idean ruveta syyttämään tappouhkaajaksi Asko Kervistä vaikka tiesi 100 prosentin varmuudella levittävänsä väärää ja valheellista tietoa Kervisestä.
Väärällä ja valheellisella toiminnalla Kotkan kaupungintaloa nyt muka vartioidaan tappouhan alla kalliisti.
Kaupungin hallinnon jatkeena toimiva Kymen Sanomat sitten räväytteli lehteen uutisia Kotkan kaupuntaloon lähetetystä tappouhkauksesta tietäen asian olevan täysin perätön, mutta teki useita näyttäviä tappouhkausuutisia syyllistäen syyttömän Asko Kervisen.
Tämän kaiken valheen ja vääryyden Kouvolassa käräjäoikeus siunasi sananvapauden nimissä.
Käräjäoikeutta ei pätkääkään häirinnyt se seikka, että väitetty tappouhkaus ei koskaan tullut Kotkan kaupungintalolle Asko Kervisen toimesta, vaan se lähetettiin kaupungin virkamiehen vihatoimenpiteenä jatkolähetyksenä Kotkan kaupungintalon viranhaltijalle.
Oikeudenpalvelijan ja kaupungin viranhaltijan yhteistoiminnan tuloksena tappouhkauksen tekijäksi yhteisesti lanseerattiin viaton Asko Kervinen.
Oikeutta ja lakia kunnioittavana Perussuomalaisena ei minulla ole lain edessä oikeutta tätä perätöntä tappouhkauksen ilmiantoa ja laittomien mustien listojen oikaisematta jättämistä lakaista maton alle, vaan taistella oikeuden puolesta ja vaikka kaatua saappaat jalassa tämän kaikille tiedossa olevan vääryyden ja laittomuuden oikaisemiseksi.
Ylempi eliitti saa sanavapauden nimissa tehdä kenestä tahansa tappouhkaajan omien asioiden eteenpäin viemisessä duunarin vahingoksi.
Laki ei ole sama eliitillä ja duunarilla. Tämä todistettiin jälleen Kymenlaakson käräjäoikuden päätöksellä 8.3.2011.
Kotkassa rakennetulla visiolla tehtiin syyttömästä Asko Kervisestä tarkoituksella tappouhkaaja, jotta Kotkan kaupungin laittomien mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen oikaisuvelvoite saataisiin häivytettyä taka-alalle.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Painu nyt rassaamaan reikiä ja ole hiljaa. Laki on aivan sama ,mutta sinä ole ajan tasalla. Jos vielä teette typeriä aloitteita valtuustossa niin me kuntalaiset teemme tutkintapyynnön verorahojen tahallisestaa hukkaamisesta, koska teidän persujen idoottimaiset aloitteen maksaa kotkan sen verran paljon, että sillä rahalla voisimme palkata pari lähihoitajaa.
Kyllä vaatii ehottomasti uuden aloitteen, eihän mistään päin ole tommonen ettei mustia listoja saa tuhotuksi!
Kyllä!
Täysin samaa mieltä!
Elikkä uhkaus oli tullut jollekkin, joka toimitti sen kaupungintalolle. Näin ainakin sinun kirjoituksesta saa käsityksen.
Hyvä että paljastui! Virkamiehet uhkailivat toisiaan jollakin lapuilla! Elikkä lisää vartioita kaupungintalolle.
Uutisesta sai kumminkin sen käsityksen, että xxx oli lähettännyt jollekkin viestin, joka lähetettiin kaupungintalolle. XXX on siis lähettännyt viestin, eikä sitä kirjoittaessaan tajunnut, mitä sai aikaan. Viestiä ei saa tekemättömäksi ja sen aiheuttamaa spekulointia.
Linde joutuu vastuuseen jollai tapaa arvelempa eipä jääne asia tälleen luulempa!
Arto, Arto, varohan vähän mitä kirjoitat syyttömiksi todetuista virkamiehistä. Kunnianloukkaus ja väärän tiedon levittäminen koskee sinuakiin. Saappaat jalassa kaadut varmasti jos käräjille joudut kunnianloukkauksesta tällaisen herjaamisen jälkeen. Älä ole tyhmä!
Turhaa selvität ei Hirvonen ymmärrä ÄO ei riitä
On täysin perätöntä epäillä Atron aälkyysosamäärää. Sitä on ihan riittäväösti jotta kaikki Kotkankansallaiset kunnioitta vat häntä.
Atro käyttää niin paljon enerkiaa asioiden saattamiseksi tavallisille kansalaisille joiden käsitys ei suuri ole ymmärrettävään mutoon.
Onko tuomio lopullinen, voiko valittaa??
Selvästi Lindeä suojeltiin!
Ei se niin ollut. Linde vaan oli oikeassa.
Kaupaunginjohtaja Henry Lindelöf voisitko kertoa miten sait Kouvolan poliisitalolta Asko Kervisen kyseisen viestin, joka on vuoren varmasti vain osoitettu Kouvolan poliisitalolle.
Henry miten selität sen, kun Kouvolan rikospoliisi on todennut Asko Kervisen viestin vaarattomaksi esimerkki lausumaksi jos tapahtuisi jotain peruttamatonta.
Eikö silloin Henry Lindelöfvin tappouhkaus" Asko Kerviseltä "olisi pitänyt järjen ja viisauden puitteissa löytyä kohde Kouvolan poliisitalolta .
Kouvolan käräjilläkin ihmettelin miten se viesti on voinut joutua Kotkan kaupungintalolle, kun se oli lähetetty ainoastaan Kouvolan poliisitalolle.
Miten minä olen voinut junkun kunniaaloukata Kotkan kaupungintalolla, kun Asko Kervisellä ole osaa eikä arpaa tappouhkauksen kanssa.
Päätöshän syntyti Kouvolasn käräjäoikeudessa sivujuonteella muka sananvapauden ja poliittisoinnin nimissä.
Arto Hirvonen PS
Perussuomalaisten tausta voima
Unohditteko kysellä nää oikeudessa? Eiköhän asia ole loppuunkäsitelty meidän isänmaallisten osalta. Te Kotkan alasajajat voitte muuttaa vaikka Venäjälle.
Onko näppäimiä taas hukassa? No onhan se kello jo 21.30 joten ehkä se on sallittua.
Miksi tahdot Kotkan kärsivän? Miksi olet Suomea vastaan?
Henkilö on harrastanut jo vuosia Suomen alasajoa. Törkeää rahanhukkaamista vanhusten ja sairaiden suruksi.
Kouvolan käräjilläkin ihmettelin miten se viesti on voinut joutua Kotkan kaupungintalolle, kun se oli lähetetty ainoastaan Kouvolan poliisitalolle.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Olitko todistajana, kun ihmettelit asiaa. Jos et, niin ihan sama, missä ihmettelit.
Jos viesti oli lähetetty poliisille, niin heillä oli vastuu kaupungin työntekijöistä. Jo virka velvollisuus lähettää viesti eteenpäin kaupungintalolle.