"Kenen intressissä on ollut valehdella suuresta työvoimapulasta, jonka piti olla karjuvana oven takana. Vaikka nyt ollaan entistä kauempana työvoimapulasta, jotkut jaksavat vielä luvata, että kyllä se joskus tulee. Näin päättäjien ei tarvitse pyytää anteeksi valehteluaan. Valhe on tullut kalliiksi. Työvoimapulan nimissä on tehty Euroopan leväperäisimmät maahanmuuttolait, jonka takia Suomeen on voinut tulla kymmeniä tuhansia sosiaaliturvan varassa ikuisesti eläviä maahanmuuttajia. Eikä riitä sosiaaliturva, vaan maahanmuuttaneet vaativat yhä kasvavan joukon suomalaisia erilaisten kotouttamistoimenpiteiden tekijöiksi. Kun yhä suurempi osa suomalaisia saadaan palvelemaan maahanmuuttajia, ehkä työvoimapula joskus toteutuu. Kansantalouden kannalta moisessa ei tietenkään ole vähäisintäkään mieltä"
Näin Pauli Vahtera blogissaan lisää:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/03/07/tyovoimapulavalhe-ei-taaskaan-toteudu/
Näin Pauli Vahtera blogissaan lisää:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/03/07/tyovoimapulavalhe-ei-taaskaan-toteudu/
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kyllä se on niin että Kepulaiset viimeksi kertoivat uhkaavasta työvoimapulasta!
Otetaan kaikki halukkaat turvapaikanhakijat ja perheenyhdistämistapaukset Suomeen. Kyllä töitä riittää ja Suomi pelastuu! Ai niin pitäähän se maksaakin, mutta verojahan voi aina korottaa.
Työntekijä pula on ainakin hoitoalalla. Sijaisia ei näytä saavan ei sit millään. Ainakaan sellaisia jotka rupeaisi työtä tekemään
tuu. Osa Suomeen tulevista tulee oikeasti töihin, mutta mites nämä "turvapaikanhakijat"? Niitähän teillä on Lieksassakin. Nehän on suurelta osin vielä "lapsia". Menee pari vuotta aikaa ennen kuin ovat oppineet lukemaan, suomen kielen ja ammatin. Joillakin ehkä kolmekin vuotta. Sitten kun on vielä niitä "kultturelleja" esteitä työntekoon, niin vot!
Tässä piilee se totuus, että työvoimapulalla ratsastaen pyritään saamaan Suomeen lisää näitä mamuja, jotta syntyisi tilanne, jossa yksittäinen työntekijä on täysin työnantajansa mielivallan alla. Tänään peräti kahta ohjelmaa katsellessani teeveestä, välittyi selvä sanoma juuri näistä työntekijän oikeuksista ja miten Suomen porvaristo, airueina kokoomus ja kepu sitä ajavat.
Näiden kahden puolueen puheenjohtajien käsi ei noussut, kun kysymykseen tuli ammattiliiton rooli, työvoiman hyväksikäytön estäminen työnantajien mielivallalta.
Nämä kaksi Katainen ja Kiviniemi, heidän tavoitteensa on, sanonnalla: "Suomi on vapaa maa ja yksilöllä pitää oma vapaus". Pitää ammattiyhdistys erossa työmaariidoista. Tässä viitattiin lähinnä rakennustöihin, jossa se on suurin.
Tällä he myös estävät tehokkaasti ns. Harmaan talouden valvonnan. Joka viimeisen raportin mukaan oli 14 miljardia euroa.
Tällä olisi katettu Suomen alijäämävajaus.
Uskokaa, että tätä "Työvoimavajetta" alettiin puhua jo -70 luvulta tähän päivään.
Vaalien jälkeen nääämme miten näissä asioissa käy. Jos entinen tahti jatkuu, ollaan kusessa!
Nuo mainitut porvaripuolueet on tuossa etunenässä, ajamassa suomeen orjamarkkinoita!
Joku demarikin on, heikkona hetkenään sortunut mainokseen 'työvoimapulan paikkaajista' !
Eduskuntaan ei lennetä työvoimapulaa toitottaen, sillä äänimäärä vaaleissa jää tuolloin todella vähäiseksi, sen osoittaa tulevat tulokset!
Mikä työvoimapula. Koulutusjärjestelmä ylikouluttaa koko ajan työvoimaa työttömäksi. Kädentyö ammateissa tulee tai on jo huutava pula. Ei nämä tradenomit, ekonomit tiedä ees mikä on vasara tai mig.
Tietääkö mamut sun mig.si tai vasarasi. Epäilen, osaavatko edes tavata. Miksi siis maahanmuuttajia tänne tuodaan.? Niinkuin olen aikaisemminkin lukenut, valtion verotulot ei kasva toistemme pyllyjä pyyhkimällä, ne vie vain verotuloja. Siihen tarvitaan ulkomaanvientiä ja paljon enenmän kuin tuontia. Eikä Venäläisten investoinnistakaan ole apuja, jos työntekijät tulee muualta kuin Suomesta. Ollen suomalaisen verotuskäytännön ulkopuolella. Tämö koskee myös muidenmaiden investointeja ilman suomalaisia työtekijöitä..!
Rapparireiska on oikeassa,koulutusta ja koulutusta,sitten nämä koulutetut luulevat
olevan viisaampia kuin ovatkaan ja jos työpaikkaa tarjotaan se on paska työtä.
Ei ole työhalujakaan,palkka on pieni ja vapaa aikaa liian vähän ,työpaikalla kiusataan,
äitiys-,isyyslomat aivan liian lyhyet.
Ei ,ei kelpaa työ jos sitä vaikka olisi,onhan siellä vielä muutamia nuoria jotka uskaltaa
tarttua työhön tosissaa,mutta harva on se poppoo.
Tähänkin on vastaus: ääni perussuomalaiselle on ääni myös järkevämmälle maahanmuutto- ja pakolaispolitiikalle. Lopetetaan tämä kukkahattu-tätien hössötys työvoimapulasta ja työllistetään ensin omat kansalaisemme. Perussuomalaiset ovat suomalaisten asialla!
Eräitten päättäjien mielestä pakolaisena tai turvapaikanhakijana Suomeen tullut on parissa vuodessa valmis työelämään.
Eli: Hankkinut auttavan luku- ja kirjoitustaidon sekä kouluttautunut ammattiin. Kamelikuskin ja merirosvon hommia ei Suomessa ole. Lisäksi omaksunut länsimaiset tavat (töihin tullaan sovittuun aikaan, työkavereita ei raiskata, työpaikkaa ei polteta, uskonnolliset toimitukset eivät haittaa työntekoa jne.)
Onnistuneita esimerkkejä on ehkä 1% kyseisestä ryhmästä. Mites ne loput?
Kahdessa vuodessa nohevimmat vasta voi oppia suomenkieltä sen verran, että pystyvät jotenkuten asioimaan ja suoriutumaan välttävästi ammatilliseen koulutukseen, ammatillinen koulutus vie vielä 3-7 vuotta, riippuen mitä opiskelee ja miksi haluaa valmistua.
Eli eri tilastojen valossa 5-9 vuoden päästä voi sitä työvoimaa yrittää heistä leipoa!
Kyrpä Jooseppi
Tuleekos näistä sitten työvoimaa hoitamaan näitä peruskoulusa päättäneitä nuoria, jotka ovat vailla koulu- tai työpaikkaa. !5 prosenttia joka vuosi koulunsa päättäneistä putoaa siihen kuiluun, jota kutsutaan syrjäytynyt.
Tälle ryhmälle ei kukaan ole oikeasti korvaansa lotkauttanut.
Tulisko näiden hakea jostakin maasta turvapaikkaoikeutta.
Nuorten koulunkäynti intoa vähentää juuri se, kun ei ole valmistumisen jälkeen töitä, Lieksassa varsinkaan!
Alkaisi ne Kepulitkin panostaa työpaikkojen luomiseen, sanoista tekoihin , jolloin tuo nuorisotyöttömyysongelmakin ratkeaisi kuin itsestään!
Sanat vaan tahtoo kepuleilla jäädä aina pelkisi vaalilupauksisi.
"Antelias sosiaaliturva vetää puoleensa taidottomia maahanmuuttajia"
http://hommaforum.org/index.php/topic,45090.0.html
Teille tuntuu olevan mahdottomuus käsittää joitakin asioita.
Kun työvoimapulaa ennustettiin ensimmäisiä kertoja niin tähtäin ei ollut suinkaan seuraavaan maanantaihin vaan vuosien, jopa 15-25 vuoden päähän.
Nyt se aika on jo lähempänä.
Tällä menolla se pula tulee olemaan todella paha, koska nämä teidän nykynuorenne eivät viitsi kouluttautua, puhumattakaan, että lähtisivät töihin.
Tämä ei sitten tietenkään koske kaikkia nuoria, mutta ihan riittävästi siellä seassa on täysin vetämätöntä sakkia.
Odotellaan nyt, että nämä 1954 ja sitä ennen syntyneet kaikkoavat eläkkeelle.
Lähes 100000 työntekijää häipyy työmarkkinoilta lähimmän viidentoista vuoden kuluessa.
Siis HUOMATKAA, edelleenkään se työvoimapula ei ala ensi maanantaina klo 9,00.
Saatte nähdä, että työntekijöistä alkaa olla pulaa kunhan nyt päästään tuonne vuoteen 2020-2025.
Työvoimapula on täysin puolueista riippumaton ilmiö, joka käynnistyi heti toisen maailmansodan jälkeen kun sodasta palaavat miehet päättivät lisääntyä ja täyttää maan.
Eri asia on sitten se kuinka se hoidetaan. Siihen voivat puolueet vaikuttaa.
En usko, että mikään konsti auttaa jos yritämme paikata tilannetta pelkästään syntyperäisillä suomalaisilla.
Jostakin on pakko saada sakkia pyyhkimään ainakin mummojen ja pappojen perseitä jos ei muuhunkin.
Kovin moni suomalainen työtönhän ei tunnetusti useinkaan ole kovin innokas lähtemään töihin jos aamulla pitää nousta ennen kymmentä tai ulkona sataa.
Tämä kommentti saatta olla monelle teistä liian vaikea, mutta jos asia ei mene kaaliin niin jatkakaa puolueitten haukkumista. Siihen ei tarvita aivoja.
Se aika on jo ohi. 1970 luvulla alkoi tuo veisuu työntekijöin loppumisesta, vieläkään ei ole loppunut päinvastoin työntekjöitä ilmestyy lisää ihan omasta takaa.
Se että haluttiin lisää halpatyövoiman maasta väkeä, merkinnee sitä, että ammattiliitto alas ja palkat kontrolliin työnantajan toimesta.
Tämän ymmärtää tyhmenpikin.
Saatte nähdä, että työntekijöistä alkaa olla pulaa kunhan nyt päästään tuonne vuoteen 2020-2025.
Vähän liian aikaisin otettiin mamuja paikkaamaan työvoimapula olematonta!
2020 luvun menoa ei kukaan osaa tarkasti ennustaa. Kehityksen suunta näyttää kuitenkin että mitään työvoimapulaa ei tule, koska työtkin vähenee muun kehityksen myötä
kuitenkin. Oli siis liian vaikea tajuttavaksi, kuten arvelinkin.
Kunhan puhutte.
Suuria viisauksia laukova nimimerkki on hurmiossaan unohtanut tutustua nykyhetken tilaan, mikä Suomessa on.
Luehan tuo ja heitä hurmionkatse naamaltasi, ja palaa arkeen. Arki on ovella.
http://www.stat.fi/til/khak/index.html
Suurin syy puhuttuun työvoimapulaan löytyy tuolta.
Syyt ja seuraukset on olleet tiedossa jo pitkään. Ketään ei ole kiinnostanut hoitaa kotimaan asioita.
Onhan paljon eksoottisempaa tuhrata aikansa ja upottaa satoja miljoonia projektiin, joka on ennalta tuhoontuomittu.
Asioihin herätään siinä vaiheessa, kun tämä hyljätty kotimaan nuoriso havaitsee kuinka heidät on syrjäytetty ja kusetettu näiden ulkomaalaisten kustannuksella.
Ainakin ns. "turvapaikanhakijat" eivät tule koskaan pyyhkimään muita kuin omia perseitään.
Mikä työvoimapula se tällainen on massatyöttömyyden kekskellä?
Työttömiä oli tammikuussa 250 000, joka on 66 000 ihmistä enemmän kuin viime vuoden tammikuussa.
Työttömyyden lisääntyminen ja työpaikkojen väheneminen kosketti enemmän miehiä kuin naisia.
Työvoimapula on jo nyt totta - mutta vain Uudellamaalla.
Ei ole sairaaloissa hoitajia saatikka siivoajia - siis suomalaisia jotka haluasivat tehdä näitä töitä siiitä saatavalla palkalla.
Minimipalkalla ei näet suomalainen tahdo elää Uudellamaalla.
Bussikukin hommat ollaan kilpailutettuniin ettei ajajille jää samalla tavalla aikaa pitää taukoja kuten ennen jne jne.
Kiire on kokoajan kun kaupunki on niin suuri ettei yhden tunnin ajomatka työmaalle ole mitää yhteen suuntaan.
Työvoimapula on jo nyt totta - mutta vain Uudellamaalla.
Eiköhän olisi parasta ohjata nuo Lieksan mamut uudellemaalle työntekoon ja heti kun valtionavut Lieksassa loppuu!
"Eiköhän olisi parasta ohjata nuo Lieksan mamut uudellemaalle työntekoon ja heti kun valtionavut Lieksassa loppuu!"
Ihan hyvä, mutta "työntekoon" on rasistista ja kultamunasia loukkaavaa! Heillä on oltava vapaus kotoutua taikaseinän turvin niin pitkään kuin haluavat.
T. joukko huolestuneita naispäättäjiä.
Jos Suomeen otettaisiin väkeä Meksikosta - Filippiineltä - Bangladesista - niin somalit eivät työllistyisi koskaan.
Jos tulee vapaa maahanmmuutto niin panos jää todella vaatimattomaksi.
Työvoimaa on saatava sellaisiin hommiin ettei kieltä opiskella vasta ( veromaksajien piikkiin ) Suomessa.
Miksei suomea voida opettaa ihmisille jo ulkomailla ja siten voitaisiin markkinoidan Pisa tutkimusta ja sen tuomia arvoja.
Suomen oppii jos haluaa ja jos ei halua niin tarviiko pienen Suomen auttaa ihmisiä jotka eivät edes halua taikka osaa kirjoittaa suomea saaatikka lukea ?
"Työvoimaa on saatava sellaisiin hommiin ettei kieltä opiskella vasta ( veromaksajien piikkiin ) Suomessa."
Hyvä ajatus, kerro se niille, jotka asioista päättävät.
"Miksei suomea voida opettaa ihmisille jo ulkomailla ja siten voitaisiin markkinoidan Pisa tutkimusta ja sen tuomia arvoja.
Suomen oppii jos haluaa ja jos ei halua niin tarviiko pienen Suomen auttaa ihmisiä jotka eivät edes halua taikka osaa kirjoittaa suomea saaatikka lukea ? "
Myös hyvä ajatus. Kyselepäs maahanmuuttajille suomen kieltä opettavilta oppimistuloksista. Lukutaidoton oppii parhaissa tapauksessa 10 vuodessa suomen kieltä töissä tarvittavan verran.
Työvoimapoliittisilla kursseilla koulutetaan mm. s****i- ym. naisia, jotka eivät tule koskaan tekemään töitä päivääkään, eivätkä juuri halua oppiakaan kieltä. Suomi maksaa.
Koulutettuihin ja töihin haluaviin ihmisiin ei satsata sen enempää, yleensä jopa vähemmän kuin noihin toivottomiin tapauksiin.
Ettekö te saatanat nyt usko että työvoimapula on Lieksassakin kova juuri nyt!
Tälle nm kepulaiselle.
On On työvoimasta tarvetta. Ilmaisia työntekijöitä, niistä on huutava pula. Nämähän on kepun hallitusohjelman kulmakivi. Ensin valtaisat yritystuet, sitten kurssien sekä koulutuspaikkojen kautta ilmaisia "harjoittelijoita". Näitä pyöritetään yrityksessä vuodesta toiseen, yrittämättäkään tarjota palkallista tyätä.
Eihän kyse ole mistään muusta kuin poliittisesta arvovalinnasta.
Kellä on, tuetaan ja rahoitetaan.
Hyvä esimerkki läheltä on tai oli Keskustaministeri Pekkarisen lehtolapsi Sotka. Pekkarinen sai vaalitukea Sotkalta, ja kuis kävi. Miljoonaluokan tukipaketti lyötiin, valtaisan koulutuspaketin myötä yritykselle. Nyt koko roska on tulossa veronmaksajien syliin. Maksettavaksi.
On on, uskotaan! Sitä työtä vaan LIEKSASSAKIN pitäisi tehdä ilmaiseksi.
Maatiloilla kaivattaisiin apumiehiä, teollisuudessa tarvittaisiin lisää työvoimaa ja palvelusektorilla jopa tuntuvammin !
Myönnettävä se on että Lieksa pystyisi heti työllistämään noin 1500 työtöntä mamut erilaisiin töihin !...kunhan vain valtio maksaisi työntekijöiden palkat sosiaalikuluineen kaikkineen!
Kuinka monella maahanmuuttajalla on peruskoulua vastaavat opinnot suoritettu ja suomen kieli hallussa? Ammattiin valmistava koulutus ei nimittäin onnistu ilman peruskoulun oppimäärää. Sanonpa vain että lieksan kukkahatuilla on aika pitkä työrupeama edessä?!? Kielitaidoton huonolla ammatillisella koulupohjalla oleva työntekijä esim. vanhustenhoidossa on uhka monisairaalle vanhukselle. Kuka teistä päättäjistä ottaa vastuunkantajan roolin? Lieksassa on työttömänä valmiiksi koulutettua väkeä ammattikoulusta akateemisiin. Miksi omat työttömät ei kelpaa töihin? Onko ihmisen ihon värillä eroa, onko musta arvokkaampi kuin valkoinen?
Vähän kommenttia:
"Kuinka monella maahanmuuttajalla on peruskoulua vastaavat opinnot suoritettu ja suomen kieli hallussa? Ammattiin valmistava koulutus ei nimittäin onnistu ilman peruskoulun oppimäärää. Sanonpa vain että lieksan kukkahatuilla on aika pitkä työrupeama edessä?!? "
Näillä ns turvapaikanhakijoilla, joita olette Lieksaan saaneet ei todennäköisesti yhdelläkään ole ammattia eikä työkokemusta. Suomen kielen taidon hankkiminen vie pitkään. Ammattikoulutuksen hankkiminen myös (usein ei ole edes halua).
"Kielitaidoton huonolla ammatillisella koulupohjalla oleva työntekijä esim. vanhustenhoidossa on uhka monisairaalle vanhukselle."
Ei niitä onneksi taideta päästääkään niihin hommiin, paitsi työharjoitteluun.
"Kuka teistä päättäjistä ottaa vastuunkantajan roolin?"
Onko päättäjät koskaan ottaneet vastuuta teoistaan?
"Lieksassa on työttömänä valmiiksi koulutettua väkeä ammattikoulusta akateemisiin. Miksi omat työttömät ei kelpaa töihin? Onko ihmisen ihon värillä eroa, onko musta arvokkaampi kuin valkoinen?"
Siitä vaan työkkäri seulomaan. Omat työttömät osaavat ainakin suomea.
"Onko ihmisen ihon värillä eroa, onko musta arvokkaampi kuin valkoinen? "
Lieksan päättäjien toimet osoittavat että ihonvärillä on väliä. Musta on arvokkaampi.
Jospa se tuki euron väri on arvokkaanpi ?
Täytyy ottaa huomioon ettei Suomeen muuttaneilta voi eikä tarvitse oottaa samaa mitä jo koulunsa Suomessa käyneiltä.
Esim uskonta ja yhteisö on ihan eri asemassa - kun kaikki ovat ekan polven tulokkaita.
Jos ei joku taho ota töihin niin " cafeistuminen " on ainut tapa kuluttaa aikaa ja katsella kun muut tekevä kaikki työt.
Ja kansa maksaa. Säästetään omien vanhusten hoidosta ja omien lasten koulutuksesta, sitten rahaa riittää "turvapaikanhakijoiden" elättämiseen.
Vaaleissa voi vaikuttaa.
... ole tarkoituskaan käydä keskustelua tosiasioiden pohjalta vaan pelkästään "jankutijankuti" periaatteella.
Jos osaisitte ajatella muutakin kuin itseänne ja jos vielä osaisitte nähdä isompia kokonaisuuksia pitkällä aikavälillä niin ajatukset varmasti muuttuisivat.
Nyt asioita tuijotetaan vain viikon periodilla ja sen nyt tietää mikä on tulos.
Se on vähän sama jos väitetään, että Pielisentie alkaa Siltakadun päästä ja päättyy Asemakadun risteykseen ja jalankulkija saa kulkea ainoastaan kulkusuunnassa oikeanpuoleista jalkakäytävää.
Muuta totuutta ei ole olemassa.
No jankataas sitte. Vaikka lähihistorian valossa. Eli tutkittujen tilastoitujen faktojen.
Millaisen määrän yhteiskunta tuottaa nykyisellä järjestelmällä työmarkkinoiden ulkopuolelle nuoria vuositasolla.
Vastaampa. Keskimäärin 15 % koulunsa päättäneistä.
Kuinka moni pysyvästi keskeyttää jatko-opintonsa ensimmäisenä vuonna. Kahdeksan prosenttia.
Kuinka pitkäksi on nuoren opiskelu kasvanut, ennen työsuhteen alkua.
Melkein kymmenen vuotta. Silloinkin kyse on pätkätöistä suurimmalta osalta.
Laskes piruuttas vaikka menneen neljän vuoden aikana, mimmoinen määrä osaavaa ja halukasta nuorta on kortistoon saatettu.
Vastaaapa kuinka paljon alle 30 vuotiaita on työttömänä.
Vastaapa millaisia toimia nuorten syrjäytymisen hyväksi on tehty.
Tulevaisuudesta vaikka kymmenen vuotta eteenpäin.
Kuinka luulet näiden ihmisten, jotka nyt on nuoria reagoivan nykyiseen kahtiajakoon, jossa päättäjät tekee kaikkensa tuloerojen kasavttamiseksi.
On se hienoa että joillakin on mahdollisuus ajatella muidenkin kuin vain itsensä puolesta. Juuri tähän ajatukseen taitaa koko auttaminen perustua kun " ulkomaalaisia " autetaan enemmän kuin jo täällä syntyneitä.
Kuka maksaa kun eduta annetaan eri ihmisille jotka maksavat veroja ?
Alle 25-vuotiaita työttömiä nuoria oli 29 000. (tilanne 31.3.2009)
15 - 24-vuotiaiden nuorten miesten työttömyysaste oli 29,4 %. (Tilastokeskuksen työvoimatutkimus 2009)
Suurimman ryhmän työttömistä nuorista muodostavat ammatillisen tutkinnon suorittaneet nuoret. (48 % työttömistä nuorista)
Korkean asteen tutkinnon suorittaneiden osuus on kasvussa (4 % vuonna 2008
Syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 700 000 euroa (koko työiän kestävä työttömyys)
Näiden eteen on työ- ja elinkeinoministeri tarjonnut ainoastaan yrityksille suunnattua palkkatukea.
Eli ilmaista työvoimaa veromaksajien kustantamana.
Työllistämistoimet pitäisi pääpainottaa alle kolmekymppisiin !
Nythän on niin että suurin osa työnantajista stora enso, vapo sekä muut suuremmat yritykset ei ota sisään kun alle 30 vuotiaita työntekijöitä! Viiskymppisiä ei enää haluta edm töihin kun vasta äärimäisessä pakossa!
Jossakin mättää pahasi kun juuri Lieksassa haetaan noita nuoria 20-25 vuotiaita töihin eikä heitä näytä löytyvän!
Avoimet työpaikat Lieksa.
Alue-edustaja, , , Lieksa, Haku päättyy: 28.03.2011, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta
Huonekalumyyjä, , Lieksa, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta
Monitoimikoneenkuljettaja, Lieksa, Haku päättyy: 18.03.2011, 2-vuorotyö, Kesto: yli 12 kuukautta
Monitoimikoneenkuljettaja, , Lieksa, Lieksa, 2-vuorotyö, Kesto: yli 12 kuukautta
Kuorma-auton- ja ajoneuvoyhdistelmien kulj.
Puutavara-autonkuljettaja, , Lieksa, Haku päättyy: 18.03.2011, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta
Puutavaratyöntekijät
Sahausprosessinhoitajia, , Lieksa, Haku päättyy: 18.03.2011, 2-vuorotyö, Kesto: 3 - 6 kk
Kesälomasijaisia tuotantoon, Lieksa, Lieksa, Haku päättyy: 28.03.2011, 2-vuorotyö, Kesto: 3 - 6 kk
Keittäjä, Lieksa, kokopäivätyö, Kesto: 3 - 6 kk
Pizzamestari , Lieksa, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta
Kahvila-ravintolatyöntekijä, , Lieksa, kokopäivätyö, Kesto: 1 - 3 kk
Hotellityöntekijä, , Lieksa, Haku päättyy: 25.03.2011, muu osa-aikatyö, Kesto: 3 - 6 kk
Ravintolan tarjoilija, , Lieksa, Lieksa, Haku päättyy: 10.06.2011, 2-vuorotyö, Kesto: 1 - 3 kk
Hotellityöntekijä, , Lieksa, Haku päättyy: 25.03.2011, muu osa-aikatyö, Kesto: 3 - 6 kk
Keittiöapulainen-siivooja, , Lieksa, kokopäivätyö, Kesto: 3 - 6 kk
Kerroshoitaja , Lieksa, muu osa-aikatyö, Kesto: 3 - 6 kk
Ei ole käynyt kellään mielessä miksi nuo paikat on täyttämättä? Osa paikoista on sellaisia jossa on kuulemma vikaa työnatajissa ja osassa on työilmapiiri niin sairas, ettei siellä voi olla! Kylillä vaan puhutaan, en tiedä pitääkö paikkaansa, enkä syytä ketäään!
"Tästä vaietaan!"
"Suomi ottaa velkaa 13 000 miljoonaa ja tempputyöllistää (pitää töissä) sillä vähintään 750 000 ihmistä:
Jos sinulla olisi yritys ja käytettävissä tuo 13 000 miljoonaa, niin miten monta ihmistä voisit palkata sillä vuodeksi, jos maksaisit kullekin 40 000 euroa vuodessa? Kyllä, vastaus on 325 000 ihmistä, vaikkeivät nämä tekisi kerrassaan yhtään mitään.
Entä sitten, jos omistaisit Suomi-nimisen valtion, jossa kokonaisveroaste on 53%? Silloin nimittäin saisit tuosta 13 000 palkkapotista verotuloina takaisin summan, jolla voisit työllistää tuon 325 000 lisäksi vielä 165 000. Ja, koska nuo 165 000 maksaisivat myös veroja, voisit palkata jälleen 80 000 ihmistä, sitten 40 000, 20 000, 10 000, ja 5000, jne. Yhteensä siis 645 000 työntekijää, joiden ei tarvitse saada aikaan yhtään mitään!
Käytännössä tämä ei kuitenkaan mene aivan tälleen, kun pakostakin nuo 645 000 saavat jotain pientä tehtyä, jolloin tempputyöllistettyjen määrän voidaan olettaa olevan minimissään 750 000 ihmistä. Usko tai älä.
Mitä sitten tapahtuu, kun valtion ei saa enää ulkomailta lainaa järkevällä korolla? Kyllä, silloin nuo joutuvat kortistoon siellä olevien entisten 400 000 lisäksi, joka merkitsee BKT:n täydellistä romahdusta ja yli miljoonaa työtöntä.
Suomi on konkurssissa ja media vaikenee. Eivät joko ymmärrä, usko taskulaskinta, tai kusettavat meitä tarkoituksella."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=461359
Yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta on tärkeää että 90% töissäkäyvistä viihtyy hyvin töissään. On hyvä ja haastava ilmapiiri ja palkka sellainen että siitä jää pakollisten menojen jälkeen niin että työntekijä pitää huolta terveydestään ja maksaa verot yhteiskunnalle.
Mitkähän firmat Lieksassa panostavat aidosti työntekijän hyvinvointiin? Jos työnantaja on mulkvist, niin henkinen terveys on alta aikayksikön pohjalla ja ennenpitkään menee terveys lopullisesti. Ja näin on monen kohdalla mennyt, valitettavasti. Turha sellaisen työnantajan on vinkua, ettei saa työntekijöitä, riistäjiäkin riittää valitettavasti.
Työnantajille annettava aikaa kouluttaa työntekijänsä ja sitouttaa heidät. Kukaan ei osaa ekasta päivästä mitään hommaa ja siten ottaa aina aikansa että työnhakijasta tulee ns työntekijä.
Kyllä kaikkien ihmisten on hyvä käydä töissä jossakin vaiheessa elämästään.
Siinä samalla näkee ja saa kokemuksia muista ihmisitä - joita toiset kutsuvat työkavereiksi.
Se ettei koskaan pääse töihin on joko koulutuksellin taikka alueellinen ongelma.
Netissä on hommia vaikka kuinka ja siten on hyvä osata edes alkeelliset www taidot ja siten voi hakea hommia ulkopuolelta oman asuinkunnan.
Kyllähän me olemme huolissamme näistä perceen pyyhkijöistä. Että työllistyykö ne..? Tällä menolla Suomi nimiseltä valtiolta loppuu rahat. Silloin ei tarvitse olla Einstein tietääkseen miten käy. Eli haavekuvia sekin. Meillähän näitä tukityöllisyysprojekteja riittää, tai orjamarkkinoita, ne ei koske mamu:ja. Harmittaa siksi, kun kuulin tässä pari vuotta sitten, että Lieksasta on vuosien saatossa käänytetty montakin firmaa pois nuivalla suhtautumisella tuloon paikkakunnalle. Tämähän ei ole uutta, Kokoomukselle, Keskustalle ja SDP:lle ja paikallisille kauppakamareille, yrittäjäjärjestöille ja niin edelleen.Kannattaa miettiä syitä miksi edellämainitut ovat niin tehneet. Tätä on tapahtunut ympäri Suomea. Olisi kannattanut kerrankin Lieksan olla toista mieltä. Vai mitä..?
Ulkolaiset ovat helppoja tasan niinkauan kuin eivät ala harjoittamaan omaa kultturiaan täällä. Tätä ei Euroopassa olla otettu huomioon että miellä on uskonnon ja mielipiteen vapaus...
Kukaan ei tarkkaan tiedä mitä - tämä tarkoittaa ja kolme vuotta on liian lyhyt aika saada se selville...
Jos ottaa vaikka Somalian niin siellä ei liene ollut muuta kulttuuria kuin mitä 5 kertaa päivässä harjoitettava... oppisopimus...
Mitä ihmiset jotka tulevat maista joissa ei tunneta juoksevaa vettä saatikka sähköä.. osaavat tehdä... ei siis liity heidän kulttuuriinsa...
onkin jo hieman liian ns henkilökohtainen juttu...
Kaikki saatava töihin ja tekemään jotakin tämän maan hyväksi...
Suomessa taitaa olla arhaat etuisuudet koko EUssa " pakolaisille " !
Taitaa olla että veromaksajat eivät aina tiedä miten paljon rahaa / velkaa käytetään tänne tulevien ihmisten hoitamiseen ja kouluttamiseen.
Tänne koetetaan sopeuttaa ihmisiä joilla ei ole mitään juuri / halua asua täällä... saatikka että otettaisiin tänne töihin haluavia...
Eikö kannattaisi ottaa sellaisia ihmisiä joilla olisi muitakin kontakteja ja koulutusta kuin - mihin rahat nyt menevät - ja saada aikaan oikeita ( tuottavia ) työpaikkoja.
Hyvinvointia kestää juuri niin aun kuin ihmiset ovat valmiita maksamaan palveluista joita yhteiskunta tarjoaa kansalaisilleen.