ja yksinhuoltajuus altistavat lapsen vuorovaikutushäiriöille joka altistaa mm. narsismille.
teinivanhemmuus
...9
25104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tai altistaa mahdollisuudelle saada häiriöitä. Se riippuu vanhemman ja muiden tukihenkilöiden kyvyistä lasta kohtaan.
Jos ajatellaan, että häiriöille alttiita ovat hellanlettaskunoletmaailmanparas-lapset ja kaltoinkohdellut - jää jäljelle tietty joukko "normeja" . Millaisia he ovat ?
Omat traumat ja käsittelemättä jääneet asiat puhkeavat nuorena äitinä helpommin esiin. Liian vanhana taas mennään helposti iltatähti-ilmiöön.
Mikä sitten on oikein ?
Ehkä ratkaisevinta on nuoren vanhemman tukiverkosto ?
Kyllä. Samanikäisten äitien ja lasten tiivis joukkio harrastuksineen, siihen päälle muummot ja vaarit, mahdolliset opiskelut ja päiväkodit, niin ei ihan sillä nuorimmalla äidillä ainakaan pieleen mene. Eri asia sitten jos on kovin herkkä ulkoapäin tulevalle ARVOSTELULLE, jota tässä yhteiskunnassa riittää..
Se oman menneisyyden ja lapsuuden hieman rankempi ruotiminenkin kun usein alkaa vielä myöhemmin.. Niin ne omat lapset on sitten ainakin sen ensimmäisen herkkyyskauden sivuuttaneita kun se "äitiliinin ja isykin oma kasvu" alkaa.. :D
Mutta tosiaan, ei kaikkea kaikille..
Eli että muut hoitaa ja teini juoksee kuten ennenkin?
Tässä ei ole kyse mistään tietoisesta kaltoinkohtelusta vaan vuorovaikutushäiriöstä.
"Kyllä. Samanikäisten äitien ja lasten tiivis joukkio harrastuksineen, siihen päälle muummot ja vaarit, mahdolliset opiskelut ja päiväkodit, niin ei ihan sillä nuorimmalla äidillä ainakaan pieleen mene."
Miten tuo estää teiniäidin ja hänen lapsensa välisen vuorovaikutushäiriön?
Ääääh. No ihan miten vaan. Tiedän kuitenkin teiniäitejä, jotka jaksavat panostaa vuorovaikutukseen lapsensa kanssa ihan normaalisti keskustellen ja asettaen rajoja, ja sitten tiedän niitä hieman vanhempia, jotka ensinnäkin syyllistyvät jokaisesta kiellosta, ja päälle hyvittävät kaiken aiheuttamansa pahan mielen. Jotensakin äkkiseltään: Teiniäidin harrastama terve narsismi (asioita myös täyskielletään siltä lapselta, koska äiti sanoo niin) on lapselle terveellisempi kasvuympäristö MINUN mielestäni.. Korostan omaa mielipidettäni ja sitä, että en ole ottanut huomioon JUURI TÄSSÄ kaikkia niitä vanhemmuuksia, joista en tiedä, ja joissa asiat ovat toisin päin.... tai ihan miten päin huvittaa. Oikeesti. Järjellä ja tunteella. Ja mahdollisuus lapselle niissä rajoissa kuin se on mahdollista..
http://www.youtube.com/watch?v=X81QZb4QpeM&feature=related
*oikeasti ihminen laulaa*
Miksi tuon pitäisi estää.......
http://areena.yle.fi/video/1299522676987
Venäläisten häkkikettujen viisikymmenvuotinen jalostus on osoittanut esimerkiksi aggressiivisuuden olevan niin vahvasti geeneissä, että eipä toista.. onko ihminen valinnut tiedostamattaan narsismin ja mihin sen asian tiedostaminen johtaa..
Omalla kokemuksella yleistäminen on yleistämisen lajeista typerin.
Voidaanko teinivanhemmuuden tilalle vaihtaa ajatus päihdeongelmaisesta äidistä tai väkivaltaisesta äidistä, mielestäsi ja oletko edelleen samaa mieltä?
"Tiedän kuitenkin teiniäitejä (PÄIHDEONGELMAISIA ÄITEJÄ/VÄKIVALTAISIA ÄITEJÄ), jotka jaksavat panostaa vuorovaikutukseen lapsensa kanssa ihan normaalisti keskustellen ja asettaen rajoja, ja sitten tiedän niitä hieman vanhempia, jotka ensinnäkin syyllistyvät jokaisesta kiellosta, ja päälle hyvittävät kaiken aiheuttamansa pahan mielen. Jotensakin äkkiseltään: Teiniäidin (PÄIHDEONGELMAISEN ÄIDIN/VÄKIVALTAISEN ÄIDIN) harrastama terve narsismi (asioita myös täyskielletään siltä lapselta, koska äiti sanoo niin) on lapselle terveellisempi kasvuympäristö MINUN mielestäni"
Eli tarhataan kaikki teiniäidit Venäjälle jalostettavaksi? Ei hullumpi idea.
Vaikka niin :DD Tilalle äitienergiaa vaikka Afrikasta..
http://www.youtube.com/watch?v=QR3sp15IFqg&feature=related
No enkö juuri omaasi edeltävässä viestissä kirjoittanut niin kuin kirjoitin. Sori, varpailleni hyppely on sallittua, mutta just nyt ei jaksa. Aivan kaiken voi vääntää. Ja ihan rauhassa mun puolesta. Minua ei häiritse, aion pitää omat tilannesidonnaiset mielipiteeni.
http://www.youtube.com/watch?v=21Fz92N_yv4&feature=related
Näitä vuorovaikutusongelmien mahdollisia tuottajia ovat teinivanhemmuuden lisäksi mm. väkivalta ja päihteet. Kukaan ei jostain syystä puhu väkivaltaisen ja/tai päihteitä käyttävän äidin erinomaisten vuorovaikutustaitojen puolesta, mutta teiniäidin kylläkin.
Mietin mistä se mahdollisesti johtuu. Olen utelias ihminen.
Jokatoinen suomalainen kantaa väkivaltageeniä, joka aktivoituu (liekö edes oikea sana) alkoholin vaikutuksen alla...
Kielletään siis suomalaisilta lisääntyminen, niin eiköhän tilanne korjaudu.
Jokatapauksessa ihminen, siis ihminen, osaa oppia käytöstä ja seurauksia, vaatii vain vaivannäön, ja usein opittu käytös saattaa jopa sitten korvata geenien ohjaamaan "pakkomielteenomaisen" tarpeen käyttäytyä tietyllä tavalla.. kait??
Jokatapauksessa ihminen jos mikä/kuka oppii. Miksi ei teini...
Vähän keikutusta kaikkeen ja tulevaisuudessa ihminen on todella vapaa vasta vanhana (ja terveenä)... siis tosi vanhana... no, liittyy asiaan. tai ei liity.
Teinit ja päihteet liitetään automaattisesti yhteen, ja kieltämättä päihteiden käyttö on yleistä teiniäitien keskuudessa... Jos mediaan on uskominen. Mutta kuka uutisoisi hyvin toimeentulevan pariskunnan kokaiinisekoilusta, jossa lapset ei suoranaisesti näe puutetta.. Mikä lasketaan uutiseksi ja mikä ei... mikä on totuus... miten media YLEISTÄÄ ja sitä kautta asettaa yhteiskunnallisella tasolla olevia esteitä ihmisille, jotka haluavat kulkea omia polkujaan... kuinka suotavia omat polut ovat... muita kysymyksiä..
Samaan muottiin vaan kaikki, pliis jookojooko..
http://www.youtube.com/watch?v=f3bV7h7_Pvo
Miksi yrität kaikkia samaan muottiin? Jos luet tarkemmin en esittänyt että teiniäiti olisi päihteiden väärinkäyttäjä ja väkivaltainen. Puhuin kolmesta erilaisesta äidistä. Teiniäidistä, päihteiden väärinkäyttäjä äidistä ja väkivaltaisesta äidistä. Totta on, että usein teiniäiti on kaikkia noita, mutta sili, miksi vain teiniäitiä kannustetaan äitiyteen, miksei samaan tapaan kannusteta päihteiden käyttäjään tulemaan äidiksi tai väkivaltaista naista lisääntymään?
Joka toinen suomalainen kantaa väkivaltageeniä, mutta lähes puolet sen vaimentunutta muotoa. Lisäksi on todettu että tämä väkivaltageenin yliaktiivinen muoto laantuu iän myötä, joten teiniäidin ongelmista väkivaltaisuus häviää itsekseen kunhan malttaisi odottaa eikä mottona olisi: mulle kaikki heti.
En yritäkään kaikkia samaan muottiin. Peräänkuulutan yleisellä tasolla sitä mahdollisuutta olla erilainen ilman teilausta.
Eiköhän se lapsen hankinta ole kyseenalaista huvia kaikille ihmisille nykypäivänä. Hankki sen lapsen kuka tahansa, saa kuulla, että 75% lähiympäristöstä on sitä mieltä, että teki sen väärästä syystä, 85% on sitä mieltä, että vaikka lapsella irtoaisi pää synnytyksessä, kaikki ilmenevä on AINA kasvatuksen tulosta ja kuka vaan olisi saman lapsen kasvattanut paremmin, äidin koko suku on sitä mieltä, että isän suvun geenit on puusta ja toisinpäin, lapsen isän suku on sitä mieltä, että äidin suvun geenit ovat puun takaa.
Siihen vielä päälle sellainen jos äiti on erilainen. Sellaisesta saa ja pitää sanoa, vaikka kysymyksessä olisi pelkkä ikä. Poikkeuksellisen nuori äiti on AINA kyseenalaistettava, ja vieläpä niin, että asioista ei tarvitse ottaa selvää, vaan mahdollisimman suurta hallaa aiheuttaen "vaan tietää miten kaikki on automaattisesti".
"Muut hoitaa ja teini juoksee kuten ennenkin"
Nyky-yhteiskunnassa suurin osa lapsista on muitten hoidettavana, miksi teiniäidin lapsi olisi poikkeus?
Alunperin vastasin lynetten kommenttiin tukiverkkoa koskevana ratkaisevana asiana, EN OLE KANNUSTAMASSA teinivanhemmuuteen, kuten sinä tunnut asian ottavan.
Ja nyt normeista, joita lynette myös peräänkuulutti...
Normina pidetään perhettä, jossa on kaksi vanhempaa. Isä ja äiti. Koulussa minulle ala-asteella opetettiin sana ydinperhe, johon kuului äidin ja isän lisäksi kaksi lasta, tyttö ja poika.
Tämä perhe asustaa keskisuuressa kaupungissa, molemmat vanhemmat ovat töissä pitkiä päiviä ja lapset koulussa. Kotona syödään jääkaapilta harrastuksiin juosten. Isä vokottelee naapurin tätiä, äitillä on sutinaa työpaikalla. Ilmapiiri kotona on kireä ja riitaisa. Se laukeaa lauantaisin suomalaisten perinteiden mukaisesti. Maanantaina kaikki on taas hyvin, eikä kukaan kyseenalaista tämän perheen lasten tasapainoista kasvua, onhan perheellä kaksi autoa ja lomaosake aurinkorannalla.
Tällaisessa perheessä lapset kasvavat ei-narsistisiksi toisensa empaattisesti huomioiviksi mallikansalaisiksi, jotka eivät kärsi vuorovaikutuksen heikkoudesta eivätkä muistakaan negatiivisiksi laskettavista asioista, toisin kuin naapuruston nuoren teiniäitin lapsi, se yksi päihdeäitin räkänokkakakara ja se äärimmäisen väkivaltaisen äitin jatkuvasti parkuva kiljukaula. Kukakohan niitäkin kannusti äitiyteen, raukat kun ovat niin vajaaälyisiä, että eivät tajua koko suomalaisuuden vaarantuvan näiden kolmen naistyypin eteenpäin levittämän geeniperimän vuoksi.
"Samaan muottiin vaan kaikki, pliis jookojooko.."
Pitääkö vastaavanlaiset "heitot" erikseen markeerata. jotta ne lukijalle aukeaisivat väärinpäin oikein, vai mistä on kysymys? Tahallisesta, luen tämän näin ja vain näin, jääräpäisyydestä, vai peräti totaalisesta erilaisuudesta??
Miksi ylipäätään kannustaa ketään yhtään mihinkään tai tukea ketään missään asiassa...
Miten mikään ESTÄÄ yhtään kenenkään välisen vuorovaikutushäiriön.
"Tämä perhe asustaa keskisuuressa kaupungissa, molemmat vanhemmat ovat töissä pitkiä päiviä ja lapset koulussa. Kotona syödään jääkaapilta harrastuksiin juosten. Isä vokottelee naapurin tätiä, äitillä on sutinaa työpaikalla. Ilmapiiri kotona on kireä ja riitaisa. Se laukeaa lauantaisin suomalaisten perinteiden mukaisesti. Maanantaina kaikki on taas hyvin, eikä kukaan kyseenalaista tämän perheen lasten tasapainoista kasvua, onhan perheellä kaksi autoa ja lomaosake aurinkorannalla. "
Miksei tää voisi olla teiniäidin ja -isän huusholli?
Hyvää skeptististä kuvausta malliperheestä ja yksinhuoltajasta!
Suorastaan Sokraattista ironiaa :-D
Mikäpä estää..
Oli kuitenkin minun ajatelma siitä hyväksyttävästä normista, jossa tehdään kasvavista ihmisistä tasapainoisia, hyvät vuorovaikutustaidot omaavia ja äärimmäisen empaattisia ei-narsisteja. Ja ihan vastakohtana alun yh-esimerkille...
Ainoa mitä sanon oikeasti on se, että ei ole yhtä kaiken totuuden yksiselitteisesti sisältävää kaavaa, vaan elämä ja ihmiset ovat hivenen kompleksisempi asia, ja että yhden ehdottoman totuuden sisältävät väitteet ovat vain laiskuutta ja keino määritellä todellisuus lyhyesti ja yksinkertaistaen. Se, miten sellaiset yksinkertaistukset sitten lähtevät leviämään yleisellä tasolla ainoiksi totuuksiksi ja minkälaista tuskaa sellainen saattaa aiheuttaa yksilötasolla, lienee sivuseikka.
Mutta keskitetty mielipiteen ilmaus on varmasti paikkansa ansainnut keskustelupalstalla, jossa on hyvä kyetä olemaan lyhyttä ja ytimekästä mieltä joko puolesta tai vastaan.
Elämää laajamittaisesti syleilevät kannanotot ottakoot muotonsa muualla.
Se oli kuitenkin aloituksen aihe, että teinivanhemmuus altistaa lapsia vuorovaikutushäiriöille ja sitä kauttaa mm. narsismiin.
Miksi minä aiheen aloittajana haluaisin olla muuta mieltä?
Mikään ei tue sitä ajatusta, että "keski-ikäiset" vanhemmat olisivat samalla tavalla huono vaihtoehto. Ehkä olet itse teiniäiti ja otat tämän kritiikkinä, jotenkin käyt keskustelua kovin ahtaasta henkilökohtaisesta näkökulmasta, puolustellen, ilman että syytöksiä on esitettykään.
Kuitenkin suurin huoli pitäisi KAIKILLA äideillä olla omasta jälkikasvustaan niin, että ne omat lähtökohdat otetaan myös huomioon suunniteltaessa raskautta. Kuka tahansa äiti ei ole hyvä äiti. Se pitäisi myös äidin pyhimyskehään sovittaa.
Oli aloituksen aihe. Suppeudessaanhan se on siinä. Olen kuitenkin eri mieltä asiasta. Ei se perhemuoto eikä vanhempien ikä yksinään ole mikään kaiken sanoittava tekijä. Minä olen eri mieltä asiasta. Olen sitä mieltä, että kehittyvä narsismi ei ole nuorten yh-äitien lasten yksinoikeus. Mutta kummallista kyllä nämä usein saavat sen julkisen tuomionsa riippumatta siitä, että joukossa on monia onnistujiakin. Yleisen mielipiteen kehittyminen kun usein noudattaa sitä yksinkertaista kaavaa: Yksi ulkomaalaistaustainen mies ryöväsi ja raiskasi - kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat ryövääjiä ja raiskaajia. Ja sen myötä, jos joku haluaa tuoda julki eriävän kokemuksensa siitä, miten asiat ovat myös, sitä ei huomioida vain mielipiteenä, vaan se on jo yleisen aivopesun määritelmän täyttävä pakkopullaoppi, jota vastaan pitää taistella kynsin ja hampain.
En tiedä, mitä mielestäsi muuta puolustelen. Mielipiteeni oli yksinkertaisuudessaan tämä: Kyllä. Samanikäisten äitien ja lasten tiivis joukkio harrastuksineen, siihen päälle muummot ja vaarit, mahdolliset opiskelut ja päiväkodit, niin ei ihan sillä nuorimmalla äidillä ainakaan pieleen mene.
Ehkä itselläsi on sanaton tarve alkaa sotatoimet eriävän mielipiteen äärellä. Minulla ei ole pakonomaista tarvetta muuttaa yhteiskuntajärjestystä, mutta olen myös sitä mieltä, että ylipitkitetty nuoruus ja ylisuojeltu pelolla väritetty lapsuus ovat tämän päivän ilmiöitä.. jonka seurauksena sitten ihmetellään nuorison vastuuttomuutta ynnä uusavuttomuutta. Miksi ei sitten siirtää sitä "aikuisuutta" varhemmin alkavaksi. Tekemällä oppii ja jos se olisi vallitseva käytäntö, niin ei voisi olla oppimatta. Ei se perimmäinen ihmisen itsekkyys sinänsä mihinkään katoa. Se vaan saa vanhemmiten uusia muotoja.
Omat lähtökohdat on hyvä ottaa huomioon suunniteltaessa raskautta, mutta kunhan niiden lähtökohtien ruotija EI ole 16-vuotias tai nuorempi, niinkö?
Eikös meillä istu eduskunnassakin se yksi teiniäiti.... En tiedä, ehkä sinun tosiaan pitäisi keskustella tuosta mielipiteestäsi jonkun aidon teiniäitin kanssa :) Minä olen vain huomannut, että onpa niissä hyviäkin äitejä, niissä nuorissa.
Tässä koko kylä kasvattaa hyväksyvän silmäilyn voimin..
http://www.youtube.com/watch?v=lhwMRQL9fXY&tracker=False&NR=1&feature=fvwp
..mikäli nauravaisista ja hymyilevistä naamoista voi mitään päätellä.
Elämän monimuotoisuus ei sovi oman sisäisen järjestyksenhalun piinaamille ihmisille. ;)
Aattele jos tänne ilmestyisi nimimerkki 'eri mieltä'. Ja se olisi aina ja kaikille eri mieltä, joka asioista, ihan aina. :-D
Sä osaat olla erimieltä ja samaamieltä!
:D Joo, mutta en taida toista kertaa elämässäni vastata kysymykseen, että missä iässä olisi hyvä tehdä lapsia.. :D Liitän sen listaani aiheita, joita kun kysytään, alan autistisesti vain hymissä ja heilua itseeni vajoten... Koska oikeasti minulle on henkilökohtaisesti samantekevää, missä iässä kukin katsoo asiakseen lapsia tehdä :) En ole siihen sanomaan en juuta, enkä jaata... Onnellisia toivottavasti osaavat olla ajallaan he, ketkä lapsia sitten saavat.
=)
Taas ollaan totuuksien äärellä...onko sellaisia ?
Jotenkin voisi kuvitella, että mitä nuorempana lapsen tekee, sitä suurempi on riski ongelmille. Tämä ihan lähtökohdiltaan hellä ajatus kumpuaa vain siitä, että kuinka puolivalmis ehkä koko maailmalle vihainen(!) ihminen voi olla yhtäkkiä mitenkään valmis niin isoon urakkaan ?
Mutta toisaalta, on ihan varmasti olemassa sekin porukka näitä lapsia, jotka osaavat hoitaa hommansa. Tai sitten suorittavat sitä äärirajoillaan.
Noh, sitten on se porukka, joka ei ole raivoissaan tai muuten pura mennyttään toisiin(valitettavan usein "ne traumat" puhkeavat vasta kun oma lapsi tulee, oli ikä mikä tahansa). Se on varmaan suurin piirtein saman kokoinen porukka kuin aikuisissakin. Jokainenhan tietänee, kuinka vaikeaa omista möröistään on päästä irti. Jotkut eivät valitettavasti pääse koskaan, joten sikäli on ihan sama vaikka olisi 50-vee äiti.
Vaikeita kysymyksiä taas. Totuutta tuskin, yksinkertaisuudessaan, on.
Sitä etsiessä, elämä jatkuu.