Tässä olisi jollekkin kuvantamisen tutkijalle mielenkiintoinen haaste.
Minkälaisilla kuvillisella viestinnällä ehdokkaat on päässeet eduskuntaan.
Katsottaessa ehdokkaiden kuvia, en voi muutakuin pyöritellä päätään. Uskomattoman moni kuva on ns. syvätty koti- tai harrastajanäpsystä.
Minkälaisilla kuvillisella viestinnällä ehdokkaat on päässeet eduskuntaan.
Katsottaessa ehdokkaiden kuvia, en voi muutakuin pyöritellä päätään. Uskomattoman moni kuva on ns. syvätty koti- tai harrastajanäpsystä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
taidat ihan oikeasti uskoa, että kuvilla pääsee eduskuntaan?
ainakin hymyilevä kansanedustaja herättää minussa syviä epäluuloja.
ja silloin kun matti vanhanen mainosti itseään telkkarissa videolla missä hän nuorena poikana veneilee ja iskee silmää siitä nousi suorastaan niskakarvat pystyyn: tuossahan on selvä valehtelija. oikea ammattivalehtelija.
Tuossa esimerkki kuvista jolla päästiin eduskuntaan: http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=48324#media
Tälläkin on varmaan joku päässyt, ei nyt heti tule mieleen.
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=48316
Paavo Lipponen?
Eikös se yks telkkari mainos vedetty takas jossa rikas rötösherra nautti pöydänantimista ja haukku köyhiä työntekijöitä?
Olikos se edes oikea Demokraatti.
SAK:n mainos auttoi varmasti viimeksi Kokoomusta roppakaupalla. Se muistutti demarien punaisuudesta, mitä he ovat yrittäneet kätkeä. Demarien kampanja oli viimeksi kovin sinivalkoinen verrattuna todellisuuteen. Ihmiset ymmärsivät sen viimeistään nähdessään SAK:n mainoksen.
Karpelan kuvat ovat hyvä esimerkki positiivisesta kuvamainonnasta. Demarithan ovat yrittäneet vähän samaa jonkun mainostoimiston avustuksella, mutta ihan vielä Juttaa ei ole riisuttu noin paljoa. Ehkä olisi syytä, asialinjalla hän ei pärjää, mutta on kyllä kurvikas.
Kuvassa pitää hymyillä. Se on positiivinen signaali. Kuvia täytyy käsitellä myös aika rankasti, koska sanoman tulee olla lettavissa nopeasti. Äänestäjä katsoo kuvaa muutaman sekunnin.