Raamattuko satukirja?

Joo, ei se ole kaikilta osin satukirja, vaan historiallisesti tosiasioihin perustuvaa.
Mutta onhan siinä sellaista sadunomaisuutta, joka saattaa olla tarinaa tai ainkin höystetty, joka jää vain uskonvaraan, haluaako uskoa sellaisenaan, vai suhtautuuko varauksella.

Minusta on väärin, että meidät pakoitetaan helvetin pelolla uskomaan yliluonnollisiin asioihin.
Ei kaikki pysty uskomaan henkimaailman olemassaoloon.
Raamatun ihmeisiin uskominen on samaa kuin uskoa nykypäivänä ufoihin, piruihin, kummituksiin ja vaikka mihin selittämättömiin asioihin.

Jos hyvät enkelit on olemassa näkymättöminä ympärillämme, silloin on myös pahat henget ja viikatemiehet väijymässä. Uskovaiset uskoo näistä vain sielunviholliseen, jonka yksin on ehdittävä jokaisen meidän sieluamme turmelemaan. Meissä jokaisessahan pitäisi silloin asua sielunvihollinen, mutta aina siitä puhutaan vain yhdessä persoonassa.

Suojelusenkelitkään ei ehdi joka paikkaan, vaan pieni lapsi monesti korpitiellä laskee pulkalla auton eteen. Sitävastoin vaikuttaa siltä, että sielunvihollinen, joka on vain yksi, ehtii aina ja joka paikkan yhtä aikaa.

Seurapuheissa saarnaaja toitottaa alinomaa sielunvihollisesta, joka käy ympärillä kuin kiljuva jalopeura, mutta ei puhu suojaavista enkeleistä, ikäänkuin vain sielunvihollinen taistelisi sielustamme, eivät hyvät enkelit.

Jeesus ei ole pelastanut maailmaa, sillä maailma on ollut pahan vallassa Jeesuksen ajoista saakka tähän päivään.
Minusta Jeesus ei ole pelastanut islaminuskoisten maiden naisparkoja, joihin heidän aviomiehensä heittävät happoa kasvoille. Todella järkyttävää.
Maailmanhistoria on täynnä järkyttäviä asioita , joihin Jeesus ei ole pystynyt vaikuttamaan, sielunvihollinen sensijaan on.

Hyvähän meidän täällä on seuroja pitää ja vaipua omahyväisyyteen, kun muualla ihmiset kärsii helvetin tavoin. Voidaan sanoa, että helvettiä on ajallinen elämä jo ihan kylliksi, siihen ei enää jatkoa tuonpuoleisessa tarvita, vaan nekin pakistanilaiset naiset, joiden miehet ovat heittäneet syövyttävää happoa kasvoille, saisivat päästä kuolemansa jälkeen ikirauhaan, kun ovat kokeneet helvetin tuskia jo täällä ajassa. Olisi kohtuutonta vaatia, että heidän pitäisi käsittää meidän uskomme mukainen parannusken armo, välttääkseen toisen helvetin kuoleman jälkeen.

Olkoon raamattu täysin totta tai ei, siinä on kuitenkin hyviä elämänohjeita, mutta että ei raamatunhistoria ole mitään mukavaa luettavaa. Samanlaista sortoa ja murhia, sotia tappoja, vainoja, kuin aina ennenkin maailmanhistorian aikakausina.

Olisi kiintoisaa tietää, millaista vaikutusta Jeesuksen tuomalla uskonnolla on ollut, enemmän hyvää vaiko enemmän huonoa. Millaista elämä olisi nyt, jos uskontoa ei olisi koskaan ollutkaan. Olisimmeko kaikki muslimeita tai islamilaisia?

Tai olisimmeko Kiinan konfutselaisia tai intian uskonnossa.

Jeesusken olisi pitänyt vaikuttaa voimallisemmin ja pitemmän aikaa, eikä häippästä taivaaseen ennen aikojaan. Jos Jeesus olisi ilmestynyt kuolemansa jälkeen myös Pilatukselle ja ristiinnaulitsijoilleen, olisi uskonto saanut vahvemman otteen ja jalansijan.

Nyt ollaan epäilyksen alla, kun Jeesusta ei näy eikä kuulu, joskushan se uskokin loppuu. Jos ihminen eläisi tuhat vuotta, ei hän uskoisi Jeesukseen.

Minä olen kova epäilijä ja pidän mahdollisena, että Jeesuksesta sepitettiin tarina hänen kuoltuaan. Suuren kivenhän saattoi miesjoukko vierittää haudan suulta ja Jeesus vietiin salaiseen paikkaan. Muutama vartija oli helppo yllättää.
Kummitusjuttuja on esitetty joka paikassa, yhteistä¨niille jutuille on näkijät ja todistajat. Kuitenkaan todistettavasti ei tarinoille löydy paikkansapitävyyttä.

Esim pohjois-suomessa nähtiin paljon ufoja ja valoilmiöitä 1970 luvulla. Ihmiset sepittivät tarinoita, jotka itse asiassa olivatkin voimakkaista aurinkotuulista johtuvia kirkkaita revontuliilmiöitä.

"Jumalan valtakunta vaikuttaa yhä. Tällä hetkellä se lepää pääasiassa pohjoisella pallonpuoliskolla. Painopiste vahvasti Pohjois-Pohjanmaalla erityisesti Oulun ympäristössä."

Jos tämä oli vitsi, niin kohtalainen.

Jos taas kirjoitit tuon tosissasi, niin sinua voi vain sääliä.

Oulu on Jumalan valtakunnan pääkaupunki! :)

Raamatun vanha ns. hevosvaunuoppi tarkoittaa oikeasti pohjoisilla mailla irakin ja iranin seutuja. Jotkut vl-maallikot ovat jo vuosikymmeniä pitäneet raamatussa mainittua ilmansuuntaa "pohjoiset maat" toki Suomena ja Oulunseutuna :)
Oulunsalon vanha kirkkoherra ja kuulu vl-siioninlauluntekijä selitti asian aikoinaan rehellisesti ja ymmärrettävästi. Hän oli asioihin perehtyneenä sitä mieltä ettei sitä pitäisi käyttää missään nimessä kuvaamaan eurooppaa tai pohjoismaita, koska sitä raamatunkohtakaan ei tarkoita. Koko asiahan on irroitettu ns. asiayhteydestään. Jopa Luther oli kuulema käyttänyt aikoinaan samaa, vaikka tiesikin hyvin asian oikean laidan. Sama testi lukee Saksassa mm. Luther-säätiön pääaulan seinällä olevassa suuressa kyltissä.