Mietin vaan mahtoiko onnesta mykkänä raporttejaan lukevat ja oikeasta elämästä vieraantuneet hämeenlinnalaispäättäjät katsoa eilen Ajankohtaisen Kakkosen raportin vanhustenhoidosta Tampereen Koukkuniemestä. Mahtoivatko he ajatella, että onneksi meillä ei tapahdu tuollaista. Siinä lapsenuskossa on varmaan mukava olla ja jakaa vaalimakkaraa. Mutta raportissa kuvatut ongelmat eivät ole kaukana Tampereella. Ohjelman olisi aivan hyvin voinut tehdä myös Voutilakeskuksesta. Paskassa makaamista, liinavaatevarastossa itkemässä kayviä ylirasittuneita hoitajia. Riittämättömyyttä. Kyynisyyttä. Kovakouraista käsittelyä, pikaruokailua paskat housussa, osaston jättämistä pakon edessä pitkiksi ajoiksi ilman hoitajaa, siivoojan muuttumista apuhoitajaksi ilman mitään koulutusta, suoranaista valehtelua "hankalien" ja uteliaiden omaisten rauhoittamiseksi.Ei vessaan nostoa, eikä välttämättä edes ylösnostoa päivittäin. Levottomien asukkiden huoneisiin lukitsemista. Yksi hoitaja neljääkymmentä vanhusta varten öisin. Ja mitä tulee niihin tyytyväisyysraportteihin, eihän vanhus kehtaa, eikä edes uskalla valittaa.
Vanhustenhoidosta vielä
Talo nähty
9321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hämeenlinnan poliitikkojen strategiana on ajaa pikkuhiljaa kunnan oma palvelutuotanto alas. Vanhuspalveluissahan on nyt jo 60% yksityisten rahastuksessa(ilmeisesti suomen ennätys). Yksityinen palvelutuotanto maksaa jo nyt enemmän kuin kunnan vastaava mutta arvatkaapa mitä se maksaa sen jälkeen kun yksityisellä on monopoli. Oikein arvattu - käy aivan samoin kun vattenfallin esimerkissä tai katsastuskonttoreiden maksuissa. Elinkeinoelämä on tässä pelissä ainoa hyötyjä ja se on täällä poliitikkojen tahtotila.
Kiitos sinulle, nimimerkki "Talo nähty". Se oli lopultakin totuudenmukainen kuvaus todellisesta tilanteesta. Vain yhden lisäpiirteen tuohon olen itse pannut merkille: soittokello on irrotettu seinästä, ettei potilas pääse häiritsemään hoitajia.
Tänään jätettiin Risikolle lakiluonnon, jonka pitäisi muka parantaa vanhustenhoitoa.
Siitä on toistaiseksi viimeisin viestä ketjussa "Keskustellaan yhä Kanta-Hämeen kansanedustajaehdokkiasta". Vilkaiskaappa ja ottakaa kantaa.
Vaalit tulossa.
Risikon kannanotot ovat kummasti terävöityneet näin vaalien alla.
Vielä parivuotta sitten Paula selitti asioita eri äänensävyllä ja tyypilliseen kiemurtelevaan poliitikon tapaan vastata kysymyksiin asian vierestä.
Hyvät vanhuvtyön ASIANTUNTIJAT!!! Hienoa että otatte kantaa pontevasti asioihin, mutta muistakaa aina todellinen totuus. Näissäkin kirjoituksissa on pahoja ja todella isoja virheitä ja suorastaan valheita. Kannattaa ottaa aina selvää ennenkuin kirjoittaa julkisesti tai edes mainitsee asioita.
Ja aina kirjoituksissa syyllissetään hoitajat. Jotka eivät kohta halua eivätkä uskalla enään työtään tehdä, koska ovat aina tulilijalla. Ei ihme ettei hoitajia saada tarpeeksi alalle, koksa nämä kirjoitukset syövät todellisen työn innon. Koittakaapa mennä esim. pankkiin "haukkumaan" ja "rettelöimään" työntekijöille, tiedätte itsekkin miten siinä käy!!!! Teidänkö mielestä vanhustyöhön valikoutuu ainostaan ns."kusupäiset" hoitajat ja yleensäkin hoitoalalle?? Hoitoalan työntekijät ovat aivan lainsuojattomia, heitä voi moitta miten vaan haluaa....
Ei vanhustenhuollon ongelmat ole todellakaan aina suoranaisesti hoitajien/henkilökunnan syytä.Välillisesti on, sillä näillä ihmisillä teetetään häpeämättömän paljon pienellä palkalla.Siinä varmasti väsyy itsekukin ja hoito on sitten sen mukaista.
Tosin olen nähnyt niitäkin ko.alalla kutsumusammatissaan, jotka tekee työnsä tunnollisesti, vaikka olisi kuinka väsyksissä.
Saamatta siitä minkäänlaista kiitosta tai huomiota.
Jos ei kunnissa säästeltäisi vääristä kohteista, kaikki olisi toisin.
Hämeenlinnan kaupunkikin on säästämässä ja kohteet on aina siellä, missä ei kohteet jaksa nousta vastustamaan ja taistelemaan eduistaan.
Parempiakin säästökohteita varmasti löytyy.
Miksi säästetään aina vammaisten avustamisesta ja vanhustenhoidosta?
Järjetöntä säästämistä!
Esim.vankeinhoitokaan ei ole näin surkeassa jamassa kuin vahhustenhoito!
Vanhukset on viattomia, vangit ei.Silti rikollisten ei tarvitse kärsiä sellaisissa oloissa kuin vanhusten.Tämä on noloa ja osoittaa jonkinlaista kieroutumista
yhteiskunnan päättäjien taholta.Ettei vankeinhoitoon koskaan kohdistu mitkään säästötoimet.
Kyllä jokaisen pitää palkata tarvittaessa vanhemmilleen koti hoitaja, joka on koko ajan hoitamassa.
Tai sitten sioittaa vanhempansa yksityiseen hoito kotiin, jossa saa laadukasta hoitoa.
Ainakin meillä paremmissa piireissä näin tehdään.
Hoitokoteihin palvelutaloihin juu, kannattaa laittaa, joissa säästellään esim.hissin korjaamisesta ja nuukaillaan.Hissi on hajoillut jumittaen käyttäjät sisään jo useaan otteeseen ja kuinka ollakaan aina juhlapyhien aikaan, kun hakisit omaisesi pyhienviettoon!Hissiä korjautetaan halvalla, on selviö ettei hissi pysy kunnossa kuin muutaman kuukauden kerrallaan.
Kiitos vaan vanhustenasuntosäätiön isännöitsijälle!
Mukava seurata kuinka kauan tämä typerä pelleily jatkuu.
Kaikenlaisten turvasysteemejen kanssa ollaan muka niin tarkkoina ja niitä valvotaan.Tälläinen asia vaan saa olla rempallaan, eikä kukaan puutu!
Mielestäni tälläisen paikan alvariinsa hajoileva hissi on yhtä uskomaton riskitekijä, kuin että sairaalan hissi pidettäisiin tälläisessä kunnossa!
Hoitajat on jo oikeutettuja nostamaan syytteen, jos kerrankin vielä jäädään ko.hissiin jumiin vanhuksen kanssa tai muuten.
Ja kysehän on kaupungin omistaman palvelutalon hissistä.Tietysti!!!
Paskankaan väliä, korjauksesta vastaavalle, jääkö sinne hoitajat jumiin liikuntarajoitteisen vanhuksen kanssa tai joku vanhus yksin.
Kunhan ei itse siitä ongelmasta tarvitse käytänössä kärsiä.
Pääasia kun rahapussin nyörit pysyy tiukalla ja saadaan SÄÄSTÖÄ!!!!
Osoittaa vaan jumalatonta yksinkertaisuutta, kun luullaan toistuvilla korjausräpeltämisillä säästettävän enemmän kuin kunnon kerta remontilla!
Ne kaikkein uskollisimmat ja kokeneet/kutsumukselliset/hyvät puurtaja-hoitajat on aivopesty ja uhkailtu jo kautta aikain esimiesten taholta niin, että jos valitat oloista-sinulla on päässä vikaa-joudat pois-uusia on tulossa.Jos jotain uusia ehkä on tilalle,siitä kertoo vanhusten kaltoinkohtelu ja hoitajapula-kaikki ei ole kohdallaan?