Käväisin HÄSA:n Keskustelupalstalla, siellä oli hyvä kirjoitus täsät asiasta. juuri sitä, mikä ärsyttää noiden yli-innokkaiden valvojien toimissa.
Kirjoiteltu on " onko se niin vaikeaa kiekon laittaminen". Siitähän ei todellakaan ole kyse, vaan juuri noista kirjoitetuista asioista.
En minäkään ole lappua saanut, mutta ärsyttää kuitenkin.
Meidän tulisi säästää luontoa, päästöjä minimoimalla !!! Uudet bensatkin kekstään( fiasko seki) siinä valossa, mutta parkkeerata ei saisi, kuin ko. kaupassa käyntiä varten vain ja naapuriin pitäsi taas kaasuttaa auto käymään. Tästä vois päätellä, että hölmöläisiä on paljon liikkeellä, niin päättäjissä, kuin muissakin toimioissa.
Sanoisko tässä " Herätkää pahvit " ja pistäkää hyviä päätöksiä kehiin. Älkää näperrelkö ! Olis oikein asiaa vaikka sille silmiään pyöristelevälle ministeri Lehtomäellekin.
Käykäähän lueskelemassa. En viitsinyt siellä kommentoida, kun siellä on se kirjautumispakko
Kirjoiteltu on " onko se niin vaikeaa kiekon laittaminen". Siitähän ei todellakaan ole kyse, vaan juuri noista kirjoitetuista asioista.
En minäkään ole lappua saanut, mutta ärsyttää kuitenkin.
Meidän tulisi säästää luontoa, päästöjä minimoimalla !!! Uudet bensatkin kekstään( fiasko seki) siinä valossa, mutta parkkeerata ei saisi, kuin ko. kaupassa käyntiä varten vain ja naapuriin pitäsi taas kaasuttaa auto käymään. Tästä vois päätellä, että hölmöläisiä on paljon liikkeellä, niin päättäjissä, kuin muissakin toimioissa.
Sanoisko tässä " Herätkää pahvit " ja pistäkää hyviä päätöksiä kehiin. Älkää näperrelkö ! Olis oikein asiaa vaikka sille silmiään pyöristelevälle ministeri Lehtomäellekin.
Käykäähän lueskelemassa. En viitsinyt siellä kommentoida, kun siellä on se kirjautumispakko
Vastaukset 28
Vanhimmat
no, tästä parkkiasiasta on juuri tänään kirjoittanut Ismo Soukola tuossa ketjussa "Persut menetti", siellä ihan lopussa. Ainakin uskon hänen tietävän mikä on oikein, mikä väärin. Lukasepa se juttu.
Tästä aiheestahan on kirjoitettu jo monta viestiketjua, mutta halusin silti aloittaa uuden, jotta tämä mielestäni tärkeä viesti ei hukkuisi muiden sekaan.
Nyt moni ajattelee mielessään, että onko se niin perkeleen vaikeaa laittaa se parkkikiekko. Ei, ei todellakaan. Kyse ei ole siitä. Seuraavat esimerkit mielestäni voivat tapahtua ihan oikeasti, ja noista päätellen pysäköintisäännöissä on aika paljon tulkinnan varaa. Ja en, en ole itse Patelta tikettiä saanut.
Teksti näyttää pitkältä, mutta toivon että jaksatte keskittyä lukemaan sen ajatuksella, ja pohtimaan onko tässä järkeä?
1. Pysäköin valintatalon pihaan, laitan parkkikiekon lasiin, ja lähden kävelemään täysin päinvastaiseen suuntaan kuin missä valintatalo sijaitsee. Pate tulee ”sattumalta” paikalle, liikkuvia kun ovat ja laittaa tietenkin valonnopeudella tiketin ikkunaan. Minä kuitenkin kävelenkin parin kilometrin lenkin, ja kierrän toista kautta valintataloon ostamaan tupakka-askin. Tällöinhän olen valintatalon asiakas ja minulla on kuitti siitä todisteena. Voiko Pate siis sakottaa minua? Käsittääkseni missään ei määrätä että valintataloon pitäisi mennä suorinta tietä? Mitä se oikeastaan Patelle kuuluu mitä kautta sinne kauppaan kuljen?
2. Samat rituaalit kuin edellisessä, mutta tällä kertaa menenkin Valintataloon tiedustelemaan löytyisikö heiltä pakasteesta sitä tuttua pingviinin lihaa, ja sattumalta sitä ei sillä hetkellä olekaan. En siis saa kuittia kaupasta todisteeksi asiakkuudestani. Pitäisikö minun siis pyytää myyjältä kirjallista todistusta, että olen asioinut kyseisessä kaupassa? Käykö ihan kassaneidin kirjoittama todistus, vai täytyykö olla ihan myymäläpäällikön kirjoittama?
3. Missä vaiheessa minun katsotaan asioineeni kaupassa? Riittääkö että käyn tuulikaapissa, vai täytyykö käydä ihan kassojen toisella puolella? Olenko asiakas jos käyn lukemassa vain vaikkapa ilmoitustaulun? Tai katsomassa näyteikkunaa?
4. Pitääkö minun ylipäätään yrittää todistaa asiakkuuteni? Vai eikö se ole Paten tehtävä yrittää todistaa että en ole asiakas ollut, ja miten Pate tuon voi edes todistaa?
5. Pysäköin valintatalon pihaan haen VT:stä röökiä, mutta samalla käväisenkin verkatehtaalta hakemaan teatteri liput. Voinko tehdä näin? Vai täytyykö ajaa auto verkatehtaan pihaan? Tuleeko lappu lasiin?
Jatkuu...
...jatkoa
6. Saan Patelta 40 euron tiketin. Kuinka kauan voin pitää autoani parkkiksella tuolla samalla tiketillä? Päivän? Viikon? Kuukauden? Vai tuleeko uusi lappu lasiin kahden tunnin välein?
7. Vaimoni soittaa käyvänsä työmatkallaan valintatalossa (kävellen), ja pyytää minua hakemaan pois. Ajan valintatalolle, laitan kiekon lasiin, hyppään ulos autosta ja menen kymmenen metrin päähän autosta röökille. Liikkuva Pate tulee ”sattumalta” paikalle ja laittaa tiketin nätisti pyyhkijän sulan alle koska en käynyt asioimassa kyseisessä kaupassa. Menikö oikein?
8. Koska yksityisestä pysäköinnistä ei ole säädetty lakia, niin velvoittaako joku laki minut käyttämään virallista parkkikiekkoa? Jos, niin mikä laki, vai voinko kirjoittaa saapumisajan ruutupaperille, tai käyttää peräti kellokoneistolla varustettua kiekkoa? Eihän ne laittomia voi olla jos lakia ei kerran ole! Muutenhan Pate voisi periaatteessa valvontamaksun uhalla velvoittaa minkä hajuinen hajukuusi mulla roikkuu peilistä!
9. Loukkaako Pate yksityisyyttäni valokuvatessaan menemisiäni, tai vakoillessaan mitä kautta kauppaan kävelen?
10. Tällä kertaa ajatuksissani ei ole ollenkaan asioiminen valintatalossa, vaan tarkoitusperäni ovat täysin rikolliset. Laitan parkkikiekon lasiin, ja päätän lähteä Vinkaloon kaljalle (kuviteltu paikka), ajatellen että eihän se Pate huomaa mihin menen. Mutta, liikkuvuudestaan parkkipaikalta toiselle tunnetuksi tullutta Patea ei niin vain jymäytetä. Uljaassa univormussaan tuo oikeuden puolustaja tulee ja kirjoittaa sen tiketin. Tunnin päästä kaljalta palatessani (parkkiaikaa jäljellä toinen tunti) huomaan jo sadan metrin päästä tuon sulan alle niin nätisti taitellun lapun. Nopeasti sujahdan valintataloon, ostan 16 centin muumitikkarin ja säilytän kuitin. Tuo kuitti käy sitten oikeudessa todisteeksi asiakkuudestani kyseiseen kauppaan, ja näin saan peiteltyä juonikkaasti rikokseni jäljet. Nerokasta! Eikö?
11. Tämä tarina onkin vähän kauempaa haettu. Perheessämme on yksi auto. Minä olen suuri kulttuurin ystävä, ja vaimo sattumalta verkatehtaalla töissä. Minä päätän lähteä teatteriin. Nuuka kun olen ajan auton valintatalon parkkikselle parkkiin, ja laitan kiekon kiltisti ikkunaan. Verkatehtaan aulassa annan avaimet vaimolle, joka pääsee juuri töistä. Vaimo kävelee tien yli, käy tekemässä valintatalossa ruokaostokset ja palatessaan autolle huomaa lapun lasissa! Mitä ihmettä? Olimmehan asiakkaita? Olimmehan? Pate on kamerallaan kuvannut minut autolta lähtiessä, mutta vaimo palaakin autolle. Vaimolla tietenkin on kuitti todisteena, mutta auttaako se? Jos auttaa, niin periaatteessahan voisin pyytää tuon kuitin ihan keneltä tahansa valintatalon ovella. Vai ei kai sentään minun pidä näyttää ostoksianikin Patelle?
Tästä kaikesta voimme päätellä, että aika paljon löytyy sellaisia porsaanreikiä, joilla voisimme pössöttää Patea oikein kunnolla. Reklamoisimme kaikki tiketit, olisihan meillä kauppakuitti todisteena. Katsottaisiin porukalla kauanko Paten perse kestäisi riidellä eri oikeusasteissa.
Toivottavasti jaksoitte lukea. Kun näihin saadaan järkeviä vastauksia, voin ehkä itsekin joskus harkita asioida oikeasti valintatalossa, vapaavalinnassa tai verkatehtaalla. Sitä ennen en uskalla ottaa pienintäkään riskiä, ja kierrän nuo kyseiset laitokset kaukaa...
joo..
Ihmettelen tota verkatehtaan,hommaa kun minulla on sellainen käsitys ettei
se ole mikään yksityinen juttu. Eikö se aiemmin perustettiin ihan veronmaksain
rahailla,niin luulisi et kyläläiset jo ovat sen krtailleen maksaneet.
Hiljaa se osaa olla entinen oikeusministerikin kun ei mitään sanonut
asiasta jonka Hänen kyllä pitäis tietää.
Kuinkahan on, eiköhän se valvonta kattele vaan autoja ja pys.kiek. ja niiden aikoja en oikeen jaksa uskoo siihen että kukaan pate tai pete mikä lie seurailee saati kuvailee mihin kukakin menee, ja eihän se mikään rikos oo parkkeerata vaikka valintatalon pihaan jos vaan laittaa kiekon ja noudattaa pysäköintiaikoja ja meneee vaikka mehiläiseen,niin mä tein kun ei ollu mehiläisen parkkipaikalla tilaa.
Eli et voi sit laittaa sitä parkkikiekkoa. No, ainakin menee rikemaksu oikeaan osoitteeseen.
Yksinkertaisinta lienee ajatella, että asiakkuus Valintataloon on fakta, kun auton pyörät ylittävät liikkeen hallinnassa olevan tontinrajan.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/kuluttaja-asiamiesta_ryopytetaan_parkkisakkokiistassa_2422268.html
Tämä on ToivoKorvaKyky -Kokoomuksen köyhäinkyykytysprojektin helmi. Ulostetaan parkkiulosmittaus ja kyykytetään sillä köyhät autoilijat. Kohta joudut maksamaan kymmenykset Kokoomukselle omassa pihassa parkkeerauksestasikin. Että Tiura ja Kanerva pääsis eduskuntaan säätään uusia ulostuslakeja ja vahtiin, ettei rikkaat vaan joutuisi maksaan veroja.
Kiitos kauheesti vaa.
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/yksityiset_pysakointifirmat_levittaytyvat_omin_luvin_helsingin_yleisille_alueille_2422779.html
mikä kyykytys maksullinen pysäköinti on?!? sitä on ollut iät ajat.
eli kummasta tässä nyt on kysymys, yksityisestä valvonnasta vai siitä, että koko pysäköinnin pitäisi olla ilmaista. niitä sakkoja ei edelleenkään tule, jos laittaa kiekon tai pudottaa lantin lippuautomaattiin.
Et tainnut osata lukea tuota pidempää viestiä. Kerro mitä kohtaa et ymmärtänyt niin voin tavuttaa sulle.
Jokaisessa tilanteessa kiekko oli laitettu lasiin ihan kuten pitääkin.
Perkele, kyky-Katainen maksattaa kaikki Kreikan ja kohta muunkin etelän ja sitä rahoittaneiden finanssipelureitten manjaanameiningit.
Että pitää nyt sitten lyödä parkkitaloilla ja panna vielä himokyylä-Patet juokseen verikoirain lailla köyhän ladaistin perään. MIssä KOHTUUS!?!?
JO RIITTÄÄ!!!
Kuka pistäis teemapäivät- " ei ostoksia HML:n keskustassa" pystyyn. tulen mielelläni mukaan talkoisiin. Tosin harrastan jo sitä.
Katsotaan sitten, kukaelättä yrittäjät, kuka patet ??
Muutama päivä kuukaudessa tekis aikas namia !
Mun mielestä on kiva käydä keskustassa ostoksilla, leffassa jne. kun tietää, että parkkipaikkoja löytyy. Näin se toimii muissakin kaupungeissa. Ilmiasesta ja kontrolloimattomasta pysäköinnistä ei tule kuin kaaos.
ja toi pitkä tekstihän oli pelkkää fiktiota ja spekulointia eikä todellisia tapauksia. olisiko ehkä joltain muulta jäänyt jotain ymmärtämättä?!?
Parkkivapaa alkaen klo 18 ja lauantaisin klo 16. Kyllä se kelpaa.
Siksi minä käynkin Hallituskadun leffassa.
En viitsi kiekkoilla yöllä, eikä se enää iltapimeelläkääm kiinnosta.
Vihreä on väärä väri !!!! Tänään Iltasanomissa teksti; Vihreä kiekko, parkkisakko.
Varokaa vihreää !
Silti en näytä vihreää Patelle! silmissä näkyy vain punaista.
Minun teemapäiväni on joka päivä niihin liikkeisiin minkä pysäköintipaikoilla rahastaa nämä parkki petet.Montakohan sataa euroa on eräs Hämeensaaren huoltoasemista jäänyt saamatta.tankkaukset,auton pesu,kahvilla käynnit ovat siirtyneet viereiselle huoltamolle,niin on näköjään tehnyt moni muukin.
Itse asiassa vain muutama harva jäärä, jonka mielestä pysäköinninvalvonta loukkaa jokamiehenoikeutta.
Äkkiä vaan se laki voimaan, yksityinen pysäköinninvalvonta toimii kaikissa muissa pohjoismaissa erittäin hyvin.
Toimii hyvin.....
Ai, kun tavalliset jokapojat saa alkaa hoitamaan viranomaistehtäviä ja sakottaa vaikkei syytä olisikaan. Meitä on jo monia täälläkin.
Ja mikä valituskäytäntö? Kaupunginvalvonnassa ei näy hupun takana piilottelevia parkkikyttiä, jotka tekaisee sakot väärin kuvin...
Kyllä on mennyt villiksi koko touhu. Älkää nyt missään nimessä maksako niitä sakkoja!
Joku pesee autoaan ja käy kahvilla shellin kylmällä asemalla. Hienoa! Jatka samaan malliin!
Eiköhän siinä shellin vieressä ole huoltoasema jossa tätä " kahvia" myydään.Eipä siellä tänäänkään näkynyt olevan porukkaa,syyhän ei tietysti ole pysäköinnin.
Kyyläkorvakokoomuksen kyttäpolitiikan kukkanen koko parkkikurjistaminen. Siis parkkitalot ja kiihkokyttääminen. Köyhät kyykkyyn ja pois kapitalistien citymaasturien tieltä. Köyhät haiseekin pahalle.
On se vaan niin outoa, että meillä ei virkavalta saa rotia tohon toimintaa.
Merkitsevät jo yleisetkin alueet yksityisalueiksi. Pitäisköhän vallata rantatontti omaksi- löytyiskö "lainkuuliainen" jostain. Vai saisinko vietellä kesälomaa rauhassa, läträten.
Kyllä pitäis saada hallitus kaatoon- ei siitä ole kiviniemineen mihinkään.
Ne vaan mietti miten asiat saadaan merenrantamaissa kuntoon. viis kotomaasta.
Pitää lähteä tankkaan ja pesettään auto,arvakkaa menenkö huoltamolle Hämeensaareen missä valvoo pysäköintiä joku helvetin Pete.Taas menetti huoltamo ainakin 50 ekee.Hyvä että asiakkaat voi äänestää jaloilla.
Siellä huoltsikalla olis sullekin asiakkaana tilaa kun pysäköintivalvonta häätää asiattomat ilmaisen parkkipaikan hyväksikäyttäjät pois. Itse oon nykyisin vienyt viisikymppiseni sinne just sen takia.
Kuinkas on muuten näitten erittäin korkeapalkkaisten, salakähmäisesti vakinaistettujen kaupunginjohtajien sun muiden tilaaja yli- ja alipäälliköiden parkkeerausten laita? Verotetaanhan niitä kai ilmaisen parkkipaikan edusta näiden kykykokoomuksen köyhien kyykyttämiseksi keksimien parkkitaksojen mukaan.
Niin nimittäin ehdottomasti pitäisi tehdä! Kuka tarkastaa ja valvoo. Kuka tarkastaa ja valvoo jäähallin saastuttavaa, alkoholisoivaa ja väkivaltaistavaa toimintaa. Ja ennenkaikkea, kenen toimesta estetään se ERITYISTILINTARKASTUKSEN suorittaminen, jotta nähtäisiin paljonko sinne puhalletaan luvatta kaupunkilaisten rahoja erilaisilta uittotileiltä??
Kunhan vaan kysyn? Kuka vastaa?
Niitä viisikymppisiä tuntuu nykyään vievän aika harva tälle huoltamolle,näkyy olevan aika tyhjää ainakin baarin puolella.