Muualla päin Suomea useat kunnat rajoittavat aromivahvenne natriumglutamaatin käyttöä kouluruuassa. Esimerkiksi Espoossa, Helsingissä ja Oulussa synteettisen aromivahventeen käyttöä on karsittu kouluruuasta ja muista laitosaterioista.
Natriumglutamaatin (E621) runsas käyttö tuhoaa aivosoluja.
Eikö ole aika ristiriitaista syyttää lapsia oppimattomuudesta, ylivilkkaudesta
ja muista oppimisongelmista jos itse kouluruoka ja terveydenhuolto on ristiriidassa opetustavoitteiden kanssa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Natriumglutamaattia karsitaan kouluruuasta/1135259734047
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/2011/02/1270866
PS. Ihminen on sitä mitä hän syö.
Natriumglutamaatin (E621) runsas käyttö tuhoaa aivosoluja.
Eikö ole aika ristiriitaista syyttää lapsia oppimattomuudesta, ylivilkkaudesta
ja muista oppimisongelmista jos itse kouluruoka ja terveydenhuolto on ristiriidassa opetustavoitteiden kanssa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Natriumglutamaattia karsitaan kouluruuasta/1135259734047
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/2011/02/1270866
PS. Ihminen on sitä mitä hän syö.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myös koulujen kasvatustavoitteet voivat poiketa radikaalisti kotien
tärkeinä pitämistä tavoitteista.
Esimerkiksi moni perhe pitää yksilöllisyyttä huomattavasti parempana
vaihtoehtona kuin vallitseva totalitäärinen sosialismi.
Omasta mielestäni on parempi kasvattaa valistuneita Kansalaisia jotka
osaavat ajatella omilla aivoillaan.
Vain näin voimme välttää kommunismin
ja fasismin kaltaiset ääri-ilmiöt tahi voimme olla sortumatta
esim. globaalin eliitin asettamiin ansoihin.
Tätä samaa kouluruokaa syötetään jo alle vuoden ikäisistä lähtien päiväkodeissa. Laitosruuassa ratkaisee ainoastaan hinta ei laatu. Jos laitosruuista jouduttaisiin poistamaan monet lisäaineet, ruoka pitäisi valmistaa alusta lähtien paikanpäällä, ja ei voisi käyttää teollisuusvalmisteita. Kustannussyyt ovat tärkeämpiä kuin terveysvaikutukset. Vanhempana voi vaikuttaa siihen minkälaista ruokaa tarjotaan kotona, valmistaako itse vai syöttääkö teollisuuden tarjoamaa vaihtoehtoa.
Tuore artikkeli Iltalehdessä kertoo että 66 prosenttia suomalaisista haluaisi rajoittaa E-aineiden määrään lailla.
Itse emme koskaan syö kotona esim. natriumglutamaattia tahi aspartaamia, mutta helposti huomaa kuinka koulun ruokavalio vaikuttaa lasten käyttäytymiseen.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011031013340770_ru.shtml
The Hidden Danger in Your Food (E621)
http://www.youtube.com/watch?v=txiVDY-prk4
Vetäkää narisijat vittu päähänne!
Tuoretta asian tiimoilta:
"Asiantuntijat:
Kouluruoka uhkaa lasten terveyttä"
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713500210_pr.shtml
Hei kaikki jotka purnaatte kouluruoan natriumglutamaatista.
Pidättehän huolen että lapsenne ei syö karamelleja ja sipsiä eikä juo limuja.
Samoin "roska"ruoat ja välipalakeksit on varmaankin karsittu pois.
Kun edellä mainitut lisäainepommit on poistettu lapsenne ruokavaliosta, on aika vahtia kouluruokaa, jonka lisäainemäärät ovat murto-osa siitä mitä "herkuissa".
On aivan oikein huolehtia terveellisestä ravinnosta ja välttää turhia lisäaineita, mutta asiat täytyy pitää oikeissa mittasuhteissa.