Ei lapsia tai lemmikkejä

jos ne jäävät hoittamatta silloin kun "on vähän huonompi kausi". En ymmärrä sitä että lapset tai lemmikit toimivat myötä- kärsijöinä jonkun sairaudelle ihan vain itsekkäistä tarkoitusperistä "että on joku johon voi sitten turvautua". Suomessa on paljon mielisairauksia ja jokainen elollinen olento joka on syyttömästi ja ilman omaa valintaansa joutunut valituksi sellaiseen huonoon elämäntilanteeseen josta on vaikeaa lähteä pois on todella liikaa. Muistakaa ettei kenelläkään ole oikeutta olla rasitteena toiselle JOS SE toinen ei pysty itse valitsemaan tilaansa. Jos joku tukee ihan omasta suostumuksestaan niin mikäs siinä
6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

asiaa

Itse joudun vierestä joskus seuraamaan kun eläimet joutuvat kärsimään
(hirveää huutoa turkista vetoa jne) kun eräs bipo niille purkaa pahaa oloansa, on kuulemma normaalia käsittelyä koska itse on aina oikeassa ja muut väärässä jos kysyy että eikö tuollainen ole vähän liikaa.

Tuntuu hirveältä näiden viattomien eläinten puolesta puhumattakaan sitten jonkun jolla on lapsia.

Äänestä

Onpahan taas provo juttu.
Otin vitsinä, heh heh hee..............

Äänestä

Kyllä on aloittaja niiiiiiiiin oikeassa.

Äänestä

No aloittajalla oli itsellään skitso äiti joka käytti lapsiaan ja silloisia lemmikkejä välikappaleina sille että halusi purkaa aggressioitaan. Ihailtavaa luovuutta oli kyllä menetelmissä, ja siinä se nuoruus sitten menikin. P.S. Tosi hyvä vitsi siltä joka luokitteli lapsiin ja lemmikkeihin kohdistuvan puolustuspuheen Provoksi... Yhteiskunnassamme kaikki julma, rikollinen ja perverssi onkin vain provoa ja keksittyjä juttuja :)) Noin sitä pitääkin suhtautua asioihin nykyään ja tukea sekä vähätellä maailmassa tapahtuvaa julmuutta... Provoa vaan se onkin... heko heko. P.S. Itselläni ei ole todettu minkään sortin henkistä tai fyysistä sairautta mutta kai olen sitten itse kuvitellut kaiken kun olen nähnyt useita lapsiin ja eläimiin kohdistuneita väkivalta- tapauksia useilta eri tahoilta. Yhteisenä nimittäjänä aina diagnosoitu mielisairaus. Sattumaa sitten kai sekin... Tai provoa... :)

Äänestä
  • Kyllähän narkkarit ja juopotkin saavat hankkia ja pitää itsellään sekä lapsia että eläimiä eikä yhteiskunta puutu siihen useinkaan mitenkään. Miksi ei sitten mielisairaat voisi pitää lapsia?!? Lapset ja eläimet ovat vain "valinneet" huoltajansa hieman väärin, ja saavat siksi kärsiä. Miesystäväni skitsofreeninen äiti kuoli ja ollaan kyllä kaikki oltu helpottuneita ja elämä on hieman valoisampaa. Tämä täti kun häiritsi puhelinterrorillaan kaikkia ja ajeli yhteiskunnan maksamilla taksiseteleillä ja kaikki rikokset joita hän muille aiheutti koituivat vain valtiokonttorin maksettaviksi. Ja kaikki muukin tuli meidän kaikkien maksettavaksi. Onneksi täti oli rikas. Miesystäväni peri hänen omakotitalon 20 kilsaa hesasta. Mutta silti omaisuus ei hyvittänyt kaikkia hänen aiheuttamiaan vääryyksiä.

    Äänestä

Julmuutta ja väkivaltaa en hyväksy !
Mutta se ON provoa,että kaikki mielisairaat on eläinten ja lapsien hakkaajia.
Vai oliko se niin,että KAIKKI julmat hakkaajat onki mielisairaita....
Onneksi MÄ oon terve.Muille nappi ohimoon ja heil hitler !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielisairaille... kirjoitti:

jos ne jäävät hoittamatta silloin kun "on vähän huonompi kausi". En ymmärrä sitä että lapset tai lemmikit toimivat myötä- kärsijöinä jonkun sairaudelle ihan vain itsekkäistä tarkoitusperistä "että on joku johon voi sitten turvautua". Suomessa on paljon mielisairauksia ja jokainen elollinen olento joka on syyttömästi ja ilman omaa valintaansa joutunut valituksi sellaiseen huonoon elämäntilanteeseen josta on vaikeaa lähteä pois on todella liikaa. Muistakaa ettei kenelläkään ole oikeutta olla rasitteena toiselle JOS SE toinen ei pysty itse valitsemaan tilaansa. Jos joku tukee ihan omasta suostumuksestaan niin mikäs siinä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu