Jos henkilö A ilmoittaa henkilökohtaisia asioitaan henkilölle B, niin saako tämä henkilö B toimittaa eteenpäin näitä asioita, henkilölle C?
Sähköpostit julkisia?
Ebätietoi.
13623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tietysti saa. Ihan sama onko A kertonut henkilökohtaisia asioitaan B:lle kasvokkain, puhelimitse, kirjeitse tai sähköpostitse. B ei saa kertoa kuulemiaan asioita sivulliselle, mikäli häntä sitoo vaitiolovelvollisuus A:ta kohtaan. Vaitiolovelvollisia ovat mm. hoitava lääkäri tai terapeutti.
Ja Paskat olet nyt väärässä lukasehan tuo
http://www.ohjearkisto.fi/uutiset/sahkopostiviestit-ja-yksityisyyden-suoja/
No on kyllä tuon ohjeen kirjoittaja ihan täysin pihalla. Kirjasalaisuus koskee vain matkalla olevaa kirjettä, eikä vaikuta sisällön julkaisemiseen, mikäli julkaisija on kirjeen kirjoittaja, tai sen tarkoitettu vastaanottaja.
Sulla on joko palikat sekaisin tai lukutaito hukassa. Luitko alkuperäisen edes kysymyksen? Oletko mahdollisesti itse töhertänyt nuo "ohjesivut"?
On ihan yhdentekevää millä tavoin A kertoo henkilökohtaisia asioitaan B:lle. B saa niitä vapaasti levittää eteenpäin, ellei vaitiolovelvollisuutta ole. Alkuperäisessä kysymyksessä ei edes väitetty B:n toimittaneen C:lle koko viestiä.
Itse lakipykälä viestintäsalaisuuden loukkaamisesta alkaa sanoin "joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti". -> B ei avannut A:lta saamansa mailia oikeudettomasti, koska se oli B:lle osoitettu. C ei myöskään avannut oikeudettomasti B:ltä saamaansa viestiä, koska viesti oli C:lle osoitettu.
Saa
Ei rikoslaki kiellä ketään, siellä sanotaan vain, joka tekee jne.. Eli tässä tapauksessa saa toimittaa, ellei silloin syyllisty kunnianloukkaukseen, tai yksityiselämän loukkaukseen.
Mistä teitä simppeleitä sikiää? Ettekö osaa lukea, vai ettekö ymmärrä lukemaanne? http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/5.4.html Kenenkään sähköposteja EI postiteta eteenpäin, ellei ole saatu hyväksyntää lähettäjältä.
"Mistä teitä simppeleitä sikiää? Ettekö osaa lukea, vai ettekö ymmärrä lukemaanne? http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/5.4.html Kenenkään sähköposteja EI postiteta eteenpäin, ellei ole saatu hyväksyntää lähettäjältä. "
Kukahan mahtaa olla TODELLA simppeli?
Postata osataan, mutta osasitko lukea sitä linkkiä? Tuon sivun mukaan kirjesalaisuus koskee sähköposteja, mutta se saako niitä maileja lähettää edelleen on ihan eri asia.
Kannataa klikata myös sitä linkkiä, joka on tuon postaamasi sivun alalaidassa.
Se oikea vastaanottaja saa ihan vapaasti julkaista sen mailin vaikka Hesarin etusivulla, jos se ei ole muuten salassa pidettävä asia, tai jos se maili ei ole niin omaperäinen, että sitä voisi pitää "teoksena", eli olisi vaikkapa runo tai tarina.
Kyllä sä olet nyt väärässä. Tästä on olemassa mehevä oikeudenkäyntikin Suomessa. Juttu on niin, että toisen ihmisen sähköpostia et saa ilman lupaa julkaista missään minkä lisäksi sähköpostin sisällön luottamuksellisuus vaikuttaa siihenkin koskeeko asiaa yksityiselämän suoja vai mennäänkö ihan kunnianloukkaukseen asti.
Suomen kuvalehti julkaisi ilman lupaa yksityishenkilön kirjoittaman sähköpostiviestin, mistä teon uhri ei sitten tykännyt yhtään. Asiasta tapellaan käsittääkseni edelleen oikeusasteissa. Lopputulos tulee kalliiksi Suomen kuvalehdelle joka erehtyi sen suhteen missä määrin sähköpostia ei saa julkaista ilman lupaa.
http://tkub015.diak.fi/artikkeli?id=3849
Sähköpostiviesti on rinnastettavissa kirjeeseen, joten lain mukaan sähköpostia koskee postisalaisuus. Lisäksi sähköpostin lähettäjällä on aina tekijänoikeus viestiinsä, eli julkaisemiseen tarvitaan alkuperäisen lähettäjän lupa. Tekijänoikeus ei synny toiselle tai kolmannelle osapuolelle, jos alkuperäinen teoksen luoja ei ole luovuttanut tekijänoikeutta erikseen sopimuksella.
"Sähköpostiviesti on rinnastettavissa kirjeeseen, joten lain mukaan sähköpostia koskee postisalaisuus."
Totta. Postisalaisuus suojelee viestiä, sekä paperisena että sähköisenä, koko sen ajan kun se on matkalla.
Postisalaisuuden vaikutus ei kuitenkaan ulotu tuon matkan ulkopuolelle, eikä postisalaisuus siis vaikuta siihen, mitä vastaanottaja viestin vastaanottamisen jälkeen sisällöllä tekee. Tarkoitettu vastaanottaja (tai lähettäjä) voi sisällön ihan vapaasti ilmaista muille postisalaisuuden estämättä.
"Lisäksi sähköpostin lähettäjällä on aina tekijänoikeus viestiinsä"
Tarua. Tekijänoikeus synty vain teoksiin. Valtaosa sähköposteista ei ole teoksia.
"Tekijänoikeus ei synny toiselle tai kolmannelle osapuolelle, jos alkuperäinen teoksen luoja ei ole luovuttanut tekijänoikeutta erikseen sopimuksella."
Totta, mutta jos kyseessä ei alunperinkään ollut teos, on tämä merkityksetöntä.
Miksi toisen sähköposteja pitäisi lähettää edelleen, jos ei kyse ole jostain hausta, jonka kirjoittaja haluaa yleiseen tietoon? Jos minä lähetän jollekin henkilölle sähköpostin, niin oletan todellakin, että se viesti menee vain ja ainoastaan tälle henkilölle, eikä hän postaa sitä eteenpäin. Jos haluan jakaa asiani muiden kanssa, mainitsen siitä tai lähetän sen saman viestin muillekin.
Onneksi s-posti listalleni ei kuulu typeryksiä, joiden elämäntehtävä on juoruilu.
Jaha, mitenkä mahtaisi töiden teko sujua jos ei saisikaan forwardoida viestejä. Omituinen näkökanta. Lähes kaikki viestini ovat sellaisia jotka saa laittaa eteenpäin.
Yksityisviestien suhteen voi tietysti olla vähän varovaisempi.
Työasiat on työasioita ja eihän noiden eteenpäin saattamisessa olekaan ongelmaa, jos ei liikesalaisuuksia paljasteta. Yksityisviestit pitäisi pitää yksityisenä, eikä jakaa muille, jos ei ole kyseessä joku hupailusivu tai ketjukirje.
Kysymys onkin moraalista eikä laista. Sähköposti on vain yksi kommunikaatiotapa muiden joukossa. Miten sen välityksellä annetun informaation levittämisen voisi kieltää, ellei samalla kielletä myös muiden kommunikaatiotapojen välityksellä saadun informaation levittämistä? Jotkut ihmiset levittävät kuulemansa salaisuudet ja arkaluontoiset asiat välittömästi eteenpäin ja toiset taas osaavat pitää ne omana salaisuutenaan. Tuskinpa Ilkka Kanervakaan tarkoitti Tukiaiselle kirjoittamiaan tekstiviestejä koko kansan luettavaksi.