Huoltohommia vain tuntihinnoilla

Olen aloittanut viime vuoden syksyllä kiinteistöhuoltohommat. Toisin kuin alunperin suunnittelin niin olen tehnyt hommia kiinteän kuukausivelotuksen sijaan vain tuntiliksalla. Esimerkiksi tammikuussa tuli lumihommien vuoksi aika suuria laskuja, nyt helmikuussa aika pieniä. Yhdelle kiinteistölle kirjasin vain 200 euron laskun. EI paljon käteen jäänyt, mutta eipä ollut hommiakaan. 2 kertaa taisin siellä käydä. Varmaan aloitan markkinoinninkin tällä tavalla.
Palvelee taloyhtiöitä todella hyvin, eikä tule kinasteluja jostain lumiextrasta.

Mikä parasta asiakkaiden kannalta niin keväällä maaliskuun lopulta-toukokuun puoleen väliin ei tule laskutettavaa juuri mitään. Ainoastaan pihan putsaukset hiekasta ja mitä yhtiöt haluavatkaan.

Mitä mieltä olette? Palkkaisitteko palveluntarjoajan tuntiveloituksella? Tiedän, että tuntimäärä pitää olla rehellisesti ilmoitettu jotta kaikille jäisi hyvä mieli. Kerran talonmies aikoina otin tuntiveloituksella kesälomatuuraajan ja hän sai kulumaan 23 tuntia töissä, joihin itsellä meni 12 tuntia.

Ps. Asun et-suomessa alueella jossa ei tarvetta roskakierrokselle, sitä ei nykyisissä sopimuksissa ole.
7209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuulostaa vallan mielenkiintoiselta! Jos on hyvä toimiva hallitus, niin noinhan sitä voisi säästyä rahaa. Ja voisi tilata lisäksi aina erikoismiehiä tarpeen mukaan.

Äänestä

Taitaa olla aika vähän niitä taloyhtiöitä, jotka tekisivät huoltosopimuksen tuntiveloitusperiaatteella.

Yksi ongelma olisi huoltotöiden budjetointi. Huollon hinta olisi erittäin vaikea arvioida vuositasolla. Yhtiökokouksissa varmasti tulisi napinaa siitä, että talousarviossa olisi "sivistynyt" arvaus huollon kustannuksista. Jos esimerkiksi taloyhtiön budjetti on syystä tai toisesta tiukka, niin huollon kustannukset voisivat johtaa joissain tapauksissa siihen, esim. erittäin runsasluminen talvi, että jouduttaisiin vaikkapa perimään ylimääräinen yhtiövastike. Ja jos talousarviossa jonkin merkittävän momentin, huolto, kustannukset ovat vain arvailujen varassa, niin hoitovastikkeen määritteleminen seuraavaksi tilikaudeksi olisi ongelmallista.

Myös valvonta olisi aika ongelmallista. Tarkoitan siis sitä, että miten todennettaisiin tekemäsi tunnit. Tietysti sinä pitäisit niistä kirjaa, mutta ongelma on se, että pitääkö tuntikirjanpitosi paikkansa, ja luotettaisiinko siihen.

Itse en ainakaan meidän yhtiössä suostuisi sellaiseen huoltosopimukseen, joka olisi pelkästään tuntiveloitteinen.

Äänestä

Ei varmaan taloyhtiöt ole kiinnostuneita, mutta huoltoyhtiöt voisivat olla. Itse ainakin voisin tilata palveluitasi tarpeen mukaan.

Äänestä

Joku pieni rivitaloyhtiö voisi olla kiinnostunut jos teet myös pieniä remontteja.
Sitten tulee kinaa siitä, että miksi ei kilpailutettu kunnolla ja taidat olla maksanut hallitukselle saunaillan.
Itse olen päässyt tekemään remontteja ja lumenpudotuksia muutamaan yhtiöön, mutta kiinteistönhoito ei ole minulle se "leipätyö". ( Ihan muusta rakentamisesta minun liikevaihtoni koostuu)

Äänestä

Ei helv.... tapat tuolla tavalla oman yrityksen
ja saat lopulta sen aikaan jotta kaikki hinnat
on kohta riman alta.!
leipähän siitä työstä on tarkoitus ottaa.!!!!!!
LOPETA.

Äänestä

Jaa minkäs takia tapan? Se on rehti peli ja itse en näe mitään väärää, että vain siitä veloitetaan mitä tehdään? Tietysti enimmäkseen tulee tarjouspyyntöjä kuukausisummalla ja silläkin teen. Leipä tulee todella hyvin pöytään. En ymmärrä noita "pienyritys ei kannata jne".

Onhan myös työnlaatu ihan toista.. Verrataan kylppäriremontiin: Arvatkaa kumpi tekee paremmin urakkamies vai tuntityöntekijä?

Äänestä
  • 15 vuotta kiiteistönhoito hommaa jo takana niin tiedän mistä puhun!.
    Aloita ihmeessä pienestä mutta muista että suhteessa muut
    maksut nousee.
    Ei olekaan väärin velottaa siitä mitä tehdään
    mutta se onkin eri juttu jos sen tekee liian halvalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittäjäjäjäjä kirjoitti:

Olen aloittanut viime vuoden syksyllä kiinteistöhuoltohommat. Toisin kuin alunperin suunnittelin niin olen tehnyt hommia kiinteän kuukausivelotuksen sijaan vain tuntiliksalla. Esimerkiksi tammikuussa tuli lumihommien vuoksi aika suuria laskuja, nyt helmikuussa aika pieniä. Yhdelle kiinteistölle kirjasin vain 200 euron laskun. EI paljon käteen jäänyt, mutta eipä ollut hommiakaan. 2 kertaa taisin siellä käydä. Varmaan aloitan markkinoinninkin tällä tavalla.
Palvelee taloyhtiöitä todella hyvin, eikä tule kinasteluja jostain lumiextrasta.

Mikä parasta asiakkaiden kannalta niin keväällä maaliskuun lopulta-toukokuun puoleen väliin ei tule laskutettavaa juuri mitään. Ainoastaan pihan putsaukset hiekasta ja mitä yhtiöt haluavatkaan.

Mitä mieltä olette? Palkkaisitteko palveluntarjoajan tuntiveloituksella? Tiedän, että tuntimäärä pitää olla rehellisesti ilmoitettu jotta kaikille jäisi hyvä mieli. Kerran talonmies aikoina otin tuntiveloituksella kesälomatuuraajan ja hän sai kulumaan 23 tuntia töissä, joihin itsellä meni 12 tuntia.

Ps. Asun et-suomessa alueella jossa ei tarvetta roskakierrokselle, sitä ei nykyisissä sopimuksissa ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu