Tämän päivän uutisissa ei kerrota mitään hyvää lestadiolaisesta uskon tulkinnasta. On käsittämätöntä, että Sodoman ja Gomorran meno yhdistetään lestadiolaiseen herätysliikkeeseen, liikkeeseen, jonka piti tuoda elävä Kristuksen evankeliumi kuolleen uskon tilalle. Onko alaikäisiinn lapsiin suuntautuva saatanallinen himo ja perkellleellinen hirmutyö evankeliumin julistamista! Onko se "pikku" tai " lievä" "hairahdus"? MISS'Ä MENNÄÄN?
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu vähästä pillastuminen eikä veljen/sisaren julkinen mustamaalaaminen. Mutta sen sijaan kuuluu vahvasti SAATANALLISEN MENON KIELTÄMINEN!
Se ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, kristillisyyteen eikä lansäädäntöömme. Sitä me emme hyväksy emmekä sen harjoittajia hyväksy. Sitä ei selitetä pois millään tavalla, vaan se tuomitaan yksiselitteisesti.
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu vähästä pillastuminen eikä veljen/sisaren julkinen mustamaalaaminen. Mutta sen sijaan kuuluu vahvasti SAATANALLISEN MENON KIELTÄMINEN!
Se ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, kristillisyyteen eikä lansäädäntöömme. Sitä me emme hyväksy emmekä sen harjoittajia hyväksy. Sitä ei selitetä pois millään tavalla, vaan se tuomitaan yksiselitteisesti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
So what??? Tyhmät ihmiset tekevät tyhmiä johtopäätöksiä, mutta se heille suotakoon. Miten muka "lestadiolainen uskon tulkinta" liittyy insestiin? Ei sitä siellä ainakaan hyväksytä.
Minä kuulin tapauksesta, jossa eräs ammattiyhdistysihminen oli hairahtunut pedofiliaan. Voisikohan siitä tehdä sen johtopäätöksen, että ammattiyhdistyksen peruskirjassa on pedofilia yhtenä "uskonkappaleena", jonka puolesta voisi vaikka lakkoilla pikkasen...
Justiinsa näin. Maailma etsii virheitä uskovista, jonkun sairaan pedofiili henkilön onnettomuutta hyväksikäyttäen. En ole vanhoillislestadiolainen mutta sen verran tiedän että ei heillä hyväksytä bedofiiliaa, eikä missään muuallakaan Jumalan seurakunnissa.
Uskonnottomien kohdalla pedofilia on satoja kertoja yleisempää, mutta kukaan ei tiedota uutisissa että bedofiili oli vakaumukseltaan ateisti.
Vertauksesi ontuu ja pahasti. Ammattiliitoissa ei ole vuosisatojen aikana sisäänrakennettua hyväveli/piilopaikkasysteemiä kieroutuneille perversseille, kuten on asia eri uskonlahkoissa. Tottahan toki on mahdollista, että mieleltään ja seksuaalisuudeltaan kieroutuneita henkilöitä löytyy mistä tahansa, mutta missään muualla heillä ei ole nin otolliset ja suojatut mahdollisuudet kieroutumiensa harrastamiseen, kuin uskonlahkoissa, te lestadiolaiset mukaan luettuina. Näin se vain on, halusitte tai ette. Teidänkin tuntemianne ihmisiä on tai on ollut mukana vähintäänkin salaamassa lasten seksuaaliseen hyväksiköyttöön syyllistyneita pervertikkoja, niitä tunnettuja ja luotettuja, hurskaita uskonveljiänne. Te tiedätte tämän itsekin. Eläkää sen tiedon kanssa, jos voitte.
En edes yritä puuttua lukuisiin kielioppivirheisiisi, mutta kysyn, onko mielestäsi todellakin kyseessä VAIN onnettomuus, jos lahkosi napamies haluaa raiskata pikkutytön?
Tuo lausahduksesi kertoo sinusta ja lahkostasi enemmän kuin uskotkaan. Hyi helvetti.
Tietenkin noinkin se voi olla , minä olen ajatellut sillälailla
Että miksiköhän aina näitä asioita sattuessa on VL:t ne
jotka pitäisi saada pahennuksen ja rankaistuksen , olen
seurannut Es/Lesta porukkaa lähenpääkin ei kä juuri noin
ole kukaan päässyt mustamaalaamaan ,
Haluisin kaikessa räikeissä tapauksissa , heti selvityksen
mikä on hengellinen koti, että ei tarvisi syyttää väärää
porukkaa ,. Minusta tuntuu että ei VL:n suvijuhlillakaan
ole käyneet Es/Lestat niitä viina pulloja tyhjäämässä , vaan
aivan oma porukka . Jos sanoin pahasti nostan käden.
Saman vanhan rippi katekismuksen oppilaita olette lestadiolaisina kaikki!
Siinä on vain sellainen ERO ETTÄ SINÄ ET OLE SITÄKÄÄN
EDES KOSKAAN OLLUT , EIKÄ TULE noilla puheilla .
Sinun pitäisi muistaa kuka täällä pahaa kertoo , ei se ole ME
joita sinä panettelet mielellään vaan...Sinä joka osaat vain
pahaa , eikö olisi aikä hävitä.
Ei tästä ole 2 kk. kun oli samanlainen vänkääminen josta
sanoin silloinkin, että te olette täällä es/lesta palstalla ja
puhutte väärän asian kanssa . WSiis panetellen meitä
noihin paheisiin kuulumattomia , menisitte siihen palastaan
jonka tiedätte niitä tehneekin ,
Ihminen on sellainen että on kiva panetella kun on itse
saanut siipeensä , mutta kohtuus tieltä puuttuu , oikeus
on sitten asia erikseen , ja kun siellä ilmoitetaan Es /Lesta
silloin teillä on oikeus siitä puhua , ei silloinkaan tuollaista
marmatus tyyliä . Lapsi .aikuinen .vanhenpi ,linjalla ,
Aikuinen.
Jo selvis , aivan sama tapaus kuin 2-3 kk. sitten
örvelö ei halukkaan muuttaa asian iokeellisuutta
eli ensin hän haukkuu esitutkinnassa , sitten hän
haukkuu oikeuskäsittelyssä , sitten toumion ja
korvausten määrittelyssä .
Eli tässä kin asiassa jo kolmannen kerran OLIKO
Es/Lesta mies.. EI... vaan VL:n mies. Jos et sitä
tiedä olisi parenpi olla hiljaa, en paremmin sano.
Oletko saanut siipees sieltä , kun tommosia kerrot .
ei ihme jos menet samanlaista kertomaan , onhan siellä
muutama valveutunutkin kirjoittaja , jotka ei varmaan hyväksy
sinun kannanottojasi , kas kun huomasit , mä nostan
hattua VL:n miehekke.
Kasipää , oletko ymmärtänyt , kuka oli mannerheim
varmaankin tiät ketä tarkoitan . puhuttiinko paljon pahaa
ei puhuttu , silloin pidettiin myös suu kiinni kukaan ei
kielinyt , mitä teki .?. Mää en edes tiedä pikkuvihjeitä
olen kuullut.
pekka siitoin harrasti salatieteitä ja julkaisi ns mustan raamatun. aika paha. mutta entäs se, että teidän pyhässä piirissä kajotaan lapsiin?
Ei ole tietääkseni Es/Lessu piirisissä jos tarkoitat pyhällä piirillä sitä , nimittäintoiset ei ymmärrä sellasta , että Vl:t , rauhansanalaiset , ja muita pieniä LLL:n porukoita eroittaa monet asiat kuten , omavanhurskaus // lahjavanhurskaus , ja
ehkä en olisi saanut niitä kirjoittaa yhteen , mutta varmasti
valveutuneet lukijat ymmärtäävät kuinka se on.
Jos VL:n on n.120'000 se on lähes Yhdekän kertaa se
kuin Essuja , meitä on n.13500. Moraalisesti Es/Lessut on
niinpaljon ankaramman koulutuksen turvin MORAALISESTI
että jos essuista löytisi 1 pedofiili , niitä on sata muissa .
olisi kiva tietää panettelun tavoite, nimittäin vaikka Jumala
kieltäjät tekee eniten sellaisista syntiä , siitä vähiten puhutaan
Eli onko se iokein eikö kaikista sitten pitäisi puhua , jos kerran on aloitettu nälviminen , miltei suoranainen jatkuva
panettelu , LLL:n kohtaan , tässä nyt täytyy muistaa se
että LLL:n lyhenne keksittiin n. 5 vuotta sitten , joka aluksi
tarkoitti pelkästään , L.L. Lestaadiusta , etti olisi aina tarvinnut kirjoittaa niin pitkään . myönnetään nyt se tarkoittaa joskus muutakin ,
mutta ei ole selvinnyt kaikille jotka jotka lyhennettä käyttää
tahi että ymppää asioita muuten yhteen jotka ei kuuluisi,
Toisilla ei pitäisi olla lainkaan käyttö lupaa lyhenteeseen
saatikka tähän pälstaan . Joku varmaan arvaa jo kun
laitan nimimerrini perään .- Jos sellainen kirjoittaja täällä
joka kirjoittaa mielestänsä oikein , ei ymmärrä LLL:n yht-
tään mitään , olisi paljon parempi kun ei kirjoittasi mitää.