Minulla on s-pankin tuottotilillä 22 000e. Kun talletuksen tein, korko oli 2 % ja laski hetikohta. Nyt tuolle määrälle on 1%. . Talletuksen sinne tein, koska varat ovat vapaasti nostettavissa. En ole kuitenkaan tarvinnut niitä, määräaikasella olisi korko ollut hiukan parempi.
Mieheni sai tänään Osuuspankissa vuoden talletukselle 2.20%.
Itse en halua tätä talletusta hajauttamisen takia osuuspankiin, ja Nordeasta on huonoja kokemuksia.
Nettivertailu eri pankkien tileistä on vaikeaa, koska eivät anna korkotietoa. Esim. Kortesjärven nettisivulla on joku tavoitteellisen säästämisen tili, jonka varat ovat nostettavissa, Korosta ei mainita.
Eikö korkojen nousua ole odotettavissa? Kannattaisiko tallettaa 6kk odottaen loppuvuonna parempaa korkoa?
S-pankissa näytti olevan tarjous vuodeksi 2.20%. Sehän tietysti pysyy vuoden, mutta hieman korpeaa edellinen tarjous tuottotilille, korko laski heti kun paperi tehty!
Mikä talletus ja mihin pankkiin 22000e
3
969
Vastaukset
- hmmmm..
"Kannattaisiko tallettaa 6kk odottaen loppuvuonna parempaa korkoa?"
Miksi? Raha kannattaa tallettaa mahdollisimman pitkäksi määräajaksi, jos sille ei ole tarvetta, sillä mitä lyhyemmäksi ajaksi sitoudut tallettamaan, sitä huonompaa korkoa pankit tarjoutuvat maksamaan. Jos korot ovat nousussa, kuten ovat, niin silloin kannattaisi miettiä sitä, tallettaako rahat määräajaksi vaihtuvaan vai kiinteään korkoon. Jos lähdet tekemään talletuksia sillä perusteella, että lyhennät määräaikaa (eli eräpäivää) sen takia, että puolenvuoden päästä saisi parempaa korkoa, olet puolenvuoden päästä samassa tilanteessa, että odottamalla taas toiset puoli vuotta korot ovat korkeammalla kuin sillä hetkellä. Jos katsot kauppalehden nettissivujen sivujen taulokosta, vaikka sen S pankin määraikaistarjoutuksia, niin huomaat, että 2x6 kk määräaikaistalletus vaihtoehdossa yleisenkorkotason pitäisi nousta yli 1,4 prosenttiyksikö puolessa vuodessa jotta se tulisi nyt kannattavammaksi kuin 1x12 kk määräaikaistelletus vaihtoehto. Eli vaikka korot ovat nousussa, on nousu vara on yleensä hinnoiteltu maksettavaan korkoon, (mitä pidempi on talletus jakso sitä parempaa korkoa pankkit yleensä lupautuvat maksamaan).
Tuottotilisi korkon lasku johtui yleisestä korkotason laskusta, ja siitä, että tilisi oli vaihtuvakorkoinen. Jos olisit ennen paperien tekoa katsonut vaikka kaupalehden sivuilta kyseisen tilin viitekoron käppyrää, niin koron lasku ei välttämättä olisi aiheutanut kovaakaan yllätystä, (ties vaikka olisit nähnyt etukäteis maininnan milloin korko laskee jos viitekorkona oli prime (niiden muutokset ovat yleensä tiedossa muutama viikko etukäteen ennen kuin astuvat voimaan)). Seuraavaksi kun kyseisen tilin korko muuttuu, niin se todennäköisesti nousee ylöspäin, kun korot kerran ovat nyt yleisesti nousussa.
Kun teet talletuksia, kiinitä huomiota siihen mikä on: viitekorko, marginaali, ja pienin korko jonka alle talletuksen korko ei voi mennä viitekorosta huolimatta, (kiinteäkorkoisille talletuksille ei välttämättä ilmoiteta marginaalia tai viitekorkoa, vaan pelkkä korko, mutta silloin voi ajatella vaikka vastaavan pituisen Euriborin toimivan viitekorokona). Marginaalia katsomalla tiedät kuinka paljon pankki ottaa välistä, eli jos se lainaa ulos 0,8 marginaalilla ja maksaa sinulle esim. -0,5 marginaalia, silloin tiedät, että pankki ottaa välistä 1,3 prosenttiyksikköä jolla se kattaa oman toimintansa kulut sekä tekee tarvittavan voiton.
Tuottotilisi on kai erikois tili, jos siltä saa rahat ulos koskavaan, (on ehkä jossain säästötilin ja määräaiksen välissä korkojen osalta), joten sen takia niille ei yleensä makseta kovin suurta korkoa ja marginaalit ovat yleensä negatiivisia. Tuollaisten erikoistilien korkojen vertailu on muutoinkin hankalaa, koska tilien ehdot eroavat pankkien välillä (esim. jossain rahat voi saada pois ilman vaikutusta korkoon, jossain otto vaikuttaa koron maksuun, tai miten korko määräytyy jos rahaa lisää, (jos on tili mahdollistaa sen)). Eli ongelmaksi tulee se, minkä arvoiseksi kukin haluaa arvostaa minkäkin erikoisominaisuuden, (eli onko 1,7% kuitenkaan parempi kuin 1,5% jos tilin muut ominaisuudet ja ehdot eroavat). Talletuksija jossa ei ole erikois ehtoja (esim. annat, eli lainaat, pankille rahat ja saat ulos eräpäivänä X, et enemmin etkä myöhemmin, etkä voi tyrkätä lisää rahaa tai ottaa pois) veraileminen on kaikista helpointa varsinkin jos on kiinteäkorkoinen talletus, sillä kauppalehden nettisivuille kerätty eripankkien määräaikaistarjoukset eri määräajoille, ja riittää kunhan vain vertaa korkoprosenttia eri pankkien välillä. Vaihtuvakorkoiset määräaikaisten talletusten vartaaminen on sitten vaikeampaa, kun ei taida juuri missään olla taulukkoa eri pankkien tarjouksista, mutta silloin pitää vain kysyä pankilta, ja kiinnittä huomiota siihen, mikä toimii viitekorkoana, mikä on marginaali, ja minkä alle korko ei voi mennä viitekoron laskusta huolimatta, mikä on yleinen korkotason suutan, (jos viitekorkona prime, niin silloin kannattaa katsoa mikä sen suunta on, ja jos muut pankit ovat hiljattain muuttaneet omaa Prime korkoaan, niin onko kyseinen pankki tehnyt myös saman, eli onko muutos mahdollisesti odotettavissa edessä päin). Kauppalehden netti sivuilta näkyy myös säästötilien korkot, sekä pankkien Prime korot.- hmmmm..
Jatkuu. Ei mahtunut yteen viestiin....
Pankeilla on talletus suoja 100000 € asti joten siinä mielessä hajauttamiseen eri pankkein ei välttämättä tuo kovin paljon lisä turvaa, jos rahaa on kuitenkin vähemmän. Mitä muutoin tulee hajatuttamiseen, niin ajallinen hajautus tekee sen, että talletusten keskikorko seuraa paremmin yleistä korko taso, eli ei poikkoile niin paljon yleisestä korkotasosta, ja rahat vapautuvat pikku hiljaa, eli ei kaikki kerralla, (koska talletukset tehty eri akoina). Sen, että talletusten keskikorko seuraa nykyhetken korkotasoa paremmin voi saada aikaiseksi myös hajattamalla talletukset kiinteä/vaihtuvankoron välille, (eli jos korot lähtee nousuu niin todennäköisesti vaihtuvakorko nousee ja näin nostaaa talletusten keksikorkoa myös). Ajallisen hajauttamisen rakentaminen kestää kauemmin, eli tavalaan se rakentaminen tulee maksamaan, mutta toisaalta se vapauttaa rahoja tasaisemmin ja antaa näin ehkä mahdollisuuden muuttaa omaa talletusstragiaa. Tosin kyllä kiinteä/vaihtuvakin tavallaan tulee maksamaan, sillä usein toiselle maksetaan heikompaa korkoa alku hetekellä kuin toisella, (eli lopussa sen vasta näkee kumpaan olisi kannattanut kaikki sitoa jos olisi parhaan tuoton halunnut saada).
Sapttemisesta. Mielestäni sun kannattaisi ensin miettiä talletusstrategia ja katso vasta sitten korkoja ja vaihtoehtoja. Jos olet kovin epävarma siitäkin pitääkö kaikki rahat olla saatavissa heti pois vai ei, niin on varmaan aika vaikea lähteä vertailemaan ja valitsemaan. Sellaista talletus vaihtehto tuskin ketään onnistuu tekemään, etteikö voisi vuoden päästä todeta, että jollakin muulla tavalla olisi saannut enemmän. Viimeksi teit tietoisen valinnan että korkosi seuraa esim. Primeä (vai mikä toimikaan viitekorkona) ja laskee ja nousee mukana, ja marginaali ehkä oli negatiivinen koska rahat oli nostettavissa heti. Sama tilanne se on niissä määräaikaissa. Jos talletat 6 kk kiinteään määräaikasiin, niin korkosi tulee seuraamaan pitkälä tähtäimellä suunnilleen 6 kk Euriboria jollakin erolla, jos taas sijoitat 12 kk kiintään niin korkosi tulevat seurmaan pitkällä tähtäimellä 12 kk Euriboria jollakin erolla. Jos sijoitat vaihtuvaan Primeen 6 kk:si niin korkosi seuraa Primeä, mutta saat huonompaa marginaalia kuin jos tekisit vastaavan 12 kk talletuksen. Jos on sitä tyyppiä, että pankin vaihto ei stresaaa ja haluaa käyttää aikaansa/vaivaa tarjousten metsästämiseen, niin voi käyttä aikaa siihen että etsii aina parasta korko, jolloin voi esim. päästä tilanteeseen, että 2x6 kk talletuksen tekeminen (vaihtaa pankki välissä) voi tulla edullisemmaksi kuin se, että tekisi 1x12 kk talletuksen omaan koti pankkiin.
- OKHX
Yksi vaihtoehto on Evli, josta saa käyttötilille 1,25%.
Kauppalehden verkkosivun korkosivulta näkee parhaiten eri pankkien korot.
Mielestäni nyt ei ole edullista tallettaa pitkille määräaikaisille tileille, koska niiden korot eivät ole vielä nousseet euriborin mukaisesti. Pankkien prime-korot alkavat todennäköisesti nousta aika pian.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?917191Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277119Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1196448Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975558Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455434Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa655265Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t555240Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t35194Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus435148Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274646