Espoon hyväksikäyttäjän tapaus herättää pelottavia kysymyksiä.
Mikä mahtoi olla syynä että ei tehty vuosikausiin mitään??
Vasta kun uhri itse aikuistui, hän teki rikosilmoituksen. Kesti vuosikausia...
Ihan varmaan joku muukin tiesi että isä raiskaa tytärtään kun tyttö kärsi pahoista oireista verenvuodosta lähtien.
Juuri tämä on erikoista ja pelottavaa että rikosilmoitusta ei tehdä, kun kyseessä on lestadiolainen pedofiili.
Mikä on syynä?
Kuka rauhanyhdistyksellä suojeli rikollista?
Mikä mahtoi olla syynä että ei tehty vuosikausiin mitään??
Vasta kun uhri itse aikuistui, hän teki rikosilmoituksen. Kesti vuosikausia...
Ihan varmaan joku muukin tiesi että isä raiskaa tytärtään kun tyttö kärsi pahoista oireista verenvuodosta lähtien.
Juuri tämä on erikoista ja pelottavaa että rikosilmoitusta ei tehdä, kun kyseessä on lestadiolainen pedofiili.
Mikä on syynä?
Kuka rauhanyhdistyksellä suojeli rikollista?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sitaaatti uutisesta:
"Molempien miesten uhri oli tuolloin vasta 7-11-vuotias.
Vanhempi mies syyllistyi tekoihin enintään kuusi kertaa vuosina 2002-2005. Tuomion mukaan mies aiheutti uhrilleen voimakasta kipua ja verenvuotoa. Nuoremmalla tekokertoja oli enintään kymmenen, mutta hän ei mennyt yhtä pitkälle kuin vanhempi mies.
Oikeudessa kuultujen asiantuntijoiden perusteella traumat ovat aiheuttaneet fyysistä oireilua. Tyttö kärsi teoista niin, että ne veivät hänet lopulta pyörätuoliin selittämättömän polven säryn vuoksi. Uhri on saanut psykiatrin mukaan vakavia psyykkisiä traumoja, joiden hoito vaatii vielä vuosien terapiaa. Näiden lisäksi uhri kärsii migreenistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201103100154405_uu.shtml
Rauhanyhdistyksellä ja perheessä on joidenkin täytynyt havaita kun lapsi vuotaa verta eikä voi hyvin! Joutuu jopa pyörätuoliin.
Se joka suojeli hyväksikäyttäjää on itsekkin syyllinen.
Kaleva 11.3
"Hänet on valittu myös merkittävään luottamustoimeen Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksessä, mutta hän ei ole toiminut kyseisessä tehtävässään."
Herää kysymys, miksi ei? Valinta kaiketi tapahtui Oripäässä 27.6.2009
Oliko silloin jossain tiedossa?
Mutta hän laiminlöi ilmoittamisvelvollisuutensa viranomaisille?
Suomen lain mukaan se on rikos.
"Valinta kaiketi tapahtui Oripäässä 27.6.2009 "
Riippuu varmaan siitä millaisessa tehtäväsäs hänen oli määrä toimia...Ei vuosikokous kaikkia tehtäviä ehkä päätä?
Ikävät asiat suljetaan vl-yhteisössä mielestä ja näin ne katoavat!
Näppärää, vai mitä?
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/08/vuosikokous-2009/
Milloin hän oli Espoon ry:n puheenjohtaja?
Käsitän O.V:n lausunnon niin että ko. tehtävä SRK:ssa olisi tullut eteen vasta vuonna 2010 mutta silloin hänet sitten olikin jo vapautettu tehtävästä.
Kyllä hän toimi luottamustoimessa Srk:ssa. Vuoden 2010 vuosikokous kirjassa oli hänen nimi ja allekirjoitus. Katsokaa vaikka jos ette usko! Rikoksen tekijän allekirjoitus oli muistaakseni kirjoitettu huhtikuussa 2010.
Siinä tyttäriensa raiskaamisen lomassa siis ehti käydä jopa välillä SRK:n kokouksissa...
Tuomittu on kuulemani mukaan erittäin vahva ja luottamusta herättävä persoona. Täydellinen kaksoisroolia elävä narsisti, taitava ihmisten manipuloija. Lisäksi hän on työnsä vuoksi ollut jatkuvassa tekemisissä Suomen lakipykälien ja tulkintojen kanssa. Tosin talouspuolella, mutta kuitenkin. Omalla haastavalla alallaan hän on ollut yksi maamme arvostetuimpia ammattilaisia. Pääkin siis ilmeisesti toimii.
Hänessä muodostuu sellainen ominaisuuksien yhdistelmä joiden avulla hän on pitänyt kulissejaan yllä. Se joka lähtee tämän kaltaista ihmistä syyttämään, etenkin jos vedenpitävät todisteet puuttuvat, ottaa valtavan riskin. Syyte kaatu helposti kantelijan päälle. Tällainen ihminen keksii jokaiseen tilanteeseen luotettavan selityksen ja saa ympärillään olevat ihmiset uskomaan itseensä. Tämän vuoksi en lähtisi ensimmäisenä uhrien äitiä syyttämään. Pidän yhtenä tapahtumaketjun uhrina häntäkin.
Ihailen niiden ihmisten rohkeutta jotka ovat uskaltaneet vuosien jälkeen kaivaa tämän ikävän tapahtuman ja lähteneet hakemaan oikeutta.
Tämä toimikoon kannustuksena niille, joita on rikottu ja rikosilmoitus on vielä tekemättä.
"Ihailen niiden ihmisten rohkeutta jotka ovat uskaltaneet vuosien jälkeen kaivaa tämän ikävän tapahtuman ja lähteneet hakemaan oikeutta.
Tämä toimikoon kannustuksena niille, joita on rikottu ja rikosilmoitus on vielä tekemättä. "
Samoin. Ansaitsevat kaiken kunnioituksen että ovat jaksaneet panna ittensä likoon oikeudenmukaisuuden takia.
Kunpa heidnäkaltaisiaan olisi enemmän ja saataisiin vähemmäksi tämä rikollisuus kaikkein puolustuskyvyttömimpiä kohtaan.
Yksi jota arvostan myös korkealle on lastensuojelun tutkija Johanna Hurtig. Hän on tämän raskaan ja tunteita kuohuttavan aiheen suuri pioneeri Suomessa. Voimia ja tukea hänelle!
Hyvä kirjoitus. Siinä on hyvin sitä, millaisten asioiden kanssa pedofiilin ja/tai insestin uhri joutuu painimaan. (Sama pätee kenen tahansa narsistin uhriin.)
Esimerkiksi varsinaisen uhrin äiti, tekijän aviovaimo, on voinut olla aivan mahdottoman edessä.
Mikään ei oikeuta sitä, että uhrin äiti ja lapsenraiskaajan vaimo ovat olleet hiljaa tapahtuneesta! Heidät pitäisi myös tuomita!
Lapset huostaan! Jos kotona on vielä lapsia asumassa, on heidät sijoitettava välittömästi normaalin arvomaailman omaavaan sijaiskotiin!
"Lapset huostaan! Jos kotona on vielä lapsia asumassa, on heidät sijoitettava välittömästi normaalin arvomaailman omaavaan sijaiskotiin! "
Olen samaa mieltä, että lapset huostaan jos on tarvetta. Me täällä suomi24:lla tuskin olemme oikeita henkilöitä arvioimaan huostaanoton tarvetta.
Jotakin tämän rikollisen "voimasta" kertoo se, että hän sai ison joukon lähellään eläviä ihmisiä aidosti uskomaan syyttömyyteensä.
Vaarallinen, laskelmoiva vastustaja, joka on tottunut elämässään voittamaan. Nyt hävisi, vaikka pienellä tuomiolla selvisikin ja sai pojalleen järjestettyä ehdonalaisen. Saa nähdä valittaako hoviin.
Ainahan SRK ja sen kellokkaat ovat alistaneet ja sortaneet kaikkein puolustuskyvyttömimpiä alamaisiaan, ensin 70-luvulla vanhuksia, 80-luvulla nuorisoa ja nyt lapsia raiskataan!
Yrittäisivätpä käydä esimerkiksi minun kimppuuni, niin näkisivät kuinka käy kun uhri ei olekaan puolustuskyvytön!
Minusta puolestaan pedifiili-isän ja veljen rikosten salaaminen ja rikollisten suojeleminen sekä omien lastensa koskemattomuudesta piittaamattomuus riittää perusteeksi huostaanottoon!
Todistajista Mopin palstalla näin:
saaruli
Liittynyt: 30 Elo 2009
Viestejä: 323
Lähetetty: Sun Maa 13, 2011 12:08 Viestin aihe:
Jaffa kirjoitti:
Täällä Espoon naapuripitäjässäkin leviää tieto kännykästä kännykkään että syyttömästi on tuomittu , uskonveljet rakkaat ,marttyyrit !
Entä jos tuo onkin totta? Tuomitun puolustuksen todistajina kun on ollut pappi, lähiomainen, ystäviä jne. eli "Siionin asuvaisia". Uhrin puolella taas lähinnä viranomaisia eli "jumalattomia".
Valitettavasti on arvioitu, että suurin osa seksuaali rikoksista jätetään ilmoittamatta. Tämä siis kaikista Suomessa tapahtuvista rikoksista. Ilmoituskynnys näissä on korkea.
Näiden rikoksien uhreilla on niin suuri häpeä ja syyllisyys, etenkin jos tekijä on lähisukulainen. Toinen ilmoituskynnystä nostava tekijä on aukottomien todisteiden puute.
Kirkon ja muiden uskonnollisten yhteisöjen tehtävän pitäisi olla tukea uhreja ja heidän läheisiään mm. rikosilmoituksen tekemisessä ja uuden elämän rakentamisessa.
tARKOITIT VARMAAN INSESTI-ISUKKIA?
Kyllä piti näkyä, joku/jotkut suojeli rikollisia, kun kesti vuosia ennen kuin tuli ilmi tuo kauheus.
Tuskin ainoat tapaukset nämä kaksi siinä perheessä!
Miksi vain isä ja YKSI poika olisivat raiskanneet tyttäriä, kun koko perhe on ollut juonessa mukana?
Pitäisiköhän sitä sontakasaa hieman vielä pöyhiä?
Nyt loukkaat jo törkeällä tavalla rikoksen uhreja!
Etkö todella ymmärrä että se muu perhekin on UHRI, ei syyllinen?
VL-pedofilian salaaja on myös syyllinen. Tätä ei muuta, vaikka kuinka olisi vl-kellokkaita...
Miksi vain : " VL-pedofilian salaaja on myös syyllinen. "
Eikö muka: ei vl-pedofilian salaajat ole syyllisiä.
Nyt SRK kikkailee!
Voi miten kivaa.
Onko kukaan tienny. Eikös tämöset tehdä yleensä salaa. kellään ei mitään aavistustakaan.
Olisi mielenkiintoista kuulla todistajien ja muiden rikollisen puolestapuhuijien selityksiä ja valheita. Mitähän kaikkea "hyvätveljet" ovat sepittäneetkään? Asioista on varmasti sovittu hyvässä kristillisessä yhteisymmärryksessä. Kuka tämä sisärinkiin kuuluva pappi on?
Entäs tämä saaruli? Onko kaikki muumit laaksossa?:syyttömästi on tuomittu , uskonveljet rakkaat ,marttyyrit !
Voi Jumalauta! Sanois tuohon jo Mauri Repomieskin.
Meni 5-6 vuotta ennen kuin se poliisi sai tiedon
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/3/10/w60208.php
Taitavasti ja törkeästi rikosta salailtu. Mitenhän lie hoideltu lääkärikäynnit. Eikö näistä ollut jossain juttuakin? Joutui pyörätuoliin ym. Vl-lääkäri/hoitaja hoitanut asiaa? Mielisairaat narsistit toki keksivät keinot lähes kaikkeen, mutta ihmetyttää silti.
"Tapaus minnassa" vl-poliisikin oli mukana rikoksen salailussa!
SRK:n lonkerot yltävät joka paikkaan.
Kyllä joku vl-yksityislääkäri pääkaupunkiseudulta löytyy, joka hoitaa asian "evankeliumilla"... SRK:lla lienee lista näistä salaamiseen osallistuvista lääkäreistä kellokaspedofiilejaan varten.
SRK on rikostensalaamisjärjestö, jonka toimet Keskusrikospoliisi tutkii.
Muunmuassa eräs Espoolainen puhujaveli on ollut tukemassa ja puoltamassa Sepiä nyt oikeudenkäynnin ja vankeuden aikana. Väittää vahvasti, että Sepi on syytön kaikkeen! Toivottavasti veli lukee ja tietää sydämmessään tekevänsä syntiä!!!
Tämä vl-pedofiilia puolustava Pyhän Hengen pappi kuulunee samaan "uskovaisten pedofiliarinkiin" kuten Seppo Pervokin!
Puhujaveljen nimi vaan tänne esille, on syytä epäillä pedofiilirinkiä Espoossa.