Onko johtava lääkäri itse sairastunut huostahulluuteen? Saavatko nuoret todellista apua, vai tähdätäänkö vain jollain tekosyyllä psykiatrian osastotutkimukseen, joka ainakin pienten puolella johtaa HUS:n piirissä helposti laittomiin huostaanottoihin?
Ymmärretäänkö neurologinen problematiikka sellaisenaan, vaan yritetäänkö hyvä vointisesta lapsesta vääntää psykoottista tai yleensä sairaampaa kuin hän on?
Selvennykseksi asioita tuntemattomille, että kallonkutistajien huostahulluuden taustalla on yleensä se, että he itse ovat mukana ansaintamielessä huotaanottobisneksessä tai se, että oikeistopoliitikot ovat korvanneet suuren osan lasten lakisääteisestä terveydenhuollosta sijaishuollossa tapahtuvalla enemmän tai vähemmän lumehoidolla.
Todellista säästöähän tuo ei tietysti ole yhteiskunnalle, vaan rahat vain on haluttu ohjata pörssiyhtiöiden rikastuttamiseen huostaanottojen kautta sen sijaan, että lapsia haluttaisiin kohdella lakien mukaisesti. Paljon kusannuksia kasvattaa tulevaisuudessa myös se, että lapset jäävät suurelta osin ilman oikeaa apua, laiton huostaanotto vammauttaa häntä yleensä vain tavalla tai toisella. Syrjäytymisestä syntyy valtiolle ansionmenetyksiä ja kuluja tulevaisuudessa.
Miten tehokkaasti siis ko. pkl tukee huostaanottoteollisuutta?
Varasuunnitelmia on olemassa, jos lapsi meinataan uhrata markkinavoimien armoille, mutta kiinnostaisi kuulla toisten kokemuksista joka tapauksessa.
Ymmärretäänkö neurologinen problematiikka sellaisenaan, vaan yritetäänkö hyvä vointisesta lapsesta vääntää psykoottista tai yleensä sairaampaa kuin hän on?
Selvennykseksi asioita tuntemattomille, että kallonkutistajien huostahulluuden taustalla on yleensä se, että he itse ovat mukana ansaintamielessä huotaanottobisneksessä tai se, että oikeistopoliitikot ovat korvanneet suuren osan lasten lakisääteisestä terveydenhuollosta sijaishuollossa tapahtuvalla enemmän tai vähemmän lumehoidolla.
Todellista säästöähän tuo ei tietysti ole yhteiskunnalle, vaan rahat vain on haluttu ohjata pörssiyhtiöiden rikastuttamiseen huostaanottojen kautta sen sijaan, että lapsia haluttaisiin kohdella lakien mukaisesti. Paljon kusannuksia kasvattaa tulevaisuudessa myös se, että lapset jäävät suurelta osin ilman oikeaa apua, laiton huostaanotto vammauttaa häntä yleensä vain tavalla tai toisella. Syrjäytymisestä syntyy valtiolle ansionmenetyksiä ja kuluja tulevaisuudessa.
Miten tehokkaasti siis ko. pkl tukee huostaanottoteollisuutta?
Varasuunnitelmia on olemassa, jos lapsi meinataan uhrata markkinavoimien armoille, mutta kiinnostaisi kuulla toisten kokemuksista joka tapauksessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Johannes Remy käsittelee sivustoillaan myös lastenspsykiatriaa.
Hän on suomalainen, mutta asuu nykyään Kanadassa ja haluaa nostaa esiin Suomalaisen yhteiskunnan ongelmia.
Selaa sivustoa. Linkki on psykiatriaa.käsittelvään aiheeseen.
http://www.johannesremy.com/blogi/2008/10/18/10
----
Uudenmaan sairaanhoitopiirin sivusto. Kuuluu HUS ketjuun, sekä ilmeisesti lapsibisnekseen.
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,46,616
---
Lastensuojelusta tuli kasvubisnestä.
Taloueelämä Yrityskaupat 13.3.2009.
Olisiko tästä tiedosta apua?
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/article251983.ece
----
En tunne tuo polia, mutta yleisesti ottaen voi sanoa, että etenkin erityislapsen vanhempien on parasta pysyä helvetin kaukana psykiatreista.
Ihan sama, jos ymmärtämättömät tolvanat huutavat, että lapsen on saatava apua! Totta kai on! Mutta psykiatrian puolelta he harvemmin sitä saavat.
Lastensuojelu ja psykiatria tehtailevat huostaanottoja.
Vauva lehdessä on meneillä keskustelu aiheesta, jota voi lukea ja kommentoida vapaasti.
Kommennteja oli 25.
Lue ja osallistu keskusteluun.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1337508/lastensuojelu_ja_psykiatria_tehtailevat_huostaanot
---
Lastenpsykiatrian pimeät puolet.
Suomi 24 keskustelussa nimimerkki. Musta lammas 18.2. 2011 klo 18.04 otti kantaa Sukupuu ry:n lausuntoon kiireellisistä huostaanotoista.
Yritin etsiä netistä haulla > sukupuu ry < aiheeesta tietoa, mutta kaikki yhteydet on katkaistu tiedon saamiseksi.
Koita tämän kommentin lopussa olevaa linkkiä, huomaat, että sivustolle pääsy on estetty.
Onko Suomessa joku Mafia, tai valvontakomissio, jotka rajoittavat kansalaisten sana- ja ilmaisuvapautta?
Musta lammas? 18.2.2011 18:04
Sukupuu ry :n lausunto Sosiaali- ja terveysministeriölle kiireellisistä sijoituksista ja huostaanotoista.
Sukupuu ry:ssä on useita perheitä, joilla on kokemusta lastensuojelun perhetyöstä.
Monet ovat pettyneet perhetyöntekijöihin, joidenka tavoitteena ei ollutkaan konkreettisesti auttaa, vaan etsiä vikoja ja sitten raportoida niistä eteeenpäin.
Useissa tapauksisaa perhetyöntekijä on mennyt huostaanotto-oikeudenkäyntiin todistamaan perhettä vastaan.
Sukupuu ry:n tietoisuuteen on tullut sijaishuollossa tapahtuneita lasten pahoinpitelyjä, seksuaalista hyväksikäyttöä, vaarallisten lääkkeiden, lasten saatavilla pitoa, suuria lapsimääriä (paljon pieniä lapsia).
Tälläinen toiminta vie pohjan luottamukselta, emmekä voi sositella kenellekään lastensuojelun perhetyötä.
Sijaishuollon valvonta valtakunnallisesti on Sukupuu ry:n mielestä ala-arvoista.
Sosiaali-ja ja lääninhallitusten valvonta on lähes olematonta.
Lue lisää ja selaa otsakkeita:
Etusivu.
Sukupuun toiminta.
Tarinalaari.
Linkit.
Yhteystiedot.
Liity jäseneksi.
Toimintaa tukee.
http://www.sukupuu.fi/?Ajankohtaista
-----
ALA-ARVOISTA VALVONTAA sijaishuollossa...
Eipä ollut mikää yllätys!
Ja silloin kun valvontaa on, löytyy törkeää lastenkaltoinkohtelua.
Oliko yllätys sekään?