osoittivat, ettei rokotetta ikinä pidä mennä sanomaan turvalliseksi saatika sitten täysin turvalliseksi. Puhumattakaan nyt siitä, ettei rokotetta ollut edes kylliksi testattu. Vaikka rokotetta testattaisiin miljoonilla, se ei tee siitä turvallista, koska noin suuressa otannassa sattuu aina yhtä ja toista, kun kerran myrkyillä pelataan. Ihmiset itsessään ovat jo sen verran yksilöllisiä geeneistä ja veriryhmistä alkaen ja perustaudit vaikuttavat kummasti myrkkyjen sietokykyyn.
Sikapiikillä tehdyt virheet
ei ikinä piikille
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin vain väitti Terhi miljoonien katsojien edessä, "rokote on täysin turvallinen", mutta kuka uskoi, mikään ei ole täysin turvallista. Olisi luullut "hälytyskellojen soivan ja kovaa".
Totta, itsekin katselin tuota TV:stä silloin, kun Terhi tuota väitti. Itse en kyllä uskonut alkuunkaan tuohon turvallisuuteen, koska kertojan eleet ja naaman liikkeet olisivat kyllä kertoneet, jos puhtaat jauhot olisivat olleet pussissa.
Joo, saahan nykyisin noita lisäaineita joo ihan ruuvan kerassakin niin räävittömän poskettomia määriä että ei siihen enää hilebile-muotiheräte-tyylilyyli-chillailu-meikki-maskara-sidukka-pissis-saldoraja-sikatikkuja tai muitakaan turhia kemikaalihyökkäyksiä tarvita
Totta, onkin arveltu, että esim. natriumglutamaattia ei voi käyttää 5% kansasta saamatta siitä pahoja elämäähaittaavia oireita. Pansuola on vielä haitallisempaa ja aikaansaa jopa migreenin lysiinihydrokloridista johtuen. Lisäksi erilaiset allergiat ovat hirveästi lisääntyneet rokotteiden myrkkyjen lamaannutettua hypotalamuksesta aineenvaihdunnan hienorakenteista ohjausjärjestelmää.