Seksi alle 16v

Uusi lakihan tekee AINA alle 16-vuotiaan kanssa seksistä TÖRKEÄN RIKOKSEN.
Lainvalmisteluissa ei ole tähän mitään poikkeuksia. Eli alaikäiset keskenäänkään eivät saisi harrastaa seksiä?

Tosin 14-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, joten vain yli 15-vuotias voi saada tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Suomessa 15-vuotias EI SAA lain mukaan harrastaa seksiä yhtään minkään ikäisten kanssa, koska jos se harrastaa 15veen tai sitä nuoremman kanssa niin se itse syylllistyy rikokseen, mutta jos se harrastaa vanhemman kanssa, niin se toinen osapuoli syyllistyy rikokseen!

Eli kun kaksi 15-vuotiasta harrastaa seksiä keskenään, niin syyllistyvätkö kummatkin lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön samalla kun ovat kummatkin "uhreja"? Kuka maksaa kelle korvauksia ja kuka maksaa oikeudenkäyntikulut?
201255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

joopa joo. Meitsi tais sitte hyväksikäyttää/ raiskata toistuvasti sillosen poikakaverini ollessani 17-vuotias. Kundilla oli ikää sillon 15-vee. Aikaa tästä on about 10 vuotta.
Pitäsikö mun silti mennä ilmottautuun nytte naisraiskaajapedoksi? HÄH MITÄ???
onko tässä enää mitään järkeä, koska tosiaan kaikki alaikäiset teinit syyllistyy ton mukaan seksuaalirikokseen.
Tunnustan, provosoin, mutta tosiasiassa seukkasin itseäni kaksi vuotta nuoremman poitsun kanssa teinityttönä ja hänelle menetin neitsyyteni. Tekeekö se musta nyt tiukan tulkinnan mukaan rikollisen?

Äänestä

Kyllä tekee, olet rikkonut Suomen lakia ja syyllistynyt "lapsen" seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Suomessahan suojaikäraja on 16-vuotta.

Tässä eräitä vastaavia seksuaalirikosjuttuja:
15-vuotias tyttö harrasti seksiä kahden 13-vuotiaan pojan kanssa totuus vai tehtävä -pelin jälkeen. Tyttö sai syytteen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syyttäjä vaati tytölle rangaistusta, koska seksi alle 16-vuotiaan kanssa on rikos. Tyttö myönsi harrastaneensa seksiä poikien kanssa, mutta kielsi tehneensä rikosta.

"olen 16 vuotias poika ja olin sukupuoli yhteydessä 15-vuotiaan tytön kanssa tammikuussa. nyt tytön vanhemmat ovat nostaneet kanteen minua vastaan. iäkseen tyttö sanoi minulle 17. minulle se valhe meni läpi kun hän näytti ikäistään vanhemmalta. ja ei siinä henkilökorttia tullut mieleen kysyä. pelottaa miten käy ja mikä on tuomio. vartiakouluun hakemisen voin unohtaakun tollainen syyte nostettu:( pitää alkaa vissin henkilötodistuksia kysymään ennen kuin mitään menee hommailemaan. asiassa ei ole mikään väkisin makaamista, sillä tyttö teki aloitteen ja selvin päin olime molemmat"

Alle 16-vuotiaalla ei ole oikeutta määrätä omasta seksuaalikäyttäytymisestään. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö EI ole asianomistajarikos, toisin sanoen se on aina syyttäjän harkinnassa nostaako juttua vai ei. "Uhri" ei saa päättää asiasta ja pyytää jättää syytettä nostamasta.

Ruotsissa tai useimmissa muissa EU-maissa et olisi rikollinen koska Ruotsissa 15-vuotias saa päättää itse seksikumppaninsa iän, Virossa 14-vuotias ja Espanjassa 13-vuotias.

Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa, Italiassa ja Saksassa jne. suojaikäraja on VAIN 14 VUOTTA. Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa. jne

Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja. Miksi Suomessa seksi 15-vuotiaan kanssa on AINA "törkeä rikos" mutta naapurimaissamme ei? Mikä tekee suomalaisista 15-vuotiaista erikoistapauksia?

Äänestä
  • Unohdat erään asian.Suomenkansalaisella myös ulkomailla liikkuessa on tuo 16v alaikäraja LAIN mukaan.Eli kaikki suomen lait koskee myös ulkomailla reissaavaa suomen passin omistavaa paikallisen maan lakien lisäksi.Eli ihan sama vaikka olisi 10v suojaikäraja jossain ambomaassa joudut kuseen suomessa jos kiinni jäät ja tuomiota paukkuu ihan kuin olkisit tehnyt tuon suomessa.

    Äänestä

  • suomalaiset lait kirjoitti:

    Unohdat erään asian.Suomenkansalaisella myös ulkomailla liikkuessa on tuo 16v alaikäraja LAIN mukaan.Eli kaikki suomen lait koskee myös ulkomailla reissaavaa suomen passin omistavaa paikallisen maan lakien lisäksi.Eli ihan sama vaikka olisi 10v suojaikäraja jossain ambomaassa joudut kuseen suomessa jos kiinni jäät ja tuomiota paukkuu ihan kuin olkisit tehnyt tuon suomessa.

    En todellakaan ole unohtanut tuota asiaa.

    Päin vastoin, sekin jo omalta osaltaan todistaa lain järjettömyyttä!

    Miten se että ruotsalainen tai virolainen tai saksalainen tai ranskalainen 15-vuotias joka saa ihan vapaasti valita minkä ikäisen kanssa haluaa olla, tekee SUOMALAISESTA rikollisen jos hän sattuukin rakastumaan tähän kyseiseen 15-vuotaaseen, joka ei voi edes käsittää että heidän seurustelunsa ja seksuaalinen kassakäyminen olisi kyllä sallittua lähes KAIKILLE MUILLE PAITSI SUOMALAISILLE?

    Suomen laki on järjetön!

    Eikai kukaan hitusenkaan maalaisjärkeä omaava voi tosissaan kuvitella että ruotsalaista 15-vuotiasta paneva ruotsalainen EI vahingoita "lapsen kehitystä, eikä traumatisoi tätä" mutta kun SUOMALAINEN tekee vastaavaa SE VAHINGOITTAISI?

    Eikös näin EU aikana pitäisi kaikilla olla samat lait?

    Äänestä

Ei nää äijät paasaa ollen huolissaan lasten välisistä "toilailuista". Pedofiilit luulee olevansa niin ovelia, mutta kun ne haisee.

Äänestä

Ei hyvää päivää, otetaanpa asiat oikeessa mittasuhteissa eikä heti vedetä tota pedoläppää...
Enpä tosiaan sillon teini-iässä aatellut olevani naispedofiili. Rakastunut joo, mutta en PEDOFIILI. Ajatellaanpa nyt ihan järjellä tätä touhua, oikeesti. Tuon tulkinnan mukaan meistä kanssaihmisistä istuis hyväksikäytöstä linnassa varmaan noin 80%, sekä miehiä että naisia. (ja toi prossaluku oli sit ihan mutu-juttu, ettei kukaan nyt vedä palkokasvia siitä hengityselimeensä).
Kyllähän tää nyt tuntuu ihan naurettavalta hysterisoinnilta. Ja sit vielä kun otetaan tää laki nukkuvaan kajoomisesta, niin meikä istuu sitte linnassa varmaan loppuikänsä. Mulla on meinaan usein tapana baari-illan jälkeen himoita nukkuvaa aviomiestäni...

Äänestä

"Enpä tosiaan sillon teini-iässä aatellut olevani naispedofiili. Rakastunut joo, mutta en PEDOFIILI."

Juuri noinhan pedofiilit puolustelevat tekojaan! Eivät he muka hyväksikäyttäneet pientä viatonta lasta vaan ainoastaan "rakastivat" lasta?

"Tuon tulkinnan mukaan meistä kanssaihmisistä istuis hyväksikäytöstä linnassa varmaan noin 80%, sekä miehiä että naisia."

Totta! Useimmat ovat lain mukaan joko syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai ovat joutuneet sen "uhreiksi".

"Kyllähän tää nyt tuntuu ihan naurettavalta hysterisoinnilta."

Hienoa että kerrankin joku NAINEN ajattelee näin järkevästi :)

"Ja sit vielä kun otetaan tää laki nukkuvaan kajoomisesta, niin meikä istuu sitte linnassa varmaan loppuikänsä. Mulla on meinaan usein tapana baari-illan jälkeen himoita nukkuvaa aviomiestäni..."

Niinpä! Näistä naurettavista laeista ja niitä pilkun tarkasti noudattavista syyttäjistä johtuen Suomi on seksuaalirikostuomioiden huippumaa!

"Itse tein rikosilmoituksen 1,5 kuukauden kuluttua siitä, kun mut oltiin väkisinmaattu. Ajattelin juuri sitä, että on vain sana sanaa vastaan ja yksityiskohdatkin olivat minua vastaan... En mä sanoisi, että näytön pitää olla niin hirveän valtava, jotta seksuaalirikos etenee oikeuteen." Tämä nainen itsekin tunnustaa ettei raiskausrikoksissa tarvita näyttöä vaan tuomioon riitti hänen sanansa tapahtuneesta!

Suomessa voidaan kenet tahansa tuhota, väittämällä häntä "pedariksi/raiskaajaksi", ilman mitään todisteita. IIhmisen koko elämä tuhotaan koska hän joutuu elämään pedari/raiskaajan leima otsassan lopun elämäänsä. Tuomittu ei saa työpaikkaa koska hän joutuu kertomaan työn antajalleen olevansa "seksuaalirikollinen". Kukaan ei halua vuokrata hänelle asuntoa ja ostaakkaan ei voi koska rahaa ei ole ja entinen omistusasunto ulosmitattiin kymmenien tuhansien korvaus ja oikeuden käynti kulujen takia.

Voidaankin kysyä onko Suomi enää oikeusvaltio? Oikeusvaltion perusperiaatteisiin kuuluu että syyttäjän pitää pystyä todistamaan syytetty syylliseksi ilman epäilyksen häivää. Tämä tapahtuu siten että asianomistaja kertoo "joo se raiskas mut/hyväks käytti mua". Mitään muuta todistetta tuomioon ei tarvita.

Äänestä

"oopa joo. Meitsi tais sitte hyväksikäyttää/ raiskata toistuvasti sillosen poikakaverini ollessani 17-vuotias. Kundilla oli ikää sillon 15-vee. Aikaa tästä on about 10 vuotta.
Pitäsikö mun silti mennä ilmottautuun nytte naisraiskaajapedoksi? HÄH MITÄ???"


Olet vitun huora tiesitkö? Sinua pitäisi nussia takapuoleen väkipakolla, olet sen ansainnut saatanan kusipillu. Häpeä!

Kaikki vitun seksiä harrastavat murkkuikäiset tulisi piekseä kunnolla.

Seksi kuuluu aikuisille. Jos te vitun limamunat ja kusipillut ette pysy toisistanne erossa, niin minä tulen ja potkaisen teitä perseelle kunhan kadulla tavataan!
se on vissi ja varma. Kaikki ei pidä teidän tyylistänne saatanan hedelmöitysiässä olevat kakarat!

Missä teidän vanhempanne ovat? Kusta löytyy niiden päästä eikö? Kyllä!!!
Suomen pikkukakaroilla ei ole kuria.

Turpaan pitäisi vedellä kunnolla. Lynkkausporukka perkele kaduille yöllä! Hesasta ja muualta löytää näitä vitun kiekuvalla äänellä huutavia teinejä jotka häiriköi ja pelleilee... saatana minä en kunnioita näitä yhtään.

malttamattomia paskiaisia. Tulevia huoria.

Äänestä
  • Putkaan vaan saatana kaikki tällaiset ja kunnon sakot kouraan jos seksiä harrastavat.


    TEILTÄ PUUTTUU JUMALAUTA KUNNON ISÄN KURI! EIKÖ TAIDA VELLIMUNILLA OLLA KUNNON KURIA SAATANA!

    siksi te huudatte siellä ulkona öisin ja siksi teillä on poika ja tyttöystäviä.

    kohta huuto loppuu!

    Äänestä

  • taidat olla itte aikamoinen limamuna?! ja aikalailla päästäsi vialla....

    Äänestä

  • tais K.K:n kaappaaja/tappaja löytyä! Ilmoitin poliisille jo.

    Äänestä

"Suomessa voidaan kenet tahansa tuhota, väittämällä häntä "pedariksi/raiskaajaksi", ilman mitään todisteita. IIhmisen koko elämä tuhotaan koska hän joutuu elämään pedari/raiskaajan leima otsassan lopun elämäänsä. Tuomittu ei saa työpaikkaa koska hän joutuu kertomaan työn antajalleen olevansa "seksuaalirikollinen". Kukaan ei halua vuokrata hänelle asuntoa ja ostaakkaan ei voi koska rahaa ei ole ja entinen omistusasunto ulosmitattiin kymmenien tuhansien korvaus ja oikeuden käynti kulujen takia."

Joppa joo, näinkö siinä muka Suomessa käy? Päin vastoin, luulen. Näiden henkilöllisyyttä peitellään viimeiseen saakka, eikä mitään muuta seuraa kuin muutaman valveutuneen vanhemman varoittelut jälkikasvulleen. Pedofiileille ja muille raiskareille pitäisikin käydä näin ja naamat olla nettirekisterissä. Ei säälitä yhtään, menkööt terapiaan.

Äänestä

No itseasiassa näin käy Suomessa todella useinkin, koska pedo/raiskaus tuomioon ei tarvita minkäänlaisia todisteita, pelkkä asianomistajan väite riittää.

Koittakaa nyt tajuta että ihan kuka tahansa teistä voi joutua vastaavan perusteettoman syytteen kohteeksi, eikä sitä voi millään välttää, koska ette itse pysty vaikuttamaan siihen ketkä hullut teitä alkavat vainota ja mistä syystä. Syyksi riittää joku pienikin juttu mikä näitä sekopäitä ärsyttää. Se voi olla esim. että kieltäydyit hakemasta niille tupakkaa tai alkoholia, tai erehdyit komentamaan huonosti käyttäytyviä teinejä. Ennenkuin huomaatkaan sinusta on tehty "PEDOFIILI" eikä mikään mitä teet auta, koska millään et pysty todistamaan itseäsi syyttömäksi väitettyyn tekoon.

Tässä hyvä esimerkki mitä kenelle tahansa voi tapahtua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9723889

Sittenkun tälläinen osuu omalle tai läheistenne kohdalle niin katsotaan mitä sitten sanotte. Vaaditteko vielä "munat pois"?

Äänestä

"Se voi olla esim. että kieltäydyit hakemasta niille tupakkaa tai alkoholia, tai erehdyit komentamaan huonosti käyttäytyviä teinejä. Ennenkuin huomaatkaan sinusta on tehty "PEDOFIILI" eikä mikään mitä teet auta, koska millään et pysty todistamaan itseäsi syyttömäksi väitettyyn tekoon."


No siinähän tekevät. Tosimies ei häpeä eikä pasko housuunsa jos muutama teininulikka alkaa mainetta pilaamaan. Sitähän tekee jopa parikymppisetkin apinat... ihan on huomattu. Niiden kanssa ei tarvi kauan riitaa haastaa niin alkaa kuulemaan sitä ja tätä :)
Sen kun menee ja vetäisee turpaan niitä niin loppuu pelleily maineen kustannuksella. muuta keinoa ei juuri ole.

täysiä paskaperseitä ovat.

Äänestä

joo.. ton perusteella lähes kaikki mun ystäväpiiristä itseni mukaan lukien ovat rikollisia pedofiilejä.. lähes jokainen yli 14-15v pari joka on suerustellun vähänkin kauemmin, harrastaa seksiä.. Pillun nussimista. Ja muutamalle huutavalle herralle aiemmin: se on erittäin surullista että teidän isä ei päästänyt teitä minekään, ja pysyitte kotona 30v asti leikkimässä barbeila kunnes menetitte neitsyytene 45v.. mutta älkää siitä muille monkuko. Anteeksi tyly kommentti mutta aivan typerää tollanen..

Äänestä

piti kyllä tuossa äsken sanoa että pilkun nussimista mutta.. noh sopii aiheeseen :P

Äänestä

"joo.. ton perusteella lähes kaikki mun ystäväpiiristä itseni mukaan lukien ovat rikollisia pedofiilejä.. lähes jokainen yli 14-15v pari joka on suerustellun vähänkin kauemmin, harrastaa seksiä.. Pillun nussimista. Ja muutamalle huutavalle herralle aiemmin: se on erittäin surullista että teidän isä ei päästänyt teitä minekään, ja pysyitte kotona 30v asti leikkimässä barbeila kunnes menetitte neitsyytene 45v.. mutta älkää siitä muille monkuko. Anteeksi tyly kommentti mutta aivan typerää tollanen.. "


Mitä, mitä? Onko pikku15veet leikkineet vähän hiekkalaatikolla ja kokeilleet työntää sinne reikään muovilapiota? En näe tuossa mitään ihmeellistä, koska pikkulapset ei vaan tajua mikä on viisasta, aikuiset tajuaa kyllä.

Ja vetelisin korville sekä tyttöä että poikaa jos näkisin käsikyukässä tällaisen "nuoren parin". Hyvin äkkiä saavat selkäsaunan.

Ei tolla kannata egoilla. Seksiasiat hoidetaan aikuisiällä ja lapsia pannaan kuriin jos ne alkaa aikuista esittämään. et nyt tajunnut homman pointtia luuviulu.
Sunkokoisena ja ikäisenä luuviuluna en puhuisi pilluista yhtään mitään, työnsit sinne sitten mitä työnsit niin isännät ojentaa. halusit tai et.

likalle tunti arestia ja turpaan.

Äänestä

"Naisella on kiima-aika ovulaation aikana, ja sen kyllä tuntee. Ja ilmeisesti miehet myös haistaa."

Eli kun nuorella on ovulaatio on aivan luonnollista että hän haluaa seksiä ja hänen kanssaan halutaan seksiä, niin luonto on sen määrännyt.

Minä "menetin neitsyyteni" jo 12-vuotiaana muutaman vuoden vanhemmalle pojalle ihan omasta tahostani, koska halusin tietää millaista se on.

Minulle ei jäänyt hommasta minkäänlaisia traumoja. Se ei sattunut, eikä ollut juuri sen kummempaa kuin paskalla käynti. Siitä lähtien kokeilin kaikenlaista eri poikakavereiden kanssa, koska seksi oli luonnollinen osa seurustelua.

En silti koskaan ole häpeillyt nuoruuden seksikokeilujani, enkä valita tulleeni hyväksikäytetyksi, vaikka välillä huomattavasti vanhempien poikien kanssa olimmekin. Päin vastoin, me nuoret tytöt käytimme heitä saadaksemme mitä halusimme, viinaa, röökiä, ilmaisen autokyydin, yöpaikan, ym. etuja.

Enkä koskaan tule syyttämään omasta käytöksestäni muita, en vanhempia, en kasvatusta, en yhteiskuntaa, en ketään, en edes itseäni koska se on täysin oma päätökseni käyttäytyä "epäsiveästi" ja halusin sitä.

En ymmärrä naisia jotka koittavat vanhempana väittää ettei se mitä he ovat itse nuorempana tehneet olisi heidän oma valintansa, vaan muka joku "taitava pedofiiili" olisi heidät siihen houkutellut. Ovatko he unohtaneet oman nuoruutensa vai koittavatko vain tekopyhästi esittää muuta kuin ovat?

Äänestä

"Eli kun nuorella on ovulaatio on aivan luonnollista että hän haluaa seksiä ja hänen kanssaan halutaan seksiä, niin luonto on sen määrännyt."

Mistä tiedät? Onko luonto joku ihminen joka on kertonut sinulle tämän vai onko tämä vain omaa mielikuvitustasi eli p*skapuhetta?
Nuorihan on vasta keskenkasvuinen, eli eiköhän järkevä tajua että aikuinen haluaa seksiä ja se on luonnollista ja aikuinen sitä ainakin myös saa, toisinkuin kuin joku 15 vuotias kakara :) paitsi masturbaation kautta xD


"En ymmärrä naisia jotka koittavat vanhempana väittää ettei se mitä he ovat itse nuorempana tehneet olisi heidän oma valintansa, vaan muka joku "taitava pedofiiili" olisi heidät siihen houkutellut. Ovatko he unohtaneet oman nuoruutensa vai koittavatko vain tekopyhästi esittää muuta kuin ovat? "


Ai vanhempana? xD ah hahhah :) Jos likka oli itse 12v niin olit vielä pikkulapsi, joten syytä itteäsi vaan :) Ei ne muut mitään vanhoja vaan normaaleja aikuisia naisia ja sinä itte olet lapsih*ora. Totu siihen vaan äläkä mussuta täällä enempää turhaa skeidaa :D

Äänestä
  • "En silti koskaan ole häpeillyt nuoruuden seksikokeilujani, enkä valita tulleeni hyväksikäytetyksi, vaikka välillä huomattavasti vanhempien poikien kanssa olimmekin. Päin vastoin, me nuoret tytöt käytimme heitä saadaksemme mitä halusimme, viinaa, röökiä, ilmaisen autokyydin, yöpaikan, ym. etuja."


    et niin paitsi että me muut häpeämme teitä teidän itsenne puolesta :D
    Pikkulikka on pikkulikka ja nuori on vain kasvava ihminen, eli sinuna häpeäisin että olet pilannut kasvuikäsi. Ei voida siis olettaa että aikuisuus, tuo vapauden paratiisielämä on sinulle enää avoin, koska luulisi sinun itsesi jo ymmärtävän harmaillakin aivosoluillasi ettei horoja arvosteta..varsinkaan lapsihoroja :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AINA TÖRKEÄ RIKOS kirjoitti:

Uusi lakihan tekee AINA alle 16-vuotiaan kanssa seksistä TÖRKEÄN RIKOKSEN.
Lainvalmisteluissa ei ole tähän mitään poikkeuksia. Eli alaikäiset keskenäänkään eivät saisi harrastaa seksiä?

Tosin 14-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, joten vain yli 15-vuotias voi saada tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Suomessa 15-vuotias EI SAA lain mukaan harrastaa seksiä yhtään minkään ikäisten kanssa, koska jos se harrastaa 15veen tai sitä nuoremman kanssa niin se itse syylllistyy rikokseen, mutta jos se harrastaa vanhemman kanssa, niin se toinen osapuoli syyllistyy rikokseen!

Eli kun kaksi 15-vuotiasta harrastaa seksiä keskenään, niin syyllistyvätkö kummatkin lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön samalla kun ovat kummatkin "uhreja"? Kuka maksaa kelle korvauksia ja kuka maksaa oikeudenkäyntikulut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu