Mikä luokitellaan yksityisyyden loukkaamiseksi? Käsittelen tätä ihan kuvaamisen kannalta. Laissa on esimerkiksi kotirauha taattu niin että toisen kotiin ei saa mennä kuvailemaan ilman lupaa. Sekin on laissa määrätty että käymälöissä ei saa kuvata vaikka se olisi yleisessä käytössä ja varmasti ei kukaan halu siellä tulla kuvatuksi, saati kuka haluaisi kuvata ketään pytyllä.
Takaisin asiaan, onko mahdollista luoda aluetta, kiinteistöä tai muuta tilaa joka on yleisessä tai monen henkilön käytössä, mutta se on samalla yksityinen tila, samalla antaen yksityisyyden suojan. Minä itse ymmärrän sanan yksityisyys siten, että jokin asia kuuluu minulle vain minulle. Jokin asia on minun juttuni. Jos joku muu tulee kuvaamaan sitä, se häiritsee ja silloin rikkoo minun yksityisyyttäni. Toi pitää paikkaansa ainakin kotona, mutta ei julkisissa tiloissa, eikö? (kadut, kaupat, ym..)
Helpoiten selittäisin sen ravintola esimerkillä, koska valtaosa ihmisistä tahtoo syödä rauhassa ihanan tunnelman valtaamana ravintolassa, varsinkin treffeillä! Olisiko mahdollista luoda ravintolaa, jossa saa syödä rauhassa. Laissa on sanottu, että kuvaaminen on kielletty mikäli alue on yleisöltä suljettu tai kuvaaminen loukkaa kuvattavan yksityisyyttä. Voiko sitä soveltaa esimerkiksi ravintolan tilaan, että ravintola on sallittu vain asiakkaille, joten ulkopuoliset eivät voi tulla kuvaamaan. Miten sitten asiakkaan kuvaaminen voidaan kieltää? Voiko ravintolan julistaa yksityiseksi tilaksi tai sellaiseksi että se takaisi yksityisyyden suojan niin että jopa asiakas joutuu kysymään toiselta asiakkaalta kuvaamisoikeuden? Mikäli toinen asiakas ei anna lupaa niin kuvaaja saa kuvata vain ravintolan esineitä. Onko tämäntapainen mahdollinen?
Toistan kysymyksen vielä kerran, onko mahdollista luoda aluetta, kiinteistöä tai muuta tilaa joka on yleisessä tai monen henkilön käytössä, mutta se on samalla yksityinen tila, samalla antaen yksityisyyden suojan.
Siitä ravintola esimerkistä sen verran että muiden ihmisten läsnäolo ei häiritse, koska hekin ovat siellä syömässä ja nauttimassa illasta tai mistä tahansa vuorokauden ajasta, mutta kuvaaja häiritsee. En minä ainakaan tahdo tyttöystävän kanssa syödä paikassa, jossa toinen kuvaa vieressä tai edes näköpiirissä. Siitä pitäisi asettaa jokin laki että henkilökohtaisen hyvinvoinnin huolehtimista (eli ravinnon syöminen tai vaikka hygienian hoito) ei saa laitteella tallentaa. Joku voi sitten piirtää ihmisiä syömässä, ellei kynääkin lasketa laitteeksi. Vähän sama idea että salakuuntelu on laitteen avulla kielletty mutta muuten saa salakuunnella. Eli ihmiset saisivat katsella toisia syömässä, mutta eivät ottaa kuvia. Edes ravintolaan pitäisi saada tuollainen etu, se on jopa perusteltu tekstissäni.
Jos et ymmärrä, lue tarkkaan ja ajatuksen kanssa.
Takaisin asiaan, onko mahdollista luoda aluetta, kiinteistöä tai muuta tilaa joka on yleisessä tai monen henkilön käytössä, mutta se on samalla yksityinen tila, samalla antaen yksityisyyden suojan. Minä itse ymmärrän sanan yksityisyys siten, että jokin asia kuuluu minulle vain minulle. Jokin asia on minun juttuni. Jos joku muu tulee kuvaamaan sitä, se häiritsee ja silloin rikkoo minun yksityisyyttäni. Toi pitää paikkaansa ainakin kotona, mutta ei julkisissa tiloissa, eikö? (kadut, kaupat, ym..)
Helpoiten selittäisin sen ravintola esimerkillä, koska valtaosa ihmisistä tahtoo syödä rauhassa ihanan tunnelman valtaamana ravintolassa, varsinkin treffeillä! Olisiko mahdollista luoda ravintolaa, jossa saa syödä rauhassa. Laissa on sanottu, että kuvaaminen on kielletty mikäli alue on yleisöltä suljettu tai kuvaaminen loukkaa kuvattavan yksityisyyttä. Voiko sitä soveltaa esimerkiksi ravintolan tilaan, että ravintola on sallittu vain asiakkaille, joten ulkopuoliset eivät voi tulla kuvaamaan. Miten sitten asiakkaan kuvaaminen voidaan kieltää? Voiko ravintolan julistaa yksityiseksi tilaksi tai sellaiseksi että se takaisi yksityisyyden suojan niin että jopa asiakas joutuu kysymään toiselta asiakkaalta kuvaamisoikeuden? Mikäli toinen asiakas ei anna lupaa niin kuvaaja saa kuvata vain ravintolan esineitä. Onko tämäntapainen mahdollinen?
Toistan kysymyksen vielä kerran, onko mahdollista luoda aluetta, kiinteistöä tai muuta tilaa joka on yleisessä tai monen henkilön käytössä, mutta se on samalla yksityinen tila, samalla antaen yksityisyyden suojan.
Siitä ravintola esimerkistä sen verran että muiden ihmisten läsnäolo ei häiritse, koska hekin ovat siellä syömässä ja nauttimassa illasta tai mistä tahansa vuorokauden ajasta, mutta kuvaaja häiritsee. En minä ainakaan tahdo tyttöystävän kanssa syödä paikassa, jossa toinen kuvaa vieressä tai edes näköpiirissä. Siitä pitäisi asettaa jokin laki että henkilökohtaisen hyvinvoinnin huolehtimista (eli ravinnon syöminen tai vaikka hygienian hoito) ei saa laitteella tallentaa. Joku voi sitten piirtää ihmisiä syömässä, ellei kynääkin lasketa laitteeksi. Vähän sama idea että salakuuntelu on laitteen avulla kielletty mutta muuten saa salakuunnella. Eli ihmiset saisivat katsella toisia syömässä, mutta eivät ottaa kuvia. Edes ravintolaan pitäisi saada tuollainen etu, se on jopa perusteltu tekstissäni.
Jos et ymmärrä, lue tarkkaan ja ajatuksen kanssa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.