Ennen pesänselvittäjän/-jakajan hyväksymistä muutama pesän osakas tahtoi tarkastaa yksityiskohtaisesti kaikki kuolinpesän asiat myös vainajan elinajalta vieraan hoitamalta osalta (ei edunvalvojan). He myös hakivat pesänselvittäjän/-jakajan, joka päätös tuli myöhempään. Pesässä on useita kymmeniä osakkaita. E.m. riitauttajat teetättivät oma-aloitteisesti omalla asianajajallaan mm. sukuselvityksen uudelleen, sis. 150 sivua, löytämättä ketään uutta. Sukuselvitys jaettiin kaikille pesänosakkaille, eli reippaasti yli 6.000 sivua postitettiin. Riitauttajien asianajaja esitti laskun tekemästään työstä kuolinpesälle, vaikka toimeksiantajana oli nämä riitauttajat, ei suinkaan kuolinpesä. Miksi kustannukset kuolinpesälle, oliko tämä oikein?
Entä sitten tuon sukuselvityksen jako usealle kymmenelle kuolinpesän osakkaalle, ja siitä aiheutuneet kustannukset? "Jos perukirja on kuitenkin laaja ja kuolinpesässä on kymmeniä osakkaita, osakkaat voivat sopia siitä, missä perukirjan kantakappaletta säilytetään siihen tutustumista varten". Tämä oli tiedossa. Eli sukuselvitystä ei olisi tarvinnut edes toimittaa kaikille kuolinpesän osakkaille. Mielestäni tästä aiheutuneet kustannukset eivät kuulu kuolinpesän kuluksi, sillä näin laaja postitus ei ollut lain mukaan pakollinen. Onko näin?
Kuolinpesää ei ole jaettu, joten kiinnostaa, onko syytä hyväksyä kaikkea sitä, mitä pesänselvittäjä on ottanut kuolinpesän maksettavaksi. Onko yleensä kuolinpesän osakkailla sanavaltaa e.m. kaltaisten kustannuksista, kenen maksettavaksi ne kuuluisi, kun pesää selvittää ja jakaa käräjäoikeuden määräämä varatuomari?
Entä sitten tuon sukuselvityksen jako usealle kymmenelle kuolinpesän osakkaalle, ja siitä aiheutuneet kustannukset? "Jos perukirja on kuitenkin laaja ja kuolinpesässä on kymmeniä osakkaita, osakkaat voivat sopia siitä, missä perukirjan kantakappaletta säilytetään siihen tutustumista varten". Tämä oli tiedossa. Eli sukuselvitystä ei olisi tarvinnut edes toimittaa kaikille kuolinpesän osakkaille. Mielestäni tästä aiheutuneet kustannukset eivät kuulu kuolinpesän kuluksi, sillä näin laaja postitus ei ollut lain mukaan pakollinen. Onko näin?
Kuolinpesää ei ole jaettu, joten kiinnostaa, onko syytä hyväksyä kaikkea sitä, mitä pesänselvittäjä on ottanut kuolinpesän maksettavaksi. Onko yleensä kuolinpesän osakkailla sanavaltaa e.m. kaltaisten kustannuksista, kenen maksettavaksi ne kuuluisi, kun pesää selvittää ja jakaa käräjäoikeuden määräämä varatuomari?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuolinpesässä toimitaan yhteispäätöksillä eli jos joku tilaa omissa nimissä jotakin ja esittää laskun kuolinpesälle niin kuolinpesä ei ole velvollinen maksamaan sitä.
Vaikka kaikki muut hyväksyisivät tuon esitetyn laskun ja sinä olet vastaan niin laskua ei kuulu hyväksyä.
Eri asia on sitten käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä joka sitten voi hyväksyä nuo kyseiset laskut jos hän katsoo ne aiheellisiksi.