Suomi on saanut huomautuksen siitä, että meillä on vankiloissa vielä yli 200 sellissä vain ja ainoastaan "palju" eikä normaalia wc:tä. Onhan se ihan kauheata jos joku murhamies joutuu paskomaan paljuun. Hirveetä.
Entäs sitten kun ne huomaa, että minibaareja ei ole ollenkaan ja huonepalvelu on ihan olematonta. Mites sitten suu pannaan ?
Entäs sitten kun ne huomaa, että minibaareja ei ole ollenkaan ja huonepalvelu on ihan olematonta. Mites sitten suu pannaan ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kai siellä tarvitse edes itse siivota paikkoja, joten luksuselämää on.
Sekin vielä. Aivan hirveetä.
Tyhjää valittavat. Tuskin siellä kukaan syyttömästi on.
Tuli mieleen et josko kovennettua istuvat ja tuomari määräs paljuun paskomaan.
Jos Vankien Asianajajiin ja vankeihin itseensä on uskomista, vähääkään, niin Suomen Vankilat on täynnä TÄYSIN SYYTTÖMIÄ, olosuhteiden ja väärien tuomioiden uhriparkoja.
Tämä hirveä vääryys vielä korostuu siinä paskapaljulla istuessa.
Quantamomeininki. Vankileirien saaristo. Keskitysleirit?
Iteasiassa mun oikeuskäsityksen mukaan, vanki istuu rangaistusta tehdystä rikoksesta. Kyse on vapaudenriistämisestä, ei ihmisoikeuksien riistämisestä.
Muuten täällä olisi jalkapuita ja ihmisiä tapettaisiin mielivaltaisesti.
Tässä sellainen asia. Jos ei olisi rikoksia, ei olisi vankiloitakaan. Jos joku rikkoo yhteisiä pelisääntöjä, sitä rangaistaa. Hammurabin laki kaiken takana. Aiemmin tosiaan katkaistu käsi kädestä ja puhkaistu simä silmästä.
Miksi joku on vessattomassa sellissä, siksikö kun on ulostanut jonkun parvekkeelle?
Kyllä vankiloissa pitää vessat olla. Jos niitä ei haluta, sama kai lopetaa vankien ruokkiminen...
Korostan, en ole mitenkään rikosten, tai rikollisten kannattaja. Muta kyllä vankiloissa pitää olla ihmismäiset olot. Ihmisiä ne vangitkin on.Ja tuurillaan, joku saattaa selvitä "korkeakoulusta" tavalliseksi kunon kansalaiseksikin. Sitä ei ämpäriin paskantaminen edistä mitenkään.
=DW=
Yleensä rangaistu on ajanut yli ihmisoikeuksista.
Niistä oikeuksista ja velvollisuuksista, jotka on määritelty kansakunnan lakikirjassa.
Hammurabikin oli oikeassa periaatteessa, mutta raakuus on suljettu pois nykyään.
Vankeusrangaistuksen pitää rajoittaa ihmisoikeuksia, ihmisoikeudet eivät ole kaikilla ihmisillä samat. Tapetun äidillä on eri asema niissä kuin jollain kettutytöllä Pohjanmaalla.
H.
No joo.
Jos vankilasta päässyt mustilainen tappaa ihmisiä grillikioskilta, pitääkö siltä kieltää hampurilaisten syöminen rangaistukseksi ?
Tämähän on vaan mun mielipide. Mutta mun mielestä tyyppi pitäis upottaa linnaan istumaan loppuiäkseen. Syököön ja paskantakoon. Kunhan ei tapa lisää ihmisiä. Mutta syököön vaikka hampurilaisia ja käyköön posliinipytyllä paskalla. Kunhan ei ole vapaallajalalla.
=DW=
Jos paskominen on vaikeaa niin lyötäköön puinen tappi persereikään . Helppo
ratkasu siinä oikeudet ja velvollisuudet ovat tasapainossa .
Huono neuvo. Kun ukko meni ummelle, paska tuli kurkun kautta oksentamalla.
2 viikkoa, sitten sairaalaan.
Olen kuullut, että wc-paperikin (jos sitä on) on ihan 2-laatua. Kuulemma raapii perseen ihan nileelle. Että semmosta.
Sivusta.
Kun olin nuorenpana intissä, vessoissa ei ollut ovia. Kätevää tavallaan, oli helppo lainata naapuriöta vessapaperia.
Siten tuli Elisagethhi puolustusministeriksi, ja sitten tuli Hornetit ja kasarmeille vessanovet.
Moniko tässäkään ketjussa kirjoitaneista lie edes käynyt intin, tai joku isovanhempi ollut sodassa?
Jehovat tai mustilaiset ei käy intissä tai sodi isänmaan eteen.. Mutta vankiloissa ne istuu.
=DW=
=DW=