Keskusrikospoliisissa (KRP) Helsingissä työskentelevä rikosylikonstaapeli on tuomittu sakkoihin kavalluksesta. Helsingin käräjäoikeus on määrännyt miehelle 80 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä reilut 1 400 euroa.
Oikeus katsoi poliisin kavaltaneen Pääkaupunkiseudun Seurayhtymä -nimisen harrastajayhdistyksen rahoja muutamia tuhansia euroja. Hän sanoi lainanneensa rahaa asuntovelan maksua varten.
Poliisi palautti vuosien saatossa osan rahoista. Loput hän maksoi takaisin hiljattain. Käräjäoikeuden mukaan takaisinmaksu ei vaikuta teon rikosoikeudelliseen arviointiin.
Merkittävää oli sen sijaan se, että mies anasti yhdistyksen rahoja jatkuvasti yli kymmenen vuoden ajan. Moitittavana oikeus piti myös sitä, että poliisi hyödynsi ammattinsa perusteella saamaansa luottamusta.
Rangaistusta lieventäväksi seikaksi oikeus katsoi sen, että mies kertoi vapaaehtoisesti omaan käyttöönsä tekemistään nostoista. Käräjäoikeus perusteli sakkorangaistusta myös sillä, että syyttäjän vaatima ehdollinen vankeustuomio olisi saattanut tuoda poliisille potkut. (STT)
Eli korruptoituneita poliiseja ei saa tuomita, etteivät poloiset saisi potkuja?
Tavallista ihmistä saa kyl hakata ja tuomita, mutta poliisia tai virkamiestä ei?
Oikeus katsoi poliisin kavaltaneen Pääkaupunkiseudun Seurayhtymä -nimisen harrastajayhdistyksen rahoja muutamia tuhansia euroja. Hän sanoi lainanneensa rahaa asuntovelan maksua varten.
Poliisi palautti vuosien saatossa osan rahoista. Loput hän maksoi takaisin hiljattain. Käräjäoikeuden mukaan takaisinmaksu ei vaikuta teon rikosoikeudelliseen arviointiin.
Merkittävää oli sen sijaan se, että mies anasti yhdistyksen rahoja jatkuvasti yli kymmenen vuoden ajan. Moitittavana oikeus piti myös sitä, että poliisi hyödynsi ammattinsa perusteella saamaansa luottamusta.
Rangaistusta lieventäväksi seikaksi oikeus katsoi sen, että mies kertoi vapaaehtoisesti omaan käyttöönsä tekemistään nostoista. Käräjäoikeus perusteli sakkorangaistusta myös sillä, että syyttäjän vaatima ehdollinen vankeustuomio olisi saattanut tuoda poliisille potkut. (STT)
Eli korruptoituneita poliiseja ei saa tuomita, etteivät poloiset saisi potkuja?
Tavallista ihmistä saa kyl hakata ja tuomita, mutta poliisia tai virkamiestä ei?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se ei ole mikään rehellisyyden tae, että on
poliisi. Huumepoliisitkin saattavat ihan hyvin
pössytellä vapaa-aikanaan. Ties vaikka vetävät
kovempiakin.
Toi on kyllä uskomatonta, ettei kavalluksesta
saa potkuja poliisin töistä.
Voisinkohan taksikuskina ajaa kännissä ja kiinni jäätyäni vaatia sakkotuomiota, jotta välttäisin mahdolliset potkut(?)
10 vuoden ajan tapahtuva kavallus on todellakin suunitelmallista. Toivottavasti syyttäjä valittaa tuomiosta. Vaikka ruskinpa valittaa kun Suomessa toimii ns. hyväveli-järjestelmä.
Suomihan on kaikkien tilastojen ja tutkimusten mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa.
Tavallinen tallaaja kerää kiltisti koirankakatkin pussiin kun niin käsketään, mutta mulle alkaa olla aivan selvää, että lait ei koske niiden laatijia eikä valvojia.
Arvostukseni poliisia kohtaan laski taas.
Tietoni ja kokemukseni mukaan näistä piireistä löytyy pahimmat konnat. Ne oikein nautiskelee rikoksillaan ja kaveri ei kaveriaan käräytä. Pitäisi olla jokaisella kytällä oma kätyri lurkkimassa, mitä kukin salamyhkäilee. Niille lurkeille ns. rajojen kokeilut ovat arkipäivää ja siitä syntyy nautinto, kun saa tehdä kaikkea laitonta eikä jäädä kiinni.
Vai pössyttelee huumepoliisit vapaa-aikanaan?
Jotain rajaa pitäisi olla täälläkin viesteille mitkä eetteriin lasketaan! Ei nyt aivan tällaista cheisseä pitäisi jauhaa. Kirjoittaja taitaa olla itse ojennettu rikollinen joka mustamaalaa poliisia täällä selän takana.
..hävis aikoinaan minun lastista 22g piriä,kun juuri olin omalla fiktillä punnannu,mutta rosiksessa vaadittiin tuomiota 38g,vaikka käsi sydämellä siinä oli 60g!
Eipä tullut nuorella tytöllä suuvärkistä sanaakaan,kun luulin selviäväni vähemmällä,kun otan tarjotun määrän.Tänä päivänäkään en tiedä missä ja milloin ja kenen toimesta määrä katosi,mutta se on varmaa että joku sen siitä välistä snutas.Poliisit olivat ainoot jotka siihen pidätykseni jälkeen koskivat,ja itse punnasin pussin noin 10min ennen pidätystä.
Että alahan sinäkin uuvatti uskomaan että poliisissakin sniffataan ja poltellaan tödee,kun on melko helppo sitä saada,meinaan nääs!
"Arvostukseni poliisia kohtaan laski taas."
Tarkoitat kai, että arvostuksesi oikeuslaitosta kohtaan laski taas. Tuomioistuinhan oli se, joka teki ratkaisun, johon olet tyytymätön, ei poliisi.
Vaikka sanomattakin on selvää, että poliisin tulisi olla nuhteeton (kohtuullisessa määrin) myös vapaa-ajallaan. Mutta ei silti laiteta jotain sellaista poliisin syyksi, mikä ei ole poliisin vika.
Hesalaisia huumekyttiä, ne on ihan hulluja ja ne tekee ihan mitä vaan jopa varmaan laittomuuksia.
joo voi vitu siis!!!! munki mileest poliisit on iha tyhmii!!! ei ne osaa edes enkkuu!
"Eli korruptoituneita poliiseja ei saa tuomita, etteivät poloiset saisi potkuja? "
Häh? Juurihan itse kirjoitit, että poliisi sai tuomion.