Aikanaan palstalla annettiin ymmärtää että epäilyt seksuaalirikoksista lestaadiolaisten tekeminä on vain liikkeen parjaamista ja mustamaalamista.
Nyt on huomattu että "savua ei ole ilman tulta".
Nämä ilmitulleet tulet on kuitenkin vain pieni jäävuoren huippu, koska savuja on ollut paljon enemmän. Toivottavasti kaikki tulisi kuitenkin ilmi, koska totuus tekee vapaaksi. Aluksi se sattuu, mutta lupulta se vapauttaa.
Puolitotuudet ei vapauta. Esim. jos henkilö on syyyllitynyt raiskauksiin ja tunnustaa syyllistyneensä pettämiseen, niin kysymys on valehtelusta, vähättelystä ja pelkuruudesta. Valehtelullla ja vähättelyllä voidaan vaikuttaa tuomioistuimien päätöksiin, mutta vapaus voidaan saavuttaa vain totuuden tunnustuksen kautta.
Nyt on huomattu että "savua ei ole ilman tulta".
Nämä ilmitulleet tulet on kuitenkin vain pieni jäävuoren huippu, koska savuja on ollut paljon enemmän. Toivottavasti kaikki tulisi kuitenkin ilmi, koska totuus tekee vapaaksi. Aluksi se sattuu, mutta lupulta se vapauttaa.
Puolitotuudet ei vapauta. Esim. jos henkilö on syyyllitynyt raiskauksiin ja tunnustaa syyllistyneensä pettämiseen, niin kysymys on valehtelusta, vähättelystä ja pelkuruudesta. Valehtelullla ja vähättelyllä voidaan vaikuttaa tuomioistuimien päätöksiin, mutta vapaus voidaan saavuttaa vain totuuden tunnustuksen kautta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuuluisan lestaadiolaislauluntekijän sanoin "smoke on the water". Savua voi tulla myös ilman tulta esim. tupakasta joka kytee.
Kyllä savua pöllähtää myös pikkubussien (hiace ja transporter) pakoputkesta kun turbodiesel yskäisee moottoritiellä.
Oliskohan ST halunnut pidemmän tuomion (valitti tuomiosta), koska katuu rikostaan ja tunnustaa syyllisyytensä?
Vai onkohan toisinpäin, että seksuaalirikollinen ei koskaan tunnusta omaa syyllisyyttään!
http://www.kaleva.fi/uutiset/lestadiolaisvaikuttaja-tyytymaton-insestituomioonsa/892903
Kyllä katuminen ja syyllisyydentunto taitaa olla aika kaukana ko.tapauksesta. Ihan tavallisen tallaajan omatunto ei sallisi edes murto-osaa tämänkään asian tapahtumista ja salaajien synkistä vaietuista salaisuuksista.
Ja nämä samat ihmiset vielä syyttävät "epäuskoisia" pimeiksi!!??!
Vl-pedofiili ei koskaan myönnä syyllisyyttään.
Ei ole raamatun mukaista, että jos oikeasti kadut syntejäsi ja samalla vähättelet ja haet lievennystä tuomioosi. Vrt. esim. Sakkeus ja ristinryöväri joka tunnusti olevansa syyllinen.
Syyllisyydentunto ja katumus ei ole vähättelyä ja valehtelua. Joka vähättelee ja valehtelee, ei ole valmis tunnustamaan totuutta.
Jos olen ymmärtänyt raamatun oikein, niin ainoastaan syntinsä tunnustumalla ja hylkäämällä voi saada Jeesuksen armon. Eli kysymyksessä on totuus.
Totuus ja valhe on aina mustavalkoinen, ne ovat kaukana toisistaan, vaikka ihminen haluaa ne sekoittaa harmaaksi. Samoin on synti ja puhtaus. Syntinen ihminen voi saada puhtauden Jeesuksen uhrin kautta, mutta ei verhoutumalla valheeseen.
Suomessa saa pedofiliasta 8 vuotta vankeutta ja pedofiili valittaa korkeimpaan oikeuteen.
Israelissa aikuisen naisen raiskauksesta saa 7 vuotta vankeutta, vaikka tapauksessa on sana sanaa vastaan. Israelissa EI tarkoitta ettäEi.
Suomessa vastaavasta rikoksesta ei saa edes ehdollista.
Suomi on laki vastaa Islamilaista lakia jossa raiskaus on naisen vika.
"Katsav on kiistänyt kaikki syytteet. Oikeuden tuomarit olivat kuitenkin toista mieltä.
- Katsavin todistus oli täynnä valheita. Kun nainen sanoo ei, hän tarkoittaa sitä, sanoi kolmijäseninen tuomarineuvosto päätöksessään joulukuussa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103220094745_ul.shtml
Kun nainen sanoo ei, hän tarkoittaa viestittää miehelle, että jatka, se on nautinto!
Minä olen sitä mieltä että EI tarkoittaa EI. Olen kyllä tietoinen että varsin monen mielestä EI tarkoittaa KYLLÄ (raiskaajat).
Siksi mielestäni EI sanan ymmärtämisen merkitystä on hyvä kokeilla esim. vankilassa tai muun tilaisuuden tullen. Ehkäpä se ymmärrys lisääntyy kokemuksen kautta?!
Oliko VL- Jerusalemin pommin takana? Oliko se mielenilmaus Israelin liian kovien tuomioiden takia?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/näin-selviät-narsistin-seurassa/658875
nyt jännittää!
http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-teetti-sisaisen-selvityksen-pedofiliatapausten-kasittelysta/894177
Tuleekohan minkälaisia selityksiä ja villaisella painamista.
Jos srk haluaisi puhdistaa maineensa tulisi varmasti avoimesti käsitellä vielä piilossa olevat ja ns. "unohdetut" rikokset. Jos samanlainen selittely jo paljastuneista tapauksista jatkuu, niin ei herätä luottamusta. Odotellaan 7. päivän tiedotustilaisuutta.
Onkohan kysymyksessä palstanlukijoille tuttu remonttiurakoitsija?
http://areena.yle.fi/video/1301334864886