Taidanpa ihan vittumaisuuttani käydä ostamassa pussillisen Cannabiksen siemeniä ja laittaa ruukkuun ihan koristekasviksi kasvamaan kasvin jota poliisi pitää järjestelmällisesti huumausaineena. Sitten kun tulevat käymään saatuaan asiasta vihiä, sanon niille, että katsokaa nyt itse. Siinähän se kasvaa kaikessa rauhassa koristekasvina.
Poliisit saavat poistua vesiperän vetäneenä kun eivät kykene osoittamaan, että koristekasvi olisi jotakin muuta kuin nimenomaan koristekasvi. Sattuupahan vaan olemaan Cannabis lajike.
Siinä tulee poliisille turha kotikäynti ja yhteiskunnalle kustannuksia kun poliisi tekee sen kotikäynnin. Ja kun toistavat sen, niin tulee lisää kustannuksia yhteiskunnalle.
Ei kasvi ole laiton vaan sen käyttötapa, jos sitä käytetääb huumausaineena. Lisäksi on olemassa lajikkeita joissa ei ole sitä kiellettyä THC:tä. Poliisihan voi huvikseen ottaa näytteen ja todeta kasvin puhaaksi ja taas maksaa yhteiskunnalle.
Laillistakaa kannabis niin ei tarvitse taistella tuulimyllyjä vastaan. Kasvattajilel poliisi ei enää mahda yhtään mitään.
Toisaalta helpompaahan se olisi yksinkertaisesti muuttaa Hollantiin missä kannabiksen kasvatus ja jopa käyttäminen ihan huumausaineena on täysin sallittua.
Poliisit saavat poistua vesiperän vetäneenä kun eivät kykene osoittamaan, että koristekasvi olisi jotakin muuta kuin nimenomaan koristekasvi. Sattuupahan vaan olemaan Cannabis lajike.
Siinä tulee poliisille turha kotikäynti ja yhteiskunnalle kustannuksia kun poliisi tekee sen kotikäynnin. Ja kun toistavat sen, niin tulee lisää kustannuksia yhteiskunnalle.
Ei kasvi ole laiton vaan sen käyttötapa, jos sitä käytetääb huumausaineena. Lisäksi on olemassa lajikkeita joissa ei ole sitä kiellettyä THC:tä. Poliisihan voi huvikseen ottaa näytteen ja todeta kasvin puhaaksi ja taas maksaa yhteiskunnalle.
Laillistakaa kannabis niin ei tarvitse taistella tuulimyllyjä vastaan. Kasvattajilel poliisi ei enää mahda yhtään mitään.
Toisaalta helpompaahan se olisi yksinkertaisesti muuttaa Hollantiin missä kannabiksen kasvatus ja jopa käyttäminen ihan huumausaineena on täysin sallittua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turha kotietsintä, hah, hah !
Älä nyt naurata. Kyllähän poliisit tarkistavat tietokoneiltaan aina ennen kotietsintää, millainen tapaus on kyseessä. Kun he näkevät, että tämähän on se hihhuli, jolla isoratas heittää, niin asia jää siihen.
Kuvitteletko tosissaan, että niillä on jokaisesta ihmisestä tietokoneella tiedot siitä, millainen ihminen on kyseessä? USA:ssa voi olla, että NSA:n avustuksella onkin pidetty tarkasti jokaisesta kansiota josta nähdään suoraan millainen ihminen on kyseessä, mutta Suomessa ei edes ole resursseja sellaiseen määrään ihmisistä kerättävää tietoa.
USA:ssa on oikeasti olemassa massiivinen tietojärjestelmä asennettuna Nevadan autiomaahan vuoren sisällä olevaan ihmisen itse tekemään luolaan Yucca valleyn alueella, siellä on paljon tietoa ihmisistä tallennettuna. Alue on täysin suljettu siviileiltä, koska samalla alueella säilytetään myös sekalaista radioaktiivista rojua ja siellä on edelleen jäljellä ydinkokeiden jäljiltä saastuneita alueita. Kauempana on kaikelta ilmaliikenteeltäkin suljettu Groom laken alue, joka sulkee pääsyn myös Yucca valleyn alueelle.
Hauskana faktana täytyy kertoa, että tällä alueella liikkuvia ihmisiä on jopa ihan todella ammuttu kuoliaaksi lakien rikkomisesta. Nevadan puoleisen testialueen vartijat eivät kaihda aseiden käyttöä jos alueelle eksyy hiipparoimaan kielletyn alueen sisään.
Eräs Cessna-lentäjä ammuttiin alas Groom Laken lentotukikohdan lähellä. F-15 pilotit eivät vaivautuneet varoittamaan tulituksesta vaan ampuivat Cessnan alas suorassa lähetyksessä, joka tuli livenä ulos Radio Belliltä. Normaalisti hävittäjät pakottavat tunkeilijan laskeutumaan, mutta ilmeisesti 20 merimailia Groom Lakelta riitti siihen, että Cessnan sai ampua alas.
Ohjus oli ylipäätään täysin ylimitoitettu toimenpide. F-15 lentäjä olisi voinut käyttää konetykkiä vahingoittaakseen Cessnaa juuri sen verran, että lentäjän olisi pakko laskeutua hallittu pakkolasku. Hävittäjälentäjä ei edes saanut syytettä murhasta.
Tieto säilyy
Katsos hölmöläinen, ei poliisi enää kirjoittele käsin mitään raportteja, jotka sitten mapitetaan. Kaikki on tietokoneen muistissa kymmenissä eri rekistereissä. Ja kaikki mitä poliisi on Suomessa rekistereihin kirjannut säilyy siellä arkisto/historiatietona 50 vuotta.
arkisto/historiatietona 50 vuotta säilyvät "otsikkotiedot", tarkemmat tiedot on tilattava erikseen.
Millä helvetin kovalevyllä tieto säilyy sen 50 vuotta? Tyypillinen tietokoneen kovo säilyy maksimissaan 5 vuotta ja sitten se on auttamatta fragmentoitunut pilalle. Edes poliisilla ei ole resursseja poltella 50 vuoden varastoja tietoa cd-levyille (eivätkä nekään muuten säily kuin 2-4 vuotta lukukelpoisina). Ainoa media jolla tieto edes teoriassa säilyy 50 vuotta on mikrofilmi ja sitähän ei enää käytetä.
Nykyajan tutkimus tulevaisuuden tiedemiehille tulee olemaan vaikeaa koska mitään ei säily tästä aikakaudesta. Kovot ja CD:t sekä DVD-levyt ovat melko pian kaikki entisiä. 50 vuoden päästä mitään ei ole jäljellä mikä nyt on tallennettu johonkin modernin ajan mediaan.
Periaatteessa paperi säilyy kaikkein pisimpään, kunhan se on oikeanlaista kemialliselta koostumukseltaan. Raamatun tekstejä on löydetty yli 6000 vuoden takaa lukukelpoisina papyrys-kääröön kirjoitettuna. Kama Jeesuksen ajalta on vain 2000 vuotta vanhaa, sinänsä hyvinkin uutta pergamentille kirjoitettua materiaalia siis. Jeesuksesta itsestään ei ole säilynyt kuin aivan muutama alkuperäinen kuvaus, joista ehkä paikkansa pitävin on Barnabaan evankeliumi., jossa Jeesus esitetään edelleen ihmisenä eikä Jumalana. Katolisen kirkon linja on se, että Barnabaan evankeliumi on jollakin lailla väärennös. Tuskin on, koska kyseinen evankeliumi kuvaa Jeesuksen lähipiirin ja perheen historiallisesti oikein, samoin kuin tapahtumat tuomitsemisen ja teloituksen aikana.
Hyvin menee, herrat nauraa.
Ai, että poliisi tilaa aina itseltään tarkemmat tiedot !
Ja eikun foliohattu päähän...