Sijaishoitajien valintakriteereja?

Ne eivät ole lähellekään riittäviä, vaikka sijaishoitajat itse yleensä polleana muuta väittävätkin. Asiaan perehtynyt ex-rivipoliitikko ja yliopisto-opettaja Johannes Remy on tutustunut aiheeseen tarkemmi ja löytänyt esim. seuraavan ällistyttävän epäkohdan:

"Perhehoidosta sopimisen yhteydessä vain yhden perheenjäsenen on esitettävä rikostaustaote. Näin ollen on laillista ja hyvinkin mahdollista, että huostaanotettuja lapsia sijoitetaan seksuaali- ja väkivaltarikollisten perheisiin, kunhan yhdellä aikuisella perheenjäsenellä ei ole tilillään rikoksia."

Ja kun lastensuojelu on oikeistopoliitikkojen hoteissa menettänyt alkuperäisen merkityksensä, niin hyvistäkin kodeista otetaan lapsia kaikenlaisten vekkuleiden hoidettavaksi... Ja vanhemmillahan ei ole juuri mitään mahdollisuutta puuttua lapsen oloihin, kertoi hän niistä mitä tahansa. Viimeksi uutisiin nostettu tapaus lapsen koti-ikävän "poistamisella" suihkulla ja sen oikeuskäsittely ovat vain silmänlumetta todelliselle kaltoinkohtelulla, mitä sijaishuollossa tapahtuu.
389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Höpönlöpön, molemmilta pyydettiin rikostustaote. Kirjoita vasta kun tiedät asian oikean laidan.

Äänestä
  • Useissa kunnissa on siirrytty käytäntöön, jossa molemmat sijaisvanhemmat allekirjoittavat hoitosopimuksen. Silloin myös molemmilta vaaditaan rikostaustaote. Edelleen tehdään kuitenkin myös vain yhden vanhemman allekirjoittamia sopimuksia, jolloin ote vaaditaan vain sopimuksen tekevältä. Tämä on voimassa olevan lain mukaista.

    Äänestä

Pelkkä rikosrekisteri ei riitä. Joukkoon eksyy paljon narsistisesta persoonallisuudesta kärsiviä (tai siis muut kärsii) sijaishuoltajia.

Psykologiset testit, joilla narsissit ja ruusukkeet ja turhan tärkeät "minä itse" turjakkeet sAADAAN KITKETTYÄ POIS!

Rikkaruohon pois. Ruusunpuna säärissä on vain kangastusta. Kyseessä paksu rikkaruoho!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salatut rikokset kirjoitti:

Ne eivät ole lähellekään riittäviä, vaikka sijaishoitajat itse yleensä polleana muuta väittävätkin. Asiaan perehtynyt ex-rivipoliitikko ja yliopisto-opettaja Johannes Remy on tutustunut aiheeseen tarkemmi ja löytänyt esim. seuraavan ällistyttävän epäkohdan:

"Perhehoidosta sopimisen yhteydessä vain yhden perheenjäsenen on esitettävä rikostaustaote. Näin ollen on laillista ja hyvinkin mahdollista, että huostaanotettuja lapsia sijoitetaan seksuaali- ja väkivaltarikollisten perheisiin, kunhan yhdellä aikuisella perheenjäsenellä ei ole tilillään rikoksia."

Ja kun lastensuojelu on oikeistopoliitikkojen hoteissa menettänyt alkuperäisen merkityksensä, niin hyvistäkin kodeista otetaan lapsia kaikenlaisten vekkuleiden hoidettavaksi... Ja vanhemmillahan ei ole juuri mitään mahdollisuutta puuttua lapsen oloihin, kertoi hän niistä mitä tahansa. Viimeksi uutisiin nostettu tapaus lapsen koti-ikävän "poistamisella" suihkulla ja sen oikeuskäsittely ovat vain silmänlumetta todelliselle kaltoinkohtelulla, mitä sijaishuollossa tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu