Minulla on heikkous rytmikkääseen musiikkiin. En voi kieltää, ettenkö nauttisi sitä kuunnellessani. Tiedän kuitenkin, ettei se ole oikein. Oikeastaan on nyt huono omatunto, koska tiedän tehneeni väärin. Uskon tie on taistelua. Tiedän, että jotkut voivat sanoa minulle tämän lukiessaan, että kuuntele vain mitä huvittaa, ei se syntiä ole. Mutta haluan kilvoitella tätä ristin tietä niin, että kerran pääsisin taivaaseen.
Musiikki
Nuori nainen
111005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tosi tietysti on, että vanha osa olisi helpoille teille lähdössä. Mutta Jeesuksen seuraajana sitä ei silti halua tehdä. Tämän maailman jumalisuudessa elävät eivät ymmärrä tätä ristin tietä, kaitaa tietä... he saattavat "hyvällä omalla tunnolla" lähteä helpoille teilleen... Mutta ei Kristuskaan elänyt hurvattomasti ja hekumassa, ei pussaillut, eikä muutenkaan irstaasi elänyt... Ja mitä miehen ja vaimon suhteeseen tulee, kun vaimo on "alamainen", niin mies kohtelee täten naisia/naista hyvin. Ja rakastaa kuin Kristus seurakuntaansa on rakastanut, henkensäkin sen edestä antanut... Tässä tulee mieleen, että siksi miehillä varmaan onkin halu puolustaa naisia... Esivalta tällä hetkellä maassamme onkin määrännyt miehille maanpuolustustehtävän. (tulipas asiaa)
Minä olen tullut tuon saman kiusauksen kanssa sellaiseen tulokseen (rakkaan aviomieheni myötävaikutuksella), etten juurikaan kuuntele minkäänlaista musiikkia.
Käsittämätöntä!
Ilmeisesti rytmi tarttui meihin syntiinlankeemuksessa vai miten on? Ei todellakaan. Jumala loi meidät liikkuviksi ja rytmitajuisiksi ihmisiksi. Tekiköhän Daavidkin hirvittävää syntiä, kun hän riemuitsi ja karkaloi Herransa edessä pelkkä pellavakasukka yllään?
Taitaa Rauhanyhdistys antaa tässä(kin) asiassa laatia ihan omat raamit siitä, mikä on syntistä musiikkia ja mikä ei. Jopa Raamatun ohi! Jos luette vaikkapa Psalmeja, saatte huomata, että Israelin kansalla oli käytössä aikamoinen soitinten kirjo. Ja musiikkityyliltään heidän laulunsa oli sen ajan Israelilaista kansanmusiikkia. Taitaisi sekin musiikki saada tuomion suoraan hämärän syvimpään kolkkaan RY:n toimesta. Jumalalle se kuitenkin kelpasi!
Kun Jumalalle kelpasi se, että Israelilaiset tanssivat ja karkeloivat rumpujen ja monien monien soitinten tahdissa, miten kummassa asia olisi muuttunut tähän päivään mennessä? Jos on muuttunut, niin Raamattu ei siitä puhu puolta sanaakaan. Ja ihan turhaa on vedota siihen että "älkää mukautuko tämän maailmanajan mukaan". Sitä kohtaa ei voida mitenkään soveltaa tähän asiaan itsessään.
Tässä RY asettaa kyllä omalla perinnäissäännöllään ikeen omiensa niskaan (niin kuin monia muitakin sääntöjä). Ottakaa hyvät ihmiset RAAMATUSTA selvää, mikä on syntiä ja mikä ei, älkääkä ihmisten perinnäissäännöistä. Saa olla aikamoinen sana-akrobaatti, jos aikoo jonkun Raamatun kohdan saada tukemaan näkemystä rytmisen musiikin syntisyydestä.
-Kari-
Ainakin ennen synnin raja vedettiin hyvinkin lähelle virsikirjaa. Itse sain "rakkauden neuvoja" olla kuuntelematta sotilasmarssimusiikkia; oli kuulemma portti todella turmiolliseen meininkiin. Ei saanut päästää punttia vipattamaan.
Suomipop ihan ok hevi menee jo yli
Omavanhurskaus perkele panee orjansa keräämään pisteitä rytmittömyydelläkin ja ilman musiikkia elamisellä.
Tai sit ei. Voi sitä olla ansiottakin kuuntelematta.
Haloo , ett oo aloittaja tosissasi. Se ei ole mikään heikkous, vaan se suuri vahvuus , eli ole kiitollinen saamastasi lahjasta ja unohda noiden pöllöjen höpötykset . Hyvää yötä ja Jumalan rauhaa.
Rokkia vai poppiin
Muistakaa kun uutta autoa tilaatte autokaupasta, että jätätte lisävarusteista pois stereot. Jää yksi kiusaus pois.
Mitenpä on viimeiset 12 vuotta menneet, aloittaja? Et enää olekaan nuori nainen, vieläkö on silti rytmi veressä?