Ostin pennun joka on nyt 5kk. Sen piti olla terve, siitä on lääkärintodistus. Pentu käyttäytyi jotenkin oudosti ja vein sen varmuuden vuoksi lääkäriin. Selvisi, että sillä on maksavika joka täytyy leikata. Leikkaus ja hoito n. 2000e. Onko mahdollista saada pennusta rahat takaisin, ilman että palauttaa koiran. Tietääkö joku mistä voisi kysellä..
Minulle myytiin sairas koira
-kotihiiri-
40
3896
Vastaukset
- omulus
Kasvattaja on kuitenkin pentutarkastuttanut pentusi ja varmaan myös pentujen vanhemmat? Eli kuulostaa ihan välittävältä kasvattajalta. Ensimmäiseksi soita kasvattajalle ja kerro tilanne ja että pentu on todettu sairaaksi. Kasvattajan on hyvä saada tietää sairaudesta. Myös muut saman pentujen omistajat olisivat varmasti tyytyväisiä, jos saisivat tietoa asiasta....
Kyse on myös siitä, mitä on sairauden ennuste ja paraneeko koirasi vai olisiko myös Koiran ja Sinun sekä kasvattajan kannalta parempi, että koira lopetettaisiin ja saisit uuden pennun? Perinnöllisestä sairaudesta yleensä kasvattaja korvaa. Sopimus tee kirjallisesti.
Kukaan ei oikeasti halua kasvattaa sairaita pentuja, niitä tulee kaikille joskus.. - käytäaivojasi
Koira ei ole mikään esine. Maksasairaus voi tulla kenelle vain ja aina kun ottaa eläimen niin sitoutuu huolehtimaan tällaisista asioista. Miten niin maksaa 2000€? Onko siinä koko elämän lääkkeet? Muuten en usko.. Koiraa ei voi palauttaa tai siitä saa rahoja takaisin, jos se ei olekaan ehkä. Se on eläin eikä mikään vaate.
- Koirkoir
Koira määritellään kauppasopimuksissa esineeksi. Jos on kyseessä viallinen yksilö, jonka vika on ollut olemassa jo pentua myytäessä, voi ostaja halutessaan sen palauttaa ja saada rahat takaisin tai tilalle uuden vastaavan yksilön.
Tarkastuskäynti 150e(sis. verikokeet, lääkkeet ym), leikkaus 1200-1500e, esitarkastuksen ja varjoainekuvauksen hintaa en tiedä. Voi olla että joudutaan ottamaan myös ultra. 1 vrk tarkkailussa 300-500e.Maksasairaan koiran ruoka kalliimpaa kuin terveen koiran. Antibiootti kuuri säännöllisesti. Tarkastus useimmin kuin terveellä koiralla, lisäksi verikokeet. Tiedot ja hinta-arviot olen saanut leikkaavalta lääkäriltä. Jos en välittäisi koirastani, niin en sitä muuten leikkaukseen veisi. En mistään hinnasta palauta tai lopeta sitä. Kyse on luottamuksesta ja periaatteesta. Olen koiran ostaessani saanut paperin jossa se todetaan terveeksi. Miten koira jolla on synnynnäinen maksavika voidaan myydä terveenä? Huijausta, välinpitämättömyyttä, tai tarkastaneen ihmisen ammattitaidottomuutta.
- hölömötin
kotihiir1 kirjoitti:
Tarkastuskäynti 150e(sis. verikokeet, lääkkeet ym), leikkaus 1200-1500e, esitarkastuksen ja varjoainekuvauksen hintaa en tiedä. Voi olla että joudutaan ottamaan myös ultra. 1 vrk tarkkailussa 300-500e.Maksasairaan koiran ruoka kalliimpaa kuin terveen koiran. Antibiootti kuuri säännöllisesti. Tarkastus useimmin kuin terveellä koiralla, lisäksi verikokeet. Tiedot ja hinta-arviot olen saanut leikkaavalta lääkäriltä. Jos en välittäisi koirastani, niin en sitä muuten leikkaukseen veisi. En mistään hinnasta palauta tai lopeta sitä. Kyse on luottamuksesta ja periaatteesta. Olen koiran ostaessani saanut paperin jossa se todetaan terveeksi. Miten koira jolla on synnynnäinen maksavika voidaan myydä terveenä? Huijausta, välinpitämättömyyttä, tai tarkastaneen ihmisen ammattitaidottomuutta.
Voi hyvä ihminen. Kovin pienellä pennulla maksavika ei näy päällepäin. Vai olisiko mielestäsi pitänyt leikata pentu auki ja tsekata varmuuden vuoksi, että sisuskalut on kohdillaan?
Ota nyt yhteyttä ekaksi siihen kasvattajaan ennenkuin solvaat häntä täällä keskustelupalstalla ja sovi hänen kanssaan miten toimitaan.
Hölmö olet muuten. - minelan
hölömötin kirjoitti:
Voi hyvä ihminen. Kovin pienellä pennulla maksavika ei näy päällepäin. Vai olisiko mielestäsi pitänyt leikata pentu auki ja tsekata varmuuden vuoksi, että sisuskalut on kohdillaan?
Ota nyt yhteyttä ekaksi siihen kasvattajaan ennenkuin solvaat häntä täällä keskustelupalstalla ja sovi hänen kanssaan miten toimitaan.
Hölmö olet muuten.En minä ainakaan huomannut mitään kasvattajan mollaamista. Mutta jos sairas pntun myydään terveenä, kuuluiisi kasvattajan korvata siitä aihrutuneet kulut ainakin puoliksi. Jos luulet saavasi terveen pennun,, on sinulla sitten ainakinjoku oikeus osaan pennunhinnasta
Ikäväähän se on molemmille osapuolille.
Kyllä 5 kuiseen pentuun ehtii jo kiintyä lyhyemmässäkin ajassa,ITSE KIINNYIN tOUHOON MINUUTISSA, MUTTA SE OLIKIN MOLEMMINPUOLISTA RAKKAUTTA ENSISILMÄYKSELLÄ.
- en ymmärtänyt
Kasvattajalta kysele äläkä täältä.Kysymys kuvastaa tyhjää päätä:rahat takaisin jos ei koiraa palauta!!!Onko sinulla joku takuu olemassa että parilla tonnilla saat pennustasi terveen?Itse olisin valmis tulemaan vastaan huolissasi uudella pennulla,tai rahat takaisin,jos tauti perinnölliseksi todetaan.Kaikkeen ei sinullakaan ole oikeutta.Ihan jäin ihmettelemään miksi tuollaisia ihmisiä kasvaa,onko sekin perinnöllistä
Siksi kyselen täältä jos joku tietäisi varmaa tietoa kyseisestä asiasta. Tapanani ei ole vain alkaa soittelemaan ja kyselemään jos ei ole faktatietoa, sehän vastaa tyhmää olisi. Vastasin osittain jo aiempaan kysymykseen. Kyse on luottamuksesta ja periaatteesta. Jos paperilla lukee, että ostamani pentu on terve, niin silloin oletan sen tottakai olevan terve. Mutta miten pentu jolla on synnynnäinen maksavika voidaan myydä terveenä? Huijaus, välinpitämättömyys, tai tarkastaneen ihmisen ammattitaidottomuutta. Eläinlääkärini mukaan pentu paranee jos leikkaus onnistuu hyvin. Jos ei, niin uusi leikkaus voi odottaa parin vuoden päästä. En ikinä vaihtaisi pentuani toiseen. Olen kuullut samanlaisesta tapauksessa, mutta siinä pentua ei voitu leikata ja se kuoli. Kahden vuoden oikeustaiston jälkeen kasvattaja joutui maksamaan ostajalle kulut. Ajattelin ennakoida asiaa. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tämäkään pentu ei selviytyisi. En ole maininnut, että sairaus olisi perinnöllinen. Tässä ei ole kyse minun perimästäni tai kasvatuksesta, vaan jostain ihan muusta.
- Harmi, harmi...
kotihiir1 kirjoitti:
Siksi kyselen täältä jos joku tietäisi varmaa tietoa kyseisestä asiasta. Tapanani ei ole vain alkaa soittelemaan ja kyselemään jos ei ole faktatietoa, sehän vastaa tyhmää olisi. Vastasin osittain jo aiempaan kysymykseen. Kyse on luottamuksesta ja periaatteesta. Jos paperilla lukee, että ostamani pentu on terve, niin silloin oletan sen tottakai olevan terve. Mutta miten pentu jolla on synnynnäinen maksavika voidaan myydä terveenä? Huijaus, välinpitämättömyys, tai tarkastaneen ihmisen ammattitaidottomuutta. Eläinlääkärini mukaan pentu paranee jos leikkaus onnistuu hyvin. Jos ei, niin uusi leikkaus voi odottaa parin vuoden päästä. En ikinä vaihtaisi pentuani toiseen. Olen kuullut samanlaisesta tapauksessa, mutta siinä pentua ei voitu leikata ja se kuoli. Kahden vuoden oikeustaiston jälkeen kasvattaja joutui maksamaan ostajalle kulut. Ajattelin ennakoida asiaa. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tämäkään pentu ei selviytyisi. En ole maininnut, että sairaus olisi perinnöllinen. Tässä ei ole kyse minun perimästäni tai kasvatuksesta, vaan jostain ihan muusta.
Yleensä pentujen tarkastus on ihan "päällisin puolen tutkimus". Ei siis mikään
kovin luotettava tutkimus. Jos koiralla siis todetaan että vika oli synnynnäinen niin sinulla on oikeus saada ostohinta takaisin. Tai uusi pentu.
Tietenkään et voi mitään lääkärin kuluja vaatia kasvattajalta. Jos pennulla on vakuutus kasvattajalta ns. pentuvakuutus, niin se korvaa synnynnäiset viat.
Minusta sinun pitäisi ottaa kasvattajaan yhteyttä mahdollisemman nopeasti. - Yritän selittää
kotihiir1 kirjoitti:
Siksi kyselen täältä jos joku tietäisi varmaa tietoa kyseisestä asiasta. Tapanani ei ole vain alkaa soittelemaan ja kyselemään jos ei ole faktatietoa, sehän vastaa tyhmää olisi. Vastasin osittain jo aiempaan kysymykseen. Kyse on luottamuksesta ja periaatteesta. Jos paperilla lukee, että ostamani pentu on terve, niin silloin oletan sen tottakai olevan terve. Mutta miten pentu jolla on synnynnäinen maksavika voidaan myydä terveenä? Huijaus, välinpitämättömyys, tai tarkastaneen ihmisen ammattitaidottomuutta. Eläinlääkärini mukaan pentu paranee jos leikkaus onnistuu hyvin. Jos ei, niin uusi leikkaus voi odottaa parin vuoden päästä. En ikinä vaihtaisi pentuani toiseen. Olen kuullut samanlaisesta tapauksessa, mutta siinä pentua ei voitu leikata ja se kuoli. Kahden vuoden oikeustaiston jälkeen kasvattaja joutui maksamaan ostajalle kulut. Ajattelin ennakoida asiaa. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tämäkään pentu ei selviytyisi. En ole maininnut, että sairaus olisi perinnöllinen. Tässä ei ole kyse minun perimästäni tai kasvatuksesta, vaan jostain ihan muusta.
Etkö sinä ymmärrä, ettei kasvattaja näe mistään, eikä pentutarkastuksen tehnyt eläinlääkäri, näin syvällistä vikaa pennussa, ellei sillä ole ollut oireita, joiden perusteella sitä olisi alettu tutkia.
Eivät kaikki synnynnäiset kehityshäiriöit tai siselinviat tms ole vielä mistään nähtävissä 7vk ikäisissä pennuissa.
Eläinlääkärin tarkastuksen tekijä tarkastaa pennut tietynlaisen tarkastuslistan mukaan, ja kirjoittaa lausunnon tekemiensä havaintojen mukaan. Ei siinä mitään maksa-arvoja oteta, eikä ultrata, tms. Ei ole mahdollista eikä järjen rajoissa alkaa tarkastaa kaikista luovutettavista pennuista automaatilla jokaista harvinaista ja eksoottista, epätodennäköistä, ja vaikka miten edes yritettäisiin, suurempi osa niistä ei ole edes vielä havaittavissa tuossa iässä. Jos jokin oireilee jo siinä iässä, tai siis alkaa oireilemaan noin äkkiä, se on jo aika vakava tapaus, mutta epätodennäköistä. - Kauhuissani
kotihiir1 kirjoitti:
Siksi kyselen täältä jos joku tietäisi varmaa tietoa kyseisestä asiasta. Tapanani ei ole vain alkaa soittelemaan ja kyselemään jos ei ole faktatietoa, sehän vastaa tyhmää olisi. Vastasin osittain jo aiempaan kysymykseen. Kyse on luottamuksesta ja periaatteesta. Jos paperilla lukee, että ostamani pentu on terve, niin silloin oletan sen tottakai olevan terve. Mutta miten pentu jolla on synnynnäinen maksavika voidaan myydä terveenä? Huijaus, välinpitämättömyys, tai tarkastaneen ihmisen ammattitaidottomuutta. Eläinlääkärini mukaan pentu paranee jos leikkaus onnistuu hyvin. Jos ei, niin uusi leikkaus voi odottaa parin vuoden päästä. En ikinä vaihtaisi pentuani toiseen. Olen kuullut samanlaisesta tapauksessa, mutta siinä pentua ei voitu leikata ja se kuoli. Kahden vuoden oikeustaiston jälkeen kasvattaja joutui maksamaan ostajalle kulut. Ajattelin ennakoida asiaa. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tämäkään pentu ei selviytyisi. En ole maininnut, että sairaus olisi perinnöllinen. Tässä ei ole kyse minun perimästäni tai kasvatuksesta, vaan jostain ihan muusta.
Synnynnäisesti viallista ei ole syytä alkaa fixata, sen on luonto tarkoittanut kuolemaan. Se ei ole elämään tarkoitettu. Ei ole kohtuullista, että sinä leikkuuttelisit maailman tappiin asti kun kasvattajan toimiessa "ilmaisena vakuutustoimistona" ja maksaessa tuhansia tuhansittain. Se on pieni pentu, johon kukaan ei kiinny sellaisessa ajassa niin, ettei muka "raskitsisi" lopettaa selvästi syntymäviallista penikkaa pois kuten pitäsi. Sellaiset operaatiot ovat eläimenrääkkäystä. Jos on koira jo tuossa iässä noin viallinen ja sairas, ja si tä pitäisi alkaa rääkätä suunnattomilla operatioilla sekä lääkitä koko ikä, luulisi idiootteimmankin tajuavan että koira lopetettava.
Ja luulsi tajuavan, että eläinlääkärit ovat niin moraalitonta bisnesporukkaa, ne teettelevät eläimille aivan mitä tahansa, kunhan vain maksaja löytyy, Se ei siitä tee silti oikein sitä ELÄINTÄ kohtaan.
Eläimellä on oikeus suht terveeseen elämään, ei velvollisuutta sinun huviksesi alkaa tuohon rumbaan. Eläimellä ei ole oikeutta itseisarvoisesti elämään, mutta sillä on oikeus päästä pois kärsimästä.
Sinä olet joka kasvattajan painajainen ostajaksi, aivan rehellisen kasvattajankin. - Käppänäkaveri
Kauhuissani kirjoitti:
Synnynnäisesti viallista ei ole syytä alkaa fixata, sen on luonto tarkoittanut kuolemaan. Se ei ole elämään tarkoitettu. Ei ole kohtuullista, että sinä leikkuuttelisit maailman tappiin asti kun kasvattajan toimiessa "ilmaisena vakuutustoimistona" ja maksaessa tuhansia tuhansittain. Se on pieni pentu, johon kukaan ei kiinny sellaisessa ajassa niin, ettei muka "raskitsisi" lopettaa selvästi syntymäviallista penikkaa pois kuten pitäsi. Sellaiset operaatiot ovat eläimenrääkkäystä. Jos on koira jo tuossa iässä noin viallinen ja sairas, ja si tä pitäisi alkaa rääkätä suunnattomilla operatioilla sekä lääkitä koko ikä, luulisi idiootteimmankin tajuavan että koira lopetettava.
Ja luulsi tajuavan, että eläinlääkärit ovat niin moraalitonta bisnesporukkaa, ne teettelevät eläimille aivan mitä tahansa, kunhan vain maksaja löytyy, Se ei siitä tee silti oikein sitä ELÄINTÄ kohtaan.
Eläimellä on oikeus suht terveeseen elämään, ei velvollisuutta sinun huviksesi alkaa tuohon rumbaan. Eläimellä ei ole oikeutta itseisarvoisesti elämään, mutta sillä on oikeus päästä pois kärsimästä.
Sinä olet joka kasvattajan painajainen ostajaksi, aivan rehellisen kasvattajankin.Elikkä sun mielestä, jos ihmisellä on synnynnäinen sairaus/vamma joka vaikuttaa elämään niin hänetkin pitäisi lopettaa? Pitäisikö kaikki down-syndoomaiset "lopettaa"?
Ihan niinkuin elämällä oli se sitten eläimen tai ihmisen, ei olisi mitään merkitystä jos on sairas/vammainen.. - Wintwe
Kauhuissani kirjoitti:
Synnynnäisesti viallista ei ole syytä alkaa fixata, sen on luonto tarkoittanut kuolemaan. Se ei ole elämään tarkoitettu. Ei ole kohtuullista, että sinä leikkuuttelisit maailman tappiin asti kun kasvattajan toimiessa "ilmaisena vakuutustoimistona" ja maksaessa tuhansia tuhansittain. Se on pieni pentu, johon kukaan ei kiinny sellaisessa ajassa niin, ettei muka "raskitsisi" lopettaa selvästi syntymäviallista penikkaa pois kuten pitäsi. Sellaiset operaatiot ovat eläimenrääkkäystä. Jos on koira jo tuossa iässä noin viallinen ja sairas, ja si tä pitäisi alkaa rääkätä suunnattomilla operatioilla sekä lääkitä koko ikä, luulisi idiootteimmankin tajuavan että koira lopetettava.
Ja luulsi tajuavan, että eläinlääkärit ovat niin moraalitonta bisnesporukkaa, ne teettelevät eläimille aivan mitä tahansa, kunhan vain maksaja löytyy, Se ei siitä tee silti oikein sitä ELÄINTÄ kohtaan.
Eläimellä on oikeus suht terveeseen elämään, ei velvollisuutta sinun huviksesi alkaa tuohon rumbaan. Eläimellä ei ole oikeutta itseisarvoisesti elämään, mutta sillä on oikeus päästä pois kärsimästä.
Sinä olet joka kasvattajan painajainen ostajaksi, aivan rehellisen kasvattajankin.Sä oot akka ihan pimeä. Mene hoitoo. Sä oot se tarpessa enemmön kuin toi koira.
- minelan
Kauhuissani kirjoitti:
Synnynnäisesti viallista ei ole syytä alkaa fixata, sen on luonto tarkoittanut kuolemaan. Se ei ole elämään tarkoitettu. Ei ole kohtuullista, että sinä leikkuuttelisit maailman tappiin asti kun kasvattajan toimiessa "ilmaisena vakuutustoimistona" ja maksaessa tuhansia tuhansittain. Se on pieni pentu, johon kukaan ei kiinny sellaisessa ajassa niin, ettei muka "raskitsisi" lopettaa selvästi syntymäviallista penikkaa pois kuten pitäsi. Sellaiset operaatiot ovat eläimenrääkkäystä. Jos on koira jo tuossa iässä noin viallinen ja sairas, ja si tä pitäisi alkaa rääkätä suunnattomilla operatioilla sekä lääkitä koko ikä, luulisi idiootteimmankin tajuavan että koira lopetettava.
Ja luulsi tajuavan, että eläinlääkärit ovat niin moraalitonta bisnesporukkaa, ne teettelevät eläimille aivan mitä tahansa, kunhan vain maksaja löytyy, Se ei siitä tee silti oikein sitä ELÄINTÄ kohtaan.
Eläimellä on oikeus suht terveeseen elämään, ei velvollisuutta sinun huviksesi alkaa tuohon rumbaan. Eläimellä ei ole oikeutta itseisarvoisesti elämään, mutta sillä on oikeus päästä pois kärsimästä.
Sinä olet joka kasvattajan painajainen ostajaksi, aivan rehellisen kasvattajankin.Kyllä tulee taas ilkeätä tekstiä, huoissaan olevalle pennuostajalle.
Vaikka laki ei määräisikään kasvattajaa palautamaan, niin moraalisesti ajatellen kasvatattaja palauttaa pennun hinnan. Siihen ei ole kahta sanaa sanottavana.
Sinulle on myyty sairas pentu, vaikka sairaus puhkesikin oston jälkeen, niin jokainen vastuunsa tunteva kasvattaja palauttaa ostohinnan ja saat pitää koiran jos se ei kärsi.
Vielä vähemmän ostaja on tietoinen sairaasta pennusta, kuin kasvattaja. - minelan
Yritän selittää kirjoitti:
Etkö sinä ymmärrä, ettei kasvattaja näe mistään, eikä pentutarkastuksen tehnyt eläinlääkäri, näin syvällistä vikaa pennussa, ellei sillä ole ollut oireita, joiden perusteella sitä olisi alettu tutkia.
Eivät kaikki synnynnäiset kehityshäiriöit tai siselinviat tms ole vielä mistään nähtävissä 7vk ikäisissä pennuissa.
Eläinlääkärin tarkastuksen tekijä tarkastaa pennut tietynlaisen tarkastuslistan mukaan, ja kirjoittaa lausunnon tekemiensä havaintojen mukaan. Ei siinä mitään maksa-arvoja oteta, eikä ultrata, tms. Ei ole mahdollista eikä järjen rajoissa alkaa tarkastaa kaikista luovutettavista pennuista automaatilla jokaista harvinaista ja eksoottista, epätodennäköistä, ja vaikka miten edes yritettäisiin, suurempi osa niistä ei ole edes vielä havaittavissa tuossa iässä. Jos jokin oireilee jo siinä iässä, tai siis alkaa oireilemaan noin äkkiä, se on jo aika vakava tapaus, mutta epätodennäköistä.Kyllä kasvattaja yleensä näkee, jos joku pentu erottuu muista, Mutta ostajan on usein mahdotonta havaita mahdollista vikaa
Itselläni on syntynnyt yksi sairas pentu, joka kuoli hoidosta huolimatta päivän päästä.
- viiia35
Niin eihän tuo välttämättä ole kasvattajan vika että koirassa ilmeni vikaa ..joskus vaan käy näin. :(
Itse jos olisin kasvattanut pennun ja tulisin ilman muuta sinua vastaan mutta pakkohan ei ole jos ei ole tietoinen ollut viasta ja terveen paperit pentu saanut.
Surullista että sinulle kävi noin. Ja tietenkin pennulle. Ota yhteyttä kasvattajaan jo tieto sairaudesta on tärkeää hänelle antaa ja toivoisin että tulisi sinua vastaan pennun hinnan puolesta. Sinä kun teet pennun eteen paljon uhrauksia. Niin henkisiä kuin taloudellisia :(
Eikä se uusi pentukaan vanhaa korvaa.
Onko lääkäri antanut toivetta että pentu tulee pärjäämään leikkauksen jälkeen vai onko hoitodiagnoosi leikkauksen jälkeenkin huono? Vielä ei ole varma mikä maksassa on vikana. Se selviää, kun vatsa aukaistaan ja maksa tutkitaan tarkemmin ja kuvataan. Jos se voidaan leikata, niin se tehdään heti. Jos leikkaus onnistuu, niin ennuste on hyvä. Jos vikaa ei pystytä kokonaan korjaamaan, niin pentu voi elää joitain vuosia. Hoitona erikoisruokavalio ja säännölliset antibiootti kuurit. Kovasti toivon, että kaikki sujuu hyvin. Ei sillä rahalla oikeasti ole niin kovasti väliä, mutta kyllä se helpottaisi jos edes vähän takaisin saisi. 2000e on iso raha, paljon enemmän kuin kuukauden palkkani. Ja jos pentu joudutaan leikkaamaan tulevaisuudessa uudestaan. Tunneside on pentuun suuri, se auttoi minut vaikeasta masennuksesta. Ja nyt haluan tehdä kaikkeni auttaakseni sitä.
- viiia35
Pidän peukkua sinulle että kaikki menee hyvin ja ymmärrän että olet jo kovin kiintynyt pentuusi.
2000euroa on suuri raha minunkin mittakaavassa (kuulun kanssa matalapalkkaisiin) ja toivon tosiaan että kasvattaja tulisi vastaan sinua.
Minulla itselläni oli aikoinaan epileptikko ja lopultavanhuudenvaivana munuaissairas koira ja en kuten et sinäkään olisi voinut koiraani lopettaa kun tiesin että mahdollisuuksia on. Munuaissairaus oli sitten lopulta lopetussyy(lääkeruokaa sai vuoden verran) ja koira oli tuolloin jo hyvin vanha. Epilepsian kanssa pärjäsin; koirani sai lääkityksen ja oireet pysyi suht hyvin hallinnassa kun sai lääketasapainon reilaan. Eli tiedän mitä sairas koira vaatii omistajalta mutten olisi missään nimessä rakasta koiraani lopettanut. Eli haluan sanoa sinulle vain että arvostan haluasi auttaa koiraasi loppuun asti. Ja toivon että kaikki menee hyvin. :( - hölmöyden rajamailla
Juu juu Viasta ei ole tietoa mutta ennustus on jos leikkaus onnistuu.Samoja on vastausten faktat kuin kysyjän kysymykset
- Kauhistuin asiaa
Jos pentu on synnynnäisesti noin sairas että sitä pitäisi alkaa leikellä tuhansilla euroilla vaativia operaatioita ja loppuelämän sairas, minusta on suurint aeläinrääkkäystä ja erittäin järjetöntä alkaa pitää sitä hengissä. Ihmisillä ei tule yhtään mieleen maalaisjärjen käyttö. Sanoit ettet hoitaisi ellet välittäisi. Minusta asia on päinvastoin: jos välittäisi, ymmärtäisi olla armelias ja lopettaa. Kaikkia ei ole tarkoitettu elämään. Maanantaikappale on maanantaikappale.
Ihminen on julmin eläin, ja koirista välittävinä kukkahattuina esiintyvät kaikkein julmimpia. Empatiasta ei usein tietoakaan. Kauhistuin asiaa kirjoitti:
Jos pentu on synnynnäisesti noin sairas että sitä pitäisi alkaa leikellä tuhansilla euroilla vaativia operaatioita ja loppuelämän sairas, minusta on suurint aeläinrääkkäystä ja erittäin järjetöntä alkaa pitää sitä hengissä. Ihmisillä ei tule yhtään mieleen maalaisjärjen käyttö. Sanoit ettet hoitaisi ellet välittäisi. Minusta asia on päinvastoin: jos välittäisi, ymmärtäisi olla armelias ja lopettaa. Kaikkia ei ole tarkoitettu elämään. Maanantaikappale on maanantaikappale.
Ihminen on julmin eläin, ja koirista välittävinä kukkahattuina esiintyvät kaikkein julmimpia. Empatiasta ei usein tietoakaan.Olen sitä mieltä, että jokaisella pitää antaa mahdollisuus elää. Itse teen työtä syvästi ja vaikeasti kehitysvammaisten kanssa, joilla on käytöshäiriöitä ja agressivisuutta. Synnynnäisestä ja pysyvästä vammastaan huolimatta he ovat onnellisia. Vaikka he tarvitsevat lääkitystä, erityishoitoa ym. heille on silti annettava mahdollisuus onnelliseen elämään. Nämä "maanantaikappaleet" ovat perhaansä hylkäämiä lapsia. Rumasti sanottuna vaikeasti vammaisia voi verrata eläimiin. Oletko tosiaan sitä mieltä, että millekkään "vialliselle" ei saa antaa mahdollisuutta elämään, joka voi olla onnellinen ja paljon antava. Kaikki kehitysvammaiset, keskoset, sydänvikaset, mielenterveysongelmaiset ym. kuula ottaan vaan? Tietysti lopetan pentuni jos se joutuu loppuelämänsä kärsimään, mutta ensin annan sille mahdollisuuden.
- Kauhuissani
kotihiir1 kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että jokaisella pitää antaa mahdollisuus elää. Itse teen työtä syvästi ja vaikeasti kehitysvammaisten kanssa, joilla on käytöshäiriöitä ja agressivisuutta. Synnynnäisestä ja pysyvästä vammastaan huolimatta he ovat onnellisia. Vaikka he tarvitsevat lääkitystä, erityishoitoa ym. heille on silti annettava mahdollisuus onnelliseen elämään. Nämä "maanantaikappaleet" ovat perhaansä hylkäämiä lapsia. Rumasti sanottuna vaikeasti vammaisia voi verrata eläimiin. Oletko tosiaan sitä mieltä, että millekkään "vialliselle" ei saa antaa mahdollisuutta elämään, joka voi olla onnellinen ja paljon antava. Kaikki kehitysvammaiset, keskoset, sydänvikaset, mielenterveysongelmaiset ym. kuula ottaan vaan? Tietysti lopetan pentuni jos se joutuu loppuelämänsä kärsimään, mutta ensin annan sille mahdollisuuden.
Seuraavan kerran pentua myydessä pitääkin sitten muistaa allekirjoituttaa ostajalla paperi, missä hän lupaa, että ei tee näin kun sinä, vaan jos pennulla tulee liian vakavaa sairautta, ei rääkkää, vaan päästää koirapaparan pois.
Ihminen on hirvittävä otus. Olen sitä mieltä, että vialliset on karsittava. Olen itse vaikeasti maanantaikappale, enkä totisesti olisi elämääni valinnut, jos olisin voinut valita.
Pennuista pitää aina, AINA Lopettaa kaikki vialliset yksilöt.
Kuten aiemmin jo sanoin, sinun kaltaisesi ihminen on painajainen pentua ostamaan kuvitella sattumaan, niin pentua kuin kasvattajaakin kohtaan. Kylmää ajatellakin, että jokin eläin omista käsistä vahingossa sattuisi tuollaiselle ihmiselle. Että ei saisi keskusteluissa esille tuollaista ajoissa ennen pennun myyntiä :(
Tulee mieleen yksi kasvattaja, joka jätteli henkiin pahasti vammaista pentua, jolla ei ollut edes toista silmää ja ties mitä kaikkia vammoja.... YÖK.
Pitäisi saada lakiin pahimmanlaatuisena eläinrääkkäyksenä moisten eloon jättämiset! - ..............
Olethan ottanut koiralle vakuutuksen heti pentuna? Sitä kautta saa hyvin takaisin tällaisissa tilanteissa. Koira on (oletettavasti) myyty sulle Kennelliiton myyntisopimuksella. Et ole tainnut katsoa paperia sen kummemmin, kun nyt mietit noin tuota kasvattajan vastuuta? Kennelliiton myyntisopimuksessa lukeepi:
"Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä, ostajalla on oikeus vaatia korvausta virheen perusteella, jos
– koira ei ole myyjän antamien tietojen mukainen tai
– myyjä on jättänyt kertomatta sellaisista tiedossaan olevista seikoista, joilla
oli kaupan päättämisen kannalta olennainen merkitys tai
– koira on kauppahinta, koiran käyttötarkoitus ja muut seikat huomioon ottaen muuten olennaisesti huonompi kuin ostajalla oli aihetta olettaa.
Ostajan on ilmoitettava virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa, viimeistään kahden kuukauden kuluttua siitä, kun virhe havaittiin."
Yleensä tuo korvaus on, että saadaan koiran myyntihinta takaisin. Useimmilla kasvattajilla on näitä yllättäviä pentujen sairastapauksia varten vakuutus, jonka avulla eivät joudu ihan vararikkoon, jos jotain yllättävää tuleekin. Sulla voi olla mahdollisuus saada siis tuo myyntihinta takaisin, koska koiralla terveen paperit, jos siis pystytään todistamaan että sairaus on ollut piilevänä. Ota välittömästi yhteyttä kasvattajaan ja neuvotelkaa yhteistyössä jatkosta! Kovasti voimia koirasi kanssa. - snapikaveri
Kauhistuin asiaa kirjoitti:
Jos pentu on synnynnäisesti noin sairas että sitä pitäisi alkaa leikellä tuhansilla euroilla vaativia operaatioita ja loppuelämän sairas, minusta on suurint aeläinrääkkäystä ja erittäin järjetöntä alkaa pitää sitä hengissä. Ihmisillä ei tule yhtään mieleen maalaisjärjen käyttö. Sanoit ettet hoitaisi ellet välittäisi. Minusta asia on päinvastoin: jos välittäisi, ymmärtäisi olla armelias ja lopettaa. Kaikkia ei ole tarkoitettu elämään. Maanantaikappale on maanantaikappale.
Ihminen on julmin eläin, ja koirista välittävinä kukkahattuina esiintyvät kaikkein julmimpia. Empatiasta ei usein tietoakaan.Meinaatko, että meidän kääpiösnautserin yksi pennuista olisi pitäny lopettaa, koska se oli niin heikko ja pieni syntyessään, että luonnossa se olisi kuollut pois?
Tarvitsi vain avittaa elämään, syöttää pullolla aluksi ja lopulta sai voimia, että sai itse syötyä.. Muutaman viikon ikäisenä samainen pentu oli rohkeampi kuin muut pennut, oppi ensimmäisenä kävelemään vaikkakin vaikutti vähän "pöljältä", aluksi kun leikki niin se saattoi juosta lelun ohi tai jotain esinettä päin.
Nyt pentu kasvaa elämää täynnä ja iloisena uudessa kodissa. - minelan
Kauhuissani kirjoitti:
Seuraavan kerran pentua myydessä pitääkin sitten muistaa allekirjoituttaa ostajalla paperi, missä hän lupaa, että ei tee näin kun sinä, vaan jos pennulla tulee liian vakavaa sairautta, ei rääkkää, vaan päästää koirapaparan pois.
Ihminen on hirvittävä otus. Olen sitä mieltä, että vialliset on karsittava. Olen itse vaikeasti maanantaikappale, enkä totisesti olisi elämääni valinnut, jos olisin voinut valita.
Pennuista pitää aina, AINA Lopettaa kaikki vialliset yksilöt.
Kuten aiemmin jo sanoin, sinun kaltaisesi ihminen on painajainen pentua ostamaan kuvitella sattumaan, niin pentua kuin kasvattajaakin kohtaan. Kylmää ajatellakin, että jokin eläin omista käsistä vahingossa sattuisi tuollaiselle ihmiselle. Että ei saisi keskusteluissa esille tuollaista ajoissa ennen pennun myyntiä :(
Tulee mieleen yksi kasvattaja, joka jätteli henkiin pahasti vammaista pentua, jolla ei ollut edes toista silmää ja ties mitä kaikkia vammoja.... YÖK.
Pitäisi saada lakiin pahimmanlaatuisena eläinrääkkäyksenä moisten eloon jättämiset!Kotihii r
minäkin olin pahasti masentunut,kun halvaannuin ia joudun kulkemaan pyörätulissa.Avustajan kanssa menimme hakemaan koiraa, Ja avustajani kertoi, että koko olemukseni muuttui. Ny kunnes sain ihanan avustajan, joka lupasi viedä tulevaa koiraani lenkille. Kun a avustajani näki koko tilanteen hån sanoi koko olemukseni muuttumaanTouho
matkusti takin hihassa kotiin ja siellä oli niin paljon puhaa, että ei ikävöinyt lainkaan-
- dfyuioopi
Lääketiede ei aina ole selkeää ja joskus myös ihmisten leikkauksissa voi käydä niin että vaikka kuinka kuvataan ennalta ja arvot mitataan. Niin lopullinen tilanne selviää vasta leikatessa.
Eläinten kanssa useammin näin koska eläinlääketieteessä ei ole samoja laitteita käytössä kuin ihmisillä.
mikä ihme sinua harmittaa..?hölmöyden rajamailla. Taidat puhua itsestäsi..
Minusta tämä kysyjä on ihan asiallinen ja tietäväkin tilanteestaan..ihme mollausta turhan päiten. Ja minusta on hyvä tietää toisten ihmisten kokemuksia eri asioissa. - eläinlapsi
Vastuuntuntoinen kasvattaja on kiinnostunut pennusta,jonka on myynyt .
Jos ostaa puhdasrotuisen koiran,kannattaa ostaa vain rotuyhdistyksen pentuneuvonnan kautta.On kaikenlaisia "kasvattajia",jotka vähät välittävät koirista,eivätkä katso millaisen uroksen/nartun valitsevat pentujensa vanhemmiksi eli eivät tiedä mitään taustoista/halua tietää niistä ja perinnölliset sairaudet siirtyvät sitten pennuille.Vain RAHA kiinnostaa näitä "kasvattajia".Eivätkä ruoki pentuja eivätkä emoa oikein saati panosta niihin muutenkaan.
OLKAA TARKKOJA,ÄLKÄÄ KANNATTAKO PENTUTEHTAITA!!- minelan
Nm, eläinlapsi
Eihän ostaja ole edes keskustellut kasvattajan kanssa vielä, ja te olette jo valmiiksi tuomitsemaan kasvattajan.
- zarazihu
kuluttasuojasta voit kysyä ja viimeisessä kuluttaja-nimisessä lehdessä oli samantapainen juttu,et koiralla ilmeni synnynnäinen sairaus ja koira jouduttiin lopettamaan...lautakunta katsoi,että myyjän piti luovuttaa hinta takaisin kokonaisuudessaan,eli 1400 euroa.
Minusta tässäkin tapauksessasi myyjä olisi velvollinen korvaaman hinnan leikkauksen,tai ainakin jommankumman,joten älä paina villaisella pidä puolesi. - kasvattaja
Onko pentueen muissa koirissa samaa vikaa?Onko se perinnöllinen vika?Jos on niin kasvattaja korvaa jotain.Itse en edes lähtisi leikkaamaan vaan lopettaisin ja ostaisin uuden koiran tilalle.Kalliiksi tulee joka tapauksessa ja elinennuste on pienempi kuin terveellä.
- Molly-
Mistäpäin olet hakenut pennun? Jos se on samasta paikasta mistä omanikin on, voitaisiin vaihtaa osoitteita.
- osku.r..
Soitto Kenneliin tai kasvattajalle josta ostit.Saat rahat takaisin jos vastuullinen kasvattaja mutta ei ikinä saa minkään lain mukaan sairauskuluja pennusta.Eli vie takaisin ja vaadi rahasi.Todennäköisesti kasvattaja lopettaa pennun kuten tekisin minäkin.Jos hoidat koiran ja maksat laskut ja sitten vasta alat rahaa itkeä myyjältä ei ole sen pakko maksaa edes kauppasummaa sinulle takaisin sillä vaatimus olisi kohtuuton ihan lain mukaankin, koska et ole ottanut yhteyttä myyjään.Koira on todellakin esine kauppoja lain edessä tutkittaessa.
- Lauhas
Joo ei täältä välttämättä niin sitä sinun "fakta" tietoa saa..
- 22
Kertomuksestasi ei käy ilmi koirasi rotu. . ei edes se onko se puhdasrotuinen.
Yleensä tällaisiin asioihin saa vastauksia rodun omailta keskustelufoorumeilta.
Et myöskään kertonut onko maksavika rodulle yleinen vika.
Mikään ei pakota kasvattajaa palauttamaan koiran kauppahintaa sinulle. Normisti kasvattajat tulevat kuluissa vastaan . . .palauttamalla osan pennun kauppahinnasta.
Nuo sisäiset viat ovat vaikeasti havaittavissa pienissä pennuissa.
Et myöskään kertonut minkä ikäisenä pentusi alkoi oirehtimaan. - .................
Kyllä noin nuoren pennun kohdalla se kunnon kasvattaja tulee vastaan. On itseasiassa jo hiukan kuin pakkokin, koska koira on esine. Jopa käytetyn auton ostaessa, ja siinä melko nopeasti ilmenneessä vakavassa viassa, joutuu autokauppa taipumaan joko korjauskustannuksiin, tai kaupanpurkuun. Eläimen kanssa ei toki voi olla varmuutta terveydestä, mutta oletuksena tosiaan on se, että ostaessaa koiran, saa terveen sellaisen, jonka elinikä on yli puoli vuotta. Ja jos on eläinlääkärin todistus synnynnäisestä viasta, niin siinäpä on jo kaupanpurun peruste. Vaikka sitten olisikin pentutarkastettu koira, jokainenhan sen tarkastuksen kattavuuden tietää, siinä tsekataan terveyttä vain päällisin puolin. Hankaluuttahan tässä tuo juuri se tunneside.
Itse olen hoidattanut tapaturmaisesti vammautunutta koiranpentuani todella isolla rahalla. Valitettavasti pentuna paljon sairasteelleesta koirasta ei ikinä kasvanut psyykkisesti tasapainoista koiraa, enkä samaan enää lähtisi. Kaikki se kipu ja leikkaukset ym muu hoito, vaikka parhaani yritinkin, vaikutti koiran luottamussuhteen syntymiseen ihmisen kanssa. Omani kohdalla lopulta päädyimme siihen ratkaisuun, että koira vaihtoi kotia, ja aloittivat uusien ihmisten kanssa ihan alusta. Ei siksi, että en olisi halunnut koiraa pitää, mutta koska koira yhdisti minut kipuun ja hoitoihin, niin emme enää koskaan päässeet sellaiseen luottamussuhteeseen, johon normaalin koiran kanssa pääsisi. Tästä on ollut myös juttujakin, että koiranpennun vammautuminen ja kivuliaat hoidot ovat hyvin huono asia pennun kehityksen kannalta. Ja sen allekirjoitan. Eli luovutin koiran eteenpäin, uusi omistaja tiesi taustasta ja koiran saamista hoidoista. Kyllä me kuulumisia vaihdeltiin. Tiettyihin asioihin koiran epäluulo jatkui koko sen eliniän, mutta pärjäsivät suht hyvin, ja koira eli toimeliaan ja pitkän elämän. Mutta minua se kammosi, enkä kodinvaihdon jälkeen halunnut koiraa asialla stressatakkaan. Seuraavalla kerralla, jota toivottavasti ei koskaan tule, mietin asiaa todella tarkkaan. Koska koira ei kuitenkaan ymmärrä, että miksi toimin niinkuin toimin. Raha itsessään on toisarvoinen asia, tärkeintä on se, että turvaako kivulias ja paljon hoitoja sisältävä pentuaika koiralle sen, mitä se noina kuukausina tarvitsee. - semmosta111
tarkistusmaksu 150? eikö se yleensä ole kolme kerta halvempi...kysy muiltakin eläinlääkäreiltä hintaarion..ehkä saat havemmallakin...onnea!
- däämneissön
Semmoista vain sattuu. Koirissa voi olla valuvikoja, jotka eivät näy pentutarkastuksessa jossa tarkastetaan pentu vain päällisin puolin.
Harmittaa kasvattajan puolesta. Toivottavasti et tuon koiran jälkeen enää ota uutta koiraa, ettei vaan taas joku kasvattaja joudu kärsimään. - kevätsipuli
kai olet tehnyt koirallesi vakuutuksen?? vakuutus korvaa todella hyvin ja nopeasti 80% hoitokuluista. Itselläni vakuutus on ollut koirani pelastus. Mikäli et tehnyt koiraa ostaessasi kasvattajan kanssa esim. 6kk "palautus sopimusta" tai 6kk "terveys takuu" sopimusta ei kasvattaja ole velvollinen palauttamaan pennun osto hintaa.
- ihmettelyä
Selvitä nyt ensin mikä maksavika on kyseessä . Hinta nimittäin tuntuu melko suurelta enkä oikein usko hinta-arviota.
Kun tiedät tarkalleen mistä on kysymys esitä uusi kysely tai googleta diagnoosi netissä . - näin-vaan-on
"Takuuaika mennyt ohi"2kk on mitä yleensä liiton kasvattajat korvaa riippuu kasvattajasta tietenkin. Monet kasvattajat kyllä palauttaa rahat,mutta haluavat ehdottomasti että pentu lopetetaan. Et sitten ottanut vakuutusta se kun otetaan aina jos koiraa aikoo pitää. Vakuutus otetaan ennen 4kk ikää yleensä ja monet korvaa myös piilevät viat tai koiran hinnan. Kaverilla oli vähän samanlainen tapaus ja sai rahat takaisin ja lisäksi lääkärin kulut missä oli selvinnyt vika, mutta vaatimus oli että eläin lopetetaan tai palautetaan kennelille joka lopettaa sen.Kaveri vei piikille pennun ja sai uuden tilalle seuraavasta pentueesta.
Ja jos ostettu ei kennelliiton kasvattajalta sitä ei sido mikään ja ainao mitä voi tehdä silloin on kertoa nimi julkisuuteen vastaavan varalle.
Eikä koiraa voi verrata muuten ihmiseen ikinä ja eräälle kirjoittajalle kyllä nykyisin jo raskauden aikana katsotaan jos on selvästi"viallinen" sikiö se otetaan pois eli lopetetaan.
Tulossa tarkemmat seulat joissa havaitaan lapsen viat jo hyvissä ajoin ja harva äiti alkanut tapella siitä ettähaluaa pitää silti lapsen jos sitä hoidettava lopun ikää sillä yhteiskunta tukee vammaisina syntyneitä lapsia yhä vähemmän ja tulevaisuudessa ei ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214861Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044