Täällä saa lukea jos jonkinlaista tarinaa, joten heitänpä sekaan omani. Tapailin vuosi sitten erästä naishenkilöä, joka osoittautui hieman yltiömustasukkaiseksi. Tein suhteesta lopun, sillä en jaksanut enää pelätä oman turvallisuuteni puolesta. Nainen tuntui ottavan eromme siinä tilanteessa ihan hyvin. Olin sinkkumiehenä. Ex-naisystävää näin silloin tällöin baareissa kaupungilla, mutta vain tervedimme. Eräänä iltana viime syksynä hän sitten lyöttäytyi seuraani baarissa ja ehdotti "viimeistä yhteistä kertaa". Suostuin exäni pyyntöön, jonkinlaisena sovinnon eleenä. Menimme hänen luokseen ja vietimme yön yhdessä seksiä harrastaen. Lähdin hänen luotaan aamulla ja sovimme vielä ettei paluuta yhteen ole.
Tämän jälkeen noin kuukauden kuluttua aloin vakavaan suhteeseen ja aloimme liikkua uuden naisystäväni kanssa julkisesti yhdessä.
Ja helvetti repesi sitten irti juuri ennen joulua. Sain postissa kutsun tulla kuulusteluun exäni raiskauksesta epäiltynä. Menin aivan shokkiin. Kuulusteluissa sain tietää exän kuvailleen hänen luonaan viettämääni yötä väkivaltaiseksi ja sairaaksi. Olin kuulemma hakannut hänet ja maannut väkisin useaan otteeseen. Olin oksentaa kuulustelijan ladellessa syytöksiä minua kohtaan. Kiistin tietenkin kaikki rikollisen toiminnan. Seksiä harrastimme pariin otteeseen sinä yönä, mutta täysin molempien tahdosta. Tällä hetkellä odottelen syyttäjän päätöstä nostetaanko minua vastaan syyte. Tämä on niin väärin ja rikollista toimintaa!!!!! Olen ajatellut tehdä kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen mikäli joudun syytteeseen. Minusta tuntuu, kuin ex olisi raiskannut minut!!! Onko minulla mahdollisuutta puhdistaa maineeni ja saada elämäni jälleen takaisin, nyt olen kuin sumussa. Kadun katkerasti sitä että suostuin hänen pyyntöönsä vielä yhdestä kerrasta.
Mitä minun pitäisi oikein tehdä??
Tämän jälkeen noin kuukauden kuluttua aloin vakavaan suhteeseen ja aloimme liikkua uuden naisystäväni kanssa julkisesti yhdessä.
Ja helvetti repesi sitten irti juuri ennen joulua. Sain postissa kutsun tulla kuulusteluun exäni raiskauksesta epäiltynä. Menin aivan shokkiin. Kuulusteluissa sain tietää exän kuvailleen hänen luonaan viettämääni yötä väkivaltaiseksi ja sairaaksi. Olin kuulemma hakannut hänet ja maannut väkisin useaan otteeseen. Olin oksentaa kuulustelijan ladellessa syytöksiä minua kohtaan. Kiistin tietenkin kaikki rikollisen toiminnan. Seksiä harrastimme pariin otteeseen sinä yönä, mutta täysin molempien tahdosta. Tällä hetkellä odottelen syyttäjän päätöstä nostetaanko minua vastaan syyte. Tämä on niin väärin ja rikollista toimintaa!!!!! Olen ajatellut tehdä kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen mikäli joudun syytteeseen. Minusta tuntuu, kuin ex olisi raiskannut minut!!! Onko minulla mahdollisuutta puhdistaa maineeni ja saada elämäni jälleen takaisin, nyt olen kuin sumussa. Kadun katkerasti sitä että suostuin hänen pyyntöönsä vielä yhdestä kerrasta.
Mitä minun pitäisi oikein tehdä??
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulet saamaan tuomion lähes 100% varmuudella mikäli exäsi on riittävän ovela.
Jos hän on käynyt psykiatrilla joka vahvistaa exäsi lausunnon raiskatuksi tulemisesta, niin sinulla ei ole yhtään mitään mahdollisuutta välttyä rangaistukselta.
Tai riittää että joku hänen ystävättärensä tulee todistamaan että exäsi kertoi hänelle heti raiskauksen jälkeen teostasi. Siis ei todellakaan sen tarvitse olla totta, riittää että exäsi saa kaverin valehtelemaan puolestaan.
Siitäkin huolimatta ettei hän ole tajunnut tehdä kumpaakaan noista, tulet todennäköisesti saamaan tuomion mikäli tutkintaa hoitava poliisi niin haluaa, koska polisista riippuu millaisen esitutkinta-aineiston hän laatii. Jos sinun pärstäsi miellyttää poliisia, niin voi olla ettet saa syytettä, koska poliisi ei sitä halua. Mutta jos poliisi sattuu oleman vanha kääkkä, joka sympatiseeraa exääsi, niin valmistaudu istumaan vankilassa pitkään ja maksamaan kymmeniä tuhansiä korvauksia!
Enää et voi tehdä asialle yhtään mitään. Jos syyttäjä on myös vanha kääkkä, niin tulet saamaan syytteen ja tuomion jos tuomarikin on kuivuus.fi sivuston käyttäjäkääkkä.
Ainoa toivosi on että jostain saisit todisteet exäsi mustasukkaisuudesta, väkivaltaisuudesta, epävakaasta luonteesta, ym.
Et olisi tunnustanut poliisille olleesi yhdynnässä, koska tällöin exäsi olisi täytynyt sekin todistaa oikeudessa. Nyt kun olet myöntänyt sen, niin naissyyttäjät ja tuomarit antavat sinulle tuomion pelkästään siitä syystä että olet kusettanut exäsi "panolle" ja sitten jättänyt sen taas ja alkanut seurustella toisen kanssa.
Suomessa on, vastoin oikeusvaltion perusperiaatetta, seksuaalirikoksesta syytetyn todistettava itsensä syyttömäksi, päin vastoin kuin oikeasti pitäisi olla siis että syyttäjän pitää pystyä todistamaa sinut syylliseksi ilman pienintäkään epäilystä. Tätä kutsutaan ns. käänteiseksi todistustaakaksi. Lain mukaan näin ei saisi olla, mutta käytännössä näin kuitenkin on. Suomen oikeuslaitos ei tässä noudata lakia, vaan tuomari ja lautamiehet voivat itse päättää ketä uskovat. Tottakai ne yleensä uskovat itkua vääntävää naista, koska niiden mielestä kaikki seksiin liittyväkin on sairasta ja rikollista.
Tajuatko mitä syytteestä seuraa? Media julkaisee exäsi kauhu tarinoita sinun raakalaisuudestasi. Sosiaalisessa mediassa leviää nimesi, kuvasi ja osoitteesi. Sinun tietosi lisätään "Tappakaa raiskaajat.." yhteisöihin joissa yllytetään pahoinpitelemään sinut tai jopa tappamaan. Menetät työpaikkasi, kukaan nainen ei koskaan enää suostu seurustelemaan kanssasi saati sitten tekemään yhteisiä lapsia. Kukapa haluaisi lastensa isäksi "raiskaajan". Uutta työpaikkaa tai asuntoa et tule vankilan jälkeen saamaan, koska sinun tulee joka paikassa esittää seksuaalirikosotteesi josta selviää että olet raiskaaja. Koko elämäsi tuhoutuu, henkinen ja fyysinen terveytesi on mennyttä, puhumattakaan taloudestasi. Jollei sinulta löydy ylimääräistä paria kymmentä tuhatta, niin olet ulosotossa vähintään seuraavat 20 vuotta, jolloin kaikki mitä ansaitset menee ulosottoon. Exäsi saa kuitenkin rahat, koska valtio maksaa ne 20.000 euroon asti.
Mitä perheesi, ystäväsi ja tuttavasi ajattelevat asiasta? Todennäköisesti hekään eivät usko sinua vaan kuvittelevat naivisti etteihän Suomen oikeuslaitos syyttömiä tuomitse eli sinun täytyy olla syyllinen väitettyyn tekoon koska olet saanut tuomion.
Sinulla ei ole oikeutta puolustautua, koska juttu on määrätty salaiseksi. Jos jossain kerrot jutusta, niin saat lisä tuomion!
Olen todella pahoillani että sinustakin tulee oikeusmurhan uhri. Kukaan ei usko että näin voi käydä ihan kenelle tahansa, ennen kuin se tapatuu itselle!
Täytyy sanoa, ettei vastineesi todellakaan tuonut helpotusta tuntemuksiini....
Luojan kiitos perheeni ja naisystäväni on seissyt rinnallani koko tämän painajaisen ajan. Muuten olisin jo tehnyt itselleni jotain...
Naisen tasapainottomuudesta on todisteita, mutta vain ystävieni näkemiä tapauksia, ei siis mitään poliisin dokumentteja. Onko niillä mitään painoarvoa oikeudessa?
Tämä aivan sairasta, en ole koskaan juossut "pillun perässä", saati ollut millään tavalla väkivaltainen. Nyt tämä mustasukkainen ex onnistuu pilaamaan elämäni pahimmalla mahdollisella tavalla. Sairasta ja julmaa laskelmointia häneltä!!!!!
Tottakai kannattaa pyytää oikeuteen todistajiksi mahdollisimman paljon todistajia jotka voivat kertoa millaisesta exästä on kyse. Toinen asia sitten on ottaako tuomari niitä huomioon. Usein seksuaalirikosjutuissa tuomaritkin tuntuvat olevan niin voimakkaasti "uhrin" puolella etteivät anna mitään painoarvoa syytetyn todisteille. Tuomari saattaa todeta todistajistasi "ettei kuulu asiaan!"
Suomessa seksuaalirikosoikeuden käynneissä ei saa oikeutta eikä siellä etsitä totuutta.
98% syytetyistä saa tuomion!
En tiedä kuin muutaman jotka ovat selvinneet raiskaussyytteistä ilman tuomiota.
Toinen on kuuluisa kyläkauppias, jota ei tuomittu koska hän pystyi todistamaan itsensä syyttömäksi valvontakameroiden videoilla. Harva tavis pystyy tallentamaan joka sekunnin elämästään, jotta voi todistaa itsensä syyttömäksi. Ja vaikka tallentaisitkin, niin oikeudessa pystyttäisiin väittämään että olet joko väärentänyt videot tai jättänyt muutaman minuutin pois jolloin ehdit "raiskata".
Toinen tuomiotta jäänyt oli mamu jonka kaverit todistivat miehen olleen muualla raiskaushetkellä. Sinulla se ei enää käy koska olet tunnustanut olleesi exäsi kanssa seksuaalisessa kanssa käymisessä. Sinun olisi kannattanut ottaa heti asianajaja, eikä sanoa yhtään mitään poliisille, koska kaikki mitä sanot kuulusteluissa, toimii todisteena sinua vastaan. Mikään mitä siellä sanot EI vapauta sinua syytteistä, tästä syystä ei kannata sanoa yhtään mitään! Säästät ne sitten oikeuteen. Muistittehan tehdä esitutkintamateriaalista loppulausunnon joka meni syyttäjälle?
"Ennen esitutkinnan päättämistä asianosaisille varataan tilaisuus esittää lausuntonsa esitutkinnassa kertyneestä aineistosta. Asianomistajalle tai hänen oikeudenkäyntiavustajalleen lähetetään pyynnöstä jäljennös esitutkintapöytäkirjasta."
Huom: PYYNNÖSTÄ! Toivottavasti muistitte pyytää esitutkinta-aineiston, jotta tiedät mitän exäsi on sinusta valehdellut ja pystyt valmistautumaan puolustautumaan niitä vastaan?
Tämä kaikki on hoidettu viimeistä piirtoa myöten, juurikin oman oikeusturvani vuoksi. Mutta sitähän itsekin ensin kuvittelin, että eihän kukaan ala tähän prosessiin hatarin perustein. Kuinka väärässä olinkaan...
Nyt roikun löysässä hirressä odotellessani syyttäjän päätöstä ja mahdollista oikeudenkäyntiä. Kuvottaa ajatellakin niitä asioita, joista tämä nainen minua syyttää. Kuvottaa ajatellakin että joku voi uskoa ne todeksi.
Kiitos asiallisista kommenteista, arvostan niitä todella. Tämä on kuitenkin asia, josta en halua työpaikan kahvipöydässä keskustella.
Toivon todella että joskus se oikeus oikeasti toteutuu ja perättömien valheiden esittäjä saa maistaa omaa lääkettään!
"ensin kuvittelin, että eihän kukaan ala tähän prosessiin hatarin perustein. Kuinka väärässä olinkaan..."
Sitä olen useaan otteeseen koittanut sanoa ettei raiskaustuomioon tarvita mitään todellisia todisteita, kuiten suurin osa suomalaisista kuvittelee.
Sinut voidaan tuomita "raiskaajaksi" ainoastaan exäsi väitteiden perusteelle.
Nyt kun uusi laki tulee voimaan että myös yhdyntä "nukkuvan" kanssa on raiskaus, niin joka ainoa nainen joka on lähtenyt kännispäissään jonkun kanssa jatkoille, voi VÄITTÄÄ tulleensa raiskatuksi, koska siihen ei tarvita enää mitään jälkiä väkivallasta.
Olemme samassa tilanteessa kuin naapurimaassamme Ruotsissa jossa mm. Assangea syytetään raiskauksesta sillä perusteella että "kortsu hajosi kesken yhdyntää"!!!
Suomiko muka oikeusvaltio? Suomessa syytetty on lainsuojaton eikä saa oikeutta!
Näin helposti kuka tahansa sairas tai vain pahantahtoinen ihminen voi tuhota täysin toisen elämän, eikä mitään mitä teet voi pelastaa sinua.
Eihän tämä todellakaan anna kauhean positiivista kuvaa tulevaisuudestani. Onneksi minulla on hyvä asianajaja (hän näki samat ristiriidat lausunnoissa kuin minäkin) sekä läheisteni tuki, muuten en jaksaisi tätä painajaista. Tämä on tilanne jota ei toivo edes pahimmalle vihamiehellekään.
Kiitos ja anteeksi, jään odottamaan lynkkausjoukkoja....
Valitettavasti miehellä ei ole oikeusturvaa Suomessa mikäli nainen syyttää häntä sekusaalisesta hyväksikäytöstä.
Tällainen tapaus oli käräjäoikeudessa viime syksynä, kun kansanparantaja sai melkein kaksi vuotta vankeutta useamman naisen väittäessä hänen käyttäneen hypnoosia ja sitten käyttäneen naisia seksuaalisesti hyväkseen. Koko juttu on puppua. Mies ei osaa edes hypnotisoida, on lähes mahdotonta muutenkaan hypnoosin avulla saada naisia, saati joku tällainen maallikko, joka koskaan ei ole todistettavasti saanut opetusta sillä alalla tai harjoitellut hypnoosin käyttöä. Silti tuli tuomio.
Naisilla on yhteinen salaliitto ja he ovat jopa ensin soittaneet kansanparantajalle, joka oli heidän opettajansa, että tulevat tuhomaan tämän! Silloin kansanparantaja naureskeli asialle, mutta ei naureskele enää. Oikeutta ei Suomessa ole eikä sitä saa.
Ja eniten ihmetyttää mikä on naisten motiivi?! Kyseessä on pelkkä kosto, sillä kansanparantaja ei halunnut opettaa heille kaikki niksejään jäsenkorjauksessa. Niitä keinoja kun voidaan käyttää myös väärin.
Olkoon onni puolellasi ja joku oikeuslaitoksella pitäisi maalaisjärjen vielä!
Itse ajattelin ihan samaa luettuani jutut. Järkyttävää että tälläistä paskaa suoltavat naiset saavat syyttömän vankilaan! "Harrastin seksiä koska minut hypnotisoitiin"???
HERÄTYS OIKEUSLAITOS!!
Millaisia idiootteja on päättämässä ihmisten elämästä?
Käytännössä kaikki seksuaalirikoksien eli hyväksikäyttöjen ja raiskauksien oikeudenkäynnit ovat salaisia, myös kuulustelupöytäkirjat. Poliisitkin tietävät tämän jo kuulusteluvaiheessa, vaikka vielä oikeudenkäyntiä ei olekaan julistettu salaiseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että samalla kun salaisuus suojelee asianomistajaa, niin se vaikeuttaa totuuden löytämistä. Kukaan ei saa minkäänlaista tietoa koska se on kiellettyä.
Syytetty ei pysty mitenkään puolustautumaan kertomalla mitä todella tapahtui rikkomatta lakia!
Oikeudet tuomitsevat seksuaalirikoksista ilman minkäänlaista näyttöä, koska tietävät ettei kukaan saa kertoa oikeusmurhista, eivätkä siis voi jäädä kiinni vääristä tuomioista.
Raiskaus tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuomioon ei tarvita mitään muuta todistetta kuin asianomistajan väite tapahtuneesta.
Täysin käsittämätöntä että kenen tahansa elämä voidaan tuhota täysin, perättömillä väitteillä mitä ei tarvitse todistaa mitenkään. Kuka tahansa voi siis joutua tälläisen koston kohteeksi. Bonuksena toisten elämän tuhoamisesta asianomistaja saa ruhtinaalliset korvaukset jopa useita kymmeniä tuhansia. Onko mikään ihme että järjestelmää käytetään hyväksi?
Nämä jutut on todella karuja. Tässä hieman naisnäkökulmaa päivän kuumaan perunaan. Mua suunnattomasti vi##ttaa se, että oikeat rikolliset ja oikeat uhrit joutuu näistä perättömistä kostoretkistä maksamaan. Oon ite joutunu hyväksikäytön yrityksen kohteeksi liki 20 vuotta sitten. Sain huutamalla ja käsilaukulla mätkimällä tyypin lopettaan alkuunsa ja marssin kyllä saman tien poliisin pakeille asiasta. Tekijää ei koskaan tavoitettu, joten keissi ei koskaan edennyt omaa ilmoitustani pitemmälle.
Pointtina mulla kuitenkin se, et mitä enemmän näitä stooreja kuulee ja lukee, niin sitä enemmän alkaa hävettää oman sukupuolen ihmeelliset alibi- ja kostoagendat. Todistin yhden tälläsen tapauksen, jossa tuttu arpoi ääneen omaa syrjähyppyään, et jos jää kiinni niin voihan sit aina sanoo miehelle et hänet raiskattiin. Siinä kohtaa mä avasin sanaisen arkkuni ja kerroin kovin sanoin tälle tytölle oman eriävän mielipiteeni. Meni mimmi hiljaseks.
Haluan vain sanoo sen, et kaikille oikeille uhreille ja syyttömänä syytetyille paljon voimia ja muut rikolliset paskiaiset ja valehtelijat voi suksia kuuseen!!!!!
Tällaista todellista pahuutta vastaan ei ihminen voi taistella, mutta Jumala voi! Pyydä Jeesukselta apua pahan syytöksiä vastaan ja katso mitä Hän vastaa sille joka Hänen apuansa pyytää:
Ilm. 03:08.
Minä tiedän sinun tekosi. Katso, minä olen avannut sinun eteesi oven, eikä kukaan voi sitä sulkea; sillä tosin on sinun voimasi vähäinen, mutta sinä olet ottanut vaarin minun sanastani etkä ole minun nimeäni kieltänyt.
Ilm. 03:09.
Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.
Nimimerkille 'Bonus 20 000 e' sanoisin, että kun lainaat toisen tekstejä, niin laita lainausmerkit eli " ja "
sekä vielä mielellään keneltä lainasit ja mistä eli linkki. Copy pastella nekin sujuu.
tee valitus
Minun oli pakko kirjoittaa tänne tilanneseuranta, sillä sain päätöksen tapaukseeni: SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS.
Uskoni oikeusvaltioon ja Suomen oikeuslaitokseen on palautunut.
Seuraava toimenpiteeni on herjaus, perätön ilmianto sekä kunnianloukkaus-rikosilmoitus tästä ex-tyttöystävästä.
Toivon hartaasti että kukaan nainen tai mies ei koskaan, ikinä, milloinkaan ja millään keinolla aiheuta toiselle ihmiselle pahaa.
Lopetan omalta osaltani keskustelun tähän.
Hienoa ja rohkaisevaa muille! On siis olemassa kenties vielä oikeutta ja maalaisjärkeä? Onnea.
en usko että teit väkivaltaa hänelle. MUTTA on aika harvinaista että joku ex nainen pyytäisi ex miesään harrastamaa seksiä jos he ei enää seurustele...Sulla ois pitäny hälytyskellot soida. Ja myös teoriassa onhan hän VOINUT olla humalassa , niin pahasti että ei muista mitään koko tapahtumasta (joka taas toisaalta on uuden lain mukaan raiskaus). Tässä sulle mietittävää.
Ja vitut ole. Parikin exääni on lähettänyt viestiä baari-illan jälkeen, että jos olen yksin niin mentäisiinkö samaan osoitteeseen.
Vaikkei sinulta sitä kysytä, niin se ei tarkoita että osa naisita ei niin toimisi.
Aikuisella naisella on vastuu omista tekemisistään ja sanomisitaan, seksinkin saralla. Luuletko tosiaan, että saisin tuomion kun näyttäisin nämä viestit kuulusteluissa? Että naiset ovat kuin lapsia, ja mies on ainut jolla pitää ottaa vastuu tilanteesta? hÖPÖ höpö. Mietihän kuule itse vähä mitä suustasi päästät.
Voi ei!! Kaikkea sitä, siis vaikka itse olen nainen, mutta tällä hetkellä seison miesten takana vahvistamassa sitä, että miehelläkin on oikeus valittaa vääristä asioista, kuten toi, että ollaan valehdeltu päin naamaa ja vielä poliisille ai ai.. ja se, että mies ei saa minkää näköstä lainmukaista suojaa tota vastaa..
Nainen ku menee kertoo, etä ollaan pahoinpidelty tai jotain nii heti uskotaa, mutta mitäs sitte , ku mies menee sanomaa poliisille,et nainen käyttäytyy väkivaltaisesti nii sanotaa vaa, et kyl se siintä rauhottuu.
Siinä vaiheessa, kun poliiseille selviää, et exäs on valehdellu nii se nainen saa ite sen syytteen väärästä ilmiannosta ja vapaudenriistosta.