kannattaako ostaa rm 125 ??

Crossipyörää tässä haeskelen ja suht edullisesti saisin tollasen 80-luvun puolenvälin rm125:n. Mutta epäilyttää hiukan, että mitenköhän tollanen vielä kestää monttupyöränä ja kuinka paljon sitä joutuu huoltamaan.
Oisko kellään kokemuksia?
Ja sit vois myös tarjota jotain crossia, jos on myytävänä..
81023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vähän ois vanhanlainen jos ajopyöräksi meinaat.ei taida pysyä noin vanhat oikeen nipussa tuolla radalla eikä iskarit ja jarrut ole ajan tasalla.mulla ois honda 250 vm 97 myynnissä

Äänestä
  • no minkähänlaista hintaa tollasesta pitäis maksaa?
    Niin mäki vähän aattelin tosta rm:stä, että ei varmaan pitemmän päälle ajossa kestä. Parempi kait ostaa vähän uudempi, niin ei tarvi olla kokoajan rassaamassa.

    Äänestä

  • crossaaja kirjoitti:

    no minkähänlaista hintaa tollasesta pitäis maksaa?
    Niin mäki vähän aattelin tosta rm:stä, että ei varmaan pitemmän päälle ajossa kestä. Parempi kait ostaa vähän uudempi, niin ei tarvi olla kokoajan rassaamassa.

    ajattelin myydä 2500. mukaan tulee valot ja endurorenkaat ja rapakaaria ym.uutta mm mäntä takarengas ketjut ja lätkät,x rengas.linkun laakerit vaihettu ym ym

    Äänestä

Juttuhan on niin et rm on tullut jälkijunassa ton kehityksen suhteen. Omakohtaisten kokemusten perusteella voin sanoa et alta -93 vuosimallia olevaa crossia ei kannata enää hommata. Hondalta löytyy yleensä kestävimmät, pirteimmät ja muotoilultaan parhaimmat pyörät kun puhutaan vanhoista crosseista. Suosittelisin merkin vaihtoa rm:stä cr:ään. Tietty JOS mäntä, pytty ja kaasari on hyvin huollettuja niin ainahan sitä voi kokeilla. Varmista ettei "kilise"!!!

Äänestä
  • Joo..
    oon mä vähän tota ärämmää yrittänykki vieroksua, mut ku niitä sais kaikkiist halavimmala.
    Mut tottahan on, että hondat ja kawat on kyllä tyylikkäämmän näkösiä.
    Mut onko sit osilla hintaeroa?
    Pitänee kattoa minkälaisen sitä löytää..

    Äänestä

  • crossaaja kirjoitti:

    Joo..
    oon mä vähän tota ärämmää yrittänykki vieroksua, mut ku niitä sais kaikkiist halavimmala.
    Mut tottahan on, että hondat ja kawat on kyllä tyylikkäämmän näkösiä.
    Mut onko sit osilla hintaeroa?
    Pitänee kattoa minkälaisen sitä löytää..

    Siinä mielessä toi yksi aikaisempi vastaaja on aika oikeessa että yli 10v. vanhempaa crossia ei kannata hommata. Sitä vanhempiin ei oikein tahdo saata mitään uusia osia mistään. Varsinkin suzuki on vaikea tapaus koska maahantuoja on muuttunut niin monta kertaa. 80-luvulla maahantuoja oli Bensow joka meni konkurssin ja sitten 90- luvulla Ekström-power ja nyt 2000-luvulla Suzuki deutscland suomen sivuliike.

    Äänestä

  • crossaaja kirjoitti:

    Joo..
    oon mä vähän tota ärämmää yrittänykki vieroksua, mut ku niitä sais kaikkiist halavimmala.
    Mut tottahan on, että hondat ja kawat on kyllä tyylikkäämmän näkösiä.
    Mut onko sit osilla hintaeroa?
    Pitänee kattoa minkälaisen sitä löytää..

    Onhan se niin, että mitä vanhempi pyörä niin sitä vaikeempi on saada varaosia kun niitä kuitenkin sit aina tarvii, ja maahantuojankaan varaan ei kannata laskee liiikoja kun kyseessä on lähes 10v vanha malli... Crossi on laji josssa raha ja aika menee pyörän huoltoon... ei niinkään aina ajamiseen. Mutta siinähän se lajin viehätys piileekin. Onnea yritykelle!

    Äänestä

Ei mun mielestä kannattaasi. Omasta kokemuksesta osaan sanoa että ei kannata ostaa alle 90 lukulaista. Niissä rupeaa olemaan niin paljon sitä sähkövikaa yms. Harkitse minkä ostat.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


crossaaja kirjoitti:

Crossipyörää tässä haeskelen ja suht edullisesti saisin tollasen 80-luvun puolenvälin rm125:n. Mutta epäilyttää hiukan, että mitenköhän tollanen vielä kestää monttupyöränä ja kuinka paljon sitä joutuu huoltamaan.
Oisko kellään kokemuksia?
Ja sit vois myös tarjota jotain crossia, jos on myytävänä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu