Kotityöryhmä, SRK

Onko tätä kotityöryhmän raporttia kokonaisuudessaan jossain sähköisessä muodossa vapaasti luettavissa? Vai onko se salainen?
601257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Raportin voi saada suoraan SRK:sta puhelinsoitto riittää. Ei saa sähköisesti.

Äänestä

Kopioikaa se tänne, saadaan lukea ja kommentoida porukalla!

Äänestä

Paikalliset yhdistykset järjestävät keskustelutilaisuuksia jäsenistölle kotityöryhmän raportista. Miten jäsenet keskustelevat kun raporttia ei ole julkaistu?

Äänestä
  • Raportti valmistui viime vuoden lopulla.

    "Kotityöryhmän raportti lähetetään rauhanyhdistyksiin keskustelua varten. Sitä vetävät yhdistysten keskuudestaan valitsemat yhdyshenkilöt."

    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1141-vanhoillislestadiolaisten-kotityoryhma-jatti-loppuraporttinsa

    Loppuosassa on yhteenvetona aiheita, joita raportista on nostettu esille. Jotain sentään, mihin voit tarttua ja valmistautua, mutta tuskin kovin yllätyksellisiä asioita.

    Aika on paha ja kansa napisee, vai miten se meni. Ja Itella hidas, tai eduskuntavaalia pukkaa, tai yhdyshenkilöiden valinnat takkuavat, tai hyllytykset vievät voimat ja ajan, tai... Mutta jos jäsenet eivät pääse keskustelemaan, niin pääjäsenet ratkaisevat yksimielisesti pulmat, jotka jäsenille saatetaan tiedoksi. Eikös tällainen toimintamalli ole sitä kuuluisaa siionissa käytävää kehittävää keskustelua?

    Äänestä

Raportti lienee sisältää havaintoja joita ei selittämättä haluta julkisuuteen.

Olisiko havaittu yhteisössä ilmenevän psykiatrisia sairaukisia muusta väestöstä poiketen??? Onko huhu väärä?

Äänestä

En ole kuullut sellaisesta huhusta mitään, mutta uskoisin todeksi jos niin väitettäisiin. Masentuneisuutta, ahdistuneisuutta, paniikkihäiriötä yms on niin paljon ympärillä, että kauhistuttaa. Enkä ihmettele. Ihmiset laitetaan vääristyneen opetuksen vuoksí niin ahtaalle. Ehkäisemättömyys, ry:n töiden hengellistäminen, maallistunut kulttuuri=menestyksen arvostaminen, tavaran ja kaiken ulkoisen ihannointi, arvostusta saavat ne, jotka parhaiten pärjää ulkoisesti ja näkyvästi ja mukisematta osallistuvat talkoisiin, koko lapsikatras on jaksettava viedä seuroihin, mielellään joka sunnuntai jne... Ei ole kumma että siinä mielenterveys horjuu! Vl:n oletetaan olevan yli-ihminen joka kestää ja kestää ja jos ei kestä niin nappia nassuun ystävä hyvä, jotta jaksat taas synnyttää ja osallistua talkoisin. Jos et jaksa, on sydämessä paatumisen merkkejä.

Äänestä
  • Ry:n talkoissa ahkerasti käyminen on "hengen hedelmä". SRK on tarkoituksellisesti ja ahneuttaankin hengellistänyt asian kuin asian.

    "Jos et käy kaikissa talkoissa, olet ehkä väärällä tavalla uskomassa!"

    Näitähän on kuultu jo 70-luvulta lähtien. Jopa pienetkin Ry:t ovat rakentaneet 800.000-1.000.000 euroa maksaneita toimitaloja ja jäsenperheet ovat ahtaalla seuraavat kaksikymmentä vuotta!

    Mutta kun vl-taivaaseen ei pääse jos ei ole aina talkoissa.

    Äänestä

  • SRK:n ahneus... kirjoitti:

    Ry:n talkoissa ahkerasti käyminen on "hengen hedelmä". SRK on tarkoituksellisesti ja ahneuttaankin hengellistänyt asian kuin asian.

    "Jos et käy kaikissa talkoissa, olet ehkä väärällä tavalla uskomassa!"

    Näitähän on kuultu jo 70-luvulta lähtien. Jopa pienetkin Ry:t ovat rakentaneet 800.000-1.000.000 euroa maksaneita toimitaloja ja jäsenperheet ovat ahtaalla seuraavat kaksikymmentä vuotta!

    Mutta kun vl-taivaaseen ei pääse jos ei ole aina talkoissa.

    Kirkonkin vika

    Tämä omien tilojen tarve on osittain myöskin ev lut kirkon suvaitsemattoman linjan tulosta. Pienet uskonnolliset ryhmät eivät kovin joutavasti saa kirkon tiloja käyttöönsä. Esim. Helsingissä tuntuu sille, että yhden ja toisen seurakunnan luottamusmiehet ovat ryhtyneet linjaamaan tilojen käyttöä hyvin negatiivisella linjalla. Ainakin kaikki ne pienet ryhmät, jotka pitävät naispappeutta ja homoseksualisuutta Raaamatun vastaisina ovat käytönnössä mustalla listalla. Näin on vaikka vain osakin näiden yhteisöjen jäsenistä on tätä mieltä. Tämä on johtanut siihen, että pienemmät ryhmät ovat alkaneet tehdä yhteistyötä jonkun toisen usein keskisuuren yhteisön tilojen vuokraamisesta pienemmän ryhmän tilaisuuksien pitämiseen.

    Kun kaikki kustannetaan verovaroin olisi oikeampaa antaa kirkon yhteisesti maksetut tilat käyttöön niin että yhteisöt vuokraavat muualta vain toimistotilaa yhteisöjen hallitusten ja muiden sisäisten kokousten käyttöön ja arkistojen säilytykseen. Mutta näinhän ei nykykirkossa tunnuta toimivan.

    Tilanne muistuttaa esim. poliittiseten puolueiden ja yleishyödyllisten yhteisöjen kuten jonkin alzheimer tai sydänyhdistyksen suhdetta kuntiin ja niiden tilojen hallintaa. Yhteisöjen kokoustiloja ei kunnissa useinakan katsota kansalaistoiminnan ylläpidon (ja vapaaehtoistyön) kannalta vältämättöminä.

    Äänestä

  • SRK:n ahneus... kirjoitti:

    Ry:n talkoissa ahkerasti käyminen on "hengen hedelmä". SRK on tarkoituksellisesti ja ahneuttaankin hengellistänyt asian kuin asian.

    "Jos et käy kaikissa talkoissa, olet ehkä väärällä tavalla uskomassa!"

    Näitähän on kuultu jo 70-luvulta lähtien. Jopa pienetkin Ry:t ovat rakentaneet 800.000-1.000.000 euroa maksaneita toimitaloja ja jäsenperheet ovat ahtaalla seuraavat kaksikymmentä vuotta!

    Mutta kun vl-taivaaseen ei pääse jos ei ole aina talkoissa.

    Ihan naurattaa entisenä lestana! Mopin palstalla oli kirjoitus, jossa vl kertoi käyneensä taas seuroissa, mutta lähti tyhjänä ja pahoilla mielin pois. Saarnaaja oli pilkannut puheessaan muita uskovaisia, kuinka ne muka käyvät joskus kirkossa ja tekevät muka hyväntekeväisyyttä omaatuntoaan rauhoittaakseen!

    Mutta me lestat kun teemme talkoita ry:llä se kaikki on Jumalanvaltakunnan työtä?
    Lestoilta on aina jäänyt tosiasiat huomioimatta, tuo toisten pilkkaus on mennyt niin pitkälle. Eivät lestarievut muista, että "ensimmäiset tulevat viimeisiksi" ja "joka itsensä ylentää, se alennetaan".

    Äänestä

Ihmetyttää minuakin raportin käsittely. Tänään Päivämiehessä kerrottiin kuinka Oulunsalon äidit olivat työryhmän jäsenen johdolla keskustelleet raportin pohjalta. Ilmeisesti, keskustelun vetäjää lukuunottamatta, muut eivät olleet raporttia edes nähneet? Miksi? Onko käsittely hedelmällistä? Eikö tämä malli vain pahenne epätietoisuutta?

Onko kyseessä "Hajoita ja hallitse menetelmä"

Äänestä
  • Miksi raporttia ei saa kenenkään toimesta edes tänne?

    Täytyypä katsoa laestadianleaks -sivuilta...

    Äänestä

  • Ihme salailua.. kirjoitti:

    Miksi raporttia ei saa kenenkään toimesta edes tänne?

    Täytyypä katsoa laestadianleaks -sivuilta...

    Eipä täällä ole kuin rajoitettu 5000 merkkiä ylipäätään. Ei ole tarkoitus, että tänne postataan mitään raportteja tai julkaisuja olivat sitten mitä hyvänsä. Eiköhän ylläpito puutu sellaiseen. Ei raporttien kopiointi lyhyttä muutaman lauseen referaattia enemmän kuulu keskustelupalstojen toimintaperiaatteisiin mielestäni ollenkaan.

    Äänestä

Ihmetyttää jos raportti on salainen, miksi sitten kerrotaan, että sellainen tehdään.

Äänestä

Perheväkivallasta kurssi Reisjärjen opistossa, MAKSAA 85 EUROA.

Äänestä

Opistot ovat valtion rahoittamia ja kursseista pitää periä maksu.

Mutta opetetaanko kurssilla siis perheväkivaltaa???

Äänestä

Mielestäni miesten pitää selittää ydinkohdat naisille raportista, ehkä se provosoi naisia heikkoina astioina tunteisiin.

Äänestä

Mille sivustolle raportin voisi skannata ja postata?

Äänestä
  • Lähetä se hakomajaan, Admata osaa laittaa sen luettavaksi vaikka pdf:nä

    Äänestä

Eikös tänne vain?

Äänestä

Raportti on liian pitkä tänne laitettavaksi, täytyy laittaa johonkin johon sen voi sitten täältä vaikka linkittää

Äänestä

Raportti on salainen ja ei siksi saa julkaista !

Äänestä

Miksi? Voisiko työryhmänjäsenet asiaa perustella?

Äänestä
  • Siinä ilmenee SRK:le epämieluisia asioita. Siksi se on salainen.

    SRK valehtelee, että SRK:n valtakunnassa on kaikki hyvin. Mutta jos tulisi julki raportti, jossa ilmenisi, ettei näin olekaan SRK:n valehtelu paljastuisi TAAS!

    Äänestä

  • Oikeutta uhreille! kirjoitti:

    Siinä ilmenee SRK:le epämieluisia asioita. Siksi se on salainen.

    SRK valehtelee, että SRK:n valtakunnassa on kaikki hyvin. Mutta jos tulisi julki raportti, jossa ilmenisi, ettei näin olekaan SRK:n valehtelu paljastuisi TAAS!

    Raportti ei ole salainen. Työryhmän asettaminenhan sitä paitsi kertoo, että kaikki ei ole hyvin.

    Äänestä

  • Oikeutta kaikille kirjoitti:

    Raportti ei ole salainen. Työryhmän asettaminenhan sitä paitsi kertoo, että kaikki ei ole hyvin.

    SRK on salaseura, jolla on salaseuran tavat.

    Kirkko painosti SRK:ta tekemään tällaisen raportin, mutta mitä ihmeen hyötyä koko asiasta on, kun tulos salataan ja joillakin seurakuntapäivillä sieltä salaisesta raportista sitten joitakin valikoituja asioita otetaan käsittelyyn?

    SRK:n valtakunnassa ei todellakaan kaikki ole hyvin!

    Äänestä

  • Asiat huonosti! kirjoitti:

    SRK on salaseura, jolla on salaseuran tavat.

    Kirkko painosti SRK:ta tekemään tällaisen raportin, mutta mitä ihmeen hyötyä koko asiasta on, kun tulos salataan ja joillakin seurakuntapäivillä sieltä salaisesta raportista sitten joitakin valikoituja asioita otetaan käsittelyyn?

    SRK:n valtakunnassa ei todellakaan kaikki ole hyvin!

    Mistä olet saanut päähäsi että "kirkko painosti" tekemään raportin?

    Äänestä

  • mutuako? kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi että "kirkko painosti" tekemään raportin?

    Etkö tiedä asiasta, vai väitätkö "virkasi puolesta" vastaan?

    Otahan selvää asioista. Ne ovat kovin likaiset.

    Äänestä

  • Ihme vänkäystä... kirjoitti:

    Etkö tiedä asiasta, vai väitätkö "virkasi puolesta" vastaan?

    Otahan selvää asioista. Ne ovat kovin likaiset.

    Olen asioista perillä mutta vaikuttaa että sinä heittelet mutua. Missä ja milloin "kirkko painosti"?

    Äänestä

  • Oikeutta kaikille kirjoitti:

    Raportti ei ole salainen. Työryhmän asettaminenhan sitä paitsi kertoo, että kaikki ei ole hyvin.

    "Koteja ja perheitä tulee rohkaista tekemään valintoja, jotka tukevat ajankäyttökysymyksissäkin kodin eheyttä ja hyvinvointia."

    Voi kauhistus, mikä ohje kotityöryhmältä! Ei tarvitse kuin vilkasta eri ry:iden talkoovuorolistoja, niin eipä taida jäädä paljon aikaa kotihommiin, kun kaikki ja enemmänkin tehdään/otetaan rivi-vl:n selkänahasta.

    Äänestä

SRK:n johtohenkilöt ovat oppinut salaamaan ja valehtelemaan, mutta on yksi joka näkee heidäkin teot ja maksaa ajallaan.

Äänestä

Työryhmän raporttia on esitelty yhdistysten lähettämille edustajille viimeviikolla Oulun liepeillä. Raportin pohjalta on tehty PoverPoint show, jota nämä koulutetut esittelevät paikallisyhdistyksissä. Lisäksi SRK on määrännyt paikallisyhdistysten nimeämään "agentit" jotka raportoivat oman yhdistysten perheiden tilanteet suoraan SRK:lle.
Isoveli valvoo......onko isäntä/emäntä/nuorisohenkeä!

Äänestä
  • Tästä rapostista käyty keskustelu osoittaa jälleen kerran, että jos ei rohkeasti julkaista oikeaa tietoa, niin ihmiset keksivät itse väärää tietoa. Jos jotain yritetään salailla, niin ajatellaan, että mitähän kamalaa siellä on takana ja kuvitellaan hurjia juttuja.

    Äänestä

  • peräsalainen kirjoitti:

    Tästä rapostista käyty keskustelu osoittaa jälleen kerran, että jos ei rohkeasti julkaista oikeaa tietoa, niin ihmiset keksivät itse väärää tietoa. Jos jotain yritetään salailla, niin ajatellaan, että mitähän kamalaa siellä on takana ja kuvitellaan hurjia juttuja.

    SRK elää tiedotuskulttuurissaan kultaista 70-lukua edelleen!

    Kun kiistetään, alehdellaan ja veiennetaan, ikävät asiat katoavat jonnekin... Mutta ei toimi nykypäivänä.

    Äänestä

  • SRK on salaseura. kirjoitti:

    SRK elää tiedotuskulttuurissaan kultaista 70-lukua edelleen!

    Kun kiistetään, alehdellaan ja veiennetaan, ikävät asiat katoavat jonnekin... Mutta ei toimi nykypäivänä.

    Hoitokokoussarja II on lansseerattu käyntiin. Lapin yliopistolle hyvää tutkimusaineistoa tulossa!

    Äänestä

  • väittelijä. kirjoitti:

    Hoitokokoussarja II on lansseerattu käyntiin. Lapin yliopistolle hyvää tutkimusaineistoa tulossa!

    Kuvaa kännykällä "neuvonpidoista" ja kaikkien nähtäville!

    Siinäpä sitten trimcatit kiistävät ja väittävät videota väärennökseksi...

    Äänestä

Miilunpolttaja oli raportissaan oikeassa, tekstityyli oli kyllä väritetty palstalaisille iskevämpään muotoon. Hänen kuvamallaan tavalla raporttia hyödynnetään ja raportointi on myös järjestetty kuvatulla tavalla.

Äänestä

Elossa olevat "hoitosedät" on valjastettu auraa vetämään. Kertovat emeritus rehtorin aktiiviisuudesta.

Äänestä

Raportissa ei ollut mitään ihmeellistä, suorastaan masentavan saman tyylinen, kuin kaikki SRK julkilausumat sisältäen samat fraasit yms. Pääsanoma oli mielestäni se, että pitäisi tukea äitien seuroissa käymistä niin ei tulis uupelo täällä korven matkalla. Lisäksi jäi jotenkin sellainen fiilis, että asioita käsiteltiin hyvin ympäripyöreästi. Voisin lisätä raportin jollekin palstalla, vaikka moppiin.

Äänestä

  • ibidem kirjoitti:

    No, nyt tilkitään vuotavaa perälautaa 11-sivuisessa raportissa yhdeksän hengen voimin oikein urakalla. Perheitä tuetaan kaikin SRK:n ja yhteiskunnan keinoin. Tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen kotiraportista.

    Leikkaa ja liimaa-systeemiähän tuossa on käytetty; siis ei poikkea Päivämiehen jutuista mielestäni.

    Tää on söpö:
    "Auktoriteettien kyseenalaistamisen yhteydessä myös Jumalan sanan arvovaltaa murennetaan. Jotkut kyseenalaistavat uskoon ja opetukseen liittyviä peruskysymyksiä myös kristillisyyden piirissä. Tämä aiheuttaa ihmisten mielissä hämmennystä ja on yksi koteja ja perheitä kuormittavista tekijöistä."

    Äänestä

  • saksellinen kirjoitti:

    No, nyt tilkitään vuotavaa perälautaa 11-sivuisessa raportissa yhdeksän hengen voimin oikein urakalla. Perheitä tuetaan kaikin SRK:n ja yhteiskunnan keinoin. Tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen kotiraportista.

    Leikkaa ja liimaa-systeemiähän tuossa on käytetty; siis ei poikkea Päivämiehen jutuista mielestäni.

    Tää on söpö:
    "Auktoriteettien kyseenalaistamisen yhteydessä myös Jumalan sanan arvovaltaa murennetaan. Jotkut kyseenalaistavat uskoon ja opetukseen liittyviä peruskysymyksiä myös kristillisyyden piirissä. Tämä aiheuttaa ihmisten mielissä hämmennystä ja on yksi koteja ja perheitä kuormittavista tekijöistä."

    Esimerkiksi vl-pedofiliasta puhuvat ihmiset ja uhreja puolustavat murentavat Jumalan valtakunnan ja SRK:n vaikutusvaltaa. Tästä on meillä iso huoli. Miksi maailma ei jätä meitä jo rauhaan, vaan haluaa "avoimuutta" ja keskustelua? Sielunvihollisen hyökkäys!

    Äänestä

Raportiin pohjautuen pidetyissä iltamissa korostetaan oikeutta ammattiapuun. Armoneuvona kuitenkin on, ottaa ensin yhteyttä saattomieheen ennenkuin hakeutuu ammattiauttajan pakeille. On väärän hengen mukaista hakeutua suoraan mm. psykiatriseen hoitoon mikäli esim. masennus sitä vaatisi.
Näinhän se oli?

Onko saattomies "valelääkäri" joka harjoittaa ammattiaan luvatta? Mitä "puoskarilaki" tästä sanoo?

Äänestä

Raportti suosittaa ammattiauttajan puoleen kääntymistä ja yhteiskunnan palveluiden käyttöä. Niistä saa aina saman ohjeistuksen joko klipsit munajohtimeen tai kehoitus kierukan asentamisesta. Ohjestus on suoraviivaista ongelman ytimeen puuttumista, jos lapsiperhe väsyttää/aiheuttaa ongelmia yli sietokyvyn, pitää perheen kokoa rajoittaa. Hyvä että raportti antaa siunauksen tälle!

Arjessa jaksamiseen apukeinoiksi esitetään siivousrinkiä ja lastenhoitoapua, nämä ovatkin käytössä perheissä, joissa taloudellisesti on mahdollisuus niistä maksaa, viedään mm osa lapsista päivähoitoon. Ongelman ydin onkin lapsiperheiden tiukka taloustilanne, ilman rahaa näitä ongelmia ei ratkaista.

Raha myös antaisi mahdollisuuden puolisoille ottaa omaa aikaa ja hoitaa parisuhdetta.
Ydin ongelma on siis puhtaasti raha tai sen puute!

Perheet ,jotka keskustelutilanteissa kertovat pärjäävänsä kohtalaisesti, ovat aina olleet taustaltaan sellaisia joissa on 2 ansiotulonsaajaa! Äiti siis käy töissä aina kun ei ole vanhempainvapailla. Pysyvä kotiäitiys on siis perheiden ja aviosuhteiden surma!

Äänestä
  • Amen. Olin kyllä pettynyt kun luin tuon raportin. Eihän siinä ollut mitään oikeata uutta tietoa.

    Äänestä

  • iiu47 kirjoitti:

    Amen. Olin kyllä pettynyt kun luin tuon raportin. Eihän siinä ollut mitään oikeata uutta tietoa.

    iiu47 olitko pettynyt siksi että raportti oli tasapainoinen ja hyvin laadittu eikä suomi24 saasta tyyliin kirjoitettu?

    Äänestä

Osu ja uppos

Äänestä

Perinteiset seurat ovat aikansa elänyt työmuoto. Varsinkin nuoriso/lapset, jotka eivät koulussa opi enään saarnaavaan opetukseen opetusmenetelmien muututtua, eivät osaa seurata puhujan ajatuksen virtaa.

Saarnaajat pitäisi laittaa koulun penkille, jotta heidän opettamisen taidot saataisiin tälle vuosisadalle.

Äänestä

Otettiinko raportissa kantaa, miten vl-pedofiilejä voisi auttaa pääsemään irti pedofiliasta.

Äänestä
  • Onko muita surkastamiskeinoja kaljan ja tupakin ylenpalttisen kiskomisen lisäksi?

    Aski tupakkaa ja koppakaljaa pitää kikkelin levossa...

    Äänestä

Minusta pedofiilejä pitäisi auttaa irti järkyttävästä riippuvuudesta.
Terapia ja lääkehoito voisi olla hyvä ehdotus, anteeksiannon ehtona olisi pakkolääkitys ja terapia seksiriippuvuutta vastaan, muutenhan pedofiili toistaa aina tekonsa, koska ei pääse omin voimin irti riippuvuudesta.

Äänestä
  • VL-yhteisössä pedofiliaa esiintyy erittäin vähän. Ei tarvitse toimenpiteitä, koska sitä on niin VÄHÄN! Koska sitä on niin vähän, uhritkin voivat aivan hyvin kantaa ristinsä ilman sen kummempia ilmiantoja. Näin olemme päättäneet.

    Äänestä

Vl perheitä on 16700 nyt on todettu 4 tapausta eli koskettaa 2,4% perheistä.

Koko maassa asia koskettaa 0,7 % perheistä.

Mikä on vähän ja mikä paljon?

Äänestä
  • Ainoa asia, joka tuossa voisi olla totta ja oikein, on sekin väärin:
    prosenttilaskun tulos on 0,02%.

    Äänestä

Voi sen verrata toki lapsiperhettä kohden. Mikähän olisi paras vertailukohde?

Äänestä

Ensiviikolla se selviää kun SRK julkaisee selvityksensä.

Äänestä

Lapsiperheiden "köyhyys on todellista"
Esim Perheen isä töissä tulot 3500€/kk
Äiti äitiyslomalla minimi äitiysrahalla n 530€/kk
7 lasta 5 kotona ja 2 kouluikäistä lapsilisät 880€/kk
kotihoidontuki 530 €/kk

Näillä tuloilla perhe saa toimeentulotukea, laskuri:

http://www.tampere.fi/ekstrat/sote/toimeentulotuki/index.html

Miksiköhän yrittäjyys on kunniassa? No kun on sama tienaako ansiotuloja koska toimeentulotuesta saa kuitenkin enemmä mammonaa kuin mitä palkkaa nostamalla saisi. Siis kannattaa olla yrittäjä, autoetu,asuntovaunuetu ravintoetu yms. Tulot yrityksestä jätetään yritykseen esim kiinteistöinä, jotka muutetaan sitten tuloksi kun lapset lentävät pesästä ja toimeentulotuen saanti tyrehtyy. Lapsilla siis saa tupla tulot aikaiseksi, eikös vain?

Äänestä

Kyllä kaikki raha otetaan mikä tarjotaan.
Sitä varten avustukset ovat.

Äänestä

Työsuhde auto pitää olla sitten rekisteröity linja-autoksi, ei synny autoetua eikä verottaja pääse iskemään väliin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psykiatri,, kirjoitti:

Onko tätä kotityöryhmän raporttia kokonaisuudessaan jossain sähköisessä muodossa vapaasti luettavissa? Vai onko se salainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu